{"id":1365,"date":"2008-01-31T12:00:59","date_gmt":"2008-01-31T11:00:59","guid":{"rendered":"http:\/\/archivio.comune.potenza.it\/comune_wp\/?p=1365"},"modified":"2008-01-31T12:00:59","modified_gmt":"2008-01-31T11:00:59","slug":"consiglio-comunale-del-31-gennaio-2008","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/?p=1365","title":{"rendered":"Consiglio Comunale del 31 gennaio 2008"},"content":{"rendered":"

La seduta ha inizio alle ore 10.05<\/em>.<\/p>\n

PRESIDENTE<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Si procede all’appello nominale. I presenti sono 33; la seduta \u00e8 valida. Devo giustificare l’assenza del collega Sabatino dovuta ad improrogabili motivi di lavoro.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Vi chiedo scusa per l’involontario ritardo, ma era ben giustificato, perch\u00e9 – come potete vedere nella galleria – abbiamo delle scolaresche in visita, scolaresche che ho ricevuto prima nel palazzo del Consiglio Comunale. Sono le classi quinte del Quinto Circolo, che ringrazio – insieme alle loro insegnanti – per essere qui, per aver avvertito la sensibilit\u00e0 di assistere ai lavori del Consiglio Comunale e per aver portato i ragazzi a contatto diretto con le Istituzioni.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Vi posso assicurare che le domande che mi hanno posto nella sala delle Commissioni sono state molto, molto pungenti, domande che attengono in particolare alla carenza di spazi verdi, ovviamente, alle questioni urbanistiche, delle quali questo Consiglio, di qui a qualche settimana, si trover\u00e0 a discutere in maniera approfondita.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Prima di dare inizio ai lavori, mi consentirete due brevissime comunicazioni che ritengo assolutamente doverose. Sabato scorso, com’\u00e8 a voi tutti noto, un nostro concittadino, Leonardo Santarsiero, ha espresso la sua disperazione di disoccupato in una maniera veramente atroce. Per fortuna il pronto intervento della guardia giurata in servizio presso il Palazzo di Citt\u00e0, Giovanni Santoro (al quale va il nostro ringraziamento), \u00e8 riuscito ad evitare conseguenze peggiori, conseguenze gravi. Noi auguriamo, naturalmente, al nostro concittadino una pronta guarigione, con l’augurio che possa risolvere i suoi problemi e trovare quel lavoro a cui aspira.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Non ho ritenuto opportuno, come molti di voi, fare comunicati o esternare i sentimenti che ritengo abbiano coinvolto noi tutti, per non incrementare anche quei toni polemici apparsi su alcuni quotidiani, nel senso di recriminare la presenza sulla stampa solo di esponenti di Maggioranza, di Minoranza, di questa o di quella coalizione. Ritengo che queste siano questioni che non attengono all’appartenenza politica, che non fanno parte di questo o di quel partito, che non sono proprie dell’animo di uno o dell’altro dei cittadini della nostra citt\u00e0, ma coinvolgano emotivamente tutti.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ci rendiamo conto che l’Amministrazione Comunale, il Sindaco, la Giunta, il Consiglio non sono assolutamente nelle condizioni di trovare risposta alle legittime esigenze di lavoro di tutti coloro che il lavoro, purtroppo, non ce l’hanno; per\u00f2 ritengo che da parte del Consiglio Comunale debbano essere posti in essere tutti gli sforzi possibili per creare le premesse necessarie ad uno sviluppo ordinato della citt\u00e0 e della sua economia, per consentire che queste problematiche (in maniera cos\u00ec grave palesate dal nostro concittadino) possano avviarsi a trovare soluzione. Ritengo che in questa ottica, in questa linea, il Consiglio Comunale della citt\u00e0 capoluogo stia facendo tutto il proprio dovere. Grazie.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Cedo volentieri la parola al Sindaco.<\/p>\n

SINDACO<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Grazie, Presidente, per aver voluto aprire questo Consiglio Comunale con una riflessione sul tragico gesto di Leonardo Santarsiero.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Saluto anch’io i ragazzi della Scuola Domenico Savio che, insieme ai loro docenti, hanno voluto oggi seguire i lavori del nostro Consiglio Comunale. E’ un’attenzione all’Istituzione particolarmente importante ed \u00e8 particolarmente significativo che i futuri gestori della nostra comunit\u00e0, i futuri dirigenti, i futuri amministratori, i futuri protagonisti della nostra vita comunitaria vengano a rendersi conto, vengano a toccare con mano l’attivit\u00e0 che riguarda i processi di crescita, di sviluppo, il modo con il quale la nostra citt\u00e0 cresce. Un particolare ringraziamento, quindi, a tutti voi.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Detto questo, bene ha fatto il Presidente del Consiglio Comunale, Campagna, a ricordare il gesto del nostro concittadino, che a mio parere ci chiama ad una sofferenza collettiva. Di fronte alle questioni del disagio sociale, di fronte al dramma della disoccupazione, \u00e8 un’intera societ\u00e0 che viene chiamata in causa; \u00e8 un’intera collettivit\u00e0 – con tutte le sue articolazioni – che viene chiamata a rispondere.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Noi non accettiamo lezioni da nessuno. Su questo tema non si pu\u00f2 pensare di dare lezioni con un comunicato stampa; con un comunicato stampa non si pu\u00f2 pensare di attribuire responsabilit\u00e0. E’ gravissimo quello che \u00e8 successo, ed ho molto apprezzato che il Consiglio Comunale di Potenza, in maniera assolutamente seria, responsabile, democratica e matura, abbia voluto soffrire ciascuno per le proprie responsabilit\u00e0, ciascuno per le proprie competenze, a partire dal Sindaco, che quel ragazzo conosce, che di quel ragazzo ha compreso il dramma, legato ad una condizione di disagio, legato alla mancanza di lavoro, ma dramma anche nostro, legato alla nostra impotenza rispetto al problema del lavoro.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Noi non siamo chiamati a dare il posto di lavoro, sia ben chiaro: non ci compete. A noi compete far crescere una societ\u00e0, a noi compete dare risposte collettive, a noi compete rendere una societ\u00e0… metterla nelle condizioni di crescere e creare posti di lavoro. Guai se uno di noi pensasse di poter risolvere le questioni dei cittadini, delle centinaia, migliaia che vivono questi drammi, intervenendo e pensando che si debbano dare risposte in prima persona: verrebbe meno il nostro ruolo, verrebbe meno il DNA dell’azione a cui siamo chiamati, che \u00e8 ben diverso.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ci\u00f2 non toglie che ciascuno di noi, a partire dal Sindaco, \u00e8 tenuto a tenere una porta aperta, come sempre aperta alle questioni del disagio, alle questioni personali, a quanti ritengono di doverci chiamare in causa, di doverci richiamare alle nostre responsabilit\u00e0 quando vivono queste condizioni.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 E’ rispetto a tutto ci\u00f2 che siamo tenuti a fare uno sforzo unitario, a portare in campo una responsabilit\u00e0 collettiva che \u00e8 la responsabilit\u00e0 del Consiglio Comunale, ma \u00e8 la responsabilit\u00e0 anche di un Consiglio Provinciale, di un Consiglio Regionale e di un Governo Nazionale, a prescindere dal colore politico. Le condizioni di disagio sociale e di lavoro abbracciano percorsi lunghi, percorsi rispetto ai quali quando i risultati non arrivano la responsabilit\u00e0 non pu\u00f2 essere addebitata ad una parte politica o amministrativa.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 I percorsi di questa Nazione rispetto a questi temi affondano nel passato ed affondano nella responsabilit\u00e0 della Destra e della Sinistra, degli uomini di governo di oggi e di quelli di ieri. Vorrei che rispetto a questo tema ci fosse una sana sofferenza collettiva, rispetto alla quale, capisco, le responsabilit\u00e0 sono differenziate. In questo momento la responsabilit\u00e0 primaria \u00e8 di chi vi parla, per il livello locale, ma si risponde sapendo dare un senso ed una concretezza a quella sofferenza negli atti ai quali siamo chiamati.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ho visitato Leonardo – non ho avuto modo di vederlo – la sera stessa; ero molto turbato, ovviamente, mi chiedevo se fosse giusto andare a visitare una persona che probabilmente ci addebitava, con quel gesto, una responsabilit\u00e0. Ho chiesto ad un consigliere comunale (che conosceva la famiglia) di accompagnarmi; erano momenti drammatici, cari Colleghi (su questo, vi prego, non scherziamo); ho trovato una famiglia serena, una famiglia che ci ha dato una lezione, sotto questo aspetto. Negli occhi lucidi e piangenti di quella madre c’era il dramma di una famiglia e di una persona che chiedeva a tutti noi, collettivamente, di essere in grado di sviluppare al meglio il nostro dovere.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Nei prossimi giorni, appena mi sar\u00e0 possibile, concordandolo con la stessa famiglia, sar\u00f2 a Napoli a visitare Leonardo e mi auguro che, in una logica di responsabilit\u00e0 collettiva, quando sar\u00e0 tornato, quando sar\u00e0 uscito dall’ospedale, quando saranno passati i giorni di prognosi, Leonardo possa trovare una soluzione a quella condizione di disagio che lo ha portato a fare quel drammatico gesto.<\/p>\n

PRESIDENTE<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Grazie, Sindaco. La seconda comunicazione… Prego, consigliere Laieta. Utilizzi il microfono.<\/p>\n

Fase interlocutoria<\/em><\/p>\n

LAIETA<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 E’ un problema che non pu\u00f2 essere liquidato… O non parlate, non fate nessuna comunicazione al Consiglio, o date la possibilit\u00e0 al Consiglio di valutare una situazione di grande…<\/p>\n

PRESIDENTE<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Collega, Le voglio semplicemente ricordare che il Regolamento prevede sulle comunicazioni l’intervento di un consigliere per gruppo, per un massimo di cinque minuti. Se Lei ritiene (come ritengo), che si debba aprire un dibattito su questo aspetto, prego, si accomodi pure. Naturalmente, se Lei parla a nome della Margherita, \u00e8 chiaro che della Margherita non potr\u00e0 intervenire pi\u00f9 nessun altro.<\/p>\n

LAIETA<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Io ho chiesto la parola perch\u00e9 quello che \u00e8 accaduto \u00e8 cos\u00ec grave che la politica, un Consiglio Comunale, e l’Amministrazione in primis<\/em>, non possono uscirne fuori con quel disagio interiore che tutti noi avvertiamo, ma che \u00e8 poca cosa rispetto alla responsabilit\u00e0 che noi abbiamo come amministratori.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Io non ho letto sui giornali… e non \u00e8… Questi momenti, queste situazioni vanno affrontate. Non \u00e8 il silenzio che pu\u00f2 metterci al riparo da critiche o pu\u00f2 salvare le nostre coscienze. Non \u00e8 il silenzio. Noi dobbiamo riflettere, dobbiamo ragionare e, se ci sono colpe, individuali o collettive, andare a rimuoverle.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 E’ vero che noi non siamo un’agenzia di lavoro, ma \u00e8 anche vero che le Amministrazioni hanno l’obbligo di creare quello sviluppo, quelle condizioni attraverso le quali ciascuno di noi trova il lavoro, che \u00e8 la risposta primaria per la sopravvivenza.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ciascuno di noi faccia un po’ di autocritica. Tanti investimenti, tante spese, possono essere anche meglio impegnati; quei soldi possono essere impegnati in modo produttivo; in una societ\u00e0 dove i bisogni primari vengono messi in discussione \u00e8 difficile credere ed impegnare 24 ore su 24 nell’arte e nella poesia. Noi crediamo nell’arte e nella poesia, ma non pu\u00f2 essere questo il nostro comportamento primario per far crescere una societ\u00e0 che, invece, arranca perch\u00e9 non ha le risposte ai propri bisogni primari.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Rivediamo, quindi, il nostro atteggiamento, il nostro modo di amministrare, perch\u00e9 fatti di questo tipo non debbano pi\u00f9 accadere. Purtroppo quando accadono prendiamo coscienza che esistono anche questi fatti, che esiste anche questa disperazione, che esistono anche, direi, situazioni che forse non hanno avuto, se non attraverso questo gesto disperato, conoscenza, ma che un’Amministrazione non pu\u00f2 non conoscere se conosce il territorio, quel territorio che viene affidato a noi amministratori per governarlo.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ed allora, da parte del Consiglio chiedo pi\u00f9 che una presa d’atto, quasi, di quello che \u00e8 accaduto; io chiedo al Presidente di dibattere sul problema del lavoro, di capire anche quali sono le nostre peculiarit\u00e0, ci\u00f2 che serve, ci\u00f2 che deve fare un’Amministrazione per rispondere a questi bisogni. La nostra parte la possiamo fare, se non noi direttamente c’\u00e8 la Regione che pu\u00f2 e deve creare sviluppo, deve creare lavoro. E allora la nostra parte facciamola verso chi \u00e8 preposto a farla, ma non ci ricordiamo soltanto di dare quasi una forma di comunicazione per quello che \u00e8 accaduto.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Io prego, quindi, il Presidente di portare questo problema in Consiglio perch\u00e9 tutti (ciascuna forza politica) se ne assumano la responsabilit\u00e0, e perch\u00e9 se ne assuma la responsabilit\u00e0, in primis,<\/em> l’Amministrazione, perch\u00e9 chi amministra viene chiamato proprio a rispondere a questi bisogni. Grazie.<\/p>\n

PRESIDENTE<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Collega Petrullo, prego.<\/p>\n

PETRULLO<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Con tutto il rispetto che merita la tragedia di qualche giorno fa, io credo che noi non dobbiamo dare oggi una risposta all’episodio, o forse una risposta all’episodio possiamo darla esclusivamente lavorando, lavorando per il meglio con un’attivit\u00e0 amministrativa e politica che sia tesa sempre a fare l’interesse pubblico, non di pi\u00f9.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Il collega Laieta ricordava delle responsabilit\u00e0, ma io sinceramente (ripeto: con tutto il rispetto per il dramma) non credo che oggi noi siamo in grado di poter individuare una o pi\u00f9 responsabilit\u00e0, se non quella di cercare di fare sempre il dovere della buona amministrazione.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ci saranno stati tanti errori nel passato, ci saranno stati investimenti sbagliati, per cui tanta disoccupazione potrebbe essere figlia di politiche sbagliate… d’accordo. Cosa vogliamo fare, se non piegarci e cercare di rendere oltre che trasparente, utile e fattiva l’attivit\u00e0 amministrativa? Di pi\u00f9 non credo che si possa fare.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Non dobbiamo una risposta oggi, ma dobbiamo una risposta come politici sempre, quotidianamente, non di fronte al singolo episodio che ci rattrista e che ci rammarica, ma di fronte ad una situazione generale, che \u00e8 l’unica che comunque deve preoccuparci. Non \u00e8 il dramma di ieri, allora, che ci deve allarmare, ma una situazione generale che merita tutto il rispetto ed ogni sforzo possibile da parte di qualsiasi organismo politico perch\u00e9 la situazione possa migliorare.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Da questo punto di vista credo che tutti i livelli politici italiani siano responsabili e siano interessati, non c’\u00e8 una particolare responsabilit\u00e0 del Comune di Potenza, della Provincia di Potenza, della Regione o dello Stato. Diciamo che tutti devono fare uno sforzo comune perch\u00e9 la situazione, in Italia, migliori. Ripeto, non \u00e8 il singolo episodio che deve allarmarci, ma il fatto che episodi del genere potrebbero verificarsi in tutta Italia con una certa periodicit\u00e0, se il sistema economico non dovesse migliorare. Grazie.<\/p>\n

PRESIDENTE<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Grazie al collega Petrullo. Ha chiesto di intervenire il collega Speranza; prego.<\/p>\n

SPERANZA<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Grazie, Presidente; grazie, Sindaco, per aver voluto dedicare un attimo di riflessione del Consiglio Comunale ad una materia cos\u00ec grave e cos\u00ec importante. Cos\u00ec grave e cos\u00ec importante, appunto, da non poterci consentire di portarla sul terreno dell’arena politica quotidiana e delle strumentalizzazioni a cui spesso, tristemente, assistiamo; una materia che io ritengo debba richiamare tutti noi (il Consiglio Comunale e chiunque passa e spende un pezzo della propria esistenza al servizio della politica) ad una sfida complessiva, che \u00e8 il disegno provare a costruire una societ\u00e0 diversa, una societ\u00e0 migliore.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Mi sembra che le parole di Petrullo, da questo punto di vista, segnino un fatto positivo, perch\u00e9 su temi del genere, sulla necessit\u00e0 di costruire e di disegnare una citt\u00e0 migliore, una societ\u00e0 migliore, un Paese migliore, io penso che ci sia il senso della politica: che cosa \u00e8 la politica, che cosa \u00e8 l’impegno quotidiano di persone che decidono di spendere un pezzo della propria dimensione di vita per la costruzione di una realt\u00e0 collettiva migliore. Questo \u00e8 quello che noi stiamo qui a fare, al di l\u00e0 delle differenze, al di l\u00e0 delle sensibilit\u00e0, al di l\u00e0 delle idee specifiche che ciascuno ha e che deve degnamente rappresentare.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Io penso che la gravit\u00e0 dei fatti richiami tutti noi ad una riflessione sul senso dell’impegno che noi abbiamo, sulle responsabilit\u00e0 complessive e collettive rispetto alle quali, \u00e8 evidente, c’\u00e8 bisogno, a tutti i livelli, della massima concordia nel ricercare soluzioni condivise, nel provare ogni possibile strada ed ogni possibile terreno per costruire soluzioni.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Io sono convinto che anche queste riflessioni di oggi, partite con gli interventi del Presidente del Consiglio e del Sindaco, ci aiutino a sensibilizzare tutta la nostra comunit\u00e0 rispetto al disegno collettivo di una citt\u00e0 migliore, pi\u00f9 aperta, in cui episodi del genere possibilmente non si ripetano. Grazie.<\/p>\n

PRESIDENTE<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Grazie a Lei. Se non ci sono altri interventi, rassicuro il collega Laieta, che ne ha fatto comunque richiesta, che l’eventuale svolgimento di un Consiglio Comunale sui temi del lavoro former\u00e0 oggetto di valutazione da parte della Conferenza dei Capigruppo.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Passo alla seconda comunicazione al Consiglio Comunale, che ritengo assolutamente dovuta e necessaria, perch\u00e9 tutti i Colleghi ieri hanno giustamente avuto modo di protestare per quanto riportato dal Sole 24 Ore nell’inserto “Sud”, nel quale il Consiglio Comunale della citt\u00e0 capoluogo viene etichettato come un Consiglio Comunale in preda all’assenteismo pi\u00f9 sfrenato nel rapporto con gli altri Consigli Comunali delle citt\u00e0 capoluogo delle regioni contermini.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Naturalmente, i dati sui quali il Sole 24 Ore andava ad esprimere le sue valutazioni sono risultati assolutamente errati. Basti pensare che il mio amico e predecessore Antonio Triani, che nella qualit\u00e0 di Presidente del Consiglio prima di me \u00e8 ovviamente stato sempre presente (salvo che per una seduta, purtroppo per motivi di famiglia), se non altro perch\u00e9 doveva dirigere i lavori del Consiglio Comunale, risultava assente all’80% delle sedute del Consiglio Comunale.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Abbiamo prontamente replicato al Sole 24 Ore. Ringrazio sia il Sindaco che il Segretario Generale per aver chiesto un’immediata rettifica dei dati. I dati ufficiali forniti dalla Segreteria Generale sono ben diversi e testimoniano, come noi tutti sappiamo, che questo \u00e8 un Consiglio Comunale che lavora, lavora assiduamente, lavora proficuamente sia nella sua Assise che nelle articolazioni, nelle Commissioni Consiliari. Vi ho fatto distribuire, proprio per tranquillizzarvi sulle azioni poste doverosamente in essere, una cartellina con le note che sono state indirizzate al Sole 24 Ore dal sottoscritto, dal Sindaco e dal Segretario Generale.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Abbiamo anche avuto assicurazioni, in via informale, dal Sole 24 Ore che nell’edizione di mercoled\u00ec prossimo saranno pubblicati i dati corretti. Mi auguro che questo avvenga e che avvenga in maniera adeguata e corretta perch\u00e9 altrimenti, come Presidenza del Consiglio Comunale, valuteremo insieme agli Uffici ogni e qualsiasi ulteriore azione per salvaguardare la onorabilit\u00e0 del Consiglio della citt\u00e0 capoluogo di regione e per salvaguardare l’immagine dei singoli consiglieri. Prego, Sindaco.<\/p>\n

SINDACO<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Il Presidente ha puntualizzato e ha detto bene: c’\u00e8 stato un clamoroso errore del Sole 24 Ore, peraltro ho personalmente ricevuto, e ho pregato la mia segreteria di darne copia a tutti i Consiglieri, una nota del giornalista che aveva chiesto i dati: “Caro Sindaco, mi dispiace del problema causato dalla pubblicazione errata dei dati sulla presenza dei consiglieri comunali sul Sole 24 Ore, vorrei solo precisare che avevo chiesto i dati delle presenze, seduta per seduta, per elaborare la media delle presenze stesse e per rendicontare il numero delle sedute a cui ha partecipato un singolo consigliere<\/em>“.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Sono dati pubblici che il Sole 24 Ore ha riportato in maniera assolutamente non esatta. La cosa ci consente, ovviamente, non soltanto di chiedere le puntuali precisazioni e puntualizzazioni, ma anche di evidenziare che – come ha detto giustamente il Presidente del Consiglio – noi siamo un Consiglio Comunale particolarmente attivo, mediamente abbiamo oltre due sedute mensili, distribuite su un anno, tenendo conto anche dei periodi in cui normalmente si ferma un po’ l’attivit\u00e0 amministrativa (pensiamo al periodo estivo); nonostante tutto, la media \u00e8 superiore a due sedute mensili.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Inoltre ci sono ben otto consiglieri che sono stati costantemente presenti a tutti i Consigli Comunali durante tutto l’anno; dieci sono quelli che sono mancati una sola volta; sei sono quelli che sono mancati due volte. Il nostro, cio\u00e8, \u00e8 un Consiglio Comunale presente, attivo, che partecipa, che dibatte, d’altronde lo sappiamo noi che lo viviamo.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Credo, anzi, che questi dati dovremmo chiedere che vengano pubblicati non in assoluto, ma in relativo; sarebbe interessante rapportare il nostro Consiglio Comunale a tante altre realt\u00e0 dove probabilmente passa l’idea di una partecipazione, di un dibattito, di una vita consiliare e democratica di una cittadinanza pi\u00f9 significativa e pi\u00f9 alta, laddove noi abbiamo numeri, qualit\u00e0 e presenze, in questo caso, in grado di farci essere quanto meno secondi a nessuno, se non proprio di riferimento.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Io coglierei questo clamoroso errore del Sole 24 Ore per farlo diventare la notizia – e la stampa \u00e8 qui presente, ed ovviamente comprende bene il senso delle cose che diciamo – inversa, che cio\u00e8 questo \u00e8 un Consiglio Comunale che sotto questo aspetto \u00e8 sicuramente un Consiglio Comunale che pu\u00f2 essere di riferimento.<\/p>\n

PRESIDENTE<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Grazie, Sindaco. Prego, consigliere Laieta.<\/p>\n

LAIETA<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Presidente, io devo presentare un’interrogazione su questo aspetto. A me serve, per onorare il Consiglio e tutti i Consiglieri, capire chi ha trasmesso alla stampa quei dati errati; io voglio sapere da dove sono partiti. Voglio capire cosa non funziona.<\/p>\n

PRESIDENTE<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Collega Laieta, Lei parte da una considerazione non corretta, se mi consente, nel senso che i dati di partenza non erano errati, erano esatti; i dati sono stati riportati male… elaborati male dal quotidiano e riportati male.<\/p>\n

LAIETA<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Noi vorremmo che questa Presidenza ci fornisse i dati che l’Amministrazione ha trasmesso al giornale. Noi dobbiamo difendere la nostra onorabilit\u00e0 individuale e l’onorabilit\u00e0 del Consiglio Comunale. Io voglio sapere se… perch\u00e9 \u00e8 troppo strano… Se leggete i giornali, qui si mette in evidenza chi \u00e8 sempre presente e chi invece ha accumulato il 90, l’80, il 30%… Mi sembra un po’ elaborato, il pezzo giornalistico. Qualcosa mi incuriosisce, ecco, non dico altro. Quindi penso che spetta, \u00e8 di diritto sapere, nel momento in cui siamo stati “riportati” – per non dire un parolone – in quel modo ignobile, cosa \u00e8 successo, quali sono i dati di partenza, i dati che sono partiti dall’Amministrazione e forniti al giornale. Solo dopo potremo dire al giornale che cosa ha fatto e cosa non doveva fare; per\u00f2 se non abbiamo questi dati di partenza non siamo nelle condizioni di poterci difendere. Penso di essere stato abbastanza chiaro, non faccio l’interrogazione, per\u00f2 prego la Presidenza di fornirci questi dati. Grazie.<\/p>\n

PRESIDENTE<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Sar\u00e0 certamente fatto; il Sindaco vuole aggiungere qualcos’altro, prego.<\/p>\n

SINDACO<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Intervengo anche nella mia veste di responsabile del settore della formazione; ovviamente daremo tutti questi dati, che sono i dati precisi e reali delle presenze relative ad ogni seduta di Consiglio Comunale. Ma non abbiamo bisogno di trasferire questi dati per sapere che cosa dire al Sole 24 Ore; al Sole 24 Ore abbiamo gi\u00e0 detto che ha elaborato male i dati e ha pubblicato notizie false. Questo \u00e8 chiaro e glielo abbiamo gi\u00e0 detto e sappiamo anche che deve, per norma deontologica ma anche – credo – per norma giudiziaria, pubblicare i dati precisi. Se qualcuno pensa, e sgomberiamo il campo, che il tutto sia successo per volont\u00e0 dell’Amministrazione, credo sia una follia pura, che \u00e8 l’esatto opposto delle cose che ci siamo detti dieci minuti fa.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 I dati, caro collega Consigliere, sono esattamente quelli, seduta per seduta, che… E li do. Sono qua.<\/p>\n

Fase interlocutoria<\/em><\/p>\n

SINDACO<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 I dati di partenza sono chiari e saranno messi a disposizione, sono gi\u00e0 adesso a disposizione; sono i dati relativi… Chieder\u00f2 la cortesia al nostro URP che per evitare ogni equivoco siano costantemente messi sul nostro sito al termine di ogni Consiglio, cos\u00ec come facciamo nel riportare le varie cose.<\/p>\n

PRESIDENTE<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ha chiesto di intervenire il collega Galante, prego.<\/p>\n

GALANTE<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Signor Presidente del Consiglio Comunale, signor Sindaco, Assessori, Consiglieri, questa non \u00e8 banalmente una disputa su chi e su come lavora, il problema \u00e8 da un lato il primato della politica, l’interesse, che noi curiamo, della nostra collettivit\u00e0 e dall’altro lato un’imperante antipolitica. Il danno di questa pubblicazione non \u00e8 – e sarebbe ben poca cosa rispetto all’interesse collettivo – il danno arrecato al Consiglio Comunale, ma \u00e8 relativo a come i nostri concittadini leggono queste notizie e a quali conclusioni pervengono sulla scorta di queste notizie.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Signor Sindaco, quei dati banalizzano i 60 milioni di lavori fatti su questa citt\u00e0 in questi 4 anni, banalizzano tutte le scelte di programmazione che abbiamo fatto in questi anni; \u00e8 bastato un articolo per mettere in ridicolo noi tutti. E questo non \u00e8 il danno grave che le nostre immagini ricevono, \u00e8 il danno fatto ad una citt\u00e0, ad una collettivit\u00e0, \u00e8 il danno fatto alla politica, in un momento di grave difficolt\u00e0, signor Sindaco. Noi dobbiamo dire con forza ai nostri cittadini che siamo qui presenti per lavorare per loro e non per altri.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Abbiamo la necessit\u00e0 di riaffermare con forza il primato della politica, una politica che guarda gli interessi della collettivit\u00e0 e non al pavoneggiarsi di questo o di quel consigliere.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Il danno \u00e8 enorme, Sindaco, ed \u00e8 giusto che chi ha sbagliato paghi, sia stato il giornalista che ha manipolato male i dati, sia stato chi li ha trasmessi che li ha trasmessi non corretti. Io ritengo che \u00e8 diritto di questa citt\u00e0. Noi siamo una classe dirigente legittimamente uscita da un’elezione democratica e non possiamo permetterci, nella maniera pi\u00f9 assoluta, che a causa di questo episodio vi sia un danno enorme alla politica, perch\u00e9 poi non ci sar\u00e0 spazio pi\u00f9 per nessuno.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ecco perch\u00e9 richiedo che questo tema venga affrontato con la seriet\u00e0 e la determinazione dovuta, perch\u00e9 vanno salvaguardati, innanzitutto, la citt\u00e0 e i nostri cittadini. Grazie.<\/p>\n

PRESIDENTE<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ringrazio il collega Galante. Posso assicurare che non solo i dati saranno resi disponibili, ma che i dati ufficiali forniti al Sole 24 Ore sono gi\u00e0 nelle cartelle che vi ho distribuito. Il collega Laieta chiede anche altre… Sar\u00e0 certamente cura della Presidenza fornire questi dati a tutti i consiglieri.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Voglio confermare e rassicurare tutti, l’ho gi\u00e0 detto prima, che qualora il Sole 24 Ore non fornisca, nella maniera adeguata e nella maniera richiesta dalla norma, smentita formale e ufficiale dei dati scorretti che ha pubblicato, la Presidenza valuter\u00e0 con l’Ufficio Legale dell’Ente la possibilit\u00e0 di intraprendere ulteriori iniziative a tutela, come diceva il collega Galante, non solo dell’onorabilit\u00e0, del buon nome, dell’immagine del Consiglio Comunale, ma a tutela del lavoro che questo Consiglio Comunale e questa Amministrazione stanno portando avanti per migliorare le condizioni di vivibilit\u00e0 e di benessere della citt\u00e0.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Prego, collega Bongiovanni.<\/p>\n

BONGIOVANNI<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Tralascio questo increscioso episodio, non ci voglio pi\u00f9 tornare, per\u00f2 il collega Galante ha offerto uno spunto di riflessione interessante, riflessione che volevo fare ad alta voce insieme a voi. Ho chiesto l’autorizzazione al mio capogruppo, perch\u00e9 devo usare il suo esempio.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Noi siamo investiti, in questi mesi, da un’onda di demagogia rispetto al ruolo dei politici; si dice che i politici prendano soldi e vengano pagati, abbiano gettoni di presenza a volte non giustificati; si chiede giustamente ai rappresentanti dei cittadini e delle istituzioni, per esempio, di svolgere un lavoro, di non “campare” con i soldi della politica. Mi diceva proprio ieri il mio capogruppo che le sue quattro assenze nel Consiglio Comunale erano dovute al fatto che, essendo insegnante ed essendo stato nominato come commissario agli esami di Stato, o doveva certificare il falso, darsi malato e non andare a tenere gli esami di Stato e venire in Consiglio Comunale, oppure doveva assentarsi. Dall’altro lato, per\u00f2, sempre la stessa antipolitica fa i conti sulle assenze e quindi o uno \u00e8 pagato troppo o uno svolge il proprio lavoro o uno \u00e8 troppo assenteista.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Questo era semplicemente per dire, Presidente e cari Colleghi, che concordo con il collega Galante: bisognerebbe riportare il valore ed il ruolo della politica al centro. Spesso l’opinione pubblica \u00e8 indotta a pensare e a valutare da dati che sono assolutamente incompleti e, quindi, distorcono il giudizio dell’opinione pubblica. Cogliamo questa occasione, almeno tra di noi, per fare un po’ di chiarezza rispetto a queste cose.<\/p>\n

PRESIDENTE<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ringrazio il collega Bongiovanni. Passerei, ora, all’ordine del giorno dei lavori del Consiglio Comunale. Primo punto all’ordine del giorno: “Interpellanza urgente presentata dai consiglieri Mascolo e Speranza relativa all’insufficienza dei parcheggi nel Campus Universitario di Macchia Romana”. Chi illustra l’interrogazione? Collega Mascolo, prego.<\/p>\n

MASCOLO<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Si tratta di un’interpellanza presentata circa un mese e mezzo fa, che eventi imprevisti non ci hanno permesso di sottoporre alla vostra attenzione prima. Procedo alla lettura dell’interpellanza:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 “I sottoscritti consiglieri comunali Mascolo e Speranza, avendo constatato l’assoluta insufficienza degli spazi adibiti a parcheggio nella zona adiacente il Campus universitario di Macchia Romana; <\/em><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 avendo ricevuto diverse segnalazioni da parte degli studenti che frequentano l’ateneo potentino; <\/em><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 tenuto conto che l’apertura di nuove facolt\u00e0 rende ancora pi\u00f9 gravosa la situazione; <\/em><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 considerato che la necessit\u00e0 di dover seguire i corsi comporta spesso la sosta in zone non appropriate con inevitabili disagi alla circolazione ordinaria; <\/em><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 tenuto conto che, trattandosi di giovani studenti, l’applicazione nei loro confronti di sanzioni amministrative comporta spesso costi di difficile sopportazione; <\/em><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 in attesa che il nuovo sistema di trasporto pubblico locale vada a regime rendendo il servizio maggiormente efficiente ed appetibile<\/em><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 interpellano il Sindaco e l’Assessore competente per conoscere se siano allo studio soluzioni volte a migliorare la situazione, rendendo pi\u00f9 agevole l’accesso all’ateneo e la sosta nelle zone ad esso adiacenti<\/em>“. Grazie.<\/p>\n

PRESIDENTE<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Risponde il Sindaco, prego.<\/p>\n

SINDACO<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Rispetto all’interrogazione che il collega Mascolo pone, che evidenzia una problematica che spesso in citt\u00e0 si registra, vale a dire la carenza di parcheggi, e che fa riferimento ad una situazione che si determina in un’area particolarmente congestionata della nostra citt\u00e0 (quella del polo ospedaliero e del polo universitario)… Pensate, in quell’area quotidianamente affluiscono seimila auto, lo dico per i nostri giovani presenti.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 In citt\u00e0, a Potenza, ogni giorno entrano 37 mila autoveicoli da fuori comune, da fuori citt\u00e0, per fruire dei vari servizi che la nostra citt\u00e0, essendo una citt\u00e0 capoluogo, mette a disposizione: dai servizi amministrativi ai servizi sociali, ai servizi di altro genere, scolastici e cos\u00ec via.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 In quell’area, 6 mila auto. Sono un numero enorme, un numero che ci chiama ad una programmazione che, probabilmente, andava gi\u00e0 in tempi lontani tarata rispetto all’esigenza di garantire parcheggi a sufficienza e posizionati in maniera adeguata. Rispetto a tale questione, infatti, noi dobbiamo dare una duplice risposta, una che riguarda il dato che aree di parcheggio pur sono disponibili, ma non sempre utilmente posizionate rispetto alle esigenze di chi fruisce delle due strutture, nel senso che laddove si rendono disponibili spesso sono ad una distanza pedonale tale da non consentire una facile fruizione, per cui i ragazzi, i docenti, le persone che utilizzano queste strutture tendono spesso a lasciare la macchina in divieto sosta con il grave danno che i nostri vigili, chiamati a fare il loro dovere, fanno delle multe.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 C’\u00e8, quindi, un problema legato a questo aspetto. C’\u00e8 un problema legato alla necessit\u00e0, quindi, di dotare di ulteriori parcheggi, di ulteriori infrastrutture quell’area, e rispetto a questo il programma di mobilit\u00e0 urbana sta valutando la possibilit\u00e0 di poter localizzare strutture anche di tipo multipiano per garantire la possibilit\u00e0 di creare ulteriori parcheggi. Ma c’\u00e8 un altro dato su cui dobbiamo concentrarci: dobbiamo rafforzare sicuramente il trasporto pubblico urbano, ma anche abituare la nostra citt\u00e0 ad utilizzarlo. Certo, i tempi di percorrenza non sempre sono tali da favorirne l’uso, per\u00f2 avere 79 corse urbane al giorno ed avere 80 utenti significa che abbiamo un problema di organizzazione, ma anche di cultura rispetto a questo mezzo.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Che cosa stiamo facendo? La modifica del programma di esercizio del trasporto pubblico locale, che sar\u00e0 presentata al Consiglio Comunale, attraverso la Commissione, nei prossimi giorni, rivede il sistema del trasporto pubblico, cercando di utilizzare al meglio la novit\u00e0 che quest’anno abbiamo avuto, che \u00e8 la metropolitana leggera. La metropolitana leggera ed il prossimo avvio del ponte attrezzato e della scala mobile che collega Via Armellini al Centro Storico determineranno una modifica del programma di esercizio del trasporto pubblico locale tale da determinare modifiche anche rispetto ai percorsi dei pullman urbani che servono l’area ospedaliera e l’area universitaria.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Abbiamo anche incontrato una delle associazioni di giovani universitari sui generis<\/em>, con cui stiamo portando avanti un comune confronto, una comune concertazione rispetto a queste tematiche. Concertazione che ovviamente il collega Mascolo potr\u00e0 facilmente seguire; lo informeremo dei vari incontri che si stanno facendo. Quindi \u00e8 in questo contesto globale che dobbiamo inserire la problematica per dargli una soluzione che non \u00e8 unica, che necessita di vari aspetti, necessita di infrastrutture.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Quando avremo completato i lavori del nodo ospedaliero, che consentir\u00e0 di avere un accesso viario rapido e diretto per l’Universit\u00e0, per l’Ospedale e per Macchia Romana, evitando l’ingorgo che oggi caratterizza quell’area, sicuramente potremo fruire meglio di quell’area ed avere tempi ridotti anche rispetto ai mezzi pubblici.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Il prossimo appalto del primo lotto della strada a scorrimento veloce, che collegher\u00e0 l’Ospedale e l’Universit\u00e0 alla Basentana direzione Metaponto sar\u00e0 un’ulteriore infrastruttura a servizio anche delle problematiche che il Collega ha posto. Su questo orizzonte pi\u00f9 vasto, quindi, speriamo di poter cogliere, poi, una risposta collettiva al problema posto.<\/p>\n

PRESIDENTE<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Collega Speranza, prego.<\/p>\n

SPERANZA<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Grazie, Sindaco, dell’attenzione che ha voluto dedicare a questa nostra interpellanza. Noi riteniamo che questo tema sia fondamentale e che sia solo una delle tante questioni che riguarda – come sa, l’abbiamo sollecitato pi\u00f9 volte – l’impegno dell’Amministrazione sul terreno della partecipazione e del coinvolgimento dei giovani e soprattutto della messa a sistema della risorsa Universit\u00e0 per la nostra citt\u00e0.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Per questo motivo noi crediamo che questo tavolo, di cui l’Amministrazione si \u00e8 fatta promotrice, debba vedere coinvolti fino in fondo anche i giovani consiglieri del nostro Consiglio Comunale e ritengo che dobbiamo sforzarci sempre di pi\u00f9, in questo ultimo anno e mezzo di legislatura, di promuovere iniziative che vadano nella direzione di un maggiore coinvolgimento dei giovani della citt\u00e0.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ad esempio, lo aggiungo ora per concludere, \u00e8 istituito formalmente da ormai circa sette anni un forum<\/em> cittadino delle politiche giovanili, che per\u00f2 non ha mai preso il via, ed io penso che sarebbe cosa utile se noi riuscissimo ad utilizzare quello strumento anche come luogo in cui fare emergere tutte le problematiche che riguardano la nostra generazione, farle vivere e provare ad individuare soluzioni possibili. Grazie.<\/p>\n

PRESIDENTE<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Grazie, collega Speranza. Passiamo al secondo punto all’ordine del giorno: “Interrogazione del consigliere Pace su \u00abstrada comunale Contrada Gallitello-Valle Paradiso \u00bb”. Prego, Collega.<\/p>\n

PACE<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Grazie. Questa mia interrogazione riguarda una strada comunale che collega la zona ovest di Potenza con gli uffici regionali attraversando Valle Paradiso. Vado a leggere l’interrogazione:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 “Premesso che con l’ordinanza 404 del 6 settembre 2007 \u00e8 stata istituita la regolamentazione della circolazione stradale, quali sensi unici, obblighi e divieti di circolazione nell’area del Gallitello, interessata, come sappiamo, dai lavori in corso per il Nodo complesso del Gallitello, e che il traffico \u00e8 stato dirottato nelle diverse arterie che si immettono nella citt\u00e0 di Potenza; <\/em><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 rilevato che il primo tratto della strada oggetto della presente interrogazione, per circa 100 metri, per le sue caratteristiche non \u00e8 in grado di contenere un aumento di traffico veicolare e allo stato attuale crea non pochi problemi; <\/em><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 che con il passare del tempo il degrado aumenta rendendo sempre pi\u00f9 pericoloso il transito da e per la zona ovest, essendo ormai diventata un’arteria molto importante per il raggiungimento degli uffici regionali e dei grandi magazzini;<\/em><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 che le continue lamentele da parte dei cittadini riguardano soprattutto il disagio dovuto all’eccessiva pendenza della strada, al manto stradale e al restringimento della carreggiata, che richiedono la necessit\u00e0 di interventi da parte del Comune nei modi ritenuti pi\u00f9 opportuni per ovviare a questo disagio <\/em><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 si invitano il Sindaco e gli Assessori competenti ad attivarsi immediatamente nel modo che si riterr\u00e0 pi\u00f9 opportuno per la sistemazione della suddetta strada e per creare eventuali opere d’arte in prossimit\u00e0 del passaggio a livello. <\/em><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Si rammenta che con la stagione invernale le problematiche sopra esposte accrescono in modo significativo i disagi per gli automobilisti e per i residenti della zona<\/em>“.<\/p>\n

PRESIDENTE<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Grazie, Collega. Anche a questa interrogazione risponde il Sindaco; prego.<\/p>\n

SINDACO<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 L’assessore Coviello \u00e8 impegnato a Perugia, dove stanno vivendo un’esperienza similare alla nostra e viene inaugurata una metropolitana leggera, che \u00e8 parte di un sistema articolato del servizio di trasporto pubblico locale.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 I lavori del Nodo complesso, che sono lavori diffusi nella parte ovest della nostra citt\u00e0 e che interessano varie strade, vari ambiti, hanno determinato problemi e un riassetto del traffico cittadino non soltanto in Via degli Oleandri, dove pure abbiamo avuto molte situazioni di disagio che sono state rappresentate e che sono di fatto reali, ma hanno determinato situazioni di maggiore traffico in tutta una serie di strade che rientrano nella zona. Tra queste, la strada che il consigliere Pace ci sta evidenziando essere da qualche tempo sovraccarica di traffico ed avere delle condizioni strutturali tali da non poter sopportare questa mobilit\u00e0 che vi si riversa.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ora, \u00e8 evidente che noi non siamo in grado, rispetto a questo problema che comunque \u00e8 temporaneo, di intervenire in maniera radicale attraverso un riassetto della strada (allargarla, sistemarla), per\u00f2 \u00e8 evidente che una sistemazione della stessa in quel tratto di 100 metri, dove presenta oggettivamente delle condizioni di precariet\u00e0 per le caratteristiche del fondo stradale ed anche per la necessit\u00e0 di favorire il migliore deflusso della viabilit\u00e0, \u00e8 un problema che l’Amministrazione annota. Per la verit\u00e0 devo dire che l’assessore Coviello \u00e8 gi\u00e0 a conoscenza della questione, che \u00e8 stata gi\u00e0 oggetto di incontro con lo stesso consigliere Pace, e credo che si dar\u00e0 immediata risposta al problema in quel tratto, in modo da favorire una condizione che, sia pure con un traffico superiore alla media e superiore al carico che quella strada pu\u00f2 sopportare, possa comunque ridurre il disagio determinato dal maggior flusso.<\/p>\n

PRESIDENTE<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Grazie, Sindaco. Prego, collega Pace.<\/p>\n

PACE<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Vorrei soltanto ringraziare il Sindaco per la presa d’atto; sono soddisfatto.<\/p>\n

PRESIDENTE<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 I punti 3, 4 e 5 riguardano delle interrogazioni del collega Petrullo il quale mi ha chiesto di rinviarle alla prossima seduta in quanto \u00e8 stato costretto a lasciare i lavori del Consiglio per motivi urgenti di lavoro.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Passiamo al punto 6 all’ordine del giorno: “Comunicazione ai sensi dell’art. 166-comma 2 del D.Lgs 267\/00 in merito alla deliberazione di Giunta comunale n. 243 del 28.12.2007 ad oggetto: \u00ab2\u00b0 prelevamento dal fondo di riserva ordinario esercizio 2007\u00bb”.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Illustra la comunicazione il Sindaco.<\/p>\n

SINDACO<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 L’atto fa riferimento ad un prelevamento di 73 mila euro dal fondo di riserva che verr\u00e0 utilizzato per la gestione della nostra discarica comunale. Per noi sono atti gi\u00e0 conosciuti perch\u00e9 passano attraverso le Commissioni e vivono del confronto quotidiano, per\u00f2 voglio spiegare ai nostri ragazzi che il fondo di riserva rappresenta un po’ un piccolo salvadanaio… Vorrei dire ai ragazzi: vivete anche voi in maniera istituzionale questa giornata; voi avete il dovere di riprenderci, di puntarci il dito addosso; per\u00f2 anche noi, che vogliamo una citt\u00e0 con futuri gestori di alto profilo, quando vediamo qualcosa che non va pure lo dobbiamo dire, per il vostro bene.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Esiste, come in tutte le famiglie, un piccolo salvadanaio che l’Amministrazione tiene da parte con dei soldi che possono essere utilizzati quando vengono fuori delle emergenze e non si sa dove poterli prendere perch\u00e9, come nelle famiglie, si incassa una somma mensile e la si ripartisce per il mangiare, per il vestire… se poi succede qualche cosa, come fare? Quando succede qualche cosa di non previsto, l’Amministrazione fa riferimento al fondo di riserva.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Il nostro fondo di riserva lo abbiamo utilizzato qualche settimana fa per prelevare dei soldi, 73 mila euro, che servivano all’ACTA, che \u00e8 la societ\u00e0 che gestisce i rifiuti del Comune di Potenza, perch\u00e9 era venuta fuori un’esigenza economica per trattare il percolato della discarica comunale.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La discarica dove mettiamo i rifiuti produce un liquido, che si chiama percolato, che deve essere trattato in una struttura speciale che tratta questo tipo di liquidi. La quantit\u00e0 di percolato che \u00e8 venuta fuori dalla discarica \u00e8 risultata superiore a quella prevista, servivano i soldi per pagare il trattamento del percolato. Questi soldi li abbiamo presi dal fondo di riserva ed oggi siamo qui a chiedere al Consiglio Comunale di approvare questo atto, che \u00e8 il prelievo di somme dal fondo di riserva per un atto amministrativo.<\/p>\n

PRESIDENTE<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Grazie, Sindaco, anche per aver offerto ai nostri ospiti chiarimenti sul fondo di riserva dell’Ente.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Passiamo al punto 7 all’ordine del giorno: “Modifica deliberazione Consiglio Comunale n. 97 dell’1.10.2007 ad oggetto: \u00abCostituzione di una Commissione consiliare temporanea per l’approfondimento delle problematiche connesse alle espropriazioni pregresse\u00bb. Sostituzione componente”.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La delibera riguarda semplicemente la sostituzione del sottoscritto, che ne faceva parte precedentemente alla sua elezione, con un altro componente del gruppo UDEur che viene indicato dal Capogruppo nella persona del consigliere Piero Bongiovanni, a rettifica anche di quanto riportato nel testo del deliberato pervenuto in Consiglio Comunale.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Pongo in votazione la delibera cos\u00ec come illustrata. Favorevoli? Contrari? Astenuti? Astenuto il solo collega Bongiovanni, per ovvi motivi di natura personale. La delibera \u00e8 approvata a maggioranza. Immediata esecutivit\u00e0: favorevoli? Contrari? Astenuti? Favorevoli a maggioranza.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Poich\u00e9 il Consiglio \u00e8 chiamato ora ad affrontare un problema di notevole rilevanza per la collettivit\u00e0, pregherei il personale di richiamare in aula i Colleghi che sono momentaneamente fuori. Passiamo al punto 8 all’ordine del giorno: “Nuovo Cimitero a servizio della citt\u00e0 di Potenza. Approvazione definitiva della variante puntuale al piano regolatore generale vigente, ai sensi dell’art. 45 della L.R. n. 23\/99 e s.m. e dell’art. 9 del D.P.R. 327\/01”.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Prego, la parola al Sindaco.<\/p>\n

SINDACO<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Si tratta di un atto particolarmente importante, ben noto al Consiglio Comunale, che riguarda la chiusura dell’iter urbanistico che ci consente di attribuire in maniera definitiva ad un’area del nostro territorio comunale la destinazione d’uso per ospitare il nuovo Cimitero della citt\u00e0 di Potenza.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Anche questa volta lo spiego per i nostri ospiti. Per realizzare un’opera pubblica \u00e8 necessario che il terreno che la ospita abbia una destinazione d’uso. Se un terreno \u00e8 agricolo, deve essere utilizzato per l’attivit\u00e0 agricola. Per consentire a quel terreno di ospitare un cimitero \u00e8 necessario che il Consiglio Comunale attribuisca a quel terreno una destinazione d’uso per strutture pubbliche, in questo caso “cimitero”.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Noi abbiamo localizzato il nuovo Cimitero della citt\u00e0 in un’area che in origine era area agricola, per cui abbiamo dovuto sviluppare una procedura amministrativa per trasformare quell’area agricola in un’area con destinazione d’uso “cimitero”. Abbiamo gi\u00e0 portato in Consiglio Comunale una proposta che \u00e8 stata approvata, dove \u00e8 stato detto che in quell’area si poteva mettere il Cimitero.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La legge prevede che dopo che il Consiglio Comunale ha adottato questa proposta ci sia un periodo di pubblicazione, in modo che ogni cittadino, ivi compresi quelli interessati, cio\u00e8 i proprietari dei suoli, possa presentare delle osservazioni e possa dire: il Cimitero l\u00ec va bene, non va bene, ci piace, non ci piace quel posto. Dopo che i cittadini presentano le osservazioni (e hanno 30 giorni di tempo), passano altri 30 giorni, che l’Amministrazione comunale ha a disposizione per poter dare delle risposte, dopo di che ritorna in Consiglio Comunale la pratica, e siamo a questo punto, per l’approvazione definitiva.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Abbiamo localizzato il nostro nuovo Cimitero in un’area che \u00e8 ubicata vicino a Macchia Giocoli, in un pianoro che ci consentir\u00e0 di realizzare l’opera. L’opera sar\u00e0, poi, realizzata attraverso una gara d’appalto che partir\u00e0 dopo l’approvazione di questo atto.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Io devo ringraziare, per questo atto che viene portato in Consiglio Comunale, il Presidente della Commissione urbanistica, Rinaldi, e l’intera Commissione; ovviamente devo ringraziare gli Assessorati che hanno lavorato, l’assessore all’Urbanistica Singetta e l’assessore ai Lavori Pubblici Fiore, per avere completato insieme agli uffici tutto l’iter ed averci consentito di essere qui oggi.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 In particolare ringrazio la Commissione perch\u00e9? La Commissione Urbanistica sta lavorando sodo, con ritmi intensissimi, sul Regolamento Urbanistico; hanno ritenuto opportuno sospendere o, meglio, pi\u00f9 che sospendere, aggravare ulteriormente i loro ritmi di lavoro inserendo anche la seduta per la discussione di questa delibera. E’ stata approvata in Commissione, ed oggi siamo qui per la sua approvazione definitiva che, comprendete bene, rappresenta un atto di particolare importanza per la citt\u00e0, perch\u00e9 approvato questo atto saremo in grado di far partire immediatamente la gara d’appalto e nei prossimi mesi potremo vedere avviati i lavori per la costruzione del nuovo Cimitero della citt\u00e0.<\/p>\n

PRESIDENTE<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ringrazio il Sindaco e la Commissione consiliare. Mi unisco ai ringraziamenti del Sindaco per il lavoro svolto dai commissari tutti, non senza sottolineare che anche le altre Commissioni, sia permanenti che temporanee, svolgono appieno – lo dicevo prima ai nostri piccoli ospiti – e con fervore, con proficuo risultato, i propri lavori altrettanto gravosi.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La Commissione consiliare nella seduta del 19 gennaio si \u00e8 espressa favorevolmente alla proposta deliberativa nel suo complesso, con i voti favorevoli di Margherita, DS, UDEur, Verdi, Gruppo Misto, SDI, Rifondazione Comunista, Patto Segni e consigliere Pace. Nessun voto contrario, astenuti Alleanza Nazionale, Forza Italia e il consigliere Napoli.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Vi sono state delle osservazioni, proposte da alcuni cittadini interessati, sulla variante puntuale. Sulla prima osservazione la Commissione si \u00e8 espressa contrariamente all’accoglimento dell’osservazione stessa, con i voti di Margherita, DS, UDEur, Verdi, Gruppo Misto, SDI, Rifondazione Comunista, Patto Segni e consigliere Pace e con l’astensione dei gruppi di Alleanza Nazionale e Forza Italia e del consigliere Napoli.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Sulla seconda osservazione la Commissione si \u00e8 espressa contro l’accoglimento dell’osservazione medesima con i voti favorevoli di Margherita, DS, UDEur, Verdi, Gruppo Misto, SDI, Rifondazione Comunista, Patto Segni e consigliere Pace e con l’astensione dei gruppi di Alleanza Nazionale e Forza Italia e del consigliere Napoli.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La Commissione ha altres\u00ec…<\/p>\n

IMBESI<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Presidente, non \u00e8 meglio farla una per una?<\/p>\n

PRESIDENTE<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Sto leggendo solo l’esito della votazione in Commissione.<\/p>\n

IMBESI<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Forse sarebbe bene ricordarle una per una durante il momento della votazione. In questa maniera lo dovr\u00e0 ripetere, per\u00f2 va bene cos\u00ec.<\/p>\n

PRESIDENTE<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Collega, sto riportando semplicemente quello che \u00e8 il risultato delle votazioni della Commissione consiliare, non sto anticipando l’espressione di voto del Consiglio Comunale.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La Commissione ha altres\u00ec ritenuto di evidenziare, di sollecitare l’Amministrazione ad inviare all’esame preventivo della Commissione stessa tutti gli atti presupposti e propedeutici alla realizzazione del nuovo Cimitero. Prego, quindi, il Sindaco e gli Assessori competenti di tener conto di questa legittima richiesta della Commissione consiliare e di provvedere puntualmente al riguardo.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0L’assessore Fiore mi ha chiesto di intervenire per una ulteriore illustrazione, penso.<\/p>\n

FIORE<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Io sono intervenuto in Commissione il 19 gennaio e naturalmente mi associo ai ringraziamenti gi\u00e0 fatti dal Sindaco e dal Presidente del Consiglio rispetto ai componenti della Terza Commissione, per aver dato precedenza a questo atto che \u00e8 fondamentale.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 In quella occasione devo dire che il clima che si respirava all’interno della Commissione era un clima di collaborazione con l’Amministrazione ed anche di accertamento degli elementi alla base della realizzazione dell’opera, perch\u00e9 voi sapete che quest’opera \u00e8 nata come project financing e quindi sar\u00e0 realizzata dai privati. E’ chiaro che l’approvazione di oggi, che di fatto diventa fondamentale per la realizzazione, sar\u00e0 seguita dagli atti, che sono poi quelli di esperire il bando per la ricerca della ditta che dovr\u00e0 realizzare questo.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Noi abbiamo gi\u00e0 assunto con la Commissione l’impegno che prima di partire con le procedure amministrative tese all’individuazione della ditta che dovr\u00e0 realizzare il nuovo Cimitero, ci recheremo in Commissione, nella Terza Commissione, per esaminare insieme gli aspetti fondamentali alla base del bando di gara, in modo da condividere gli aspetti che riteniamo necessari per avere un risultato ed un obiettivo atteso da tutti, considerato che il nuovo Cimitero, come tutti voi avete sostenuto – e noi ne siamo convinti -, \u00e8 una realizzazione attesa dalla nostra comunit\u00e0 da molti anni.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Io, quindi, voglio qui riformulare l’impegno gi\u00e0 assunto in Terza Commissione di passare attraverso la Commissione per esaminare insieme gli aspetti del bando che andremo ad emanare. Grazie.<\/p>\n

PRESIDENTE<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ringrazio l’assessore Fiore per queste ulteriori precisazioni ed illustrazioni sul deliberato. E’ aperto il dibattito. Chiede di intervenire il consigliere Laieta, prego.<\/p>\n

LAIETA<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Si ringrazia questo e quell’altro… ebbene, un ringraziamento va anche alla passata Amministrazione; siamo stati noi a programmare questa realizzazione per rispondere ai bisogni della citt\u00e0 di Potenza, ma qui poi dobbiamo fare, come si dice in termini filosofici, una distinzione tra l’anima e il corpo. Cartesio si preoccup\u00f2… anzi divise l’anima dal corpo proprio perch\u00e9 riteneva che sono due esigenze dell’uomo. Anzi and\u00f2 ancora oltre – e qui usc\u00ec fuori dal seminato – quando divise la mente dal corpo, che \u00e8 altra cosa dall’anima. Su questo, purtroppo, non ebbe ragione, per il semplice motivo che mente e corpo sono un tutt’uno.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Diversa, invece, \u00e8 l’anima dal corpo: sono due cose che attengono a mondi diversi; il corpo a quello terreno, l’anima a quello oltre noi stessi, oltre il “S\u00e9”, si dice; \u00e8 cio\u00e8 qualcosa che trascende da noi e diventa nostro solo nel momento in cui lo pensiamo, ma in s\u00e9 la concretezza non c’\u00e8.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Rispetto a questo, \u00e8 ovvio che noi ci siamo preoccupati, come amministratori, di dare una risposta ulteriore, ritenuto che il Cimitero, quello storico, di Potenza, non era pi\u00f9 in grado di rispondere a queste esigenze, l’esigenza dell’anima, e per chi crede penso che sia una delle risposte pi\u00f9 importanti, insieme ad altre, ma anche questa assume la sua risonanza, la sua validit\u00e0, la sua essenza nell’esserci.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Vedete, il nostro sillogismo \u00e8 un sillogismo cos\u00ec bello… \u00e8 il mistero del perch\u00e9 l’uomo nasce per morire. L’uomo nasce per morire, ecco, sta in quel sillogismo… cio\u00e8 si crede ci\u00f2 che si crede e non pu\u00f2 essere ragionato, che poi \u00e8 la cosa pi\u00f9 bella. C’\u00e8 la contraddizione, poi, che porta in s\u00e9: ma come? Io nasco per morire? S\u00ec, si nasce per morire. E proprio in questa contraddizione sta, poi, l’eternit\u00e0 per chi crede.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Vedo che il Sindaco da qualche tempo si \u00e8 spostato pi\u00f9 verso la sinistra e quindi crede meno… Per\u00f2 penso che per chi crede e proviene dal mondo cattolico – io sono socialista, ma sono un socialista credente, non… un po’ anomalo, sono un socialista anomalo, nel senso che io credo, non pratico, ma credo -… In questo periodo il Sindaco si sta man mano allontanando dal suo credo originario, dall’area da cui proviene, per andare incontro a qualcosa di sinistro, no: di sinistra, scusami. Non so se poi diventer\u00e0 di sinistro, potrebbe.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ritornando a noi: \u00e8 un’esigenza che abbiamo avvertito nella passata legislatura e il Sindaco doveva fare questa ricognizione e dare merito anche alla passata Amministrazione che si \u00e8 preoccupata di dare risposta a questa esigenza, come ad altre esigenze ancora della citt\u00e0. Non perch\u00e9 nella passata legislatura ci fossi io (c’ero anche io, c’eravamo in tanti), ma per dare merito a chi si impegna, a chi lavora per questa citt\u00e0 a cui vogliamo bene tutti quanti, penso – ma sono sicuro che \u00e8 cos\u00ec -, e che vogliamo vedere sempre al meglio.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Quindi \u00e8 un problema che oggi trova un’ulteriore conferma nella risoluzione attraverso gli atti che questa Amministrazione ha inteso porre in essere, in continuit\u00e0 con quanto deliberato dalla precedente Amministrazione. Oggi, quindi, portiamo a termine questo percorso che dar\u00e0 alla nostra citt\u00e0 il nuovo Cimitero, cio\u00e8 questo luogo sacro per tutti, dove l’anima pu\u00f2 trovare…<\/p>\n

PRESIDENTE<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Chiedo scusa, Collega, se la interrompo un attimo, era solo per salutare i nostri ospiti ed invitarli a tornare fra noi. Prego.<\/p>\n

LAIETA<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 … dove l’anima, dicevo prima, trover\u00e0 il suo posto.<\/p>\n

Fase interlocutoria<\/em><\/p>\n

LAIETA<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Vedete: nel cimitero portate il corpo, ma l\u00ec c’\u00e8 l’anima, ed andate per quello, non per venerare il corpo morto. E’ assurdo quello che state dicendo, questa \u00e8 una… Vedete, \u00e8 cos\u00ec drammatico credere che noi andiamo al cimitero per venerare un corpo morto… No, noi andiamo perch\u00e9 attraverso quel corpo troviamo l’anima di quel corpo, diversamente \u00e8 un andare inutile. E’ inutile.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Quindi, dicevo, oggi chiudiamo l’iter<\/em>. Penso che la soddisfazione non sia soltanto dell’Amministrazione, ma anche del cittadino, della citt\u00e0, di chi ha posto sempre richieste a questa Amministrazione, ma anche alle altre Amministrazioni, per vedere risolto questo annoso problema.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ne siamo contenti; siamo soddisfatti di aver dato alla citt\u00e0… di aver risposto alla citt\u00e0, ad una giusta esigenza, e penso che al di l\u00e0 delle contrapposizioni, Maggioranza ed Opposizione oggi possono essere soddisfatte di essere state utili per la nostra citt\u00e0.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Non vorrei, consigliere Napoli, che una risposta di questo tipo potesse essere dall’Opposizione strumentalizzata o… non vanificata, ma quanto meno messa in discussione nel risultato da visioni pur diverse, che in una democrazia ci devono essere, ma che in realt\u00e0, per quanto attiene a questo aspetto, non possono che essere convergenti, per il semplice motivo che al di l\u00e0 del credere o non credere, \u00e8 una realt\u00e0 alla quale nessuno di noi pu\u00f2 sfuggire, tranne qualcuno, che trasferendosi – come diceva Platone – nel mondo iperuranio, ritiene di vivere al di sopra anche della nostra esistenza. Grazie.<\/p>\n

PRESIDENTE<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ringrazio il collega Laieta per la sua dissertazione filosofica. Cedo la parola al collega Mussuto, che ne ha fatto richiesta.<\/p>\n

MUSSUTO<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Io non mi addentrer\u00f2 in questi pensieri filosofici profondi, perch\u00e9 non ne ho la cultura. Ci vogliono profonda conoscenza e cultura su questi temi, per\u00f2 un’attenzione comunque va posta su queste esternazioni. Qualcuno dice, in fisica \u00e8 approvato, che gli estremi si toccano. Quindi io non lo so… quando c’\u00e8 una profonda elaborazione mentale come quella del consigliere Laieta mi preoccupo per lui che non porti dall’altra parte, e quindi ci potrebbe essere uno “sconclusionamento”. Io non lo credo, perch\u00e9 lo credo saggio e fermamente convinto di quello che fa, ma il rischio dico che \u00e8 molto alto.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 A prescindere da queste battute (che servono anche a sdrammatizzare il clima che inizialmente si era creato e che forse veramente merita una riflessione attenta ed un Consiglio dedicato, ma dobbiamo programmarlo), quello che ci accingiamo ad approvare oggi \u00e8 veramente un atto importante, davvero importante. La cittadinanza ne ha fatto richiesta in mille modi da tanto tempo. Credo che, a prescindere dai ringraziamenti che sono stati fatti dal Presidente e dallo stesso collega Laieta, qualche colpa per la lungaggine dei tempi – come Amministrazione precedente ed attuale – ci sia stata, ogni tanto un mea culpa<\/em> va fatto. Ci sono degli interventi che possono e devono essere accelerati.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ma, al di l\u00e0 della sottolineatura dell’importanza di questo atto, quello che mi preme sottolineare – e ringrazio l’assessore Fiore che in Commissione ha assunto questo impegno – \u00e8 l’impegno… non della informativa, che pure – lo voglio ricordare al Sindaco – c’\u00e8 stata, ma \u00e8 un’informativa superficiale, in altri atti che si sono consumati (bene o male, giusti o non giusti, questo pu\u00f2 essere discutibile) nel corso di questa consiliatura.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Non \u00e8 questa la strada giusta, secondo me. La strada giusta \u00e8 quella della partecipazione, ma partecipazione vera, la pi\u00f9 democratica, la pi\u00f9 aperta possibile, che significa confronto; il confronto significa proposizione, significa idee ed assolutamente nessuno di noi si pu\u00f2 mettere sul piedistallo nella pi\u00f9 profonda convinzione di essere dalla parte del giusto. Un’idea che pu\u00f2 venire da chicchessia pu\u00f2 contribuire a fare meglio, e noi dobbiamo fare meglio nell’interesse dei nostri cittadini.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Pertanto, dicevo, ringrazio l’Assessore per avere assunto questo impegno, ma immagino sia l’impegno di tutto l’Esecutivo. Noi abbiamo la voglia e la necessit\u00e0, credo, a prescindere poi dalle competenze… Mi rendo conto che ci sono degli atti che sono di esclusiva competenza dell’Esecutivo, ma se vengono partecipati a tutto il Consiglio e non solo alla Terza Commissione, anche come partecipazione politica, Maggioranza o Minoranza che possa essere, \u00e8 sicuramente un fatto positivo. Noi dobbiamo mirare a questo, perch\u00e9 la prima cosa che mi viene da pensare \u00e8 che questo \u00e8 un intervento che avrebbe dovuto essere ad appannaggio esclusivo della Pubblica Amministrazione, perch\u00e9 su queste cose non bisogna scherzare, il business non pu\u00f2 essere fatto su certe situazioni. Non va mai fatto, ma a maggior ragione quando si parla di opere come queste, laddove a pagarne le conseguenze, quando c’\u00e8 l’esternalizzazione, \u00e8 il cittadino.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Questo deve servirci per una profonda riflessione, assessore Fiore, gi\u00e0 a far data da subito, nel mentre si programmano il disciplinare di appalto e lo schema di convenzione, perch\u00e9 noi dobbiamo creare tutte le condizioni perch\u00e9 i prezzi, pure in un contesto di imprenditoria privata… che sappiamo, comunque, mirare all’interesse, ma che sia un interesse moderato, che sia un interesse giusto.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 E’ per questo che io ringrazio e sono convinto che noi avremo la partecipazione in tutto ci\u00f2 che sar\u00e0 il nuovo processo per arrivare alla gara di appalto. Grazie.<\/p>\n

PRESIDENTE<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Grazie, collega Mussuto. Per l’alternanza, do la parola al collega Picerno.<\/p>\n

PICERNO<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Signor Presidente, signor Sindaco, Assessori, colleghi Consiglieri, io volevo fare alcune riflessioni tecniche sulle due osservazioni, Presidente.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Secondo me, non \u00e8 scontato che questa variante \u00e8 puntuale e limitata come sostiene l’Ufficio, tanto pi\u00f9 che non \u00e8 riferita ad una scuola o ad un qualsiasi edificio comunale che possa avere queste due caratteristiche, come la Legge 23\/99, articolo 45, comma 4 prevede. L’intervento \u00e8 riferito ad un insediamento su una superficie di 87 mila metri quadrati e ha influenza su un’area di circa 260 mila metri quadrati. Inoltre, anche le urbanizzazioni necessarie per tale intervento, come strade, acquedotto e fognature, daranno una valenza, secondo me, non limitata e non puntuale all’intervento, bens\u00ec generale, perci\u00f2 non pu\u00f2 essere fatta come variante al Piano Regolatore Generale.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Poich\u00e9, come detto, l’insediamento occuper\u00e0 un’area di circa 87 mila metri quadrati, ha influenza su un’area 3 volte maggiore, per l’area di rispetto cimiteriale. Occorre, secondo me, disporre – se no andiamo incontro a qualche altra cosa – il vincolo preordinato all’esproprio anche per le aree di rispetto cimiteriale, perch\u00e9, ove non previsto, ne potrebbero scaturire maggiori oneri e complicazioni espropriative. E noi su questo argomento negli anni precedenti abbiamo pagato parecchi debiti fuori bilancio.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Andrebbe, inoltre, previsto l’onere per indennizzare i proprietari dei terreni ricadenti nelle fasce di rispetto cimiteriali, che verrebbero privati dell’indice di costruzione sui terreni; sebbene si tratti di terreni agricoli, con un indice di 0,03, dopo questa variante non lo avranno pi\u00f9.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Volevo avere una risposta dall’Assessore su questi aspetti tecnici.<\/p>\n

PRESIDENTE<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Grazie al collega Picerno. L’Assessore risponder\u00e0 poi a questa come ad altre eventuali richieste di chiarimenti. La parola al collega Pace.<\/p>\n

PACE<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Signor Presidente, signor Sindaco, come il consigliere Mussuto, anch’io ho difficolt\u00e0 nell’intervenire dopo la lezione di psicologia che ci ha fatto il collega Laieta, che non solo mi ha turbato con il suo intervento, ma mi fa veramente paura pure per il morire. Prima ero molto pi\u00f9 tranquillo, ma quanto detto da Laieta, sinceramente, mi preoccupa.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Oggi, naturalmente, tutti quanti noi siamo chiamati ad esprimere il nostro voto per approvare o non questa delibera che riguarda l’individuazione del sito del nuovo Cimitero che sar\u00e0 costruito nella citt\u00e0 di Potenza.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Come sappiamo, questo sito era stato gi\u00e0 individuato nel Piano campagne della vecchia legislatura, adottato da questo Consiglio, ma mai approvato dalla Regione Basilicata. La stessa costruzione \u00e8 stata prevista nel programma triennale delle opere pubbliche in precedenza. Quindi su queste considerazioni l’Amministrazione, per quanto ho potuto capire, si \u00e8 attivata e, dopo aver fatto prevalere quello che \u00e8 l’interesse pubblico che riveste questa opera, e dopo aver fatto, inoltre, altre considerazioni, sia di carattere tecnico-economico che di opportunit\u00e0, come sappiamo si \u00e8 mossa verso una scelta quale il progetto di finanza, affidandolo ad una impresa, la quale, naturalmente, la dovr\u00e0 finanziare, la gestir\u00e0 e la dovr\u00e0 consegnare alla Pubblica Amministrazione dopo un periodo di 30 anni.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Naturalmente, come tutti quanti abbiamo detto in molte occasioni, l’opera che si va a costruire \u00e8 un’opera di grande interesse pubblico che serve a soddisfare le tanto numerose richieste da parte della popolazione. In virt\u00f9 di questa soddisfazione, naturalmente, da parte mia non pu\u00f2 che esserci un voto favorevole. Anzi, aggiungerei di pi\u00f9: io credo che la realizzazione di quest’opera vada accolta come un fatto pi\u00f9 eccezionale che raro, nel senso che capita di rado ad un Comune, ad una citt\u00e0, e nel caso nostro ad un capoluogo di regione, che si possa domandare la costruzione di un’opera pubblica cos\u00ec importante che possa soddisfare le esigenze dell’intera cittadinanza e della citt\u00e0 di Potenza.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Credo anche che oggi, approvando quest’opera, spero all’unanimit\u00e0, perch\u00e9 non ha colore politico, la politica possa dimostrare alla popolazione e soprattutto alla citt\u00e0 di Potenza, in questa occasione e in questo periodo di confusione, che quando vuole riesce a lavorare approvando opere pubbliche, prettamente di interesse pubblico. Su queste due considerazioni io credo che vada fatto anche un riconoscimento alla Pubblica Amministrazione e a tutti coloro che hanno partecipato alla progettazione e alla realizzazione di questa opera, credo con profonda dedizione al dovere.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Naturalmente, Assessore, questo forte riconoscimento vale, da parte del sottoscritto, credo, e da parte dell’intera popolazione, se l’Amministrazione continuer\u00e0 attivamente a preoccuparsi di questa opera pubblica anche nel futuro, vigilando attentamente per quelli che sono i tempi di esecuzione, per quella che \u00e8 la qualit\u00e0 del materiale e dell’opera che viene realizzata e per quelle che sono soprattutto le tariffe che saranno applicate nei confronti dei cittadini dall’impresa aggiudicatrice.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Detto questo, riconfermo su questa convinzione che il mio \u00e8 un voto favorevole.<\/p>\n

PRESIDENTE<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Grazie al collega Pace. Ha chiesto di intervenire il collega Travaglini, prego.<\/p>\n

TRAVAGLINI<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Grazie, Presidente. Siamo in sede di approvazione della variante al Piano Regolatore Generale per quanto riguarda l’allocazione del nuovo Cimitero.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Mi ripeto un po’ rispetto a quanto detto nel mese di agosto. Rimango convinto, anzi sono sempre pi\u00f9 convinto, che l’approccio verso la gestione dei beni comuni e dei beni della collettivit\u00e0 vada posto in seno alla collettivit\u00e0 generale, quindi alla fiscalit\u00e0 generale. E’ la comunit\u00e0 che dovrebbe gestire i propri beni. Ripetuto questo, andiamo un po’, invece, alle conseguenze reali e a ci\u00f2 a cui comunque non pu\u00f2 derogare un’Amministrazione.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Progetto di finanza vuol dire che oggi noi andiamo ad approvare una variante di Piano Regolatore per permettere che vada avanti il progetto di finanza. Il progetto di finanza \u00e8 fatto dal progetto stesso, presentato in questo caso dalla societ\u00e0 Socomer che ha vinto il concorso. Il progetto non si basa solo su un progetto architettonico e su dove si fa la cosa, ma si basa anche su uno studio di fattibilit\u00e0 e su uno studio economico. E allora lo studio economico vuole che allegato alla delibera di Giunta del 9 luglio 2007 ci sia il riepilogo delle tariffe di concessione e gestione, che parla di tutte le tariffe. Oggi abbiamo delle tariffe di gestione.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 E vado soltanto ad un esempio, quello dell’inumazione. Per quanto riguarda l’inumazione, le tariffe attuali portano ad un totale di 117 euro, tra inumazione ed esumazione dopo 10 anni. Attualmente, quindi, per questo tipo di sepoltura le tariffe dell’anno 2005 portano a 117 euro.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Vi leggo l’estratto sullo studio di fattibilit\u00e0 di tariffe e prezzi (pu\u00f2 interessare, se non al Consiglio, a chi si occupa di informazione): la tariffa media dell’inumazione alla base dello studio di fattibilit\u00e0 e del piano economico finanziario anno 2004, su questa base, \u00e8 di 166,67 pi\u00f9 IVA, uguale 200 euro. Tariffa media di esumazione, sempre anno finanziario, 250 pi\u00f9 IVA, totale 300 euro. Per un totale dell’operazione – dopo 10 anni – di 500 euro.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ora, se questo \u00e8 lo studio di fattibilit\u00e0 e queste sono le tariffe attuali, per quanto riguarda l’inumazione… Mentre per la tumulazione si rimane su una tariffa attuale di circa 3.300 euro, che passa a 3.250 pi\u00f9 una finitura in marmo intorno a 3.800, quindi una piccola variazione rispetto allo studio di fattibilit\u00e0. Per le inumazioni, un tipo di sepoltura meno richiesto ma in crescita nel piano di proposta, si passa da 117 euro a 500 euro, ovvero si moltiplica del 300%. Non so, fate voi la percentuale giacch\u00e9 \u00e8 un po’ delicato oggi fare percentuali numeriche.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Allora, c’\u00e8 un dato di fatto molto chiaro: il controllo delle tariffe… forse sono basse queste ecc… per\u00f2 il controllo delle tariffe porta a queste crescite… non crescite, a questi salti esponenziali di alcuni tipi di sepoltura quale l’inumazione, che forse \u00e8 quella pi\u00f9 adatta ai ceti meno abbienti, oppure a chi preferisce questa sepoltura.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Allora chiedo con forza – e l’Assessore l’ha detto nell’introduzione, e sono contento, \u00e8 venuto pure in Commissione – un controllo ferreo, a questo punto; pi\u00f9 che ferreo, che vada in qualche modo a rimodulare il riepilogo delle tariffe e il piano di fattibilit\u00e0, perch\u00e9 il controllo del costo sociale di questo servizio ho paura che vada fuori dal controllo comunale e vada in un serio piano di fattibilit\u00e0 economica.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ribadisco, per non stancare la platea, che questi sono i risultati delle esternalizzazioni costrette dall’economia o da un’ideologia di mercato che porta a governare sistemi collettivi, quali il Cimitero, come un bene economico finanziario. Non \u00e8 un bene della collettivit\u00e0, non \u00e8 un bene comune. Questo rischio lo stiamo correndo, corriamolo perch\u00e9 si correr\u00e0, questo rischio, oramai le cose sono fatte, ma rivolgo un appello a questa Amministrazione e a quella futura: attenzione a non rendere tutto servizio, tutto in base a quel “quanto costa e quanto si guadagna”. Il mercato su queste cose non dovrebbe esistere – lo dico e lo ribadisco – e i risultati non sono ideologici; da 117 a 500 euro i conti sono chiari. Quindi, attenzione a questa cifra, per toccare questa cifra, tutte le altre le tocchiamo a margine.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Il mio \u00e8 soltanto un esempio; il mio appello \u00e8: la realt\u00e0 \u00e8 oggi, non \u00e8 domani. Il piano di fattibilit\u00e0 \u00e8 gi\u00e0 stato approvato, quindi – ci\u00f2 che abbiamo detto in Commissione – va, in qualche modo, non solo controllato ma rimodulato e rimodificato e per questo ci vuole molta forza politica.<\/p>\n

PRESIDENTE<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ringrazio il collega Travaglini. Mi ha chiesto di intervenire il collega Napoli, prego.<\/p>\n

NAPOLI<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Grazie, Presidente. Parto da alcune considerazioni importanti fatte dal collega Travaglini, in particolare una: il timore che lui ha che questa situazione possa, in qualche maniera, sfuggire dalle mani della Pubblica Amministrazione e dal controllo della Pubblica Amministrazione. E’ un problema reale con il quale dobbiamo necessariamente confrontarci e non negare l’evidenza, per\u00f2 dico anche al collega Travaglini, perch\u00e9 bisogna essere realisti e allo stesso tempo concreti: questa \u00e8 un’opera di cui la citt\u00e0 abbisognava ed \u00e8 un’opera che richiedeva uno sforzo di natura economica tale da non poter essere sostenuto dall’Amministrazione Comunale.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Non vi \u00e8 dubbio alcuno che, nel momento in cui vi \u00e8 una penuria di risorse finanziarie, vi \u00e8 una carenza di possibilit\u00e0 economiche, deve pur farsi ricorso a qualche intervento, a qualche operazione, a qualche strumento di innovazione finanziaria – quale pu\u00f2 essere il project financing – che consenta alla Pubblica Amministrazione di dare effettivamente delle risposte alla comunit\u00e0 che amministra.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Naturalmente, l’impegno che abbiamo assunto tutti in sede di Commissione consiliare permanente, quando si \u00e8 trattato di votare e di licenziare il provvedimento, \u00e8 appunto quello di indurre la parte politica, l’Esecutivo, chi dovr\u00e0 in qualche maniera rappresentare la comunit\u00e0 in sede di stipula della convenzione – \u00e8 un interesse da tutti avvertito – ad evitare che questo strumento finanziario, finito nelle mani dell’imprenditore, del privato che lo andr\u00e0 a gestire per innumerevoli anni, possa poi non dare le giuste risposte ad un problema che \u00e8 avvertito nella nostra citt\u00e0.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Dico questo al consigliere Travaglini perch\u00e9 non deve sfuggirci ci\u00f2 che \u00e8 accaduto fino ad oggi nella nostra citt\u00e0. Ancora oggi sono molti i fenomeni che vedono tanti nostri concittadini costretti a portare fuori dalla nostra citt\u00e0, nei comuni limitrofi, le salme dei loro cari. Cos\u00ec come non bisogna dimenticare – perch\u00e9 verit\u00e0 vuole verit\u00e0 e su questo ha ragione il consigliere Laieta, sul cui intervento vorrei fare qualche considerazione da qui a breve – quei meccanismi tutt’altro che virtuosi che la nostra citt\u00e0 ha dovuto registrare con riferimento alle difficolt\u00e0 di dare la sepoltura alle salme.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Da sempre – e non dico qualcosa che nessuno sa – nella nostra citt\u00e0 si \u00e8 parlato di “mercato cimiteriale”, cio\u00e8 c’era qualcuno che non dico profittando… ma che di fronte ad alcune esigenze, ad alcuni problemi, alle difficolt\u00e0 di alcune famiglie di dotare di un loculo i propri cari e che erano costrette a rivolgersi ad altri, attraverso espedienti dava poi delle risposte a cui bisogna oggi mettere la parola fine.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Per cui questo, Sindaco, Presidente del Consiglio, assessore Fiore, \u00e8 un provvedimento importante, che consente a questa Amministrazione e a tutte le forze politiche di dare una risposta effettiva ad un bisogno reale avvertito dalla citt\u00e0.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Per\u00f2 faceva bene il consigliere Laieta a dire di fare attenzione, e mi riallaccio al problema dell’informazione che \u00e8 stato toccato in alcuni momenti precedenti: verit\u00e0 per verit\u00e0 vuole che si dica con chiarezza che questo non \u00e8 un provvedimento che nasce oggi e trover\u00e0 soluzione domani. Assessore Fiore – Lei era capogruppo del Partito Popolare nella scorsa consiliatura -, sa benissimo che \u00e8 un provvedimento che nasce da lontano, un provvedimento che nasce per volont\u00e0 anche della Giunta che ha amministrato questa citt\u00e0 nei precedenti 5 anni, per cui una sana e corretta informazione vuole che si dica questo alla comunit\u00e0.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Abbiamo un brutto vizio, abbiamo preso una strada che comincia a non piacere, quella – in qualche maniera – di mistificare la verit\u00e0 dei fatti, e mistificare la verit\u00e0 dei fatti significa fuorviare la pubblica opinione, significa non rappresentare la verit\u00e0 alla comunit\u00e0.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Per cui \u00e8 giusto, e credo sia opportuno, ribadire e sottolineare che \u00e8 un provvedimento che parte da lontano, che \u00e8 un provvedimento voluto da tutte le forze politiche, che se hanno fatto degli appunti lo hanno fatto per migliorare il provvedimento e non certo per ostacolarlo. In questa logica vanno interpretate anche le sollecitazioni pervenute all’Assessore in sede di sua audizione, unitamente al dirigente che si occupa della procedura.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Diamo atto all’Assessore di aver recepito il messaggio puntuale che a lui \u00e8 stato rivolto da parte della Commissione Consiliare Permanente di rendere una informativa costante, direi certosina, in ordine ai passaggi successivi che vedranno la luce a seguito dell’approvazione di questo atto. Perch\u00e9 ci\u00f2 che a noi interessa \u00e8 avere un’attivit\u00e0 non dico di controllo, ma di vigilanza da parte della Pubblica Amministrazione che abbia la forza e l’autorevolezza di porre alcuni paletti importanti in sede di schema di convenzione e di disciplinare d’appalto.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 E’ importante, credo, Assessore, perch\u00e9 a Lei non sfugge, come non sfugge a chi le parla e all’intero Consiglio Comunale, che la nostra \u00e8 una citt\u00e0 – lo dicono i dati – in cui la fascia di povert\u00e0 \u00e8 purtroppo una fascia di povert\u00e0 che si incrementa anno dopo anno, per cui una seria previsione di alcuni paletti importanti pu\u00f2 certamente essere di ausilio per garantire le fasce pi\u00f9 deboli di questa citt\u00e0.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ora un ultimo appunto, che \u00e8 quello di fare in fretta, Assessore. Portato a casa questo obiettivo, questo provvedimento, comincia la parte pi\u00f9 difficile, la parte in cui – anche nel passato, perch\u00e9 il passato insegna qualche cosa – siamo a volte mancati: ottenuta l’approvazione di questo provvedimento bisogna mettere in campo con determinazione tutte le forze e tutti gli sforzi per velocizzare quanto pi\u00f9 possibile questo procedimento.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Credo che il problema attenda una risoluzione non dico immediata, ma sollecita, per cui l’invito \u00e8 questo: fare in fretta, portare a casa non solo questo provvedimento, ma portare a casa la struttura, questa infrastruttura cos\u00ec importante, con preghiera – sapendo che accoglier\u00e0 l’invito – di dare corretta informazione non solo su come si sono svolti i lavori in Commissione, e quindi della partecipazione di tutte le forze politiche all’adozione di questo provvedimento, ma anche di avere onest\u00e0 intellettuale nel dire che questo \u00e8 un provvedimento che parte da lontano ed \u00e8 un provvedimento che parte dalla scorsa consiliatura e che trova oggi termine in questa consiliatura. Solo cos\u00ec daremo esatta contezza di ci\u00f2 che si \u00e8 fatto ai cittadini, perch\u00e9 la verit\u00e0 vuole verit\u00e0, \u00e8 questo che si attende la nostra comunit\u00e0.<\/p>\n

PRESIDENTE<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Grazie, collega Napoli. Non ci sono altri interventi; do la parola all’assessore Fiore per qualche ulteriore precisazione che \u00e8 stata richiesta dai Colleghi.<\/p>\n

FIORE<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Io prendo volentieri la parola, dopo tutti gli interventi che ho ascoltato, perch\u00e9 ritengo che il clima nel quale abbiamo ragionato su questa opera \u00e8 un clima di partecipazione reale e di attesa dell’Amministrazione, e della citt\u00e0 intera rispetto ad un obiettivo che ci siamo prefissati da molto tempo.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Io non ho problemi a ribadire qui quello che ho gi\u00e0 detto in Terza Commissione, in apertura dei lavori di quella Commissione quella mattina, e cio\u00e8 che noi stiamo discutendo di un provvedimento che parte dalla precedente Amministrazione e, quindi, ci stiamo muovendo in continuit\u00e0 amministrativa.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 E’ chiaro che il merito va agli amministratori nel loro complesso, a chi ha ritenuto di dover affrontare una questione che, come dicevano il consigliere Napoli ed altri, in alcuni momenti, in alcuni anni ci ha visto veramente in difficolt\u00e0… una piazza che aveva difficolt\u00e0 a dare risposte ad un problema quale quello della disponibilit\u00e0 di loculi.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Il mio ringraziamento iniziale alla Commissione non era riferito al provvedimento in s\u00e9, perch\u00e9 quello \u00e8 un ringraziamento che va attribuito a tutti i consiglieri, a tutto il Consiglio. Io ringraziavo il Presidente della Terza Commissione perch\u00e9, in un momento nel quale quella Commissione \u00e8 oberata di lavoro e sta elaborando i propri lavori rispetto al Regolamento Urbanistico, lo avevo pregato di trovare uno spazio per approfondire ed approvare questa delibera, perch\u00e9 ritenevo opportuno e necessario, cos\u00ec come ha evidenziato anche il consigliere Napoli, dare un’accelerata a questo provvedimento. La Commissione ha fatto il proprio dovere e credo che la sensibilit\u00e0 di tutti i componenti della Commissione sia nota. Era questo il motivo del ringraziamento.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Detto questo, vorrei dire che oggi cogliamo un risultato fondamentale, eccezionale, che \u00e8 il risultato che ci consente di avviare in tempi celeri il procedimento per poter vedere venire finalmente alla luce la realizzazione del nuovo Cimitero.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Per quanto riguarda le cose dette dal consigliere Picerno, noi abbiamo adottato la prima delibera ad agosto – l’adozione di questa variante – a seguito di una puntuale localizzazione di dove andava ad essere realizzato questo Cimitero, proprio perch\u00e9 dovevamo poi apportare la variante. Oggi la previsione della realizzazione del nuovo Cimitero richiede una fascia di rispetto che il Comune deve prevedere necessariamente – \u00e8 un obbligo -, per cui la preoccupazione di quella prima osservazione a cui Lei faceva riferimento \u00e8 stata risolta.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Abbiamo dato un risposta e credo che la Commissione l’ha potuta leggere. A pagina 1 dell’allegato numero 1, verso la fine, si dice: “… l’attuale fase di approvazione della variante che localizza l’opera, e quindi per il procedimento espropriativo di riapposizione del vincolo preordinato all’esproprio, risulta pertanto, a parere, come una sede anticipata per la discussione…<\/em>” – perch\u00e9 era una richiesta che era preventiva rispetto al momento delle osservazioni -. “… stante tuttavia l’obbligo per l’autorit\u00e0 espropriante, stabilito dall’articolo 11 comma due ultimo periodo del D.P.R. 327\/01, di valutare le osservazioni pervenute a seguito della comunicazione di cui all’articolo 11 del citato decreto…<\/em>“… il dirigente scrive che “… rimane pertanto consentito continuare lo sfruttamento agricolo dei terreni in futuro gravati da vincolo cimiteriale e l’utilizzo per nuova edificazione della volumetria derivante dall’indice fondiario per la zona E, qualora non gi\u00e0 completamente sfruttata, purch\u00e9 tale utilizzo avvenga su aree di propriet\u00e0 poste oltre la fascia di rispetto<\/em>“. Quindi diciamo che gi\u00e0 nella relazione che accompagnava la delibera sulle osservazioni veniva data la risposta al quesito formulato dal consigliere Picerno.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Per tutto il resto dir\u00f2 un’ultima cosa, ma voglio dire una cosa al consigliere Travaglini. Io credo che oggi non siamo nella condizione di affrontare le questioni economiche che sono afferenti a questo provvedimento. Oggi noi stiamo approvando soltanto una variante per decidere dove costruire il nuovo Cimitero, dopo di che c’\u00e8 stato un mio impegno gi\u00e0 assunto, e poi formalizzato con una richiesta da parte del Presidente della Commissione, di venire in Commissione, di venire in Consiglio per verificare insieme.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Questa realizzazione deve cio\u00e8 essere accompagnata dall’intero Consiglio Comunale. Io do ragione a chi dice che la costruzione di un nuovo cimitero non ha colore. Fa bene il Consiglio Comunale ad appropriarsi di un elemento, che \u00e8 questo, per poterlo discutere ed accompagnare nella fase di realizzazione, gi\u00e0 dal momento in cui partir\u00e0 il bando di gara per l’affidamento. Quindi un momento prima ci vedremo per capire bene gli elementi, naturalmente – ripeto quello che ho gi\u00e0 detto in Commissione – nel rispetto dei ruoli, cio\u00e8 delle responsabilit\u00e0 del Consiglio, dell’Esecutivo e del dirigente che dovr\u00e0 sottoscrivere gli atti.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Detto questo – credo sia stato detto da alcuni di voi -, noi stiamo lavorando con un progetto di project financing perch\u00e9 l’Amministrazione non aveva i fondi necessari. Per quel che riguarda poi le attuali esigenze di loculi, diciamo che questa Amministrazione da qualche anno si \u00e8 attivata e che quel mercato che c’era una volta, per deficienze di numero di loculi, \u00e8 attualmente superato. Per\u00f2 la prospettiva \u00e8 quella di avere un nuovo Cimitero e quindi una nuova disponibilit\u00e0 per poter garantire tutte le richieste della nostra comunit\u00e0.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Io ringrazio per questo tutto il Consiglio Comunale che ho sentito vicino a questo provvedimento e a questa esigenza. Grazie.<\/p>\n

PRESIDENTE<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ringrazio l’assessore Fiore. Do la parola al Sindaco per un ulteriore intervento.<\/p>\n

SINDACO<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La risposta dell’Assessore \u00e8 stata chiara, puntuale e precisa e credo abbia dato anche ampie garanzie rispetto al fatto che l’ite<\/em>r andr\u00e0 a concludersi con una partecipazione complessiva anche rispetto al bando.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Giovanni l’ha spiegato; noi ci muoviamo con il project financing – lo dico soprattutto al collega Travaglini – considerato che un’opera assolutamente necessaria per la citt\u00e0 come il nuovo Cimitero comportava un onere economico che l’Amministrazione non era in grado di fronteggiare. Per questo abbiamo utilizzato questo strumento che ci consente di poter coniugare l’esigenza di dotarci di una struttura indispensabile con la ricerca dei fondi.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Questo non significa assolutamente che ci troveremo di fronte ad elementi di speculazione tali da determinare un costo dei loculi in grado di annullare il vantaggio sociale di un’opera di questo tipo. Io vorrei che su questo non ci fossero dubbi. La nostra posizione, la nostra attenzione rispetto al bando, agli elementi che caratterizzeranno questo aspetto, sono assoluti.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Potessi lanciare uno slogan, io direi: un loculo per ogni cittadino, nel senso che noi dovremo metterci in condizione di far s\u00ec che attraverso la costruzione, innanzitutto, dei loculi, attraverso il costo sociale che se ne deve determinare, compatibile con il percorso del project financing, e attraverso – se possibile, lo dico pubblicamente – forme convenzionali fra noi e istituti finanziari, si possa arrivare a garantire ad ogni cittadino la possibilit\u00e0 di dotarsi di un loculo in maniera chiara, trasparente e legittima.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Questo \u00e8 l’obiettivo dell’Amministrazione. Peraltro su questo tema – anche questo Giovanni l’ha detto – negli ultimi anni abbiamo fatto uno sforzo; lo ribadisco sempre. Durante la campagna elettorale per le scorse comunali uno dei drammi di questa citt\u00e0 che veniva evidenziato era la situazione dei loculi, il mercato nero dei loculi nella citt\u00e0. Oggi noi Amministrazione siamo in grado di fornire il loculo a chi ne ha bisogno. Ne abbiamo realizzati circa mille, abbiamo esaurito tutte le graduatorie di cittadini che avevano partecipato a bandi per l’assegnazione di loculi e ne abbiamo in disponibilit\u00e0, per cui quando succede un problema di questo tipo diamo risposta. L’ho gi\u00e0 detto in Consiglio Comunale.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Il dato pi\u00f9 evidente, per me, che la situazione \u00e8 superata \u00e8 dato dal fatto che appena insediato i cittadini mi chiedevano “il loculo”; oggi ci dicono: “Sindaco, il loculo c’\u00e8, ma se \u00e8 possibile, invece di quello, mi potete dare quell’altro perch\u00e9 \u00e8 pi\u00f9 comodo, \u00e8 meno alto, si trova in un posto migliore del cimitero?”. Quindi noi registriamo due dati: da un lato aver risolto il problema dei loculi e dall’altro avviare a soluzione il problema Cimitero, cio\u00e8 andare a realizzare questa nuova struttura che \u00e8 assolutamente essenziale per la citt\u00e0, ma con la finalit\u00e0 di dare un servizio sociale. Non ci siano dubbi sul fatto che ci muoveremo in quella direzione. La Commissione sar\u00e0 partecipe di questo percorso, ma quando l’avremo realizzato lo slogan sar\u00e0: un loculo per ogni cittadino.<\/p>\n

PRESIDENTE<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Grazie, Sindaco. Ci sono interventi per dichiarazioni di voto? Prego consigliere Lovallo.<\/p>\n

LOVALLO<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Grazie, Presidente. Nel dichiarare il voto favorevole della Margherita – ma direi del Partito Democratico, fra qualche giorno -, aggiungo che condivido le risposte dell’Assessore, sulle quali abbiamo fatto una discussione chiara, tranquilla, perch\u00e9 trattiamo di un argomento che \u00e8 un problema di tutti. E di questo anche in Commissione abbiamo discusso, ne abbiamo discusso apertamente. L’attenzione e, quindi, i chiarimenti sono giunti anche adesso dal Sindaco, che gi\u00e0 aveva dato disponibilit\u00e0. Questo \u00e8 un primo passo, quindi non completiamo il percorso. Andremo a fare la convenzione e su quella, poi, ci confronteremo per includere tutti quelli che sono gli aspetti sociali di questo provvedimento.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Non voglio essere ringraziato perch\u00e9 abbiamo fatto soltanto il nostro dovere verso la nostra comunit\u00e0. Quindi nessun ringraziamento. E credo che per questo provvedimento non sia dovuto n\u00e9 un ringraziamento alla precedente, n\u00e9 alla prima e n\u00e9 ad altre Amministrazioni, perch\u00e9 di questo provvedimento si parla da venti anni.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Questo particolare provvedimento ha un iter<\/em> complicato, perch\u00e9 ha bisogno di pareri particolari rispetto ad altri provvedimenti, quindi non abbiamo fatto altro che il nostro dovere verso la nostra citt\u00e0. Poi su altre cose ci possiamo anche confrontare.<\/p>\n

Fase interlocutoria<\/em><\/p>\n

LOVALLO<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Consigliere Laieta, non l’ho interrotta quando Lei ha fatto l’intervento. Poi si va a vedere la registrazione e la ascolta.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Io capisco l’insofferenza del consigliere Laieta, ma sono altri motivi, quelli. Noi stiamo parlando di un provvedimento che \u00e8 utile per la citt\u00e0. Se, poi, il consigliere Laieta ha bisogno di chiarimenti, non in questa sede ma in altra sede possiamo anche chiarire gli aspetti di insofferenza. Ma sono un’altra cosa. Manchiamo di rispetto a quello che \u00e8 il provvedimento che stiamo approvando in questo momento. Grazie, Presidente, per la parola che mi ha dato.<\/p>\n

PRESIDENTE<\/p>\n

Ringrazio il collega Lovallo. Prego, consigliere Napoli.<\/p>\n

NAPOLI<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Sindaco, un invito: non utilizzi quello slogan in campagna elettorale – lo dico in maniera fraterna -, sarebbe un clamoroso “autogol”. Al di l\u00e0 della battuta, non credo che il Sindaco abbia bisogno di suggerimenti, credo che oramai sia adulto e vaccinato. Di slogan troviamone uno pi\u00f9 adeguato.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Sindaco, il mio intervento \u00e8 per ribadire il voto favorevole a questo provvedimento, non senza per\u00f2 farle rimarcare un aspetto: se noi guardiamo i banchi di questo Consiglio, \u00e8 questo il dato politico che la stampa dovrebbe riportare, il dato reale che va fatto conoscere alla comunit\u00e0 che si amministra, perch\u00e9 poi si pu\u00f2 fare sterile polemica con dati inesatti, che non tengono conto delle giustificazioni di chi magari non viene in Consiglio, non perch\u00e9 “marina la scuola”, ma perch\u00e9 magari \u00e8 impegnato per motivi di lavoro altrove; questo \u00e8 il dato significativamente importante sotto il profilo politico.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Abbiamo sentito dire dall’Assessore nel momento in cui ha esposto il provvedimento, lo ha esplicitato, lo abbiamo sentito riferire da tanti Colleghi che sono intervenuti e lo abbiamo sentito anche ribadire da Lei, Sindaco, che questo era un provvedimento importante, perch\u00e9 il vero dramma in campagna elettorale era quello di sentirsi dire – correttamente – dai cittadini che vi era un problema che trovava difficolt\u00e0 di risoluzione, che era quello di reperire un loculo da destinare ai propri defunti.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Abbiamo sentito – l’ho detto io, lo ha ribadito Lei – di un “mercato cimiteriale” che veniva in qualche maniera risolto attraverso degli espedienti. Abbiamo a tutt’oggi tanti nostri concittadini – l’ho sottolineato nel mio intervento – costretti a recarsi nei comuni limitrofi per avere la disponibilit\u00e0 di un loculo a prezzi accessibili, per\u00f2 poi abbiamo coloro i quali rappresentano i cittadini che di fronte ad un problema cos\u00ec importante sono assenti.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Se io avessi voluto utilizzare strumentalmente questo mio intervento, battendo sul tempo il consigliere Lovallo, avrei dovuto chiedere la verifica del numero legale, perch\u00e9 solo cos\u00ec politicamente emerge quel disagio che \u00e8 diffuso, quel malessere che \u00e8 diffuso.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Guardate, non fa bene alla politica, alla classe politica tutta, vedersi messi alla gogna attraverso i mezzi di informazione, quando invece sarebbe pi\u00f9 opportuno riportare sulla stampa quelle che sono delle carenze che la parte politica, che coloro i quali rappresentano i cittadini mettono in atto di fronte a questo problema, ma al di l\u00e0 di questo aspetto che \u00e8 veramente marginale di fronte ad un problema reale, concreto, che interessa la nostra citt\u00e0, volevo rappresentare il voto favorevole del sottoscritto al provvedimento, ribadendo, Assessore – questa sollecitazione va al Sindaco -, che bisogna oggi occuparsi di quello che sar\u00e0 il vero dramma di qui a breve, quello di portare a termine questo provvedimento nel pi\u00f9 breve tempo possibile. Dobbiamo velocizzare quanto pi\u00f9 possibile le procedure e dare per davvero una risposta definitiva al problema di cui stiamo trattando.<\/p>\n

PRESIDENTE<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ringrazio il collega Napoli. Prego, consigliere Lomonaco.<\/p>\n

LOMONACO<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Signor Presidente, mi rendo conto che \u00e8 una delibera su cui c’era ben poco da dire questa mattina, in quanto veniva per l’approvazione definitiva e per verificare le osservazioni dei cittadini che erano arrivate; tutta la discussione \u00e8 stata consumata un po’ di tempo fa in Consiglio Comunale per l’adozione.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Io, infatti, non sono intervenuto e lo faccio adesso solo per dichiarazione di voto. Voglio fare solo alcune considerazioni sull’intervento che ha fatto il consigliere Laieta. Egli asseriva che le anime sono al cimitero, e la cosa mi ha fatto alquanto preoccupare. Lui ha detto che \u00e8 cattolico, io sono cattolico praticante e so benissimo che quando uno \u00e8 deceduto l’anima va in Paradiso o all’Inferno o in Purgatorio. Al cimitero c’\u00e8 solo il corpo. Altrimenti mi dovrei preoccupare. Quando vado al cimitero vado tranquillo, perch\u00e9 mi hanno sempre insegnato di stare attento ai vivi e non ai morti, di guadarsi dai vivi e mai dai morti. In questo caso dovrei preoccuparmi.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Sentivo parlare di priorit\u00e0 e chiedersi da dove \u00e8 partita l’iniziativa. Io e Laieta veniamo da lontano, e dovrei chiedermi su questo: l’iniziativa \u00e8 nel male e nel bene o nel bene e nel male? Perch\u00e9 ci sono stati anni in cui la situazione era peggiore. Allora dico che sulle questioni si va avanti, le Amministrazioni cambiano e si va avanti.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Il sindaco Santarsiero \u00e8 andato ad inaugurare iniziative che sono partite dalla precedente Amministrazione, lasciate dall’allora sindaco Fierro, ma credo che se il sindaco Santarsiero non sar\u00e0 ricandidato saranno altri sindaci ad inaugurare le sue iniziative. E’ inutile enfatizzare cos\u00ec le questioni.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Io mi rendo conto solo che abbiamo dato un grosso servizio ai cittadini. Anche se sono questioni tristi, sono procedure che servono a realizzare qualcosa che serve alla citt\u00e0. Sono situazioni che non piacciono a nessuno, per\u00f2 si va a risolvere un grosso problema ai cittadini che in un momento di sconforto e dolore troveranno, per\u00f2, la soluzione al problema di mettere il congiunto che non c’\u00e8 pi\u00f9 nella sede appropriata.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Il collega Lovallo ha detto che \u00e8 intervenuto per il Partito Democratico. Io sono intervenuto perch\u00e9 in Consiglio Comunale ci sono ancora i due gruppi. A livello nazionale e a livello locale c’\u00e8 il Partito Democratico, per\u00f2 purtroppo ancora non abbiamo in Consiglio Comunale il gruppo del Partito Democratico. Mi auguro che quanto prima… Anzi, oggi c’\u00e8 un ordine del giorno con il quale si va a modificare un articolo del Regolamento, e mi auguro che quanto prima ci sia anche in Consiglio Comunale il Partito Democratico, in modo che acceleriamo pure i tempi per le dichiarazioni di voto e cos\u00ec via. Naturalmente il voto del gruppo dei DS \u00e8 favorevole.<\/p>\n

Fase interlocutoria<\/em><\/p>\n

LOMONACO<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Un’ultima cosa: l’Assessore in Commissione \u00e8 stato aperto a qualunque soluzione, tant’\u00e8 vero che la Commissione stessa poi ha aggiunto quella questione sulla trasmissione dell’atto. Quindi c’\u00e8 ampia apertura da parte dell’Amministrazione e andiamo tranquilli sulla questione.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Per quanto riguarda il consigliere Laieta, che chiede di intervenire per fatto personale, siccome lo conosco, vorrei dire che non era riferito… era giusto una battuta quella che ho fatto, e non a caso ho detto che bisogna avere paura dei vivi e non dei morti. Questo era tutto, non c’\u00e8 niente di personale verso di lui.<\/p>\n

PRESIDENTE<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ringrazio il consigliere Lomonaco. Vorrei rassicurare il collega Lomonaco sul fatto che questa Presidenza e questo Consiglio Comunale a tutt’oggi ufficialmente riconoscono solo due gruppi, quello della Margherita e quello dei DS. Quando si verificheranno gli eventi a cui il Collega faceva riferimento, il Consiglio ne prender\u00e0 giustamente atto.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Volevo poi rassicurare il collega Napoli sul fatto che il numero legale \u00e8 comunque presente in aula, altrimenti questa Presidenza avrebbe gi\u00e0 sospeso la seduta.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Al collega Laieta, anche in considerazione delle scuse, delle rassicurazioni fornite dal collega Lomonaco, penso… Io ritengo che non sia un fatto personale nei suoi confronti, tutt’al pi\u00f9 il Collega avr\u00e0 posto in discussione le teorie filosofiche di Cartesio. Dovremmo chiamare Cartesio ad intervenire per fatto personale. Se mi garantisce la brevit\u00e0, le do la parola. Prego, collega Laieta.<\/p>\n

LAIETA<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Vedete, noi non possiamo dare l’immagine, sia all’interno di questo consesso ma soprattutto all’esterno, di chi viene in Consiglio a dire cose dell’altro mondo. No, noi diciamo cose di questo mondo che coinvolgono necessariamente anche l’altro mondo. E allora, quando io ho detto che nel Cimitero c’\u00e8 il corpo e c’\u00e8 l’anima, \u00e8 perch\u00e9 non dobbiamo pensare che nel Cimitero ci sia soltanto la carcassa. Guai! Se noi andiamo e ci rechiamo al Cimitero soltanto per venerare quella parte di noi stessi, beh, veramente questo non solo \u00e8 poca cosa, ma saremmo veramente persone che si recano l\u00ec solo perch\u00e9 ci dobbiamo andare, perch\u00e9 lo fanno tutti o perch\u00e9 ci hanno detto di farlo.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Il Cimitero \u00e8 una cosa seria, nel senso che \u00e8 un luogo all’interno del quale c’\u00e8 il nostro corpo ma, come ho detto prima, c’\u00e8 anche l’anima che appartiene a quel corpo; \u00e8 l’anima che trascende, che va sopra, ma resta in s\u00e9 la parte che attiene alla vita di quel corpo, nel Cimitero. Se no il Cimitero non avrebbe senso.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Per quanto attiene l’altro motivo, caro Vito – c’\u00e8 una grande amicizia -, il Sindaco non \u00e8 che io ho detto che \u00e8 stato… il Sindaco, se richiama il compito e il dovere di una Commissione o la Commissione che ha fatto il suo dovere, farebbe bene pure a richiamare il lavoro che ha fatto la passata consiliatura, i commissari, il Consiglio Comunale, perch\u00e9 questa \u00e8 materia di Consiglio. Il problema se lo \u00e8 posto a tempo debito per cercare di rispondere alle esigenze della Citt\u00e0. Nulla, solo questo \u00e8. Se no veramente non diamo la misura di quello che gli altri fanno precedentemente e del fatto che, come sempre il Sindaco ha detto, in continuit\u00e0 si \u00e8 sempre lavorato. Certo, questo avverr\u00e0 anche nella prossima consiliatura, perch\u00e9 diranno che il sindaco Santarsiero ha messo in cantiere altre opere. Fino ad oggi io ho visto che per il 70-80% proveniva dalla passata consiliatura, cose nuove non ne ho viste ancora, per\u00f2 c’\u00e8 sempre tempo per credere che \u00e8 possibile fare qualcosa di diverso.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Si d\u00e0 atto che il consigliere Picerno assume la Presidenza<\/em>.<\/p>\n

SINDACO<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Per amore di chiarezza: c’era stata la localizzazione dell’opera. Noi abbiamo fatto un percorso di sviluppo della procedura di project financing che ci ha portato ad individuare il soggetto che ha presentato la prima offerta, poi abbiamo fatto tutta la procedura di variante urbanistica, altrimenti non avremmo fatto niente, e ora dobbiamo fare la gara di appalto. Dopo di che \u00e8 evidente che ci si muove in continuit\u00e0. Se io prendo un programma di 30 anni fa, 30 anni fa a Potenza si diceva che bisognava superare il nodo del Gallitello e si discuteva di quello. E’ normale che sia cos\u00ec. Io, da Presidente della Provincia, ho lasciato relazioni a non finire, tali che potranno citare il presidente Santarsiero per 200 anni. E’ normale che uno fa riferimento alle cose per le quali ha lavorato per 4 anni. Non credo che si possa aprire una polemica sul fatto che uno ringrazia l’attuale… E’ normale, per\u00f2 condivido il suo intervento. Secondo me, dobbiamo…<\/p>\n

Fase interlocutoria<\/em><\/p>\n

PRESIDENTE<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Grazie, signor Sindaco. Ha chiesto la parola il consigliere Bongiovanni, prego.<\/p>\n

BONGIOVANNI<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Prima di esprimere il voto del gruppo sul provvedimento, consentitemi di spezzare una lancia in favore della dotta riflessione tenuta dall’amico Laieta perch\u00e9, a supporto di quello che dice, si potrebbe addurre una famosa espressione di un poeta materialista, che quindi non credeva all’esistenza dell’anima e riteneva che il mondo fosse soltanto materiale, che seguisse quindi le regole di generazione e di corruzione della materia, il quale per\u00f2, parlando proprio del rapporto dei vivi con le urne dei defunti, diceva: “Celeste \u00e8 questa corrispondenza di amorosi sensi”, ponendosi lui stesso il problema che, pur lui materialista e sostanzialmente ateo, se non ci fosse stata questa corrispondenza sarebbe stato – ha ragione il consigliere Laieta – inutile recarsi a venerare una tomba, sarebbe stato un rito senza significato. Ma \u00e8 giusto cos\u00ec, per dare solidariet\u00e0 all’amico Laieta.<\/p>\n

Fase interlocutoria<\/em><\/p>\n

BONGIOVANNI<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 No, ma io ti voglio testimoniare, io mi voglio mettere dalla tua parte.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Si d\u00e0 atto che il consigliere Campagna riassume la Presidenza<\/em>.<\/p>\n

BONGIOVANNI<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Per quanto riguarda, ovviamente, il provvedimento, ribadisco quello che il gruppo dell’UDEur ha espresso in Commissione e confermo il voto favorevole rispetto a questo provvedimento che, oltre alle dotte disquisizioni sull’anima e oltre alle puntuali disquisizioni sulla continuit\u00e0 amministrativa di cui abbiamo anche parlato in questa sede in alcune circostanze – e che a volte procede per geometria variabile: quando serve \u00e8 citata e quando non serve \u00e8 dimenticata -, \u00e8 decisivo e fondamentale per un’esigenza particolarmente sentita dalla collettivit\u00e0.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Certo, sta anche a noi, al dovere e alla competenza che abbiamo, anche di controllo rispetto ai procedimenti, fare in modo che si fugga, in questo caso, dall’odiosa pratica di speculazione rispetto ad una questione che attiene alla piet\u00e0, che attiene alla civilt\u00e0 e che attiene ad uno dei tre o quattro elementi – diceva Giambattista Vico – che fondano una civilt\u00e0, che \u00e8 quello proprio del rispetto del culto dei propri morti. Quindi ribadisco il voto favorevole da parte del gruppo dell’UDEur.<\/p>\n

PRESIDENTE<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ringrazio il collega Bongiovanni. Collega Travaglini, prego.<\/p>\n

Fase interlocutoria<\/em><\/p>\n

TRAVAGLINI<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 No, \u00e8 per dichiarazione di voto.<\/p>\n

PRESIDENTE<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Siamo in dichiarazione di voto.<\/p>\n

DI CHIARA<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Chiedo scusa, volevo sapere se siamo alle dichiarazioni di voto o agli interventi. Siamo alle dichiarazioni di voto o agli interventi? Allora facciamo le dichiarazioni di voto, per cortesia.<\/p>\n

TRAVAGLINI<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Presidente, stavo per ammirare il suo coraggio nel non dare la parola al consigliere Laieta in punto di Regolamento, per\u00f2 poi ha ceduto. Sar\u00e0 per la prossima volta. Ha fatto il suo dovere; speravo arrivasse fino in fondo, ma non ce l’ha fatta. Per\u00f2 sta maturando, sta crescendo.<\/p>\n

Fase interlocutoria<\/em><\/p>\n

TRAVAGLINI<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Il prossimo Presidente del Consiglio sar\u00e0 comunista, cos\u00ec applica il Regolamento e non d\u00e0 la parola a Laieta se non \u00e8 capogruppo.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Per quanto riguarda i comunisti e i cimiteri, mi risulta che a Cuba ci sono cimiteri frequentati dagli ospiti come in Italia, e lo stesso credo a Mosca. Se poi i comunisti non hanno i cimiteri, ne prendo atto e non me ne importa niente.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Per dichiarazione di voto, Presidente. Andiamo ad approvare la variante puntuale al Piano Regolatore per la localizzazione del Cimitero, il voto sar\u00e0 favorevole, fermo restando che questo \u00e8 il voto – e lo ribadisco anche in dichiarazione di voto per altri 30 secondi -, ma che la scelta del progetto di finanza poco ha a che vedere con le esigenze del cimitero e quindi col trovare il terreno e i luoghi dove costruire il nuovo Cimitero. Chiaramente ha un aspetto di continuit\u00e0 amministrativa. Questa \u00e8 stata una scelta amministrativa della passata consiliatura che va a maturazione. La variante urbanistica \u00e8 atto dovuto. Rimane tutta la mia perplessit\u00e0, anzi contrariet\u00e0, ai progetti di finanza, al progetto di finanza che riguarda – vi ha accennato pure il consigliere Bongiovanni – quello che \u00e8 un bene comune – lo diceva Vico -, \u00e8 una delle cose primarie di una societ\u00e0. Questo nel contesto di una societ\u00e0 che cambia.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Concludo soltanto dicendo che \u00e8 vero che il Comune non ha le risorse, \u00e8 vero che il progetto da 15 \u00e8 passato a 25 milioni, \u00e8 vero anche per\u00f2 che il progetto si realizzer\u00e0 per fasi in 90 mesi, tradotto: ci volevano, spalmati in media, 3 milioni all’anno. Quindi non \u00e8 detto che uno sforzo collettivo non potesse far s\u00ec che il Comune si procurasse 3 milioni all’anno, con quei 3 milioni che diventano di meno man mano che si hanno i soldi dagli utenti.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Quindi non era assolutamente impossibile pensare che in un Comune la collettivit\u00e0 si facesse carico di una media di 3 milioni all’anno e non in una “botta” sola di 25, giacch\u00e9 anche il terreno \u00e8 una cosa che noi in qualche modo doniamo, ed \u00e8 un valore. Quindi: attenzione! Dovevamo fare prima dei conti puntuali. Lo sforzo monetario della collettivit\u00e0 poteva esserci, io credo che poteva esserci. 3 milioni all’anno una collettivit\u00e0 per un bene perenne se li poteva accollare.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Noi abbiamo esternalizzato… L’ho detto pure al Vescovo 4 anni fa, sono andato ad incontrarlo su questo tema – se proprio volete sapere che incontro anche il vescovo per parlare di alcuni temi che toccano le sensibilit\u00e0 – per dire che ero impressionato come cittadino di questo. Sono contrario al progetto di finanza. Il voto \u00e8 a favore per la variante urbanistica. Grazie.<\/p>\n

PRESIDENTE<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ringrazio il collega Travaglini. Consigliere Di Chiara, prego.<\/p>\n

Fase interlocutoria<\/em><\/p>\n

DI CHIARA<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Io innanzitutto voglio riprendere il discorso che ha fatto Michele Napoli, che mi sembra molto centrato sulla sensibilit\u00e0, sull’attendibilit\u00e0 dei dati che vengono trasmessi, che vengono letti, perch\u00e9 questo in ogni caso \u00e8 alla base di tutto. Quindi, nel condividere appieno l’intervento che ha fatto Michele Napoli, la mia dichiarazione di voto sicuramente \u00e8 favorevole su un tema di importanza vitale. D’altro canto, l’Assessore lo ha ribadito, il Sindaco lo ha ribadito, la Terza Commissione l’ha ribadito: sar\u00e0 data attenzione soprattutto a questo Consiglio su tutte le problematiche relative al bando. Non vedo perch\u00e9 ci dobbiamo parlare addosso per ore ed ore. Scusatemi, ma \u00e8 uno sfogo proprio personale. Grazie.<\/p>\n

Fase interlocutoria<\/em><\/p>\n

PRESIDENTE<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ringrazio il collega Di Chiara. Pregherei il consigliere Laieta di fare silenzio. La parola, sempre per dichiarazione di voto, al collega Imbesi.<\/p>\n

IMBESI<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Grazie, Presidente, per avere specificato che era dichiarazione di voto. Lo sapevo. Io non mi soffermer\u00f2 sulle disquisizioni filosofiche, n\u00e9 su quelle cristiane o atee, mi auguro soltanto che un posticino lo troviamo, a Potenza, per il collega comunista, che non vorrei che fosse costretto ad andare a Mosca.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Fatta la battuta, che spero non produrr\u00e0 conseguenze di altro genere, vorrei dire che sono contento che oggi venga in valutazione a questo Consiglio un deliberato di questo genere. Sono contento perch\u00e9 sono convinto che la citt\u00e0 ne abbia pienamente bisogno, fermo restando che qualche perplessit\u00e0 per i Colleghi c’\u00e8 stata, perplessit\u00e0 che hanno sollevato dei tecnici altrettanto abili e bravi quanto quelli dell’Amministrazione. Per cui io, che non sono tecnico, e i miei amici e colleghi che non sono, anche loro, tecnici del settore, ovviamente abbiamo mantenuto una posizione in Commissione legata a questi dubbi che sono stati sollevati.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 I due dubbi, come detto dal mio collega Picerno, riguardano innanzitutto l’utilizzo dello strumento che potrebbe non essere completamente adeguato alla natura dell’opera, della quale siamo molto contenti e soddisfatti, nel senso che siamo contenti che finalmente si produca un atto effettivo, per\u00f2, ripeto, c’\u00e8 questo dubbio relativamente allo strumento utilizzato perch\u00e9 \u00e8 lasciato poi all’interpretazione dell’Amministrazione che dovrebbe usarlo. Se questa Amministrazione, come sempre purtroppo \u00e8 stato negli ultimi 20 anni, dovesse fare valutazioni di carattere diverso, indubbiamente potrebbe produrre danni amministrativi, e noi questo non ce lo auguriamo nella maniera pi\u00f9 assoluta.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La seconda cosa \u00e8 quella sulla quale mi sono soffermato chiedendo – e lo ringrazio per questo – all’Assessore di produrmi la risposta che aveva letto nell’ambito delle valutazioni dell’Ufficio. Sebbene sia una risposta congrua per quello che riguarda il momento attuale, non lo \u00e8 da qui ad un mese. Sappiamo bene che da qui ad un mese circa ci sar\u00e0 l’approvazione del Regolamento Urbanistico e mi dicono i colleghi che sono componenti di Terza Commissione che il Regolamento Urbanistico per le aree limitrofe all’area del cimitero prevede l’azzeramento degli indici di edificabilit\u00e0.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Quindi il dubbio che sollevava il Collega non era riferito al momento attuale dell’approvazione ma a quello che succeder\u00e0 fra un mese a partire da questo momento. Quindi anche in questo caso si potrebbe produrre qualche dubbio. Ripeto, io utilizzo il condizionale. Mi auguro che non sia cos\u00ec, mi auguro che chi ha suggerito queste cose, questi dubbi, queste perplessit\u00e0 – in maniera sicuramente benevola, perch\u00e9 se lo ha fatto lo ha fatto con tanto di responsabilit\u00e0, sapendo di parlare per il bene di questa comunit\u00e0 -… speriamo che questi dubbi e perplessit\u00e0 siano ovviamente fugati.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Noi ci riserviamo per questo motivo un voto di astensione, pur – ripeto – dichiarandoci contenti che l’Amministrazione proceda, vada avanti con questo progetto. Siamo convinti di poter migliorare questa posizione, nel momento in cui – l’Assessore lo ha garantito – la discussione torner\u00e0 sull’argomento per quanto riguarda successivi passaggi, e ci auguriamo che nessuno degli attuali ricorrenti alle osservazioni possa produrre ulteriori atti, visto che peraltro alcuni dei ricorrenti di atti ne hanno mandati a bizzeffe negli anni passati.<\/p>\n

PRESIDENTE<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ringrazio il collega Imbesi. Possiamo finalmente procedere alla votazione. Siccome sono state presentate due osservazioni, metto in votazione prima le due osservazioni e poi il provvedimento. Naturalmente il Consiglio \u00e8 chiamato a votare per l’accoglimento o meno delle osservazioni. Per cui essere favorevoli significa respingere l’osservazione.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La prima osservazione \u00e8 quella presentata dai signori Michele e Maria Luisa Ricciuti, come negli atti e nella relazione allegata alla delibera respinta dall’Ufficio. Pongo in votazione l’osservazione. Favorevoli al rigetto dell’osservazione? Contrari? Astenuti? L’osservazione numero 1 \u00e8 rigettata a maggioranza, con l’astensione di Forza Italia e del consigliere Napoli.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Osservazione numero 2 presentata dai signori Emilio ed Anna Elisabetta Giocoli, anche questa come nella relazione respinta dall’Ufficio. Favorevoli al rigetto? Astenuti? Come prima. Contrari? Nessuno. L’osservazione \u00e8 rigettata a maggioranza, con l’astensione di Forza Italia e del consigliere Napoli.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Pongo in votazione il deliberato come proposto in atti: “Nuovo Cimitero a servizio della citt\u00e0 di Potenza. Approvazione definitiva della variante puntuale al piano regolatore generale vigente, ai sensi dell’art. 45 della L.R. n. 23\/99 e successive modificazioni e dell’art. 9 del D.P.R. 327\/01”. Favorevoli? Contrari? Astenuti? Il deliberato viene approvato a maggioranza, con la sola astensione del gruppo di Forza Italia. Per l’immediata esecutivit\u00e0, favorevoli? Contrari? Astenuti? Approvata a maggioranza, con l’astensione del gruppo di Forza Italia.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Passiamo al punto 9 all’ordine del giorno: “Modifiche al Regolamento per la disciplina dell’imposta comunale sugli immobili”.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La parola al Sindaco per l’illustrazione, prego.<\/p>\n

SINDACO<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 E’ una delibera che fa riferimento esclusivamente a dei dati di tipo tecnico, con un elemento di sostanza che tengo per\u00f2 ad evidenziare e che riguarda questo aspetto. E’ una delibera di tipo tecnico, sostanzialmente, all’interno della quale viene introdotto un elemento che \u00e8 questo: noi diciamo che il beneficio dell’aliquota ridotta e della detrazione, previsto per le abitazioni principali, trova applicazione anche nei confronti del coniuge non assegnatario che sia in tutto o in parte titolare del diritto di propriet\u00e0 sulla casa coniugale, sempre che non fruisca gi\u00e0 di analogo beneficio su altra abitazione. Gli avvocati immagino l’abbiano compreso pi\u00f9 rapidamente perch\u00e9 il dato \u00e8 molto tecnico. Se io mi separo da mia moglie e continuo ad utilizzare un’abitazione di propriet\u00e0 di mia moglie, purch\u00e9 non abbia un’altra abitazione per la quale beneficio della detrazione o dell’abbattimento dell’ICI, questo beneficio viene attribuito anche a me. Il parere della Commissione \u00e8 favorevole, contrario nessuno, astenuta Forza Italia.<\/p>\n

PRESIDENTE<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Se non ci sono interventi, pongo direttamente in votazione il deliberato: “Modifiche al Regolamento per la disciplina dell’imposta comunale sugli immobili”. Favorevoli? Contrari? Astenuti? Favorevoli all’unanimit\u00e0.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Colleghi, un attimo solo di attenzione. Il punto 10 all’ordine del giorno, “Modifiche all’art. 9 del Regolamento del Consiglio Comunale”, cos\u00ec come deciso dalla Conferenza dei Capigruppo, e tenuto conto che la Commissione per le modifiche statutarie ancora non ha licenziato un testo definitivo, viene rinviato ad altra seduta. Ai punti 11 e 12 dell’ordine del giorno ci sono i due ordini del giorno presentati direttamente nel Consiglio del 20 dicembre dal collega Travaglini, il primo che riguarda la moratoria universale della pena di morte e il secondo che riguarda la tematica degli incidenti sul lavoro; d’intesa con il collega Travaglini e con la Conferenza dei Capigruppo, questi due ordini del giorno vengono ritirati ed inviati nelle competenti Commissioni consiliari per ogni ulteriore approfondimento. La seduta \u00e8 terminata.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La seduta del Consiglio Comunale termina alle ore 13.00.<\/em><\/p>\n

Visualizza le delibere approvate nel corso della seduta:<\/p>\n

    \t<\/p>\n
  1. NUOVO CIMITERO A SERVIZIO DELLA CITT\u00c0 DI POTENZA. APPROVAZIONE DEFINITIVA DELLA VARIANTE PUNTUALE AL PIANO REGOLATORE GENERALE VIGENTE, AI SENSI DELL’ART.45 DELLA L.R. N.23\/99 E S.M. E DELL’ART.9 DEL D.P.R.N.327\/2001.<\/a><\/li>\n

    \t<\/p>\n

  2. MODIFICHE AL REGOLAMENTO PER LA DISCIPLINA DELL’IMPOSTA COMUNALE SUGLI IMMOBILI<\/a><\/li>\n

    \t<\/p>\n

  3. MODIFICA DELIBERZONE DI CONSIGLIO COMUNALE N. 97 DEL 1.10.2007 AD OGGETTO: “COSTITUZIONE DI UNA COMMISSIONE CONSILIARE TEMPORANEA PER L’APPROFONDIMENTO DELLE PROBLEMATICHE CONNESSE ALLE ESPROPRIAZIONI PREGRESSE”. SOSTITUZIONE COMPONENTE.<\/a><\/li>\n

    \t<\/p>\n

  4. INTERPELLANZA URGENTE PRESENTATA DAI CONSIGLIERI MASCOLO E SPERANZA RELATIVA ALL’INSUFFICIENZA DEI PARCHEGGI DEL CAMPUS UNIVERSITARIO DI MACCHIA ROMANA.<\/a><\/li>\n

    \t<\/p>\n

  5. COMUNICAZIONE AI SENSI DELL’ART 166 COMMA 2 DEL D.LVO 267\/2000 IN MERITO ALLA DELIBERAZIONE DI GIUNTA COMUNALE N. 243 DEL 28.12.2007 AD OGGETTO: “2\u00b0 PRELEVAMENTO DAL FONDO DI RISERVA ORDINARIO ESERCIZIO 2007.<\/a><\/li>\n

    \t<\/p>\n

  6. ORDINE DEL GIORNO PRESENTATO DAL CONSIGLIERE TRAVAGLINI SU INCIDENTI SUL LAVORO. RINVIO<\/a><\/li>\n

    \t<\/p>\n

  7. ORDINE DEL GIORNO PRESENTATO DAL CONSIGLIERE MARCELLO TRAVAGLINI SU “MORATORIA UNIVERSALE DELLA PENA DI MORTE”. RINVIO.<\/a><\/li>\n

    \t<\/p>\n

  8. MODIFICHE ALL’ART. 9 REGOLAMENTO CONSIGLIO COMUNALE RINVIO<\/a><\/li>\n

    \t<\/p>\n

  9. INTERROGAZIONE DEL CONSIGLIERE PACE SU STRDA COMUNALE C.DA GALLITELLO VALLE PARADISO<\/a><\/li>\n

    <\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    La seduta ha inizio alle ore 10.05. PRESIDENTE \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Si procede all’appello nominale. I presenti sono 33; la seduta \u00e8 valida. Devo giustificare l’assenza del … <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"single-sidebar.php","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[385],"tags":[],"class_list":["post-1365","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-c242-resoconti-dei-consigli-comunali-242"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1365"}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1365"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1365\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1365"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1365"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1365"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}