{"id":1366,"date":"2007-11-28T12:00:53","date_gmt":"2007-11-28T11:00:53","guid":{"rendered":"http:\/\/archivio.comune.potenza.it\/comune_wp\/?p=1366"},"modified":"2007-11-28T12:00:53","modified_gmt":"2007-11-28T11:00:53","slug":"consiglio-comunale-del-28-novembre-2007","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/?p=1366","title":{"rendered":"Consiglio Comunale del 28 novembre 2007"},"content":{"rendered":"

La seduta ha inizio alle ore 10.00<\/em>.<\/p>\n

PRESIDENTE<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Si procede all’appello nominale. I presenti sono 31; gli assenti 10. Hanno giustificato la propria assenza i colleghi Sabatino e Liccione.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Il quorum<\/em> risulta sufficiente per poter trattare il primo punto all’ordine del giorno. Come voi avete avuto modo di leggere, rassegno in questo momento le dimissioni da Presidente del Consiglio Comunale e chiedo di passare alla costituzione del seggio elettorale per procedere all’elezione del mio sostituto.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Prima, per\u00f2, mi sia consentito di rivolgere alcuni ringraziamenti, assolutamente non formali. Le motivazioni delle mie dimissioni sono note a tutti. Voi sapete che, avendo assunto altro incarico, avevo preso con me stesso e con gli altri l’impegno di lasciare questa responsabilit\u00e0. Ringrazio, ovviamente, tutti i colleghi consiglieri che, per ben due volte, hanno votato a favore della mia persona, ma il mio ringraziamento pi\u00f9 sentito, in questo momento, va, nell’ordine, innanzitutto ai colleghi dell’Ufficio di Presidenza, a Fernando Picerno e a Vito Mitro, al Segretario generale, nonch\u00e9 Direttore generale, che ha consentito a me ed agli altri colleghi dell’Ufficio di Presidenza di svolgere al meglio il ruolo a cui voi ci avete chiamati. Devo ringraziare quanti hanno collaborato a livello di Ufficio di Presidenza, intendendo per questi la dottoressa Atella, il dottor Curti e quanti si sono succeduti nel ruolo di segretari delle Commissioni consiliari.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ringrazio, ancora, tutto il personale della Segreteria generale, a partire dalla signora Vizzo, per il lavoro utile, competente ed approfondito che hanno sempre svolto; devo ringraziare l’ufficio stampa perch\u00e9 ha dato di questo Consiglio un’immagine sicuramente positiva nelle circostanze nelle quali ci\u00f2 \u00e8 stato necessario.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Al Sindaco e alla sua Giunta va il mio ringraziamento per l’attivit\u00e0 che stanno svolgendo e, ovviamente, il mio impegno personale a proseguire nel sostenere tale attivit\u00e0 in veste di consigliere comunale, ruolo al quale, comunque, non rinuncio, per essere io in questo consesso stato eletto nella consultazione elettorale del 2004.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ci\u00f2 detto, al di l\u00e0 di ogni forma di retorica, consentitemi di avere un momento di legittima emozione. Il fatto di rimanere nei banchi di questo Consiglio, ovviamente, mi esime da ogni altra considerazione aggiuntiva. Chiedo, pertanto, ai colleghi Galante Roberto, Speranza e Coviello si insediarsi come seggio elettorale per poi passare all’elezione del sostituto, se non ci sono, ovviamente, interventi per dibattito su questo argomento.<\/p>\n

IMBESI<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Presidente, io credo che un dibattito si debba fare, o quanto meno io vorrei fare una dichiarazione.<\/p>\n

PRESIDENTE<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Mentre i componenti del seggio elettorale prendono posto, la parola passa ad Antonino Imbesi; prego.<\/p>\n

IMBESI<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Grazie, Presidente. Innanzitutto La ringrazio per il lavoro che ha svolto in questi mesi a nome dell’intero Consiglio. Indubbiamente, nella querelle di questo Consiglio Comunale Lei ha cercato di essere e di mantenere la sua posizione super partes<\/em> e di questo Le diamo atto. Le auguriamo, ovviamente, di proseguire nel nostro Consiglio in qualit\u00e0 di consigliere, sapendo che lo far\u00e0 bene. Questo per quanto riguarda il saluto, che mi sembrava doveroso, a Lei. Credo anche di aver colto in pieno il pensiero dei colleghi di Minoranza, da questo punto di vista.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Dall’altro punto di vista, come ho annunciato ieri in Conferenza dei Capigruppo, purtroppo devo far rilevare che per la prima volta in questa Assise, in quattordici anni che io vi partecipo, non si \u00e8 discusso della Presidenza del Consiglio. E’ una cosa amara…<\/p>\n

SINDACO<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Mi scusi… stavo facendo anche le scuse al Presidente del Consiglio. Avendo egli insediato il seggio, mi era sfuggito il passaggio successivo dell’apertura del dibattito, per cui pensavo si stesse procedendo con le operazioni di voto. Pu\u00f2 fare una sintesi di quanto ha gi\u00e0 detto, per una mia comprensione del suo intervento?<\/p>\n

IMBESI<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Faccio una sintesi di quanto ho gi\u00e0 detto: ho ringraziato il Presidente del Consiglio per il lavoro fatto sin qui, a nome di tutti i colleghi di Minoranza; lo ringraziamo per aver svolto al meglio il ruolo di Presidente e per aver tutelato, come poteva, i diritti della Minoranza; gli ho augurato buon lavoro per il futuro. Questo per quanto riguarda la prima parte.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Per la seconda parte devo, purtroppo, fare un paio di rilevazioni, entrambe di natura politica, anticipate per una parte ieri in Conferenza dei Capigruppo. Per la prima volta, purtroppo, in quattordici anni che sono consigliere comunale, non si \u00e8 discusso della figura del Presidente del Consiglio. Questa credo sia una grossa pecca che questo Consiglio si porta sulle spalle e che, secondo me, produrr\u00e0 per la prima volta un Presidente solo di Maggioranza. Questa \u00e8 una cosa…<\/p>\n

Fase interlocutoria<\/em><\/p>\n

IMBESI<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Per la prima volta ci sar\u00e0, quindi, un Presidente probabilmente eletto solo dalla Maggioranza, e me ne dispiace. Certamente non \u00e8 stato bello che non si sia discusso, ma si sia soltanto indicato un nome. I consiglieri della Minoranza potevano solo aderire a questo nome. Assolutamente non \u00e8 una cosa che ci \u00e8 piaciuta, indipendentemente dalla figura del candidato, che a titolo personale – posso sottolineare – \u00e8 una persona degna, degna e meritevole (l’ho gi\u00e0 detto ieri nella Conferenza dei Capigruppo e ne ho parlato anche con il collega potenziale futuro Presidente).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Devo, poi, purtroppo, far rilevare anche un’altra cosa: mentre in altre Amministrazioni, sempre della regione Basilicata, si facevano aperture nei confronti della Minoranza su questo stesso terreno (poi accettate o meno dalla Minoranza, questo \u00e8 un altro concetto), a Potenza questa cosa non \u00e8 avvenuta. Di questo, ovviamente, non possiamo che dolerci. Io ho sempre creduto che il dibattito, il dialogo, sia alla base delle assemblee; questa volta, per entrambe le motivazioni, \u00e8 venuto meno questo tipo di dibattito. Grazie.<\/p>\n

PRESIDENTE<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Consigliere Samela, prego.<\/p>\n

SAMELA<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Signor Presidente, colgo l’occasione per esprimere apprezzamento per il lavoro da Lei svolto in qualit\u00e0 di Presidente di questo consesso, avendo condotto questo ruolo con grande imparzialit\u00e0, garanzia ed equilibrio. Rivolgo il mio ringraziamento non solo a Lei, ma anche all’intero Ufficio di Presidenza, che si \u00e8 mosso in maniera collegiale, tentando di offrire a tutti noi gli spazi per una “agibilit\u00e0 democratica” nelle diverse articolazioni istituzionali. Credo che il suo contributo, come gi\u00e0 Lei ha anticipato, non mancher\u00e0 in responsabilit\u00e0 e ruoli diversi, anche perch\u00e9 credo che l’obiettivo che tutti noi abbiamo \u00e8 quello di fare il bene di questa citt\u00e0 e dei suoi cittadini. Grazie, Presidente.<\/p>\n

PRESIDENTE<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Consigliere Graziadei, prego.<\/p>\n

GRAZIADEI<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Presidente, io – facendo parte del suo gruppo – ho qualche difficolt\u00e0 in pi\u00f9 a ringraziarLa, perch\u00e9 il mio potrebbe sembrare il solito ringraziamento formale e, invece, voglio sottolineare che non c’\u00e8 nessuna retorica; voglio sottolineare il ruolo che in questi tre anni \u00e8 riuscito a svolgere all’interno del Consiglio Comunale, un ruolo indubbiamente di grande autorevolezza, che ci ha consentito di affrontare e di superare anche momenti difficili che abbiamo vissuto all’interno di questa Assemblea.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La ringrazio, quindi, a nome dell’intero gruppo che rappresento, ma sono convinto di ringraziarLa anche a nome di tanti altri colleghi consiglieri che non prenderanno la parola, che magari non vogliono “uscire” con una dichiarazione di ringraziamento. So, per\u00f2, che c’\u00e8 una grande stima, un grande rispetto ed una grande condivisione del ruolo che Ella ha avuto in questi anni. Ci apprestiamo a sostituirla…<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 E’ un ringraziamento, il mio, che va all’intero Ufficio di Presidenza; gli amici che non vengono sostituiti sapranno ben operare a fianco del nuovo Presidente. Una parola la voglio “sprecare” per l’Opposizione. Imbesi dice che oggi si voter\u00e0 un Presidente che non \u00e8 condiviso dall’Opposizione; io voglio solo dire ai colleghi dell’Opposizione che oggi, probabilmente, perdono una grande occasione, la grande occasione di poter, insieme, eleggere un Presidente che pu\u00f2 davvero rappresentare l’intero Consiglio Comunale. D’altronde, l’individuazione che noi abbiamo fatto nella persona di Pietro Campagna \u00e8 un’individuazione che certamente non offre alcun motivo di lamentela da parte di nessuno (e la stessa Opposizione certamente avr\u00e0 grande piacere a ritrovarsi su questo nominativo).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Che vi siano stati, poi, passaggi non consumati nel modo pi\u00f9 corretto possibile, cos\u00ec come loro lamentano, \u00e8 soltanto una motivazione pretestuosa. Oggi potevamo, insieme, tutti, consumare questa elezione in una maniera consapevole, responsabile e quindi dico agli amici dell’Opposizione che hanno perso una grande occasione. Grazie.<\/p>\n

PRESIDENTE<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Hanno chiesto la parola i consiglieri Mussuto, Travaglini, Pace, Paolo Galante, Petrullo. Prego, consigliere Mussuto.<\/p>\n

MUSSUTO<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Grazie, Presidente. Non potevo fare a meno di esprimere al Presidente Triani il mio compiacimento per la pacatezza, l’equilibrio e, come diceva il collega Graziadei, anche l’autorevolezza con cui ha condotto i lavori di questo Consiglio. Personalmente, per\u00f2 – Lei me lo deve consentire -, io non posso non ricordare qualche momento in cui Lei non \u00e8 stato proprio super partes<\/em>… ma comunque \u00e8 acqua passata. Restano, in ogni caso, le considerazioni iniziali che ho fatto, e le dico che le ho fatte con estrema sincerit\u00e0.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Oggi c’\u00e8, appunto, il rinnovo della carica di Presidente del Consiglio Comunale. Io lo voglio dire ufficialmente e molto apertamente, anche se questa \u00e8 una votazione segreta: io non sar\u00f2 a favore del Presidente oggi designato, non perch\u00e9 non abbia profonda stima (lo dico e lo sottolineo) del collega Campagna, ma perch\u00e9 oggi il mio vuole essere un segnale, solo un segnale, alla Coalizione. Il mio vuole essere un segnale di poca condivisione delle azioni che si sono messe in campo. A volte abbiamo solamente subito tali azioni, con una mera informativa e senza partecipazione, e questo a me non pu\u00f2 stare bene.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Io capisco anche che, in una situazione particolare come la mia, come la nostra, in cui (onestamente lo devo dire) non si ha un partito alle spalle e c’\u00e8 fibrillazione all’interno, si possano consumare certi passaggi. Per\u00f2 arrivare al punto di approfittare di certe situazioni e, quindi, “inzuppare il biscottino” non mi pare sia corretto, n\u00e9 politicamente, n\u00e9 dal punto di vista del rapporto umano. Io ringrazio ancora il Presidente uscente e ripeto, scusandomi con il Presidente designato, che per quanto mi riguarda oggi far\u00f2 mancare il mio apporto, ma solo per la motivazione che ho poc’anzi esposto. Grazie.<\/p>\n

PRESIDENTE<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Consigliere Travaglini, prego.<\/p>\n

TRAVAGLINI<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Grazie, Presidente. Credo sia doveroso ringraziare il Presidente per il lavoro svolto, per la dimostrazione di come si possa assolvere al compito di Presidente del Consiglio e per l’aiuto che ha dato a tutti i consiglieri, soprattutto ai consiglieri neoeletti.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Per quanto riguarda l’elezione del nuovo Presidente, rivolgo un appello a tutti i consiglieri, di Minoranza e Maggioranza: c’\u00e8 la designazione del consigliere Campagna; cerchiamo di capire che \u00e8 un momento anche di scelta personale dei consiglieri, al di l\u00e0 della condivisione politica che – pi\u00f9 o meno – c’\u00e8 sempre nella scelta del Presidente e di tutti gli organi istituzionali. Nel momento di questo passaggio non previsto dalle norme statutarie o dalle scelte politiche, ma che avviene per le ragioni che ha spiegato il Presidente stesso, invito tutti a fare uno sforzo di indipendenza da alcuni schemi politici che portano all’elezione del Presidente del Consiglio.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Il Presidente \u00e8 la figura designata a mantenere l’imparzialit\u00e0 e la buona gestione dei lavori del Consiglio, quindi per avere una continuit\u00e0 in questo senso \u00e8 auspicabile una scelta condivisa da tutto il Consiglio Comunale. Faccio, quindi, appello a tutti i colleghi affinch\u00e9 oggi (i numeri richiesti dallo Statuto sono molto alti) si possa eleggere il nuovo Presidente. Grazie.<\/p>\n

PRESIDENTE<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Prego, consigliere Pace.<\/p>\n

PACE<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Anch’io vorrei fare i miei ringraziamenti al Presidente del Consiglio, vuoi a titolo personale, vuoi per quanto riguarda il nuovo soggetto politico che oggi rappresento, che \u00e8 la Sinistra Democratica. Ringrazio il Presidente per aver svolto il suo ruolo con imparzialit\u00e0 e professionalit\u00e0. Grazie di ogni cosa ed auguri anche per il prossimo futuro.<\/p>\n

PRESIDENTE<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Consigliere Paolo Galante, prego.<\/p>\n

GALANTE P.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Mi associo ai colleghi che mi hanno preceduto nel ringraziarLa per quanto ha fatto per l’intero Consiglio Comunale e per noi tutti, per la sua serenit\u00e0, la sua compostezza in tante questioni, in tante occasioni in cui, probabilmente, c’era anche ragione di essere un po’ sopra le righe. Ricorderemo con piacere questo nostro percorso di esperienza, di vita comune nell’interesse della citt\u00e0, come un bel periodo, sotto questo profilo. Per questo La ringrazio sinceramente a nome dell’intero gruppo della Margherita per il Partito Democratico.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Mi soffermerei solo un attimo, perch\u00e9 subito dopo procederemo all’elezione del nuovo Presidente del Consiglio Comunale, sugli interventi precedenti. Mi sembra di aver capito dalle parole del collega Imbesi che qualche cosa non ha funzionato nella concertazione per l’individuazione del candidato. Questa cosa, se cos\u00ec \u00e8 stato, sicuramente \u00e8 una responsabilit\u00e0 che \u00e8 da attestare tutta in capo alla Maggioranza, per\u00f2 vorrei ricordare ai consiglieri dell’opposizione e al leader dell’Opposizione in Consiglio Comunale, avvocato Petrullo, che dietro ogni designazione c’\u00e8 sempre, comunque, una persona, ci sono modi di essere… e noi, in questi tre anni e mezzo, abbiamo ben conosciuto il modo di essere di Pietro Campagna, per cui credo che, bandendo per un attimo, noi tutti, il rigorismo formale della concertazione, potremmo guardare per una volta, forse, alla sostanza e al merito del problema che stiamo per affrontare.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Io ritengo che l’individuazione del consigliere Campagna sia un’individuazione di garanzia per tutti noi, per cui ritengo che anche laddove ci fosse stata una mancanza di rispetto delle procedure e della concertazione, l’obiettivo raggiunto \u00e8 un obiettivo importante che va tenuto nella dovuta considerazione; ritengo che vi siano i presupposti, Luciano, per cercare di trovare una sintesi condivisa fino in fondo nell’individuazione del consigliere Pietro Campagna.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Credo che sia un bene per tutti e che sia un segnale importante, un segnale che pu\u00f2 essere preso ad esempio anche in altre Istituzioni dove non sempre la sintesi su nomi destinati, per loro natura, a essere terzi, per il ruolo che vengono ad acquisire, si riesce ad ottenere. L’invito \u00e8, dunque, quello di cercare di votare insieme il nuovo Presidente del Consiglio Comunale. Grazie.<\/p>\n

PRESIDENTE<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Consigliere Petrullo, prego.<\/p>\n

PETRULLO<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Presidente, io ti devo dei ringraziamenti particolari, perch\u00e9 quando si ha la ventura di esordire in un consesso politico come quello di questo Consiglio ad et\u00e0 abbastanza avanzata, come \u00e8 la mia, quindi senza quella necessaria elasticit\u00e0 mentale che accompagna, invece, i giovani, \u00e8 una fortuna avere un Presidente capace, un Presidente esperto, un Presidente che governa i lavori con estrema intelligenza. E’ una fortuna perch\u00e9 diventa un insegnamento ed aiuta a “saltare” quel gap che, con la mancanza di esperienza specifica in ambito politico, immancabilmente si pu\u00f2 avere. Grazie, quindi, per la capacit\u00e0 e per l’esperienza e per l’intelligenza dimostrate.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Poi, devo una risposta al capogruppo dell’UDeur e al capogruppo della Margherita. Forse \u00e8 vero che l’Opposizione oggi rischia di perdere un’occasione, ma perde l’occasione di diventare il servo sciocco della Maggioranza, e non altra. Ma perch\u00e9? Ovviamente non perch\u00e9 non vi sia una condivisione, dal punto di vista personale e personale\/politico, su Pietro Campagna, nei confronti del quale c’\u00e8 il massimo della stima, ma perch\u00e9 il procedimento, come evidenziato in maniera impeccabile dal collega Imbesi, \u00e8 stato un procedimento di determinazione della volont\u00e0 anomalo. A noi \u00e8 stato comunicato un nominativo, non siamo stati invitati a partecipare alla designazione del futuro Presidente del Consiglio. Noi abbiamo rivendicato, da un lato, la Presidenza di questo Consiglio perch\u00e9 riteniamo che sia un momento di alta democrazia riconoscere il Presidente del Consiglio all’Opposizione, dall’altro lato rivendichiamo il fatto di non aver potuto partecipare all’individuazione di un Presidente di tutto il Consiglio, e la mancanza di questo processo non pu\u00f2 essere sanata dal fatto di non dover perdere un’occasione e convergere su un nominativo.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 E’ evidente, allora, che il nostro segnale \u00e8 in questi termini. Innanzitutto, continuiamo a rivendicare il fatto che il ruolo di Presidente del Consiglio debba essere riconosciuto, in un momento di alta democrazia, all’Opposizione; in second’ordine rivendichiamo il fatto che non si \u00e8 avvertita la necessit\u00e0 di farci partecipare al tavolo dal quale sarebbe venuto fuori il nome del futuro Presidente. Non siamo stati invitati a partecipare alla determinazione della volont\u00e0 del Consiglio, non possiamo essere invitati oggi a ratificare una decisione maturata esclusivamente nell’ambito della Maggioranza.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ho notato, fra l’altro, che questo atteggiamento un po’ dispotico della Maggioranza non si \u00e8 avuto solo oggi, ma anche in altre determinanti occasioni della politica locale. E faccio subito un esempio: l’altro ieri si \u00e8 celebrata la denominazione, la dedica di un piazzale della citt\u00e0 al presidente della Regione Azzar\u00e0. Sebbene queste decisioni, credo, rientrino nella stretta competenza della Giunta, sarebbe necessario che le stesse, quando bisogna tributare il ricordo ad un uomo politico che ha segnato la storia della citt\u00e0, coinvolgessero necessariamente tutte le forze politiche. Non \u00e8 appannaggio della Maggioranza il poter fare una dedica ad un uomo politico della citt\u00e0 o altro; sono decisioni che dovrebbero passare necessariamente dal Consiglio Comunale, perch\u00e9 tutte le forze politiche possano partecipare a momenti importanti come questi.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 D’altro canto, la stessa cosa si \u00e8 verificata – non formalmente, ma sostanzialmente – in occasione del conferimento della cittadinanza onoraria al professor Piccioni. Anche in quel caso, il Consiglio ha dovuto ratificare una decisione che – come gi\u00e0 abbiamo avuto modo di dire – era stata presa in altra sede.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Allora: il governo della citt\u00e0 \u00e8 appannaggio della Maggioranza; ci sono, per\u00f2, momenti di politica che devono essere assolutamente partecipati e che devono assolutamente provenire da un dibattito che coinvolga tutte le forze politiche. Se questa Maggioranza ritiene, invece, di poter fare sempre a meno dell’Opposizione, anche quando non si tratta di prendere una decisione strettamente esecutiva, vuol dire che della democrazia si ha un concetto davvero particolare, che continua a non essere il nostro concetto.<\/p>\n

PRESIDENTE<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Consigliere Di Chiara, prego.<\/p>\n

DI CHIARA<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Voglio solo ringraziare il presidente Tonino Triani, non con parole di facciata, ma sinceramente, con onest\u00e0 intellettuale, per aver saputo svolgere il suo compito in maniera altamente professionale, ma soprattutto per aver cercato anche in alcuni momenti che di attivit\u00e0 istituzionale, forse, non avevano granch\u00e9, l’aggregazione necessaria. Grazie, quindi, per l’ottimo lavoro svolto, Tonino.<\/p>\n

PRESIDENTE<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Consigliere Napoli, prego.<\/p>\n

NAPOLI<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Presidente, anche da parte del sottoscritto i ringraziamenti per come ha condotto i lavori di questo Consiglio, non mancando di sottolineare che in qualche occasione c’\u00e8 stata anche una vivace dialettica, un vivace scambio di opinioni, contrastanti, sull’applicazione del Regolamento. Nonostante ci\u00f2 vanno, naturalmente, accantonati quei pochi, rari momenti di contrasto e di conflittualit\u00e0, tutta di natura politica, e vanno invece ricordati e sottolineati i tanti momenti in cui si sono condivisi – e ve ne sono stati – alcuni passaggi importanti in nome e per conto della comunit\u00e0 che tutti quanti amministriamo.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Mi sembrava doveroso, pertanto, sottolineare questo aspetto, ringraziarLa nuovamente e concludere l’intervento chiedendo al Consiglio di accettare una proposta di sospensione dei lavori che proviene dal sottoscritto, perch\u00e9 prendiamo atto anche di alcune dichiarazioni che sono pervenute da alcuni esponenti della Maggioranza alle quali vorremmo, almeno questo \u00e8 l’auspicio da parte di chi parla, dedicare qualche minuto di riflessione.<\/p>\n

PRESIDENTE<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La parola al consigliere Trombetta. Prego.<\/p>\n

TROMBETTA<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Grazie, Presidente. Sar\u00f2 veramente lapidario in questo intervento, per ringraziarLa anche io per il percorso che insieme abbiamo fatto in questi tre anni o poco pi\u00f9 di consiliatura. Un ringraziamento sentito, veramente, da parte mia. Le auguro buona prosecuzione dai banchi del Consiglio Comunale, ma anche per l’altra attivit\u00e0 che da poco \u00e8 andato a svolgere. Grazie.<\/p>\n

PRESIDENTE<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La parola al Sindaco, prego.<\/p>\n

SINDACO<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Anche da parte mia un grazie, assolutamente non formale, a Tonino Triani. Grazie per la sua azione di Presidente del Consiglio, un’azione equilibrata, un’azione di garanzia, un’azione che ha fatto di questo Consiglio Comunale un luogo dove il dibattito \u00e8 stato ampiamente garantito e dove sono state ampiamente garantite tutte le componenti politiche, dove \u00e8 stata ampiamente garantita la sovranit\u00e0 del Consiglio Comunale.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Mi \u00e8 stato pi\u00f9 volte evidenziato come questa consiliatura si stia caratterizzando per un Consiglio Comunale non particolarmente agitato, dove gli scontri non sono particolarmente forti, dove anche la dialettica tra Maggioranza ed Opposizione \u00e8 una dialettica che riesce ad essere contenuta all’interno di un dibattito normale ed ordinario. Credo che tutto questo sia avvenuto grazie all’azione di Tonino Triani. Un’azione che ha tutelato non gi\u00e0 la Maggioranza o la Minoranza, ma che ha tutelato fondamentalmente la sovranit\u00e0 del Consiglio Comunale.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Tonino lo ha fatto sia quando \u00e8 intervenuto in maniera energica nei riguardi della Minoranza (ha ricordato, il consigliere Napoli, poco fa, i momenti di confronto serrato con esponenti della Minoranza), sia quando lo ha fatto in maniera ugualmente energica, decisa e determinata per imporre il rispetto delle norme e per imporre i percorsi del Consiglio Comunale, i percorsi giusti di un’assise di questo tipo, anche nei riguardi di noi esponenti della Maggioranza. Anzi, vi garantisco che spesso questa azione non \u00e8 apparsa, perch\u00e9 \u00e8 un’azione che si \u00e8 molte volte consumata all’interno di riunioni dove la figura del Presidente del Consiglio emergeva poderosa a tutela del Consiglio prima ancora che si entrasse in questa aula. Era inevitabile che succedesse, in quei momenti, e succedeva con una visione di altissimo profilo che Tonino ha portato di questo ruolo e di questa Assise.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Lo ringrazio come Sindaco, insieme a tutta la Giunta, ovviamente, per averci garantito percorsi amministrativi importanti, sia pure nel rigoroso rispetto dei tempi, delle regole, delle norme. E’ stato spesso lui a chiamare il Sindaco, \u00e8 stato spesso lui a chiamare l’assessore per ricordare scadenze, per ricordare prerogative, per ricordare i passaggi in commissione, per sollecitarci ad essere presenti, puntuali, precisi e a coinvolgere quanto pi\u00f9 possibile l’Assise. E tutto questo \u00e8 successo.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Devo anche testimoniare il ruolo di Tonino Triani a livello nazionale nell’ANCI, ruolo che lo ha visto e lo vede protagonista all’interno dell’assise che rappresenta le Presidenze dei Consigli Comunali. Pi\u00f9 volte, sia nell’organo stretto di rappresentanza, sia nell’assemblea nazionale dell’ANCI la sua figura \u00e8 emersa, e credo che un riconoscimento importante lo abbia colto allorquando, qualche settimana fa, a Potenza, il Presidente dell’assemblea nazionale dei Presidenti del Consiglio \u00e8 stato qui tra noi a discutere e a parlare delle problematiche che riguardano questa azione. Un grazie di cuore, quindi, a Tonino, per tutto ci\u00f2 che ha sviluppato.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 E’ stato evidenziato, da parte della Minoranza, un problema. E’ stato detto dal collega Petrullo che \u00e8 alta democrazia dare la Presidenza del Consiglio all’Opposizione. Io non sono di questo avviso. Io ritengo che la Presidenza del Consiglio possa essere certamente affidata a rappresentanti dell’Opposizione, ma dobbiamo comprendere che la figura del Presidente del Consiglio \u00e8 una figura che opera in un luogo che \u00e8 il luogo principe della programmazione, il luogo principe dalla pianificazione di un territorio, \u00e8 un luogo operativo dove si fanno politiche amministrative fondamentali per la citt\u00e0. Non \u00e8, quella del Presidente del Consiglio, una figura di rappresentanza, cio\u00e8 non \u00e8 una figura nella quale si individua la rappresentanza della democrazia; a mio parere \u00e8 una figura operativa molto importante, e non so se \u00e8 giusto e se \u00e8 questione di democrazia riconoscere all’Opposizione l’automatica responsabilit\u00e0 di questa Assise.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 D’altronde, non \u00e8 un caso che alla Camera, al Senato, nelle Regioni… nella stragrande maggioranza delle citt\u00e0 italiane, anche laddove c’\u00e8 il Centrodestra al governo, a partire dalla capitale morale ed industriale del nostro Paese, Milano, la Presidenza del Consiglio non sia attestata alle Opposizioni. Probabilmente \u00e8 un problema di cultura; nel nostro Paese ancora non c’\u00e8 una condizione politica generale, un’abitudine al confronto democratico tale da rendere automatica la Presidenza di questa Assise alle Opposizioni.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Non c’\u00e8 neanche un indirizzo costituzionale chiaro in questa direzione, per cui non farei emergere da un dibattito di questo tipo un problema di alta o non alta democrazia, di alta o non alta sensibilit\u00e0 di questa Maggioranza nei riguardi dell’Opposizione, che consideriamo assolutamente da rispettare, che consideriamo rappresentata da persone autorevolissime, quali sono i rappresentanti dell’Opposizione presenti in questa sala, che rispettiamo anche nelle azioni che mettono in campo ed in tutte le attivit\u00e0 che fanno.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Abbiamo ritenuto, come Maggioranza, di continuare nel solco di un percorso e di scelte che sono state gi\u00e0 discusse in questa Assise (perch\u00e9 dobbiamo ricordarci che Tonino Triani \u00e8 stato riconfermato); il passaggio istituzionale lo abbiamo gi\u00e0 consumato in questa stessa aula, allorquando Triani \u00e8 stato riconfermato; oggi egli si dimette per i motivi che ha gi\u00e0 detto ed individuiamo (qui, s\u00ec, la Maggioranza ha fatto un ragionamento) una persona che risponde (s\u00ec, perch\u00e9 non ci nascondiamo dietro ad un dito) anche a degli equilibri politici, che \u00e8 normale che ci siano. Succede dappertutto; non credo che uscendo da questa aula ed entrando in un’altra, a parti inverse (Centrodestra al governo e Centrosinistra all’opposizione), spariscano gli equilibri all’interno delle Maggioranze.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Gli equilibri ci sono, sono normali, ma all’interno di questo ragionamento abbiamo individuato una persona che – l’ho potuto personalmente constatare – gode della fiducia e della stima da parte di tutti, anche della stessa Opposizione, che allorquando \u00e8 stata da me incontrata sulla figura di Campagna, ovviamente, non ha avuto nulla da dire, se non evidenziare che si tratta di una persona sicuramente adeguata a svolgere questo ruolo, e questo va tutto al merito di Campagna, del suo modo di operare, della sua attivit\u00e0 politica, del modo con cui ha costruito un suo percorso personale in questi anni, anche negli ultimi anni, nella sua attivit\u00e0 di Commissione.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 I percorsi delle Maggioranze sono percorsi complessi, soprattutto quando le Maggioranze sono molteplici, come la nostra, per cui rivolgo un invito forte alla Maggioranza a votare compatta. L’invito \u00e8 rivolto anche a Mussuto. Ci sono dei momenti in cui essere membri di Maggioranza significa accettare scelte che possono anche non essere, da un punto di vista politico, non personale, ovviamente (lo ha detto: il problema non \u00e8 Campagna), condivise fino in fondo; per\u00f2 ci sono dei momenti in cui si fa sintesi all’interno di una Maggioranza, anche quando forze politiche che appartengono a tale compagine non hanno fatto di tutto per consentire alla Maggioranza di dialogare e garantire anche quelle legittime attese di rappresentativit\u00e0. Ci sono momenti in cui ci si confronta, ci si siede intorno ad un tavolo, ci sono momenti in cui si prende una decisione importante, e credo che noi oggi stiamo prendendo una decisione importante: quella di portare Chicco Campagna ad essere votato da tutti.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ritengo giusto, in questo momento, alla luce di tutte le cose dette, invitare anche l’Opposizione a votare Chicco Campagna, e non perch\u00e9 \u00e8 stata esclusa da un percorso… Quando ho sentito l’Opposizione, l’Opposizione ha rivendicato – per le motivazioni che sono state dette – la Presidenza del Consiglio, per\u00f2 ritengo che oggi siamo nelle condizioni di poter affidare a Chicco Campagna questo ruolo non semplice, che \u00e8 un ruolo tanto pi\u00f9 difficile quando si \u00e8 di Maggioranza. Immaginate un atto importante, amministrativo, che per qualche equivoco, non approvato in Consiglio, possa essere attribuito alla Presidenza del Consiglio, o viceversa cosa succede per il ruolo fortemente operativo che ha questa Assise. E’ un ruolo complicato e difficile, soprattutto per un rappresentante di Maggioranza.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 L’alta democrazia, probabilmente, per come \u00e8 concepita oggi l’azione della Presidenza del Consiglio, e per quello che \u00e8 il nostro quadro costituzionale ed istituzionale, impone esattamente al Presidente del Consiglio, di Maggioranza e non gi\u00e0 di Opposizione, un ruolo difficilissimo da svolgere. Credo che intorno al nome di Chicco Campagna si possa trovare l’unanimit\u00e0, fermo restando il ruolo ben diverso che abbiamo, noi della Maggioranza e voi dell’Opposizione, fermo restando il rispetto per l’Opposizione in quest’aula e per le singole persone che la rappresentano.<\/p>\n

PRESIDENTE<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Grazie. C’\u00e8 una richiesta di sospensione avanzata dal collega Napoli. Poich\u00e9 mi pare che l’intervento del Sindaco abbia gi\u00e0 dato una serie di risposte… se il collega Napoli mantiene la sua richiesta di sospensione siamo, ovviamente, costretti a metterla in votazione, per\u00f2 siccome nell’intervento del Sindaco c’era gi\u00e0 una serie di risposte, forse il collega Napoli potrebbe ritirare la sua richiesta di sospensione. Prego.<\/p>\n

NAPOLI<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 No, Presidente, semmai \u00e8 il contrario; la proposta resta tale e vorrei allargare, se \u00e8 possibile, il momento di sospensione anche ai capigruppo delle forze di Maggioranza per tentare un ragionamento che ci vedr\u00e0, poi, protagonisti tutti, in qualit\u00e0 di consiglieri, in questo prossimo anno e mezzo a venire. La mia intenzione \u00e8 quella di estendere questo momento di riflessione e di confronto anche alle espressioni, ai capigruppo, delle forze di Maggioranza.<\/p>\n

PRESIDENTE<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Mettiamo in votazione la richiesta di sospensione. Il Consiglio \u00e8 favorevole; ci rivedremo qui dopo dieci minuti di sospensione. I capigruppo si riuniscano con il Sindaco, in maniera tale da poter procedere.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La seduta del Consiglio Comunale viene sospesa alle ore 10.50; riprende alle ore 11.25<\/em>.<\/p>\n

PRESIDENTE<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Si procede all’appello nominale. I presenti sono 37. La seduta \u00e8 valida. Passiamo alla votazione. Il seggio \u00e8 stato gi\u00e0 costituito.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Si d\u00e0 atto che si procede con le operazioni di voto a scrutinio segreto per chiamata nominale dei Consiglieri<\/em>.<\/p>\n

NAPOLI<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Chiedo scusa, forse… sicuramente \u00e8 inopportuna, ma pongo una domanda al Segretario: pu\u00f2 presiedere il Consiglio il Presidente Triani, che ha formalmente rassegnato le sue dimissioni? Non so se \u00e8 corretto…<\/p>\n

Fase interlocutoria<\/em><\/p>\n

NAPOLI<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Per una questione, anche, di correttezza… No… Se c’\u00e8 un vizio, \u00e8 un vizio che andrebbe risolto prima di dar vita… lo dico solo per una questione di correttezza regolamentare.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Si d\u00e0 atto che assume la Presidenza del Consiglio il consigliere Picerno e che si riprendono le operazioni di voto.<\/em><\/p>\n

PRESIDENTE<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Colleghi Consiglieri, diamo lettura dei risultati della votazione. Presenti e votanti 37; hanno conseguito voti: Campagna, 29; schede bianche, 8; schede nulle, nessuna. Non essendo stato raggiunto il quorum richiesto per eleggere il Presidente del Consiglio, vi comunico che questo punto all’ordine del giorno sar\u00e0 rinviato alla prossima seduta del Consiglio Comunale. Se nessuno ha reclami da fare, possiamo far distruggere le schede elettorali. Ringraziamo la Commissione, con il presidente Galante.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Passiamo al secondo punto all’ordine del giorno: “Interrogazione urgente del consigliere Petrullo su \u00abRimodulazione interventi PISU\u00bb”. Prego, Consigliere.<\/p>\n

Fase interlocutoria<\/em><\/p>\n

PETRULLO<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Nella considerazione e nella consapevolezza che quando si parla dei problemi della citt\u00e0 aumenta il livello di indifferenza di questo Consiglio, vado avanti, da quel piccolo “trattore” che sono. L’interrogazione \u00e8 questa: “In occasione della recente rimodulazione degli interventi PISU nell’ambito delle azioni POR \u00e8 stata prevista la eliminazione dei lavori di realizzazione di una galleria in Piazza Duca della Verdura, con la giustificazione che i lavori con sarebbero di gradimento dei residenti. Nel contempo \u00e8 stata eliminata anche la previsione di realizzazione del collegamento Montereale-Centro Storico, con una giustificazione che io, nel mio piccolo, non ho ben compreso. <\/em><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Tanto premesso, chiedo di sapere la spiegazione della motivazione addotta per il collegamento Montereale-Centro Storico, se possibile con parole semplici; il metodo usato per verificare il gradimento dei residenti per i lavori in Piazza Duca della Verdura; quali siano stati ritenuti residenti interessati; se esiste un documento che attesti tale volont\u00e0 e infine per quale motivo la volont\u00e0 dei residenti abbia prevalso sulla volont\u00e0 della Pubblica Amministrazione<\/em>“.<\/p>\n

PRESIDENTE<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Grazie, consigliere Petrullo. Risponde l’assessore Fiore.<\/p>\n

FIORE<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 L’interrogazione posta dal consigliere Petrullo \u00e8 stata gi\u00e0 oggetto di discussione e di approfondimento nella Seconda Commissione consiliare, dove io mi sono recato per illustrare le motivazioni e la portata di questa deliberazione e di questa proposta. Attraverso un’indagine interna, e con il sostegno formale da parte delle Unit\u00e0 di direzione interessate (che sono quelle del Trasporto e viabilit\u00e0, dell’Ambiente energia e qualit\u00e0 urbana e della Cultura), noi siamo stati messi in condizione di conoscere le motivazioni per cui le strutture ci chiedevano di poter rimodulare, riformulare questa proposta alla luce di alcune considerazioni e di alcune esigenze avvertite dalle Unit\u00e0 di direzione interne all’Amministrazione e che erano legate ai tempi di attuazione e alle difficolt\u00e0 riscontrate nel complesso.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Le proposte formali che le Unit\u00e0 di direzione cui ho fatto cenno hanno presentato all’Amministrazione sono diverse. Quella della viabilit\u00e0 si riferisce al collegamento di Via Grippo (che \u00e8 quel ponte che collega Rione Lucania con il Palazzo delle Poste a valle); l\u00ec c’\u00e8 stato un problema rinveniente dal fatto che la Sovrintendenza ha posto un vincolo e di fatto ha impedito che si portasse avanti il progetto originario.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Per quanto riguarda il collegamento tra il ponte di Montereale ed il Centro Storico, non \u00e8 che questo ponte non interessi pi\u00f9 l’Amministrazione. Gli Uffici ci hanno fatto presente che, essendo quella una spesa superiore alla soglia comunitaria, ha bisogno di un tempo maggiore per l’espletamento della gara di progettazione. Siccome questo iter procedurale ed amministrativo comporta dei tempi eccedenti rispetto a quelli previsti ordinariamente (andremmo a finire verso marzo-aprile, non prima), e tenuto conto che la scadenza ultima per rendicontare queste azioni alla Regione \u00e8 quella del 31 dicembre, gli uffici hanno fatto presente questa esigenza, per cui l’Amministrazione, pur di non perdere il finanziamento, ha ritenuto di accogliere la proposta dell’ufficio e rimodulare questo intervento su altri, che adesso dir\u00f2, rimettendo per\u00f2 al primo posto, con la prossima triennalit\u00e0, che partir\u00e0 nei primi mesi del prossimo anno, proprio la realizzazione del ponte di Montereale.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Non \u00e8 vero, quindi, che il ponte di Montereale non rientra pi\u00f9 negli obiettivi dell’Amministrazione, o che \u00e8 stato cancellato dagli obiettivi dell’Amministrazione; \u00e8 stato soltanto rinviato di qualche mese per avere maggiori possibilit\u00e0 di realizzazione, in proporzione alla tempistica prevista dalla normativa.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Quindi questi fondi, che erano di circa 2 milioni e 800 mila euro, sono stati utilizzati per rimpinguare le risorse necessarie a completamenti che pure erano stati previsti e che per carenze finanziarie non si erano potuti realizzare all’interno di interventi fatti in alcuni quartieri della citt\u00e0.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Poi, c’era una richiesta da parte dell’Unit\u00e0 direzione Cultura. Alla luce di quanto \u00e8 stato fatto negli ultimi due anni in occasione del Bicentenario e in occasione delle mostre e, quindi, alla luce dell’interesse che ha rivestito questa impostazione dell’Amministrazione e questo intervento sul tema della cultura, abbiamo inteso rimpinguare questa disponibilit\u00e0 finanziaria, al fine di dare linfa maggiore proprio al settore della cultura e dare pi\u00f9 visibilit\u00e0 a interventi che attirano visitatori anche dell’esterno della regione e da cui traggono beneficio sia l’immagine della citt\u00e0, sia gli operatori esercenti nella stessa.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Per quanto riguarda, invece, Piazza Duca della Verdura, ho qui delle note redatte dagli Uffici, che ho gi\u00e0 distribuito nella Commissione dove era presente anche il consigliere Petrullo. Per l’intervento su Piazza Duca della Verdura c’\u00e8 stata una nota dell’architetto Grano, in cui si dice: in riferimento all’intervento denominato Piazza Coperta, si evidenziano problematiche essenzialmente legate al reale costo del sistema di copertura della piazza Duca della Verdura e soprattutto all’accertamento di scarso gradimento da parte dei residenti le cui aperture prospettano nella piazza stessa. In alternativa si propone di procedere alla ripavimentazione<\/em>. Cio\u00e8 noi non abbandoniamo questa operazione, questo intervento, non si fa pi\u00f9 soltanto la copertura della piazza, ma la piazza viene riqualificata con una nuova pavimentazione e un nuovo arredo urbano.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Per non disperdere, quindi, le risorse che rinvengono dalle economie di questi interventi che non vengono pi\u00f9 realizzati (ponte di Montereale con quella rimodulazione), le abbiamo destinate per 600 mila euro al completamento della riqualificazione del Centro Storico, cio\u00e8 al completamento di via Pretoria, sia verso la caserma dei Carabinieri che verso Porta Salza; per 200 mila euro al completamento della riqualificazione San Rocco\/Crispi\/Santa Croce (si riferisce alla riqualificazione della gradinata Pascoli, che di fatti era gi\u00e0 prevista in un progetto originario insieme alla riqualificazione di Viale Dante, in modo da avere nel contesto una riqualificazione completa di tutta l’area, quindi della Rampa Pascoli e anche della Rampa Leopardi); 500 mila euro per Risorgimento\/Mancusi\/Via Zara. Voi avete notato che noi abbiamo fatto un…<\/p>\n

Fase interlocutoria<\/em><\/p>\n

FIORE<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Approfitto di questa occasione per illustrare…<\/p>\n

Fase interlocutoria<\/em><\/p>\n

FIORE<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Se lei… ha gi\u00e0 avuto le risposte che voleva. Allora mi fermo qui.<\/p>\n

PRESIDENTE<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Grazie, assessore Fiore. Prego, consigliere Petrullo.<\/p>\n

PETRULLO<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ci tenevo a dire questo, perch\u00e9 di momenti per rendere comune l’attivit\u00e0 della Giunta al Consiglio ce ne sono tantissimi, approfittare della mia interrogazione mi gratifica, da un lato, per\u00f2…<\/p>\n

FIORE<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Non ho approfittato. E’ per completezza di dati, giacch\u00e9 quella sua interrogazione, poi, si riproduce in un’attivit\u00e0 legata a quell’interrogazione la stavo esplicitando… Se si ritiene soddisfatto va bene cos\u00ec.<\/p>\n

PETRULLO<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S\u00ec, soddisfatto nella misura in cui le risposte che sono arrivate sono quelle che mi aspettavo in quanto facente parte dell’Opposizione. Mi spiego: per quanto riguarda la copertura di Piazza Duca della Verdura, da oggi esiste la categoria dei “residenti interessati”, che fino ad oggi non esisteva nella citt\u00e0 di Potenza (e a Murate ne sanno qualcosa, perch\u00e9 come “residenti interessati” hanno cercato di intervenire sulle decisioni della Giunta portando ragioni proprie, giustificandole, e non trovando nessuna risposta).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Visto che io avevo letto, nei provvedimenti, di un parere negativo da parte dei residenti interessati, di tale portata da indurre l’Amministrazione a modificare i suoi provvedimenti e, quindi, a deviare addirittura finanziamenti che erano stati richiesti – immagino a ragione – per fare determinati lavori, da un lato mi chiedo perch\u00e9 il parere dei residenti non sia stato chiesto prima, in maniera tale da fare direttamente un progetto da proporre alla Regione, serio e completo e che non avrebbe subito modifiche durante il suo iter, dall’altro mi chiedo chi sia stato ritenuto residente interessato, perch\u00e9 ho bisogno di capire, in questa citt\u00e0, chi pu\u00f2 parlare ed essere sentito e chi non pu\u00f2 parlare.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 I residenti interessati quali sono? Quelli che si affacciano sulla piazza? quelli che abitano in Via del Popolo, a dieci metri? Ci sono anche io, che abito a Piazza Beato Bonaventura, o non \u00e8 un residente interessato un potentino che abita a Santa Croce e che si trova frequentare Piazza Duca della Verdura come tante altre persone? E’ su questa categoria che io volevo una risposta. Io ho chiesto quali siano stati ritenuti residenti interessati e, poi, se esista un documento che attesti la loro volont\u00e0.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Mi viene risposto che c’\u00e8 una nota dell’architetto Grano, che non chiarisce questi due aspetti. Mi meraviglia che l’Assessore e la Giunta non si siano posti il problema di dare al sottoscritto una risposta compiuta. Allora: chi sono i residenti interessati? Chi \u00e8 stato ritenuto tale? Quello che abita al secondo piano, al primo piano, o quello che abita nella canonica della Trinit\u00e0? Non lo sapremo mai, rimarr\u00e0 un segreto, per la citt\u00e0, chi sono i residenti interessati che arrivano a fare modificare un progetto per cui \u00e8 stato chiesto il finanziamento all’Europa. Perch\u00e9 non vi siete posti prima il problema di chiedere ai residenti interessati se quei soldi potevano andare da qualche altra parte?<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Questa \u00e8 superficialit\u00e0, o come la vogliamo chiamare? Certo, si potr\u00e0 dire che noi andiamo a trovare il pelo nell’uovo in ogni occasione, ma \u00e8 ridicolo dire alla citt\u00e0 che sono stati sentiti i residenti interessati senza avere neanche una carta straccia, un documento da cui risulti chi sono questi residenti interessati (perch\u00e9 ci sarebbe da discutere su questa nuova categoria che l’Amministrazione comunale di Potenza ha tirato fuori dal cappello). “I residenti interessati”. Chi sono? Datemi un documento, o ragioniamo sulla parola. No, ci ha detto l’architetto Grano… ci ha fatto sapere che i residenti interessati non sono… Ebbene, non vi siete posti il problema se questa indagine sia stata fatta scientificamente, sia stata fatta in maniera corretta (e mi riferisco all’iter amministrativo)? O se via stata una partecipazione che leggiamo soltanto nelle norme di principio, ma che non vediamo mai seriamente attuata?<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La partecipazione, perch\u00e9 sia tale, deve essere consacrata in momenti ufficiali, senn\u00f2 \u00e8 chiacchiericcio, e voi non mi potete portare un provvedimento che riferisce di un chiacchiericcio: “hanno detto i residenti interessati…”; io voglio sapere come vengono spesi questi soldi e come vengono distolti da un programma ad un altro.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La mia \u00e8 una richiesta seria, non \u00e8 la richiesta di un’Opposizione che vuole fare opposizione giusto per farla. Non posso leggere nei documenti che abbiamo sentito i residenti e che a loro non piace la copertura, perch\u00e9 dobbiamo vedere quella copertura per quale motivo \u00e8 stata progettata. Doveva avere un senso, immagino; io immaginavo una piazza dove poter passare una giornata, una serata, anche quando nevica, anche quando piove… quindi, alla radice c’era una decisione seria, perch\u00e9 ad un progettista venisse in testa di fare quello; oggi ci si viene a dire che c’\u00e8 un gruppo di residenti… che non sappiamo come sono stati contattati.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Per quanto riguarda il ponte di Montereale: \u00e8 soltanto rinviato, va bene. Ma perch\u00e9 \u00e8 rinviato? Noi abbiamo la dichiarazione del Sindaco, che qualche tempo fa ci disse che quelli erano lavori urgenti. Allora, se noi allarmiamo la citt\u00e0 e diciamo che rifacciamo il ponte di Montereale perch\u00e9 dopo 50-60-70 anni, costruito com’\u00e8 sicuramente non nel rispetto delle norme sismiche (ma comunque costruito bene, perch\u00e9 \u00e8 ancora l\u00ec, ci mancherebbe altro; onore a chi ha progettato e realizzato quel ponte)… Comunque, se il Sindaco ci dice che quei lavori sono urgenti e che faranno parte del pacchetto di provvedimenti che questa Amministrazione metter\u00e0 in atto nei cinque anni successivi, quando poi i lavori non si fanno pi\u00f9 non mi potete dire: perch\u00e9 non si fa in tempo, perch\u00e9 le procedure non ci consentono di portare a termine la pratica. Ma che spiegazione \u00e8 questa? Ma allora che cosa avete fatto prima? Allora perch\u00e9 fate gli annunci alla citt\u00e0 sul ponte di Montereale che viene rifatto?<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Sono, allora, assolutamente soddisfatto della risposta che mi ha dato l’Assessore perch\u00e9 mi d\u00e0 ragione quando dico che determinate attivit\u00e0 della Giunta sono pi\u00f9 dettate dal caso che da altro, perch\u00e9 se poi mi venite a dire, contemporaneamente, che quei soldi sono serviti per aumentare un progetto della cultura e mi volete dare a bere che questa… Insomma, io voglio capire se \u00e8 nato prima l’uovo o la gallina; difficile, no? Per\u00f2 lo vorrei sapere lo stesso: cio\u00e8 \u00e8 nata prima l’esigenza di finanziarie il progetto della cultura… Cosa che pu\u00f2 essere legittima, sia chiaro, purch\u00e9 giochiamo a carte scoperte. Allora si dice: io ho un problema; devo portare avanti un progetto della cultura che deve andare in questi termini, ho bisogno di fondi e li vado a recuperare l\u00e0 dove non \u00e8 necessario spenderli oggi.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Io lo posso capire perfettamente e lo posso condividere, ma non mi potete venire a dire che \u00e8 per i residenti o altro, perch\u00e9 senn\u00f2, a questo punto, devo immaginare che ci sono dei residenti che si oppongono, e allora a me “avanza una cosa di soldi”. Come la voglio spendere? Va bene, c’\u00e8 il progetto della cultura… In questo caso non sarebbe un progetto della cultura, ma una scelta estemporanea che si fa dalla mattina alla sera, ed io non posso accettare che un’Amministrazione vada avanti con decisioni prese “dalla mattina alla sera”.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ripeto, Presidente: io sono completamente soddisfatto, per le ragioni che ho spiegato, della risposta dell’Assessore. Mi complimento con la Giunta per come sta andando avanti e voglio auspicare che prima o poi ci sia un cambiamento di rotta. Dopo di che, per il rispetto che porto, prima che a me stesso, ai lavori di questo consiglio, avendo ancora da discutere diverse interrogazioni che riguardano la citt\u00e0…<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Perch\u00e9 delle questioni della Presidenza del Consiglio alla citt\u00e0 – ho sentito i residenti interessati – importa poco; per\u00f2 noi, giustamente, abbiamo da fare dei passaggi politici, quindi tutte le nostre energie (o almeno il 75-80%) le sprechiamo per quelle attivit\u00e0. Poi, quando si tratta di parlare dei problemi della citt\u00e0, purtroppo, i banchi si svuotano, l’interesse scema, quasi che noi, qui, non stiamo per fare gli interessi della citt\u00e0, ma per fare altro.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Tutto questo premesso, sento che la dignit\u00e0 mia, quale consigliere di questa citt\u00e0, che si pone dei problemi per questa citt\u00e0, oltre quello della nomina del Presidente, mi impone di chiedere la verifica del numero legale.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Si d\u00e0 atto che si procede alla verifica del numero legale con appello nominale<\/em>.<\/p>\n

PRESIDENTE<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 I presenti sono 21, gli assenti 20. La seduta \u00e8 valida. Ha chiesto la parola il Sindaco. Prego.<\/p>\n

SINDACO<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Io, francamente, non credo che vi sia una forma di disinteresse rispetto ai problemi della citt\u00e0 da parte di tutti i consiglieri, considerato che dopo un atto cos\u00ec importante, quale l’atto formale per l’elezione del Presidente del Consiglio, vi pu\u00f2 essere stata una sorta di calo di tensione e di attenzione, per cui qualche Consigliere ha ritenuto opportuno allontanarsi, caso mai per bere un caff\u00e8, non certamente per non tenere nella giusta considerazione i problemi della nostra citt\u00e0, n\u00e9 tanto meno – lo dico al consigliere Petrullo, proprio per le considerazioni che poco fa, congiuntamente, abbiamo fatto – ritengo che l’elezione del Presidente del Consiglio possa essere di per s\u00e9 un atto non rilevante o di scarsa importanza per la nostra citt\u00e0 e per la vita amministrativa di questa Assise.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 In ordine al merito dell’interrogazione. Intanto, non si passa da un programma ad un altro, ed anche i lavori a Piazza Duca della Verdura non erano lavori che venivano messi da parte. Voglio evidenziare un dato macro: in questi tre anni abbiamo appaltato oltre 60 milioni di euro; il 5% di questi 60 milioni euro (3 milioni di euro) viene rimodulato. Questo dato non sono in grado di rapportarlo ad altre situazioni in cui si investe in opere pubbliche, ma che il 5% di un programma milionario esiga una rimodulazione, peraltro finalizzata ad evitare che non un euro venga restituito in Europa, mentre viviamo in realt\u00e0 amministrative, che vanno da quelle comunali a quelle di ogni altro livello, che spesso…<\/p>\n

Fase interlocutoria<\/em><\/p>\n

SINDACO<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 No, \u00e8 importante. Consigliere, Lei ha sottolineato con forza e con virulenza che siamo degli incapaci, che siamo approssimativi, che siamo gente che non programma, che non sappiamo fare niente… allora mi consenta di rispondere.<\/p>\n

Fase interlocutoria<\/em><\/p>\n

SINDACO<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Perfetto, in riferimento a quei due argomenti. Ma quei due argomenti…<\/p>\n

Fase interlocutoria<\/em><\/p>\n

SINDACO<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Sono d’accordo, s\u00ec… ma c’\u00e8 un contesto entro cui si colloca un problema.<\/p>\n

Fase interlocutoria<\/em><\/p>\n

PRESIDENTE<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Sindaco, ci sono altre interrogazioni… Senn\u00f2 fate un dibattito tra voi…<\/p>\n

Fase interlocutoria<\/em><\/p>\n

SINDACO<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 I problemi concreti che lei pone glieli confermo. Il ponte di…<\/p>\n

Fase interlocutoria<\/em><\/p>\n

SINDACO<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Glielo spiego, mi faccia rispondere. Siccome lei ha parlato ben oltre il merito di due programmi, dicendo che qui c’\u00e8 una incapacit\u00e0 di programmazione e che si passa da un programma all’altro cos\u00ec, impunemente ed in maniera superficiale, e che c’\u00e8 approssimazione nella programmazione… Se mi \u00e8 consentito, queste sono affermazioni di una certa rilevanza rispetto alle quali il Sindaco ha il dovere di rispondere. Abbiamo anche la stampa… mi pu\u00f2 consentire di dare una risposta a questo, partendo dal merito delle due cose?<\/p>\n

Fase interlocutoria<\/em><\/p>\n

PRESIDENTE<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Consigliere Petrullo, faccia finire il Sindaco.<\/p>\n

SINDACO<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Mi faccia parlare su questo, dopo di che parla Lei per un’ora ed io sto zitto. Non replico pi\u00f9. Voglio solo parlare, dopo di che parla di nuovo Lei ed io mi impegno a non replicare, qualunque cosa dica.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 C’\u00e8 un contesto entro cui collocare questo, il contesto di una programmazione che \u00e8 in condizioni assolutamente ordinarie; per una quota percentuale va rimodulata; il 5% dell’attivit\u00e0 di programmazione delle opere pubbliche ha necessit\u00e0 di una rimodulazione finalizzata, peraltro, ad evitare che non un euro dei fondi europei torni indietro. La rimodulazione ha interessato, fondamentalmente, due delle opere programmate (e non faccio l’elenco del 95%, quello che abbiamo puntualmente appaltato, realizzato e compiuto, in molti casi).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Due opere: il ponte di Montereale e Piazza Duca della Verdura. Sul ponte di Montereale: \u00e8 vero, il ponte di Montereale, a parere di chi vi parla, e lo ribadisco, necessita di un intervento di demolizione e ricostruzione, se non di completa ristrutturazione. Ritengo molto pi\u00f9 utile quello di demolizione e ricostruzione, un intervento che si determina e si impone anche per il fatto che ci troviamo di fronte a un’opera che fu realizzata non certamente con criteri antisismici.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Questa affermazione, di per s\u00e9, non significa che quel ponte stia cadendo, n\u00e9 che sia a rischio. Anche il palazzo in cui ci troviamo non \u00e8 rispondente a criteri antisismici, cos\u00ec come altre decine di palazzi, senza per questo essere fuori norma e senza essere motivo di allarme per i cittadini che vi stanno dentro e per noi che stiamo in quest’aula, perch\u00e9 la normativa consente di utilizzare questi immobili. Quel ponte ha necessit\u00e0 di un intervento, perch\u00e9 \u00e8 un ponte destinato a restare per anni nella citt\u00e0 e a vedere rivista anche la sua funzione, pedonale e viaria, per cui lo abbiamo inserito all’interno della nostra programmazione.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La procedura europea di affidamento dell’incarico di progettazione (che \u00e8 estremamente complessa, fatta di pi\u00f9 fasi e fatta anche di momenti in cui c’\u00e8 una richiesta di documentazione a cui devono rispondere determinati soggetti) non ci ha consentito di chiudere la fase di affidamento della progettazione nella tempistica che avevamo previsto, per cui quell’opera potrebbe non essere realizzata nei tempi in cui l’Europa ci impone di fare le cose per il ciclo di programmazione 2000\/2006.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Abbiamo ritenuto opportuno, pertanto, rimodulare quei fondi, per evitare di mandarli indietro. Noi riteniamo che il ponte di Montereale possa essere inserito nella programmazione dei fondi 2007\/2013 (che questo Consiglio Comunale dovr\u00e0 fare prima della fine della consiliatura), fondi che hanno un po’ di ritardo (altrimenti la questione sarebbe stata gi\u00e0 risolta) e che saremo chiamati a programmare entro qualche mese. Questo era il senso di quello che diceva l’assessore Fiore, cio\u00e8 che rientra nella prossima programmazione.<\/p>\n

Piazza Duca della Verdura: intanto non \u00e8 vero che i fondi vengono distolti, i 600 mila euro che vengono destinati al Centro Storico abbracciano anche Piazza Duca della Verdura. Per Piazza Duca della Verdura l’Ufficio tecnico ci dice testualmente: il motivo dell’intervento che viene rivisto \u00e8 legato essenzialmente al reale costo del sistema di copertura e all’accertamento dello scarso gradimento dei cittadini<\/em>.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ebbene, sul punto dello scarso gradimento, condivido le osservazioni del consigliere Petrullo, perch\u00e9 anche io voglio chiedere all’architetto Grano chi sono, perch\u00e9 e come si sono esposti. Dico di pi\u00f9, caro Consigliere: siccome su questo noi dobbiamo evitare polemiche, soprattutto fra me e Lei (mi scusi se mi rivolgo a Lei direttamente), poich\u00e9 abbiamo 600 mila euro – prima erano 500 mila euro destinati a Piazza Duca della Verdura – che riguardano la riqualificazione del Centro Storico (che include anche Piazza Duca della Verdura), andiamo insieme a rifare la procedura, rivediamo i problemi tecnici della copertura, vediamo i problemi legati a dei diritti di propriet\u00e0 di cittadini che si affacciano sulla piazza e che si ritroverebbero coperti (questa, sostanzialmente, era la problematica); se ci sono le condizioni per riuscire a realizzare quell’opera (che ha voluto il Sindaco, in prima persona, contro gli Uffici, che non erano molto favorevoli) a me va benissimo; se ci sono le condizioni per recuperare e chiarire questi aspetti, bene. Questo aspetto della sua interrogazione lo recepisco bene e fino in fondo. I 600 mila euro a disposizione restano intatti; in quei 600 mila ci sono 500 mila che sono ancora destinati a Piazza Duca della Verdura.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Chiariamo bene fino in fondo le questioni dei proprietari e le questioni tecniche, ci rivediamo (come gi\u00e0 facemmo per il ponte attrezzato) e sono convinto che, tra persone perbene, troveremo la soluzione. Circa i 700 mila euro previsti per la cultura voglio chiarire in questa aula che andr\u00f2 nella competente commissione, presieduta da Roberto Speranza, venerd\u00ec mattina, ad illustrare il programma. Nel momento in cui abbiamo rimodulato, abbiamo ritenuto opportuno, come Giunta, inserire, di quella somma oggetto di rimodulazione, 700 mila euro per il settore della cultura.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Anche qui \u00e8 un problema di anticipazione. Evito di farvi il ragionamento sull’importanza dei grandi investimenti per le azioni culturali che facciamo in citt\u00e0, che a mio parere sono oggetto anche di scarsa attenzione, perch\u00e9 voi dovreste stare qui a chiedermi di investire di pi\u00f9… ma evito questo ragionamento. Il nostro programma nel settore della cultura va avanti (e meno male, altrimenti con i nostri fondi correnti chiss\u00e0 cosa avremmo potuto fare) con i fondi europei.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 L’interruzione, la discontinuit\u00e0 che si \u00e8 determinata per effetto della mancata attivazione del ciclo di programmazione 2007\/2013, se non ha determinato problemi immensi sul fronte delle opere pubbliche (che intanto vedono andare avanti il vecchio progetto, ed impegnare risorse, ed impegnare Uffici che sono sovraccarichi, e ci consentono di immaginare che gi\u00e0 da subito possiamo programmare, impegnare e fare altre cose nel tempo, su opere che impiegano anche anni di attesa per essere progettate, appaltate e realizzate), sul fronte della cultura determina una discontinuit\u00e0 immediata, reale e grave, perch\u00e9 interrompere un progetto come quello al quale stiamo lavorando, determinare una discontinuit\u00e0 in quel progetto, significa determinare un fatto grave, significa rompere il progetto, rompere anche quell’attenzione che oggi viene percepita innanzitutto dalla citt\u00e0, poi dalla regione e poi anche dalla nazione – se me lo consentite – riguardo alla qualit\u00e0 della nostra proposta progettuale nel settore culturale.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Rompere quella continuit\u00e0 sarebbe stato un fatto grave, e probabilmente oggi mi sarei ritrovato qui a dover rispondere sul perch\u00e9 la nostra citt\u00e0 non \u00e8 pi\u00f9 in grado di proporre eventi di quel livello e con quella qualit\u00e0 e con quegli obiettivi. Ebbene, abbiamo ritenuto opportuno prendere 700 mila euro, in mancanza di quei fondi europei, ed “accatastarli” l\u00ec. Potrei rispondere, banalmente, che \u00e8 un’anticipazione di risorse. Quando arriver\u00e0 il ciclo di programmazione 2007\/2013, nel settore della cultura potremmo decidere di prendere 700 mila euro e fare cose che spesso mi chiedete. Io sono tentato di dire: quei 700 mila euro lasciamoli l\u00ec, non la voglio considerare un’anticipazione, ma una volont\u00e0 deliberata di questa Amministrazione di fare quell’investimento, e non c’\u00e8 nulla da vergognarsi se su 60 milioni di euro destiniamo il 2 o il 3%, e non gi\u00e0 il 5, l’8 o il 10%, come fanno in realt\u00e0 avanzate (a Brescia \u00e8 stata inaugurata, sette giorni fa, una mostra da sette milioni di euro, non da 400 mila come la nostra, e ritengo che la nostra non abbia nulla da invidiare a quella)…<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Vorrei che si uscisse fuori dalla strumentalizzazione, facciamo un salto di qualit\u00e0 anche nei nostri confronti… Io sono pronto. Su Piazza Duca della Verdura riprendiamo la discussione, per\u00f2 evitiamo la solita polemica dei 700 mila euro nel settore della cultura, perch\u00e9 sono convinto che abbiamo fatto bene, sono convinto che non devo giustificarmi, non devo dire che si tratta di una anticipazione sui fondi 2007\/2013, ma di una giusta scelta fatta dall’Amministrazione nel momento in cui abbiamo dovuto decidere come meglio utilizzare le nostre risorse.<\/p>\n

PRESIDENTE<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Prego, consigliere Petrullo.<\/p>\n

PETRULLO<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Una breve risposta. Che questa Amministrazione abbia cantierizzato, posto in essere tanta “roba” \u00e8 un dato inequivocabile, sul quale non intendo discutere, altrimenti metterei in dubbio le mie qualit\u00e0 intellettive. E’ un dato di fatto ed \u00e8 effettivo. Ci\u00f2 non toglie, per\u00f2, che ci si possa porre delle domande quando ci si trova di fronte a determinati provvedimenti che hanno una giustificazione che non sta in piedi. E’ doveroso, da parte mia, porre questi problemi e sarebbe doveroso da parte dell’Amministrazione rispondere in termini precisi. Il Sindaco, ora, mi dice: rivediamo il fatto di Piazza Duca della Verdura, sono curioso anch’io di vedere se si pu\u00f2 portare avanti… Benissimo, ma non vorrei che tutto finisse come in altre occasioni in cui avremmo dovuto approfondire. In un’occasione sono stato costretto a fare altre interrogazioni perch\u00e9 questo secondo passaggio non c’\u00e8 stato, anche se immagino che non sia assolutamente dipeso dalla volont\u00e0 del Sindaco.<\/p>\n

Fase interlocutoria<\/em><\/p>\n

PETRULLO<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 In alcuni casi ci sono stati. C’\u00e8 stato, per esempio, sulle barriere architettoniche. Abbiamo fatto un ottimo approfondimento e io sono rimasto gratificato e contento, in altre occasioni no.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Il riferimento a Brescia: io faccio sempre un discorso di priorit\u00e0, io non dico che l’investimento nella cultura \u00e8 apoditticamente sbagliato, assolutamente; io faccio un discorso di investimento sulla cultura pi\u00f9 a largo raggio, cos\u00ec come dico che vi sono delle priorit\u00e0. E’ evidente – purtroppo per noi – che a Brescia c’\u00e8 una qualit\u00e0 della vita superiore a quella che c’\u00e8 a Potenza, per mille e un motivo. Nel momento in cui vado discutere di priorit\u00e0, che una branca della cultura, una piccola branca del mondo e del problema della cultura, di un progetto culturale generale, venga privilegiato in riferimento, da un lato, ad altre priorit\u00e0 che attengono ai diritti principali, primordiali del cittadino e, dall’altro lato, ad un mondo della cultura molto pi\u00f9 ampio, \u00e8 chiaro che io ponga il problema.<\/p>\n

Fase interlocutoria<\/em><\/p>\n

PETRULLO<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Quando nei provvedimenti noi leggiamo che una determinata opera non si fa perch\u00e9 c’\u00e8 scarso gradimento dei residenti il problema ce lo dobbiamo porre. A che cosa stiamo giocando? Io ho fatto riferimento al giocare a carte scoperte. Allora, se i progetti delle Amministrazioni cambiano strada facendo, ed \u00e8 una cosa che pu\u00f2 succedere, io poi non devo trovare scritto “perch\u00e9 i residenti hanno dato scarso gradimento”, perch\u00e9 in altre occasioni i residenti contano come il due di picche.<\/p>\n

PRESIDENTE<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Passiamo al punto numero 3 all’ordine del giorno: “Interrogazione del consigliere Petrullo su \u00abMancanza riserva posti per disabili sugli autobus urbani\u00bb”.<\/p>\n

PETRULLO<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Non ho il testo dell’interrogazione sotto gli occhi, ma ne ricordo il contenuto; la domanda che ponevo io sorgeva dalla constatazione che sulla maggior parte degli autobus cittadini, parliamo del 90-95%, non c’\u00e8 la riserva obbligatoria (pi\u00f9 moralmente che per legge, ma anche per legge) per i portatori di handicap. Parlavamo di citt\u00e0 e facevamo paragoni tra diverse citt\u00e0, questo \u00e8 qualcosa che ci porta in fondo alle classifiche per quanto riguarda il livello di civilt\u00e0 minima. Io non pensavo che esistesse una realt\u00e0 del genere a Potenza; mi \u00e8 stata segnalata perch\u00e9 purtroppo io, come il 90% dei potentini, non faccio uso dei mezzi pubblici perch\u00e9 sono totalmente inadeguati. Gli autobus sono vuoti, non \u00e8 un’opinione, ma un fatto. Non lo sapevo e mi \u00e8 stato segnalato. E’ un problema grave, che va risolto immediatamente ed io chiedo che questa Giunta mi dia assicurazioni a riguardo, non facendo un discorso di principio, ma concretamente, con una previsione di intervento immediata.<\/p>\n

PRESIDENTE<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Grazie, consigliere Petrullo; risponde l’assessore Coviello.<\/p>\n

COVIELLO D.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Mi permetto anche di richiamare il quadro normativo, perch\u00e9 non \u00e8 una questione solo morale, ma le leggi vigenti prevedono che una quota di posti sia riservata, sui bus. In particolare, ricordo il D.P.R. 384\/78, poi confermato dalla Legge 104\/92 che imponeva alle Regioni e ai Comuni di assicurare la mobilit\u00e0 dei disabili anche laddove il trasporto pubblico non \u00e8 accessibile. Infine, il D.P.R. 503\/96, tenuto conto che nessuno rispettava queste norme, auspicava che i Comuni, utilizzando anche risorse della Regione, potessero acquistare o anche cambiare, sui mezzi attualmente in dotazione al gestore trasporto pubblico, i sedili per i disabili.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Siccome materialmente questa richiesta mi era pervenuta anche da alcune associazioni che si occupano del settore dei servizi sociali, abbiamo richiesto alla societ\u00e0 che gestisce il trasporto pubblico di prevedere sui mezzi pubblici i tre posti previsti dal richiamato D.P.R., infatti il D.P.R., al titolo quinto, comma 19, stabilisce e sancisce che tre posti in prossimit\u00e0 dell’uscita (per non far attraversare ai disabili tutto il corridoio) vengano riservati ai minorati non deambulanti. Per questa motivazione \u00e8 stata fatta espressa richiesta, da circa un mese, al gestore che ha ordinato le targhette da apporre sui bus che materialmente…<\/p>\n

Fase interlocutoria<\/em><\/p>\n

COVIELLO D.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Alcuni li chiamano non normodotati, altri disabili… Questo D.P.R. li chiama minorati non deambulanti. I non deambulanti hanno il diritto di avere tre posti riservati nei pressi dell’uscita dei mezzi pubblici. Anche rispetto a questa interrogazione ho nuovamente sollecitato l’azienda, che mi ha confermato che ha gi\u00e0 ordinato le targhette da apporre sui sedili di tutti gli autobus.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Approfitto dell’occasione anche per dire qual \u00e8 lo stato attuale dei bus, soprattutto per coloro che vorrebbero utilizzali. Abbiamo alcuni bus che hanno pi\u00f9 di 20 anni e che potrebbero essere sostituiti, perch\u00e9 la Regione Basilicata ha stanziato un finanziamento di un milione e mezzo di euro per la sostituzione degli autobus che hanno pi\u00f9 di 15 anni. Dovremmo trovare, come Amministrazione comunale – mi rivolgo all’assessore Pace – il finanziamento del 25% da aggiungere a questo milione e mezzo, in modo da poter acquisire nuovi bus.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Abbiamo altri autobus acquistati nel 2004 (11, in particolare) che gi\u00e0 prevedono una migliore fruibilit\u00e0 da parte dei disabili e degli anziani, perch\u00e9 hanno il pianale ribassato, e abbiamo tre autobus, che si alternano su tutte le linee, che sono stati allestiti per il trasporto degli handicappati. Prima di Natale bandiremo la gara per l’acquisto di quattro autobus ecologici, che naturalmente saranno a norma per quanto concerne l’utilizzo da parte dei portatori di handicap, ed uno di questi avr\u00e0 anche la pedana. L’acquisto di questi autobus gi\u00e0 ha visto il cofinanziamento del Comune di Potenza per il 25%, quindi gi\u00e0 quest’anno abbiamo fatto un grosso sforzo, avendo dovuto rinunciare – lo dico senza nascondere nulla – al finanziamento per la manutenzione straordinaria delle strade.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Abbiamo fatto una scelta: o finanziavamo, per la stessa cifra, l’acquisto degli autobus o facevamo il mutuo per la manutenzione straordinaria delle strade.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Per andare incontro, ancora, alle esigenze dei diversamente abili, il servizio sociale ha fatto la gara per il servizio taxi a chiamata, e da pi\u00f9 parti abbiamo soddisfazione per questo servizio. C’\u00e8 qualche piccola ed immotivata lamentela per l’onerosit\u00e0 del servizio, perch\u00e9 si tratta comunque di un servizio taxi, non \u00e8 un servizio di trasporto collettivo, per cui per coloro che superano una determinata fascia ISEE, il pagamento, seppure ridotto, risulta un po’ oneroso.<\/p>\n

PRESIDENTE<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Grazie, Assessore; prego, consigliere Petrullo.<\/p>\n

PETRULLO<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Per quanto riguarda le targhette da mettere sui posti, sono contento che si stia provvedendo, ma mi viene da fare una considerazione: ma ci voleva tanto? Ben venga, ora.<\/p>\n

Fase interlocutoria<\/em><\/p>\n

PETRULLO<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La notizia non pu\u00f2 che farmi piacere. E’ evidente che quando c’\u00e8 una scelta strategica (ci sono cento lire e bisogna decidere se spenderle in una maniera o in un’altra, per due cose necessarie) non c’\u00e8 da discutere molto, la decisione in ogni caso va condivisa, perch\u00e9 va incontro alle esigenze della citt\u00e0, non si pu\u00f2 certo andare a discutere su cosa fosse pi\u00f9 importante. In questo caso, quando un’Amministrazione opera nel senso che abbiamo udito ora da parte dell’Assessore, non c’\u00e8 che condivisione da parte mia e da parte del mio gruppo. Si continui sempre cos\u00ec. Grazie.<\/p>\n

PRESIDENTE<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Passiamo alla quarta interrogazione: “Interrogazione del consigliere Petrullo su \u00abContributo per canone di locazione alloggi\u00bb”.<\/p>\n

PETRULLO<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Mi chiedevo, Presidente… come diceva il Sindaco, oggi ci sono stati avvenimenti che hanno un po’ scosso… Senza ripetere quella pietosa scena dell’appello… non so, se siamo tutti d’accordo potremmo anche rinviare la trattazione delle altre interrogazioni alla prossima volta. Io credo che potrebbe essere opportuno; non \u00e8 necessario che vengano discusse per forza oggi. Ripeto: rifare quel dramma dell’appello…<\/p>\n

Fase interlocutoria<\/em><\/p>\n

PRESIDENTE<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Consigliere Petrullo, siccome sta scadendo l’ora a disposizione per le interrogazioni, presenti quest’ultima; le altre le rinviamo alla prossima seduta.<\/p>\n

PETRULLO<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Va benissimo. L’interrogazione \u00e8 questa: “Ogni anno, attraverso un bando pubblico, vengono assegnati i contributi ai cittadini che, avendo un reddito basso, devono sopportare un canone di locazione per l’abitazione che occupano. Con il sistema dell’autocertificazione ogni partecipante al bando dichiara i propri requisiti, salvo verifica della veridicit\u00e0 dei dati. <\/em><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Tanto premesso, chiedo di conoscere l’elenco degli esclusi degli ultimi tre anni, la causale dell’esclusione e le conseguenze adottate nel caso di dichiarazione non veritiera<\/em>“.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Devo aggiungere che io ho ricevuto tempestiva risposta scritta da parte dell’Assessore, che ha soddisfatto in pieno la mia esigenza di conoscenza di un determinato procedimento. Ci\u00f2 non di meno, io vorrei che si svolgesse, anche se sinteticamente, questa interrogazione, anche oggi, per sviluppare un discorso a commento dell’interrogazione stessa, un breve accenno ad un modus operandi<\/em> che dovrebbe cessare e dar luogo…<\/p>\n

PRESIDENTE<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Prego, Assessore.<\/p>\n

CASELLA<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Grazie, Presidente. Per rispondere all’interrogazione avevo rivisto un po’ l’iter amministrativo delle pratiche, per\u00f2 mi sembra un po’ esagerato ripercorrere tutto l’iter, perch\u00e9 gi\u00e0 Le ho parlato. Il problema delle verifiche: in realt\u00e0 le verifiche avvengono; avvengono nel momento in cui la Regione ha definito quelli che sono i contributi da assegnare, cio\u00e8 la quota dei contributi da assegnare; in proporzione a quella quota, quando si vanno a definire i contributi singoli, vengono effettuate le verifiche sulle domande. Pu\u00f2 capitare che vi sia qualche imprecisione rispetto alla richiesta antecedente e quindi, come Lei pu\u00f2 aver gi\u00e0 controllato in base a tutte le documentazioni e agli atti che Le ho gi\u00e0 inviato, ci possono essere piccole variazioni sulla quota da destinare al singolo utente.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Non ci sono, effettivamente, grosse disparit\u00e0 o grosse differenziazioni rispetto alla richiesta iniziale, in genere. Tengo a precisare, oltretutto, che in questi ultimi due anni non ci sono stati mai dei ricorsi a riguardo, proprio a dimostrare la trasparenza degli atti e delle richieste fatte.<\/p>\n

PRESIDENTE<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Grazie, Assessore. Prego, consigliere Petrullo.<\/p>\n

PETRULLO<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Una breve risposta. Per chi ci sente: c’\u00e8 un bando per venire incontro alle esigenze di chi sopporta un canone di locazione annuo quando questo non \u00e8 sopportabile, appunto, da chi ha dei redditi che non permettono quello che diventa un lusso, cio\u00e8 pagare il canone di locazione. Questi bandi vengono pubblicati, ci sono le domande. Le domande si poggiano, come accade ormai dalla “Bassanini” in poi, su autocertificazione. Succede, per\u00f2, che alla verifica dei dati delle autocertificazioni non sempre i dati contenuti nelle domande corrispondano al vero, e quindi c’\u00e8 una – possiamo anche ritenerla fisiologica – porzione di domande che non rappresentano la verit\u00e0.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Purtroppo, per\u00f2, si verifica che per un buonismo, secondo me, giustificabile da un lato, ma non ammissibile, la domanda non veritiera, invece di essere cestinata come meriterebbe, e al di l\u00e0 delle conseguenze (molto severe) che la legge prevede per domande non veritiere, produca nel Comune di Potenza soltanto una diminuzione percentuale del contributo in riferimento alla non veridicit\u00e0 della dichiarazione.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Se \u00e8 comprensibile che questo possa avvenire, da un punto di vista umano, non \u00e8 concepibile che un’Amministrazione adotti questo sistema, innanzitutto perch\u00e9 si viola la disposizione normativa, e in secondo luogo, cosa che ci pu\u00f2 pi\u00f9 importare da un punto di vista politico, perch\u00e9 vengono sacrificate inevitabilmente quelle domande che sono veritiere e che rimangono in calce ad una scala di domande e non riescono a superare neanche chi quella domanda non ha presentato nei termini voluti dalla legge e veritieri, quindi – diciamo la verit\u00e0 – barando.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Mi interessa, questa interrogazione, non tanto per il fenomeno specifico in s\u00e9 per s\u00e9, per il quale si pu\u00f2 provvedere con un’attenzione maggiore da parte degli uffici al problema nella sua interezza, per come si presenta, anche per gli aspetti di rispetto delle regole, ma perch\u00e9 serva anche da fattore educativo nei confronti di una societ\u00e0 che non si rapporta alle regole nella maniera giusta. Il fenomeno antipatico, oltre ad essere quello di non depennare quelle domande, \u00e8 che ci sia ancora gente che pensa di poter fare il furbo nei confronti della Pubblica Amministrazione, e che questo atteggiamento da furbastro trovi comunque ancora accoglimento, anche se parziale, da parte dell’Amministrazione.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Che si segni, allora, un cambio di rotta da questo punto di vista, perch\u00e9 il buonismo, se da un certo punto di vista \u00e8 comprensibile, \u00e8 unidirezionale, perch\u00e9 in questo caso si \u00e8 buoni soltanto nei confronti di chi ha sbagliato, ma non si tengono nel dovuto conto le esigenze di chi, non avendo voluto barare, si trova al di fuori di qualsiasi previdenza di legge.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Il problema che pongo io con questa interrogazione \u00e8 un problema di metodo: che questa Amministrazione, in questo caso come negli altri, (che io non conosco, ma che potrebbero benissimo sussistere se questo \u00e8 un sistema… ma ripeto: non lo so, posso solo immaginarlo), che gli uffici, la Giunta, l’Assessore si preoccupino di dare degli indirizzi molto pi\u00f9 rigidi per quanto riguarda il rispetto delle regole, perch\u00e9 in questa maniera avremmo fatto un bene non all’Amministrazione comunale, ma alla societ\u00e0 intera, e credo che sia incluso anche questo dovere nel nostro compito di amministratori della citt\u00e0.<\/p>\n

PRESIDENTE<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Grazie, consigliere Petrullo. Sul punto 5: “Interrogazione del consigliere Petrullo su \u00abAdeguamento piscine comunali per campionato di pallanuoto\u00bb”, e sul punto 6, Consigliere, mi diceva l’Assessore che ha gi\u00e0 risposto per iscritto…<\/p>\n

PETRULLO<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Mi spiego: su un’interrogazione ho avuto una risposta per iscritto, che non ho avuto ancora modo di leggere. Per un’altra interrogazione ho avuto una documentazione che mi riservo di esaminare, quindi io chiedo il rinvio di queste due interrogazioni per poter studiare i documenti che l’Assessore mi ha tempestivamente prodotto.<\/p>\n

PRESIDENTE<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Il tempo per le interrogazioni \u00e8 scaduto…<\/p>\n

Fase interlocutoria<\/em><\/p>\n

PRESIDENTE<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Siccome il ponte di Montereale, giustamente diceva l’Assessore…<\/p>\n

PETRULLO<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ha trovato risposta in un’altra interrogazione, non c’\u00e8 dubbio; vi posso rinunciare.<\/p>\n

PRESIDENTE<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Le altre le spostiamo al prossimo consiglio. Passiamo al punto numero 10: “Deliberazione n. 124\/2007 del 31.10.2007 della Corte dei Conti – Sezione Regionale di controllo per la Basilicata -, emanata ai sensi del comma 168 dell’articolo 1 della L. 23.11.05 n. 266 relativamente al bilancio di previsione 2007 e del rendiconto 2005 per Comunicazione”.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Siccome questa \u00e8 solo una comunicazione, se il Consiglio \u00e8 d’accordo…<\/p>\n

PETRULLO<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Chiedo scusa, \u00e8 vero che viene iscritta come comunicazione, per\u00f2 \u00e8 un momento importante, perch\u00e9 la Corte dei Conti, da uno o due anni a questa parte, ha cominciato questa procedura, tra l’altro con un documento che viene inviato direttamente al Consiglio Comunale, e meriterebbe, forse, qualcosa di pi\u00f9 che la comunicazione. Sull’argomento vorrei che si aprisse il dibattito, mentre la comunicazione non lo consente. Vorrei fare una proposta su questo argomento: portiamolo in discussione anche la prossima volta, per\u00f2 favoriamo un minimo di dibattito.<\/p>\n

PRESIDENTE<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Quello volevo dire… Chiedere agli uffici una copia del… Ha chiesto la parola il Segretario.<\/p>\n

SEGRETARIO<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La delibera della Corte dei Conti \u00e8 all’ordine del giorno per dovere d’ufficio e per obbligo di legge. Io sono d’accordo, per quanto mi riguarda, con il Consigliere, perch\u00e9 questa cosa merita forse una… Intanto, in data di oggi, verbalizziamo comunque che la comunicazione \u00e8 stata data, perch\u00e9 perlomeno adempiamo ad un obbligo di legge, dopo di che si pu\u00f2 discutere quanto si vuole, facendo una seduta ad hoc<\/em>, esclusivamente per queste problematiche.<\/p>\n

PETRULLO<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Non posso che concordare, ma con l’impegno che al prossimo consiglio (ovviamente non mi riferisco a quello di domani) o entro l’anno si possa fare un dibattito.<\/p>\n

PRESIDENTE<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La comunicazione \u00e8 stata fatta, la diamo per letta. Se qualche consigliere ha bisogno del cartaceo l’Assessore e gli uffici competenti sono a disposizione.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Passiamo al punto numero 11 all’ordine del giorno: “Istituzione dell’Albo comunale delle Organizzazioni di volontariato con approvazione del Regolamento e della relativa domanda di iscrizione. Costituzione del Gruppo comunale di Protezione Civile con approvazione del Regolamento e della relativa domanda di adesione”. Assessore Coviello, prego.<\/p>\n

COVIELLO D.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La delibera \u00e8 stata discussa ed emendata in Commissione; si tratta dell’istituzione del Gruppo comunale di Protezione Civile per dar seguito a quanto previsto nel Piano di Protezione Civile; abbiamo voluto anche regolamentare i rapporti dei volontari che sono organizzati in associazioni singole con il Comune di Potenza. Questo \u00e8 l’ultimo atto che porta definitivamente a compimento i lavori iniziati tre anni fa, quando abbiamo immaginato di istruire e implementare il Piano di Protezione Civile.<\/p>\n

PRESIDENTE<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 C’\u00e8 anche un emendamento che va votato. L’emendamento dice: “Emendamento proposto alle norme per l’iscrizione all’Albo comunale delle organizzazioni di volontariato e Protezione Civile. Articolo 2: le parole al primo rigo \u00abdi Protezione Civile\u00bb vengono proposte al secondo rigo dopo la parole \u00abnell’albo\u00bb<\/em>“.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Favorevoli? Contrari? Astenuti? Favorevoli all’unanimit\u00e0. Passa questo emendamento.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Sulla delibera, c’\u00e8 qualcuno che vuole intervenire o passiamo in votazione? Consigliere Speranza, prego.<\/p>\n

SPERANZA<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Intervengo in maniera telegrafica, anche per dare giusta visibilit\u00e0 alla lunga discussione che \u00e8 stata fatta in Commissione, perch\u00e9 il tema \u00e8 stato analizzato con profondit\u00e0, abbiamo fatto pi\u00f9 di una Commissione, abbiamo riscontrato anche la disponibilit\u00e0 dell’Assessore che in pi\u00f9 di un’occasione ha modificato il testo rispetto alle richieste che venivano dai nostri lavori.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Il punto di sostanza che noi vogliamo sottolineare e che viene evidenziato dall’emendamento che abbiamo appena approvato \u00e8 che andiamo a istituire un albo delle associazioni di volontariato di Protezione Civile, dove la Protezione Civile viene considerata un sottogruppo del volontariato pi\u00f9 generale. Nella prima versione che ci era arrivata di questa proposta di deliberato sembrava, invece, che fosse il contrario, cio\u00e8 che il volontariato fosse un sottogruppo della Protezione Civile. Il testo, ora, cos\u00ec ci come viene riportato e proposto al voto, \u00e8 esaustivo delle richieste che abbiamo fatto e secondo noi rappresenta un punto di avanzamento positivo per le politiche della nostra citt\u00e0 in questo settore.<\/p>\n

PRESIDENTE<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Grazie, Presidente. Mettiamo in votazione il deliberato. Favorevoli? Contrari? Astenuti? Favorevoli all’unanimit\u00e0.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Passiamo al punto numero 12 all’ordine del giorno: “Ordine del giorno del consigliere Lomonaco su \u00abModifica articolo 16 T.U. n. 76\/1990\u00bb”. Prego, consigliere Lomonaco.<\/p>\n

LOMONACO<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Signor Sindaco, il mio ordine del giorno riguarda una modifica al Testo Unico 76\/1990. Per terminare la ricostruzione nel comune di Potenza. Sappiamo tutti che nella Legge 219\/81, all’articolo 13, c’era la possibilit\u00e0 di alienare i fabbricati e cos\u00ec via. Per\u00f2, Sindaco, credo che Lei in prima persona ricordi benissimo che non tutti i cittadini fecero in tempo a presentare la domanda; la maggior parte non lo sapeva, e proprio lei si impegn\u00f2 con una raccolta di firme per riaprire la legge stessa.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Nell’88 fu riaperta con la Legge 12\/88, per\u00f2 in questa legge ci fu un’anomalia, perch\u00e9 si vennero a cancellare i due commi successivi e, in caso di alienazione o di vendita o di cessione agli eredi questi perdevano il diritto sulla ricostruzione. Questo rimaneva solo sui Comuni disastrati, e sappiamo benissimo che la parte disastrata, a Potenza, \u00e8 limitata solo al Centro Storico. Sul resto non c’\u00e8 nulla da fare. Se i soldi fossero arrivati nei tempi opportuni – dall’88 al 2007 sono circa venti anni – ognuno avrebbe costruito la propria abitazione, senonch\u00e9 nel frattempo molti di questi cittadini (erano quasi tutti agricoltori, coltivatori diretti), avendo una certa et\u00e0, sono deceduti, non sapevano… ed inoltre noi sappiamo benissimo come la pensano i nostri antenati, cio\u00e8 che prima di morire vogliono lasciare le “carte a posto” per non far litigare i figli e cos\u00ec via, e vanno sulla donazione.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 I figli, purtroppo, sono costretti ad accettare, anche sapendo che con questo perdono un diritto sacrosanto. Il mio ordine del giorno chiede che il Sindaco, cos\u00ec come ha fatto venti anni fa (allora era una persona che si \u00e8 attivata per la collettivit\u00e0, forse nessuno pensava in quegli anni che sarebbe diventato sindaco della nostra citt\u00e0), se \u00e8 possibile, si attivi presso i parlamentari lucani per applicare l’articolo 16… Sar\u00e0 difficile mettere che tutto il Comune di Potenza \u00e8 disastrato, ma basta una correzione all’articolo 16, cio\u00e8 che il disposto sulla alienazione degli immobili venga applicato anche ai comuni gravemente danneggiati; con questo rientrano tutti i cittadini, anche se hanno in eredit\u00e0 gli immobili.<\/p>\n

PRESIDENTE<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Grazie, consigliere Lomonaco. Ha chiesto la parola il Sindaco, prego.<\/p>\n

SINDACO<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Mi stavo consultando con Donato Coviello, che sapete bene essere l’assessore che segue le questioni della ricostruzione (peraltro con grande competenza e cognizione di causa, come ha avuto modo di dimostrare il 22 novembre, quando abbiamo presentato quel bel volume dedicato alla ricostruzione nella citt\u00e0 di Potenza).<\/p>\n

Fase interlocutoria<\/em><\/p>\n

SINDACO<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Vito Lomonaco pone una questione che \u00e8 reale. Vale a dire: a distanza di ventisette anni dal terremoto, ancora oggi, fuori dai comuni disastrati, uno degli elementi centrali, uno dei titoli per accedere al contributo della “219” (e oggi di altri riferimenti legislativi, essendo confluita nel Testo Unico) \u00e8 quello della propriet\u00e0 al 23 novembre 1980. Il cittadino che oggi riceve il buono contributo deve essere il cittadino che a quella data era proprietario; \u00e8 evidente che a distanza di ventisette anni si tratta di una circostanza difficilissima da poter ritrovare.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La questione \u00e8 superata nei comuni disastrati; grazie ad una legge regionale \u00e8 superata anche in altre realt\u00e0, ma soltanto nel caso di una successione per morte, per cui si pone il problema. Si pone il problema di cittadini che hanno fatto la domanda, non hanno avuto il contributo, e che per una serie di vicende personali hanno ritenuto di doversi liberare dell’immobile, o di venderlo; il cittadino che \u00e8 subentrato nella propriet\u00e0 non avrebbe pi\u00f9 diritto al contributo per un immobile che non \u00e8 adeguato e per il quale \u00e8 stata fatta la domanda. Questo in generale, ma in molti casi ci troviamo di fronte a casi in cui il nuovo proprietario \u00e8 il figlio che ha ricevuto la donazione, quindi non \u00e8 un momento di speculazione a determinare questa situazione, tutt’altro: un trasferimento di propriet\u00e0 da padre a figlio, e il figlio che si ritrova a non avere diritto al contributo.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La ringrazio, consigliere Lomonaco, per aver ricordato una raccolta di firme rimasta memorabile. Oggi abbiamo un’arma in pi\u00f9, per poterla fare, nel mio ruolo di Sindaco, quindi accetto ben volentieri… anzi formalmente mi faccio carico della richiesta di Vito Lomonaco, seguendo due direzioni: probabilmente, Vito, \u00e8 difficile spuntare il passaggio per l’intero nostro territorio da comune gravemente danneggiato a comune disastrato (ad eccezione del Centro Storico) perch\u00e9 questa \u00e8 una richiesta che \u00e8 arrivata da svariatissimi Comuni della regione, in epoca anche pi\u00f9 lontana, senza produrre risultati (uno per tutti, il caso del comune di Avigliano, che si ritrova addirittura “danneggiato”, terza fascia, pur essendo in un’area limitrofa al cratere, e non \u00e8 stato possibile cambiare la denominazione rispetto al dato).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Possiamo chiedere, invece, che questa norma venga estesa a tutti, o quanto meno ai comuni gravemente danneggiati, per cercare di tutelare la nostra questione. Invece di dire: trasformiamo la nostra citt\u00e0 da comune gravemente danneggiato a comune disastrato, applichiamo la norma non soltanto ai comuni disastrati, ma anche a quelli gravemente danneggiati. Di questo mi faccio carico; gi\u00e0 da subito provveder\u00f2 a farne richiesta, ed anche a chiedere tutto il sostegno per il riconoscimento di questa norma.<\/p>\n

PRESIDENTE<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Prego, consigliere Lomonaco.<\/p>\n

LOMONACO<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ringrazio il Sindaco ed il Consiglio Comunale che hanno accettato questo ordine del giorno, anche se io avevo detto che eventualmente era su gravemente danneggiati…<\/p>\n

PRESIDENTE<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Mettiamo in votazione l’ordine del giorno del consigliere Lomonaco. Favorevoli? Contrari? Astenuti? Favorevoli all’unanimit\u00e0.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La seduta del Consiglio Comunale viene sciolta alle ore 13.00.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La seduta ha inizio alle ore 10.00. PRESIDENTE \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Si procede all’appello nominale. I presenti sono 31; gli assenti 10. Hanno giustificato la propria assenza … <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"single-sidebar.php","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[385],"tags":[],"class_list":["post-1366","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-c242-resoconti-dei-consigli-comunali-242"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1366"}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1366"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1366\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1366"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1366"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1366"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}