{"id":1426,"date":"2009-09-30T08:00:06","date_gmt":"2009-09-30T06:00:06","guid":{"rendered":"http:\/\/archivio.comune.potenza.it\/comune_wp\/?p=1426"},"modified":"2009-09-30T08:00:06","modified_gmt":"2009-09-30T06:00:06","slug":"consiglio-comunale-del-29-settembre-2009-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/?p=1426","title":{"rendered":"Consiglio Comunale del 29 settembre 2009"},"content":{"rendered":"<p>Il Consiglio comunale di Potenza apre i propri lavori alle ore 17.10.<\/p>\n<p>Il Presidente Straziuso legge il primo punto all&#8217;ordine del giorno e cio\u00e8 la delibera riguardante la ricognizione sullo stato di attuazione dei programmi e salvaguardia degli equilibri di bilancio, esercizio finanziario 2009.<\/p>\n<p>Illustra la delibera l&#8217;assessore al bilancio Federico Pace il quale dice che permangono gli equilibri finanziari e non ci sono debiti fuori bilancio. Interviene il consigliere Libutti il quale spiega che la discussione di un primo vero importante argomento per l&#8217;amministrazione presuppone la spiegazione del ruolo dell&#8217;Udc all&#8217;interno della istituzione in questa fase. Conferma piena disponibilit\u00e0 a contribuire per quello che sar\u00e0 possibile alla individuazione di soluzioni che dal punto di vista istituzionale garantiscano imparzialit\u00e0. La funzione politica oggi \u00e8 connotata dall&#8217;assenza di un accordo di tipo programmatico e politico con la maggioranza. Ho presentato una serie di proposte sul piano programmatico ma ad oggi il mio sforzo di affrontare temi non ha avuto riscontro. L&#8217;Udc non ha titolo a chiedere informazioni perch\u00e9 non c&#8217;\u00e8 accordo programmatico e politico. Questa situazione di ordine politico mi porta a valutare su ogni singolo provvedimento in piena libert\u00e0.<\/p>\n<p>Imbesi chiede che gli atti vengano consegnati con un tempo sufficiente, cinque giorni prima, a tutti i consiglieri per consentire loro di poter approfondire gli argomenti in discussione. Napoli dice che non si tratta di affrontare un tema come ci si apprestasse a deliberare su un argomento di semplice natura contabile. Tutti sappiamo le difficolt\u00e0 economiche delle casse comunali. Sarebbe il caso di rappresentare al Consiglio comunale e alla cittadinanza come si vuole far fronte ai costi aggiuntivi per lo smaltimento dei rifiuti presso sedi diverse dalla citt\u00e0.<\/p>\n<p>Laieta\u00a0 dice che i problemi di bilancio sono quelli pi\u00f9 importanti per un Consiglio comunale. Oggi si parla di equilibri ma a vedere le carte non ci sembra che al momento ci siano gli equilibri di bilancio.Ci vuole capacit\u00e0 di capire che non si pu\u00f2 imporre nulla difronte una situazione cos\u00ec disastrosa. Non potrete mai avere il nostro sostegno perch\u00e9 il vostro atteggiamento \u00e8 arrogante. Non dite che il Comune deve all&#8217;ACTA molti soldi. Allora questi non sono debiti fuori bilancio? Il nostro voto non pu\u00f2 essere favorevole.<\/p>\n<p>L&#8217;assessore Pace nella replica dice che per quanto riguarda l&#8217;incremento dei costi per lo smaltimento il Comune ha gi\u00e0 previsto i fondi necessari. Per quanto riguarda i proventi per la vendita del Palazzo di Giustizia non sono iscritti a questo bilancio. Sulla trasparenza credo di aver instaurato un sistema di rapporti con i consiglieri tale da non dover cambiare nulla.<\/p>\n<p>Il Sindaco Santarsiero dice che i BOC hanno rappresentato una intuizione incredibile e paghiamo la rata anche se abbiamo ritardi nei trasferimenti da parte dello Stato per cui tanti pagamenti verranno fatti in ritardo. Per quel che riguarda la questione degli obiettivi indicati nel bilancio che anche senza tanti limiti che si vogliono evidenziare si stanno portando avanti, prendiamo atto che da cinque anni non emergono debiti fuori bilancio causati dall&#8217;Amministrazione. Abbiamo dovuto pagare invece debiti fuori bilancio per un milione e mezzo di euro per fatti non imputabili a noi. Spesso viene gridato alla citt\u00e0 facendo confusione, parlando di incapacit\u00e0 dell&#8217;amministrazione. Ma quando si dice che l&#8217;acta e il cotrab avanzano fondi da noi questo non significa che abbiamo debiti fuori bilancio. Se un amministratore interviene non deve dire cose non vere. Abbiamo penalizzazioni che derivano dal mancato trasferimento da parte del Governo dei fondi e altre penalizzazioni che derivano dalla cassa. Se lo Stato ci trasferisse tutti i fondi che avanziamo e sono circa venti milioni di euro, potremmo risolvere tutti i nostri problemi.<\/p>\n<p>Per dichiarazione di voto interviene Picerno il quale dice che nel 2010 o 2011 avremo problemi. Dovete operare al meglio e vigilare sulla gestione totale del Comune. Il consigliere Napoli dice che non si pu\u00f2 solo dire che il Comune di Potenza ha problemi perch\u00e9 non arrivano i trasferimenti dallo Stato. Libutti preannuncia voto di astensione. Laieta \u00e8 contrario. Triani annuncia voto favorevole. Galante voto di astensione, Santangelo favorevole e cos\u00ec Smaldone.<\/p>\n<p>Si passa alla votazione. La delibera viene approvata a maggioranza con il voto contrario della opposizione e l&#8217;astensione di Libutti (Udc) e Galante (Idv).<\/p>\n<p>Su proposta di Santangelo viene fatta una sospensione dei lavori. Alla ripresa\u00a0 viene rifatto l&#8217;appello. Il consigliere Carretta dice che aderendo all&#8217;invito della opposizione di andare nella direzione della partecipazione e della condivisione in una scelta importante e di garanzia come \u00e8 quella del Presidente del Consiglio, dopo aver convocato i gruppi di maggioranza e minoranza e aver riflettuto sulla migliore soluzione per arrivare ad una scelta condivisa e non aver riproposto la candidatura di Italia dei Valori, si \u00e8 arrivati alla necessit\u00e0 di eleggere il presidente. Anche seguendo alcune indicazioni comuni e condivise con la minoranza si \u00e8 deciso di offrire una soluzione che non \u00e8 politica ma di garanzia ed istituzionale che dovr\u00e0 garantire i lavori del consiglio. Chiediamo a tutto il Consiglio di procedere alla votazione per la elezione della Presidenza del Consiglio.<\/p>\n<p>Interviene Molinari il quale dice che questa consiliatura non \u00e8 partita con il piede giusto. Avremmo voluto eleggere il presidente del consiglio come primo atto al momento dell&#8217;insediamento. Ci siamo sforzati come gruppi di opposizione di individuare un candidato presidente che rispondesse ai requisiti di garanzia. Non abbiamo nulla contro le persone ma in questo momento particolare, alla luce di alcune dichiarazioni ascoltate, ci fanno riflettere ed il partito di maggioranza avrebbe dovuto individuare una persona meno caratterizzata politicamente. La maggioranza deve prendere atto dei primi disagi, sono state fatte gi\u00e0 scelte senza ascoltare la minoranza come nel caso dell&#8217;Acta. Invito la maggioranza ad avviare una persona di garanzia che non pu\u00f2 essere rappresentata n\u00e9 dal segretario cittadino del partito n\u00e9 dal capogruppo che sono troppo caratterizzati politicamente.<\/p>\n<p>Il consigliere Carretta dice che prende atto delle considerazioni di Molinari che rispetta ma non condivide. La considerazione palesa una contraddizione interna. In questo consiglio comunale tutti sono politicizzati. Andare a misurare il grado di politicizzazione di ogni singolo consigliere mi sembra uno sforzo dialettico inutile. Prendo atto che le nostre proposte vengono respinte con motivazioni dal mio punto di vista non comprensibili. Quando si offre un esponente consiliare che ha una caratterizzazione interna ai lavori del consiglio ed ha tutte le caratteristiche politiche per essere elemento di garanzia per tutti e non si accetta, prendo atto che ci sono no ripetuti. Non \u00e8 solo la maggioranza che non vuole arrivare ad una elezione con uno sforzo condiviso ma \u00e8 anche l&#8217;opposizione che mette veti. Invito opposizione ad un supplemento di riflessione perch\u00e9 c&#8217;\u00e8 la necessit\u00e0 che questo consiglio esprima un presidente del consiglio che comunque deve venire come proposta dalla maggioranza. Siamo spiacenti che stasera dopo sforzi di ore e mantenendo patto di lealt\u00e0 e onore con opposizione, ci siano ancora veti. Non c&#8217;\u00e8 volont\u00e0 politica di eleggere presidente.\u00a0 Laieta dice che l&#8217;opposizione \u00e8 venuta in aula perch\u00e9 si vuole votare il Presidente del Consiglio, per\u00f2 il Presidente deve essere scelto da maggioranza e minoranza.\u00a0 Il capogruppo come il segretario \u00e8 un rappresentante politico istituzionale all&#8217;interno del Consiglio. Dovevate capire che non era possibile questo tipo di scelta. Dobbiamo sceglierlo insieme il Presidente del Consiglio ma non potete imporci figure istituzionali e politiche.<\/p>\n<p>Il Sindaco Santarsiero dice che si sta scrivendo una brutta pagina del Consiglio comunale mortificando il ruolo del consigliere comunale. Avreste dovuto dire la minoranza ieri sera che voleva il nome ma che non fosse segretario o capogruppo di un partito. C&#8217;\u00e8 stata fuga in avanti che ci ha portato a fare un passo indietro quando abbiamo detto che Galante non era pi\u00f9 il candidato della maggioranza. Venivamo sollecitati ad esprimere una proposta alternativa che sarebbe stata accettata, e quando maggioranza offre un nome e si dice che non va bene e si cerca un ulteriore soluzione. Si mette in campo persona che \u00e8 elemento pi\u00f9 rappresentativo e si dice no anche a questo e allora si gioca al bersaglio contro le persone. Non parteciper\u00f2 pi\u00f9 a riunioni per scelta candidato. Lascio la scelta ai partiti.\u00a0 Se l&#8217;opposizione aveva altre ipotesi poteva dirlo. Invito la minoranza ad una riflessione. Minoranza ha detto no a tre consiglieri. Certo che ognuno pu\u00f2 fare il Presidente del Consiglio. Se stasera non avremo il presidente del consiglio ritengo che questo consiglio non avr\u00e0 fatto il proprio dovere e non avr\u00e0 servito la citt\u00e0. Ritengo anche che viene fuori un tentativo non bello da parte della minoranza. Ci aspettiamo che non si giochi con le persone e con le istituzioni e con le intese buone che fanno bene alla citt\u00e0.<\/p>\n<p>Lacerra dice che carenza di dialogo non \u00e8 venuta da opposizione. Abbiamo sempre parlato di scelta di criteri. Le scelte non riguardano la positivit\u00e0 o la negativit\u00e0 di una persona. Il problema \u00e8 che la maggioranza non ha individuato metodo che potesse soddisfare maggioranza e minoranza. La minoranza non ha responsabilit\u00e0.<\/p>\n<p>Potenza dice che stasera prende atto che un qualcosa di brutto si sta consumando. Qualche settimana fa i\u00a0 popolari uniti invitarono la maggioranza a fare passo in avanti per discutere con opposizione per raggiungere il massimo della concertazione per elezione presidente del consiglio. Dopo numerosi e vani tentativi devo prendere atto che c&#8217;\u00e8 uno sbarramento da parte della opposizione e la soluzione proposta, cio\u00e8 il nome di Santangelo, non alla prima consiliatura e presidente di un gruppo, non \u00e8 accettato dalla opposizione. Credo che quest&#8217;ultima deve consumare stasera un atto di responsabilit\u00e0 e chiedo ai consiglieri esperti di riunirsi con gli altri e tentare di trovare una soluzione per eleggere stasera il presidente del consiglio ed arrivare alla visita del Presidente della Repubblica con un presidente eletto dalla maggioranza e dalla opposizione. Mi aspetto da parte della opposizione un momento di riflessione per arrivare alla elezione del presidente del consiglio.<\/p>\n<p>Napoli dice che vi\u00a0 \u00e8 la massima considerazione dei consiglieri. Abbiamo ben chiaro il nostro ruolo. Se il sindaco e la maggioranza non \u00e8 in grado di governare questi processi non pu\u00f2 certo scaricare le colpe sulla opposizione. Vogliamo un presidente funzionale alla maggioranza e all&#8217;azione di governo che vogliamo mettere in campo. Non vogliamo un presidente solo funzionale a voi.\u00a0 Il presidente \u00e8 una figura che deve essere garante dei diritti della opposizione. Faccia chiarezza la maggioranza su chi fa parte della stessa maggioranza. La minoranza vuole fino in fondo esercitare il suo ruolo. Rispetto ai numeri non c&#8217;\u00e8 buonismo che regga. Saremo senza presidente del consiglio davanti al presidente della Repubblica.\u00a0 Se c&#8217;\u00e8 da fare un passo indietro non lo si fa cambiando i nomi ma si fa cambiando l&#8217;approccio alla questione. Perch\u00e9 non si comincia a ragionare sui criteri che devono valere per sempre? Ci vuole rispetto per i ruoli e per le funzioni. Questa consiliatura non sar\u00e0 come la precedente perch\u00e9 non ci sono i numeri bulgari. Ci vuole seriet\u00e0, coerenza e rispetto e se si vuole riprendere un cammino che ci accomuni bisogner\u00e0 azzerare nomine all&#8217;Acta e fare un passo indietro da parte della maggioranza. Compete alla maggioranza nominare il presidente ma metta la minoranza nelle condizioni di condividere un criterio.<\/p>\n<p>Il Sindaco precisa che aveva chiesto alla minoranza di individuare una persona per l&#8217;acta e la minoranza ha detto no chiedendo almeno due persone nel consiglio di amministrazione. Laieta dice che era presente alla del consiglio dell&#8217;acta dando alla opposizione due. Interviene anche Molinari e dice che nei cinque consiglieri la minoranza aveva proposto due membri.<\/p>\n<p>Messina crede che non ci sia clima giusto per ricomporre una situazione che faccia fare passo in avanti. La minoranza ha posto il veto alle candidature politiche sul segretario cittadino e sul capogruppo che per la maggioranza erano candidature di garanzia. Oggi non ci sono amministrazioni che hanno nominato presidente del consiglio espressione della minoranza. Maggioranza ha fatto lo sforzo di proporre altri due nominativi. Invito la minoranza a riflettere.<\/p>\n<p>Mancino dice che vede da parte della minoranza un cambio di rotta rispetto a ieri. Stasera c&#8217;era la possibilit\u00e0 di trovare un nome condiviso anche dalla minoranza ma quest&#8217;ultima sta giocando. Qua stiamo per risolvere i problemi della citt\u00e0 ma evidentemente non c&#8217;\u00e8 volont\u00e0 di eleggere il Presidente.<\/p>\n<p>Carretta dice che non tutta la minoranza era d&#8217;accordo sulla decisione di non votare il Presidente. La maggioranza ha fatto uno sforzo seguendo le indicazioni della minoranza.Abbiamo offerto soluzioni e ci siamo ripiegati su soluzioni alternative per garantire stabilit\u00e0 al consiglio comunale. Ma ad ogni soluzione proposta dalla maggioranza si trovare argomentazioni pretestuose. \u00a0Ripiegatevi sulla soluzione.<\/p>\n<p>Mitro dice che la minoranza non si fa trascinare da nessuno. Ci troviamo in questa situazione perch\u00e9 maggioranza ci ha portato a\u00a0 questo. Se la maggioranza fosse stata compatta a votare Galante il problema oggi non c&#8217;era. Fino ad oggi minoranza ha mantenuto comportamento serio e responsabile.\u00a0 Dateci qualsiasi altro nome e lo voteremo.<\/p>\n<p>Triani dice che maggioranza ha fatto sacrificio offrendo come candidato il proprio presidente del gruppo che rappresenta la massima espressione del PD. Non capisco la posizione che la opposizione assume in questa assise e mi sento di invitare se ancora fosse possibile i colleghi della opposizione a riflettere sul loro atteggiamento.Santangelo ha sempre dimostrato le proprie qualit\u00e0 in ordine a quello che noi oggi chiediamo al Presidente del Consiglio: mediazione e poter essere veramente rappresentativo di tutti. Se usciamo senza presidente questa sera la opposizione avr\u00e0 una grande responsabilit\u00e0.<\/p>\n<p>Cerverizzo rappresenta senso di frustrazione di un consigliere neo eletto che dopo ore di discussione vede la soluzione non trovata. Mi appello a quelli della minoranza con i quali ho pi\u00f9 frequentazione affinch\u00e8 mostrino senso di responsabilit\u00e0.<\/p>\n<p>Fiore manifesta delusione perch\u00e9 si aspettava assunzione di responsabilit\u00e0 da parte di tutti i consiglieri comunali direttamente proporzionale all&#8217;impegno vissuto da ciascun consigliere in campagna elettorale. Il problema \u00e8 dell&#8217;intera citt\u00e0 che ha un consiglio comunale paralizzato da mesi per responsabilit\u00e0 diffuse. Chiedo soprattutto alla PDL la volont\u00e0 di riuscire ad eleggere il Presidente del Consiglio.<\/p>\n<p>Papa dice di essere convinto che i colleghi che hanno pensato allo statuto avranno avuto buone ragioni anche per dare massima partecipazione al consiglio e per eleggere presidente di tutti. E per questo motivo invito l&#8217;opposizione a non fare politica su questo punto e consentire al consiglio di andare avanti per confrontarci sui temi concreti che interessano la gente.<\/p>\n<p>Smaldone dice che non \u00e8 possibile che non va bene nessun nome. La gente sta dicendo che il Consiglio comunale non riesce ad eleggere il Presidente e non la minoranza o la maggioranza. La maggioranza ha fatto sforzo. Ogni consigliere \u00e8 pronto a fare il Presidente e non capisco i veti della minoranza.<\/p>\n<p>Riprende la parola Carretta che chiede una inversione dell&#8217;ordine del giorno.<\/p>\n<p>Si passa alla delibera alla delibera relativa alla costituzione delle commissioni consiliari permanenti.<\/p>\n<p>Il Presidente Straziuso legge composizione delle sei commissioni con relative postazioni politiche. La composizione viene votata a maggioranza con tre astensione.<\/p>\n<p>Prende la parola Pesarini e chiede, visto che si sono costituite le commissioni, se le commissioni possono lavorare anche sotto la presidenza del consigliere facente funzione Straziuso. Il Segretario risponde favorevolmente.<\/p>\n<p>La seduta viene sciolta.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il Consiglio comunale di Potenza apre i propri lavori alle ore 17.10. Il Presidente Straziuso legge il primo punto all&#8217;ordine del giorno e cio\u00e8 la &#8230; <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"single-sidebar.php","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[385],"tags":[],"class_list":["post-1426","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-c242-resoconti-dei-consigli-comunali-242"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1426"}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1426"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1426\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1426"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1426"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1426"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}