{"id":15373,"date":"2016-04-29T10:37:06","date_gmt":"2016-04-29T08:37:06","guid":{"rendered":"http:\/\/archivio.comune.potenza.it\/?p=15373"},"modified":"2016-04-29T12:35:08","modified_gmt":"2016-04-29T10:35:08","slug":"consiglio-comunale-29-aprile-aggiornamenti-in-tempo-reale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/?p=15373","title":{"rendered":"Consiglio comunale 29 aprile, resoconto giornalistico"},"content":{"rendered":"<p>29.4.16 \u2013 ore 9,58: Il Consiglio comunale si apre alle ore 9,58 con l\u2019approvazione all\u2019unanimit\u00e0 dei verbali della seduta precedente. Il presidente Luigi Petrone comunica ai 26 consiglieri presenti che per problemi tecnici la seduta si svolger\u00e0 senza l\u2019ausilio dell\u2019impianto audio, in attesa che giungano i tecnici per l\u2019attivazione del sistema, su richiesta del consigliere del Pd Nicola Lovallo i lavori vengono sospesi alle ore 10,05. Alle ore 10,55 la seduta riprende, dopo l\u2019approvazione all\u2019unanimit\u00e0 dei verbali della seduta precedente, con l\u2019illustrazione congiunta delle due sole delibere in discussione, affidata all\u2019assessore al Bilancio Luigi Vergari. Si tratta delle \u2018Modifiche al Regolamento comunale per la disciplina dell\u2019Imposta unica comunale (Iuc) e del deliberato sulle \u2018Aliquote Imu e Tasi 2016, a seguito della dichiarazione di dissesto \u2013 Mantenimento maggiorazione Tributo per i servizi indivisibili (Tasi)\u2019. Nel corso del suo intervento Vergari spiega che \u201canche secondo quanto riporta il \u2018Sole 24ore\u2019, le difficolt\u00e0 che riguardano l\u2019approvazione dei Bilanci risultano a carico di grandi Comuni e di centinaia di altri enti locali. Perch\u00e9 \u2013 si legge \u2013 la stretta sui tempi di approvazione \u00e8 scattata proprio in quest\u2019anno di modifica della contabilit\u00e0 degli enti pubblici. Il Comune di Potenza a queste difficolt\u00e0 somma le prescrizioni ministeriali emesse a seguito della dichiarazione di dissesto. Una ventina gli articoli che si propone di modificare nel Regolamento Iuc. Modifiche tese al rispetto delle indicazioni previste nella legge di Stabilit\u00e0. Per la Tasi aliquota 0,8 per mille confermata, 0,25 per cento per i fabbricati costruiti e destinati dall\u2019impresa costruttrice alla vendita, 0,10 per cento per fabbricati rurali a uso strumentale, 0,08 per cento per le aree edificabili. Per l\u2019Imu aliquote di base pari all\u20191,06%, aliquote ridotta allo 0,6% con detrazione di euro 200 euro per l\u2019abitazione principale appartenenti alle categorie catastali A1, A8 e A9. Il presidente della Prima commissione Alessandro Galella, spiega l\u2019iter seguito nel corso dei lavori dell\u2019organo consiliare. Il capogruppo del Pd Gianpiero Iudicello evidenzia \u201cla solerzia di alcuni dipendenti dell\u2019ufficio Tributi e la concomitanza di alcune fortuite coincidenze che hanno consentito di giungere all\u2019approvazione odierna. Questi aspetti per\u00f2 non devono sollevarci dalla necessit\u00e0 di porre, tutti i soggetti interessati, consiglieri compresi, la massima attenzione sui documenti da analizzare e votare\u201d. Il segretario del Consiglio comunale e consigliere di \u2018Potenza condivisa\u2019 Vincenzo Lofrano, evidenzia che \u201cla tassazione che andiamo a confermare con i provvedimenti odierni, purtroppo continua a risultare esosa per i nostri cittadini, aspetto particolarmente poco piacevole e sul quale, appena possibile si dovr\u00e0 intervenire per risolvere la grave crisi economica che stanno attraversando molti nostri concittadini, penso per esempio ai lavoratori della Facility\u201d. Il consigliere del gruppo misto Fernando Picerno ricordando che \u201cnel 2017 giungeremo al riequilibrio del Bilancio, ci spinge a proseguire sul rigido percorso intrapreso. Per\u00f2 non bisogna non tener conto delle gravi difficolt\u00e0 alle quali i nostri concittadini, sono chiamati e fare in modo di intervenire affinch\u00e9 le stesse difficolt\u00e0, in qualche modo, possano essere affrontate e alleviate\u201d. Il capogruppo della Lista Civica, Antonio Vigilante sottolinea come \u201ci cittadini che stanno pagando il prezzo pi\u00f9 alto per il pantano nel quale la citt\u00e0 \u00e8 stata portata negli anni passati, devono essere aiutati e sostenuti nelle loro difficolt\u00e0. Il mio voto al provvedimento sar\u00e0 negativo\u201d. Il capogruppo del Movimento 5 Stelle Savino Giannizzari prende la parola per asserire che \u201cla conferma delle aliquote massime che siamo chiamati ad approvare oggi, non pu\u00f2 che dichiarare un giudizio negativo rispetto all\u2019Amministrazione passata che ha determinato il pesante status quo\u201d. Nella replica l\u2019assessore Vergari illustra alcuni aspetti tecnici mentre il sindaco Dario De Luca riguardo ai risvolti sociali delle politiche posti in essere evidenzia che \u201cla perdita di lavoro per alcuni dipendenti della ditta Facility, \u00e8 all\u2019attenzione dell\u2019Amministrazione e si sta valutando l\u2019opportunit\u00e0 di analizzarla nell\u2019ambito dell\u2019inizio, prossimo, della raccolta differenziata. Il vincolo al quale il Comune, che si estende all\u2019Acta, di non poter assumere, quindi si seugir\u00e0 la strada di esternalizzare. La condizione di dissesto non ci ha costretto ad aumentare le aliquote che erano gi\u00e0 massime\u201d. Si procede alla votazione separata delle delibere. La prima viene approvata a maggioranza con il voto contrario del consigliere Vigilante, Galella, Guarente, Fanelli, Lovallo, Carretta e astenuto Flore. Per la seconda delibera come dichiarazioni di voto Picerno annuncia il voto favorevole, chiedendo di vedere l\u2019organizzazione degli impianti sportivi. Mario Guarente annuncia il voto contrario del gruppo \u2018Liberiamo la citt\u00e0\u2019 \u201cessendo la pressione fiscale alla quale \u00e8 sottoposta la nostra citt\u00e0, come il resto d\u2019Italia, troppo elevata\u201d. Il consigliere del Pd Gianpaolo Carretta annuncia a sua volta il suo voto contrario. \u201cIl Comune di Potenza \u00e8 l\u2019unico Comune che ha dichiarato il dissesto in relazione alle poste finanziarie. E\u2019 vero che le aliquote erano al massimo, ma questa Amministrazione poteva scegliere diversamente qualora non avesse scelto la strada del dissesto\u201d. Il consigliere Lofrano annuncia il voto favorevole del suo gruppo, \u201cprendendo atto con soddisfazione della dichiarazione del Sindaco riguardo alla situazione dei lavoratori facility\u201d. Il consigliere Nicola Lovallo (Pd), evidenzia come \u201ccon redditi di circa 1.000, 1.200 euro, e una tassazione prossima al 50%, la situazione che vivono i nostri concittadini \u00e8 difficile e non vedendo in prospettiva un quadro di sviluppo per questa citt\u00e0 il mio voto sar\u00e0 contrario\u201d. Il capogruppo di Fratelli d\u2019Italia, Alessandro Galella, ricorda che \u201ccol provvedimento odierno si preleveranno 1,181 milioni di euro in pi\u00f9 dalle tasche dei cittadini e per questo il nostro gruppo voter\u00e0 contro. Per i dipendenti della Facility, oltre a individuare un percorso, sarebbe bene concretizzare il tutto attraverso un impegno scritto. La Regione a fronte degli 11,5 milioni promessi all\u2019Amministrazione Comunale, a oggi ne ha effettivamente versati poco pi\u00f9 di 2 milioni. Sarebbe meglio fare i fatti invece che promettere\u201d. Per il capogruppo Giannizzari il voto sar\u00e0 di astensione, per il gruppo \u2018Insime si cambia\u2019 Bianca Andretta la delibera \u201cnon fa altro che adeguare le aliquote a quanto previsto nella legge di Stabilit\u00e0, lasciando la stessa aliquota invariata allo 0,08%. Sicuramente non l\u2019abbiamo diminuita, ma certamente non c\u2019\u00e8 stato alcun aumento. Non approvare questa delibera non ci consente di mantenere quell\u2019equilibrio. Il nostro voto sar\u00e0 favorevole\u201d. Per il gruppo Socialist &amp; Democrats, Antonio Pesarini, \u201cin qualit\u00e0 di partecipante alla Seconda Commissione consiliare ho la sensazione che ci comportiamo come i preti secondo il noto moto di chi \u2018predica e razzola male\u2019. Il Sindaco sulla Facility e sugli altri problemi che riguardano il tessuto sociale potentino, ha garantito e profuso il massimo impegno. Il nostro voto sar\u00e0 favorevole. Per il capogruppo di Forza Italia, Francesco Fanelli \u201csulla pelle dei lavoratori non si fanno promesse. Penso ai parcheggiatori da due anni ancora non abbiamo visto, non si possono illudere i lavoratori. Se lei, Sindaco, ha immaginato un percorso per risolvere questo problema \u00e8 bene che ce lo partecipi, non si pu\u00f2 perdere ulteriore tempo\u201d. La delibera viene approvata a maggioranza con il voto contrario dei consiglieri Lovallo, Guarente, Fanelli, Vigilante, Giuzio, Galella, astenuti i consiglieri Flore e Giannizzari. Il presidente illustra un ordine del giorno primo firmatario il consigliere Picerno, con il quale si chiede che le 25 abitazioni assegnate al Comune a Bucaletto, vengano consegnate agli assegnatari il prima possibile. Posto in votazione il riconoscimento dell\u2019urgenza viene approvata. L\u2019Odg viene ulteriormente spiegato dal consigliere Picerno che infine ritira l\u2019ordine del giorno dopo le rassicurazioni del Sindaco secondo le quali si avvarr\u00e0 anche delle indicazioni che giungeranno dai consiglieri. La seduta si conclude alle ore 12,30.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>29.4.16 \u2013 ore 9,58: Il Consiglio comunale si apre alle ore 9,58 con l\u2019approvazione all\u2019unanimit\u00e0 dei verbali della seduta precedente. Il presidente Luigi Petrone comunica &#8230; <\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"single-sidebar.php","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[385],"tags":[],"class_list":["post-15373","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-c242-resoconti-dei-consigli-comunali-242"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15373"}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=15373"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15373\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=15373"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=15373"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=15373"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}