6.5.16 \u2013 ore 10: Il Consiglio comunale si apre alle ore 10 con l\u2019approvazione all\u2019unanimit\u00e0 dei verbali della seduta precedente. Il presidente Luigi Petrone assegna la parola al sindaco Dario De Luca per illustrare la prima delibera in discussione che riguarda il Rendiconto di gestione dell\u2019esercizio finanziario 2014. Il Sindaco dopo un excursus sul percorso amministrativo e normativo seguito per giungere alla definizione del documento in discussione, spiega che \u201cl\u2019esercizio finanziario 2014 che registra un disavanzo calcolato pari a euro 25.854.416,59 da ripianare negli esercizi successivi\u201d. L\u2019assessore al Bilancio Luigi Vergari nel suo intervento evidenzia come \u201cil Comune si trovi in una situazione di equilibrio finanziario ed \u00e8 importante che si sia realizzato il rispetto dei termini e quello della previsione gi\u00e0 approvata dal ministero degli Interni. E\u2019 poi importante rilevare come il disavanzo al 2014 registrato risulti addirittura migliorativo rispetto a quello previsto nel bilancio stabilmente riequilibrato, pari a 26.640.669\u201d. Primo intervento dagli scranni del Consiglio \u00e8 quello del capogruppo dei Fratelli d\u2019Italia e presidente della Seconda commissione Alessandro Galella che, dopo i ringraziamenti a commissari, Revisori e uffici comunali ha affermato che \u201cl\u2019Amministrazione ha dal 2012 al 2014 calo delle entrate del 20% e un incremento delle spese del 200%. Gi\u00e0 nel 2014 si registra un calo del numero dei dipendenti comunali, con un numero di posti vacanti nel 2014 che risultano essere 143. Rispetto ai 95 milioni di residui attivi e 4 milioni di residui passivi sono confluiti nell\u2019organo straordinario di liquidazione che ne ha la gestione\u201d. Il capogruppo del Centro democratico Pietro Campagna evidenzia la \u201csingolarit\u00e0 di essere giunti al 6 maggio, ultimo giorno utile, per approvare il bilancio consuntivo 2014. Per il consuntivo 2015 e per il previsionale 2016 ci affidiamo addirittura al buon cuore della Prefettura, malgrado l\u2019aver compresso il diritto dei consiglieri all\u2019esame di tali documenti attraverso modifiche regolamentari. Il rendiconto 2014 presenta una particolarit\u00e0 nuova e inedita, una gestione di tre Sindaci, quella Santarsiero, sindaco tra i migliori e pi\u00f9 lungimiranti degli ultimi anni. Il periodo di gestione affidata al sottoscritto \u00e8 risultato oltremodo onerosa. Mi preme evidenziare inoltre come la Regione, malgrado tutte le difficolt\u00e0 che abbiamo attraversato come Comune, non ha fatto mancare il proprio supporto con provvedimenti che ci hanno sostenuto. Ci troviamo oggi in questa situazione a seguito di una scelta ideologica che \u00e8 stata quella di dichiarare il dissesto dell\u2019Ente. Il mio voto sar\u00e0 contrario\u201d. Il capogruppo del Movimento 5 Stelle Savino Giannizzari esordisce asserendo che \u201cla Giunta Santarsiero \u00e8 la principale responsabile del degrado nel quale la citt\u00e0 \u00e8 piombata e basta andare in giro per constatarlo. Rispetto al Bilancio permangono alcune criticit\u00e0, penso in primis alle anticipazioni di cassa e al disavanzo di amministrazione di 41 milioni circa nel 2014. La riduzione dei costi per il personale necessiterebbe di un\u2019analisi attenta verificando costi e benefici di tale operazione. Il giudizio sul documento contabile \u00e8 negativo\u201d. Il Sindaco nella replica spiega come \u201cnei 6 mesi di nostra competenza abbiamo affrontato diverse criticit\u00e0\u201d. Il rendiconto 2013 chiudeva con un disavanzo di circa 13 milioni, un campanello d\u2019allarme. Ma il vero campanello d\u2019allarme c\u2019\u00e8 stato quando si \u00e8 riscontrata l\u2019impossibilit\u00e0 di riuscire a pagare i fornitori. Nessun eccessivo ricorso alle anticipazioni di cassa, ma risulta fisiologico in presenza di una notevole sofferenza economica delle nostre casse, che ancora non sono in equilibrio finanziario, lo saranno alla fine del 2017. I tagli effettuati non sono stati scelti, ma sono risultati una necessit\u00e0, per riequilibrare il Bilancio. Il trasporto pubblico rappresenta il grosso della difficolt\u00e0 nella quale ci troviamo e il dissesto, non \u00e8 stato scelto, ma imposto da una situazione economico-finanziaria che non consentiva pi\u00f9 all\u2019Ente di rispondere alle richieste dei creditori. Gli adempimenti sono tanti e gravosi, ma stiamo lavorando affinch\u00e9 i conti tornino in ordine. Per dichiarazione di voto il consigliere Galella esplicita il voto contrario del gruppo di FdI \u201cperch\u00e9 nella precedente Amministrazione non ho visto segnali di una volont\u00e0 di invertire la catastrofe nella quale la citt\u00e0 era stata fatta precipitare\u201d. La consigliera di \u2018Insieme si cambia\u2019 Bianca Andretta spiega che \u201cil consuntivo 2014 \u00e8 la diretta conseguenza del Piano di riequilibrio pluriennale. Rispetto alle anticipazioni di liquidit\u00e0, che sono uno strumento transitorio, nel 2014 si sono ridotte, incremento del ricorso alle anticipazioni della Cassa Depositi e prestiti. Per l\u2019equilibrio di parte corrente le entrate si sono ridotte perch\u00e9 il dato 2012 era pompato da tutta una serie di residui, poi verificati successivamente. Riconosco a questa Amministrazione tutta una serie di provvedimenti positivi e per questo il voto favorevole del nostro gruppo\u201d. Il consigliere Campagna ribadisce il proprio voto contrario ricordando i tanti elementi positivi realizzati grazie al lavoro della giunta Santarsiero. Il capogruppo del Pd Gianpaolo Carretta si dice \u201cnon affascinato dalla ricerca continua di distinguo e responsabilit\u00e0. Il nostro voto sar\u00e0 favorevole\u201d. Il consigliere del gruppo misto Fernando Picerno richiama la propria coerenza, quella di chi ha votato favorevolmente al Riequilibrio di bilancio e che voter\u00e0 favorevolmente all\u2019atto che stiamo discutendo. Dobbiamo per\u00f2 evitare di proseguire in queste politiche dei tagli sine die\u201d. Il capogruppo di Liberiamo la citt\u00e0 Michele Cannizzaro parla di \u201cconsiglieri che fanno parte di quelli delle porte girevoli dovrebbero solo vergognarsi. Assisto a una politica fatta di bugie, inganni finalizzata a mantenere le proprie poltrone. Il dissesto si doveva evitare, ma nei tre mesi precedenti alla sua dichiarazione si \u00e8 persa l\u2019occasione per trovare escamotage. Ci troviamo oggi a ricevere una diffida dalla prefettura per il mancato rispetto dei termini nella presentazione dei bilanci. Se questa citt\u00e0 non pu\u00f2 pi\u00f9 essere definita capoluogo di regione non \u00e8 certamente responsabilit\u00e0 mia, ma di trent\u2019anni di Amministrazioni di centrosinistra. Nel 2014 la Regione ha erogato l\u2019elemosina rispetto a quanto fatto negli anni precedenti. Oggi per\u00f2 si sta facendo un\u2019operazione meramente ragionieristica non consentendo alla citt\u00e0 di risollevarsi. Il nostro voto sar\u00e0 contrario\u201d. Il consigliere del gruppo Socialist & Democrats, Antonio Pesarini, esordisce ricordando \u201cla revisione dei contratti in essere, realizzata per ridurre le spese, e il contributo regionale, ci conducono alla discussione odierna. Il presidente Pittella ha invertito quel percorso che prevedeva una distribuzione dei finanziamenti a pioggia, varando una norma apposita che consentir\u00e0 a Potenza il riequilibrio in 4 anni. Il disavanzo che c\u2019\u00e8 stato, ed \u00e8 un dato di fatto, deve essere affrontato e risolto. La politica di investimenti \u00e8 in continuit\u00e0 amministrativa, questa Amministrazione eredita un dissesto ma eredita anche le tante infrastrutture realizzate e di quelle che la citt\u00e0 pu\u00f2 oggi godere. Il nostro voto sar\u00e0 favorevole\u201d. Il capogruppo di \u2018Potenza condivisa\u2019 Felice Scarano nel soffermarsi anche sugli aspetti tecnici del provvedimento. Si \u00e8 lavorato per rimettere in sesto i conti e concedere alla Citt\u00e0 un attimo di respiro, ripristinando le regole della Pubblica amministrazione, che non \u00e8 solo programmazione ma \u00e8 anche capacit\u00e0 di realizzarla. Il nostro voto favorevole, non dimenticando per\u00f2 che la citt\u00e0 \u00e8 allo stremo, che la difficolt\u00e0 della politica sta diventando strutturale e che quindi non possiamo rimanere fermi rispetto alle nostre responsabilit\u00e0\u201d. Il capogruppo di Forza Italia e vicepresidente del Consiglio comunale Francesco Fanelli parla di un \u201cbilancio che riguarda due Amministrazioni, e che giunge dopo una serie di Amministrazioni che ci hanno condotto nel 2014 a dichiarare il dissesto. Non ci si pu\u00f2 nascondere per tutto dietro al dissesto, penso ai parcheggi a pagamento, trasporto pubblico, raccolta differenziata, riorganizzazione degli uffici, non mi sembra che si sia registrato quel cambio di passo auspicato e tante volte annunciato dal sindaco. Per questo il mio voto sar\u00e0 contrario\u201d. Il documento viene approvato a maggioranza con i voti contrari dei consiglieri Fanelli, Cannizzaro, Guarente, Campagna, Galella, Giannizzari, Flore, astenuta la consigliera Sileo. L\u2019assessore Vergari passa all\u2019illustrazione della delibera del Bilancio di previsione dell\u2019esercizio 2015 e del bilancio pluriennale 2015-2017. \u201cPer il 2015 a fronte dei 26.015.930,78 a fronte, anche qui dato positivo, di una relazione dei Revisori dei conti che invece indica una somma pari a 25.845.411,24\u201d. L\u2019intervento del capogruppo Galella sottolinea la necessit\u00e0 della riorganizzazione dell\u2019ufficio Bilancio e \u201cspiega i lavori svolti in commissione e il dibattito che ha analizzato come anche nel 2018 le difficolt\u00e0 proseguiranno\u201d. Il capogruppo Campagna evidenzia che \u201capprovare 4 bilanci praticamente congiuntamente \u00e8 oggettivamente difficile, ma perch\u00e9 le professionalit\u00e0 utilizzate per far dichiarare il dissesto all\u2019Ente, non sono state richiamate in questa occasione. Non avendo notato alcun cambio di passo nel consuntivo 2015 il nostro voto sar\u00e0 contrario\u201d. Il capogruppo Giannizzari dopo un\u2019analisi politica passa a esaminare il bilancio pluriennale \u201ccon tariffe che aumentano e spese per il personale che scendono. Il previsto pareggio di bilancio per il 2017 rimane comunque incerto e dunque nostro il voto sar\u00e0 negativo\u201d. Il consigliere Mario Guarente riguardo alle precedenti Amministrazioni afferma che \u201cse davvero fossimo stati ben amministrati non ci troveremmo nella situazione attuale, con un dissesto certificato da organismi terzi. Il capogruppo del Pd ed ex segretario cittadino del Pd ha ben detto che la citt\u00e0 ha l\u2019acqua alla gola. Come Amministrazione abbiamo l\u2019obbligo di dimostrare di essere almeno in parte migliori di chi ci ha preceduto\u201d. Si passa alle dichiarazioni di voto Galella annuncia il voto contrario di Fratelli d\u2019Italia. Voto favorevole espresso per il gruppo \u2018Insieme si cambia\u2019 dalla consigliera Andretta. Per \u2018Liberiamo la citt\u00e0\u2019 il consigliere Cannizzaro esprime il voto contrario del suo gruppo. La delibera viene approvata a maggioranza con il voto contrario dei consiglieri Campagna, Flore, Fanelli, Giannizzari, Guarente, Cannizzaro, Galella e l\u2019astensione della consigliera Lucia Sileo. Il Consiglio termina i lavori alle 13,40.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
6.5.16 \u2013 ore 10: Il Consiglio comunale si apre alle ore 10 con l\u2019approvazione all\u2019unanimit\u00e0 dei verbali della seduta precedente. Il presidente Luigi Petrone assegna … <\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"single-sidebar.php","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[385],"tags":[],"class_list":["post-15585","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-c242-resoconti-dei-consigli-comunali-242"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15585"}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=15585"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15585\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=15585"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=15585"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=15585"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}