{"id":16275,"date":"2016-06-09T10:51:27","date_gmt":"2016-06-09T08:51:27","guid":{"rendered":"http:\/\/archivio.comune.potenza.it\/?p=16275"},"modified":"2016-06-09T17:10:13","modified_gmt":"2016-06-09T15:10:13","slug":"consiglio-comunale-del-9-giugno-resoconto-giornalistico-aggiornato-in-tempo-reale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/?p=16275","title":{"rendered":"Consiglio comunale del 9 giugno, resoconto giornalistico"},"content":{"rendered":"<ul>\n<li>9.5.16 \u2013 ore 10: Il Consiglio comunale si apre alle ore 10 con l\u2019approvazione a maggioranza dei verbali della seduta precedente, astenuti i consiglieri <strong>Cannizzaro<\/strong> e <strong>Guarente<\/strong>. Il presidente <strong>Luigi Petrone<\/strong> assegna la parola all\u2019assessore al Bilancio, <strong>Luigi Vergari<\/strong>, che illustra la delibera riguardante il rendiconto di gestione dell\u2019esercizio finanziario 2015. \u201cRappresenta il secondo di questa amministrazione dal suo insediamento. Si \u00e8 proceduto a un utilizzo dell\u2019anticipazione di tesoreria pari a 72.375.506,91, largamente inferiore ai 96.845.345,20 agli 88.111.760,98, rispettivamente del 2014 e del 2013. Avanzo della gestione di competenza di 24.822.024,54, contro 1.152.355,41 e 14.536.982,11, rispettivamente del 2014 e del 2013. Un disavanzo di amministrazione di 19.321.638,52 contro i 41.066.787,33 del 2014. Il rispetto del patto di stabilit\u00e0 non riuscito nell\u2019esercizio precedente. L\u2019incremento delle entrate tributarie accertate rispetto al biennio precedente e il conseguimento dei risultati attesi in termini di entrata per il recupero dell\u2019evasione tributaria. L\u2019incremento delle sanzioni amministrative per codice della strada rispetto all\u2019esercizio precedente. L\u2019importante flessione delle spese correnti che si sono ridotte da 81.749.210.72 milioni agli attuali 70.844.290,128. Il contenimento per la spesa del personale nei limiti di legge, con una riduzione dell\u2019incidenza della spesa del personale sulla spesa corrente dal 27,96% del 2013, al 24,92% del 2014 al 23,10% del 2015. La considerevole contrazione dei nuovi prestiti soltanto 11.595.705,88 a fronte di 35.921.123,78 del 2014 e 27.267.541,92 del 2013\u201d. Il capogruppo di Fratelli d\u2019Italia <strong>Alessandro Galella<\/strong> \u00e8 il primo a intervenire dagli scranni, spiegando che \u201ca tutti \u00e8 apparsa evidente l\u2019inversione di tendenza del bilancio tra quello del 2014 e quello del 2013. I consiglieri hanno verificato le differenze tra il 2012 e il 2018. Ci sono state importantissime svolte pur rimanendo i problemi delle anticipazioni di cassa e gli interessi passivi, penso ai Boc per esempio. Grande attenzione deve essere riservata alla spesa per il personale, riqualificando l\u2019offerta lavorativa nel nostro Comune\u201d. Per \u2018Potenza condivisa\u2019, il consigliere <strong>Vincenzo Lofrano<\/strong> parla di \u201cuna tappa importante in una maratona cominciata due anni fa. Il 31 dicembre 2017 si avvicina e i conti saranno in sicurezza, come segretario del Consiglio ringrazio quanti stanno rendendo possibile tutto questo. Questa Amministrazione sta lavorando e i risultati si stanno vedendo, quelli che erano stati definiti i bubboni di questa citt\u00e0, trasporto pubblico e rifiuti, sono stati incisi e ne verificheremo i risultati a breve\u201d. \u201cQuesto documento riporta una situazione di grave stress certamente non imputabile a questa Amministrazione\u201d. A sostenerlo il capogruppo del Movimento 5 Stelle, <strong>Savino Giannizzari<\/strong> che aggiunge come \u201csarebbe necessario comunque essere pi\u00f9 incisivi sul tema della lotta all\u2019evasione fiscale. Permangono elevati i costi del personale, cresce l\u2019indebitamento medio per abitante da 2.000 euro nel 2013 a 2.400 euro circa nel 2015. Sarebbe interessante comprendere l\u2019incremento di somme rivenienti dalle sanzioni comminate dalla polizia locale in che modo siano state utilizzate. Grande sforzo economico dei cittadini al quale non corrisponde un impegno all\u2019altezza dell\u2019Amministrazione\u201d. Il capogruppo di Centro democratico, <strong>Pietro Campagna<\/strong>, esordisce spiegando \u201cche in Commissione su questo documento non c\u2019\u00e8 stato alcun voto favorevole, ma solo contrar e astenuti. L\u2019atto che approviamo oggi l\u2019avremmo dovuto approvare entro la fine di aprile. Questa gestione si contraddistingue per una indiscriminata politica dei tagli. Ho espresso un voto favorevole su tutte e tre le proposte di bilancio stabilmente riequilibrato perch\u00e9 la gesitone commissariale del capoluogo avrebbe inciso in maniera inopportuna e insopportabile su tanti settori, senza il filtro della politica. Oggi alla luce di quello che si sta verificando, mi sorge il dubbio che forse tutto sommato tra l\u2019attuale gestione e una commissariale mi pare che molta differenza non ci sia. I tagli hanno influito in settori molto delicati, sulla quantit\u00e0 e\u00a0 qualit\u00e0 dei servizi erogati\u201d. \u201cIl mio voto sar\u00e0 contrario per diversi motivi, \u2013 esordisce il consigliere del Pd <strong>Gianpaolo Carretta<\/strong> \u2013 con difficolt\u00e0 che discendono da un\u2019improvvida dichiarazione di dissesto. L\u2019Amministrazione provinciale di Potenza ha attivato il piano di riequilibrio evitando il dissesto. Nel Comune invece si \u00e8 voluto fortemente un dissesto a matrice fortemente ideologica. A ci\u00f2 ha fatto da contraltare il grande e responsabile sforzo messo in campo dalla Regione, quello s\u00ec scevro da connotazioni politiche di sorta. Manca una sistemica lotta all\u2019evasione. C\u2019\u00e8 una riduzione inaccettabile su tutte le voci che riguardano gli aspetti socio educativi. C\u2019\u00e8 immobilismo in settori strategici. Appartengo alla schiera di cattolici che pensa che non si pu\u00f2 commettere ogni sorta di peccati confidando solo nella confessione degli stessi\u201d. Il capogruppo del Pd <strong>Gianpiero Iudicello<\/strong> spiega che \u201coggi si dovrebbe concludere quella parte del percorso che ha comportato uno sforzo enorme da parte di tutti. Alcuni dati sono oggettivamente positivi, il trend sulle anticipazioni di cassa, che in passato aveva raggiunto dimensioni patologiche. Altro dato positivo \u00e8 il disavanzo, che rispetto a uno schema di riequilibrio che prevedeva 26 milioni ci troviamo a una somma pari a 22 milioni. Nel 2018 arriveremo cos\u00ec a un riequilibrio effettivo senza aiuti esterni. Potenza citt\u00e0 di servizi \u00e8 una citt\u00e0 che deve essere riempita di contenuti\u201d. Il capogruppo di \u2018Lista civica per la citt\u00e0\u2019, <strong>Antonio Vigilante<\/strong> evidenzia il \u201cdato 2014 sul 2015 sancisce la differenza sostanziale tra le somme spese da un\u2019Amministrazione di centrosinistra e una di centrodestra. Il dissesto non \u00e8 ideologico, ma risponde a quanto disposto dalle legge italiane. La tassazione non \u00e8 stata aumentata ai massimi livelli, perch\u00e9 gi\u00e0 lo era. Oggi una politica timida che ieri si era schierato in maniera fresca e giovane contro il sistema, si trova a non volerlo pi\u00f9 scardinare\u201d. Il sindaco <strong>Dario De Luca<\/strong> si sofferma \u201csui dati essenziali e i dati essenziali consistono in questo odierno che \u00e8 davvero il primo passo concreto verso il risanamento effettivo al quale stiamo lavorando. Il dissesto non \u00e8 frutto di una decisione ideologica, ma discende dalla precedente Amministrazione. Se, consigliere Carretta, si ripete pi\u00f9 volte una menzogna, una menzogna tale\u00a0 rimane e non diventa verit\u00e0. \u00a0Nel 2013, il 4 dicembre, quando l\u2019Amministrazione era gi\u00e0 in ginocchio, la spesa per il trasporto pubblico \u00e8 stata aumentata di ulteriori 2 milioni di euro. Quando si parla di bene comune si parla di buona Amministrazione. E\u2019 l\u2019Amministrazione che garantisce i servizi ai cittadini. Quando questa Amministrazione dalla precedente Amministrazione \u00e8 stata messa in ginocchio, da dove avrebbe dovuto attingere l\u2019anticipazione di cassa se non dal tesoriere, i 32 milioni di euro la Regione ce li erogher\u00e0 solo nel 2017. Abbiamo ereditato questa situazione, mi piacerebbe che chi ha provocato questa situazione provasse almeno un po\u2019 di vergogna invece di indicare sempre altri e mai se stessi. Anche noi abbiamo tante pecche nella nostra Amministrazione, ma mi piacerebbe che anche gli altri riconoscano le proprie. Siamo sulla strada giusta, siamo sulla strada del risanamento\u201d. Per dichiarazione di voto primo intervento \u00e8 quello del consigliere Carretta che dichiara la propria contrariet\u00e0 al provvedimento. Il consigliere del gruppo misto <strong>Fernando Picerno<\/strong> evidenzia \u201cla fiducia crescente che i cittadini stanno dimostrando nei confronti dell\u2019Amministrazione. Dobbiamo cominciare a pensare positivo. I cantieri in citt\u00e0 cominciano a essere attivati, scale, impianti sportivi e altro. Non sono tutte rose e fiori. L\u2019obiettivo primo deve essere ora quello di dare risposte concrete a trasporto pubblico e parcheggi. Con l\u2019agenda urbana dobbiamo programmare nuovi interventi per la citt\u00e0. Il mio voto sar\u00e0 favorevole. Il capogruppo di Socialist &amp; Democrats <strong>Donato Pace<\/strong> annuncia il voto favorevole del suo gruppo: \u201cabbiamo chiesto a tutti i cittadini di fare grandi sacrifici, anche se le aliquote erano gi\u00e0 al massimo prima che l\u2019attuale Amministrazione si insediasse. Dobbiamo attendere ancora per raccogliere i frutti degli sforzi compiuti ma mi si passi il paragone, anche se sar\u00e0 un\u2019annata di magra, non si morir\u00e0 di fame.\u201d. Il capogruppo FdI Galella annuncia il voto contrario. Voto contrario espresso anche dal consigliere Campagna. Il consigliere di \u2018Liberiamo la citt\u00e0\u2019,\u00a0 <strong>Mario Guarente<\/strong>, interviene sostenendo che \u201c\u00e8 vero che il trasporto pubblico al momento non \u00e8 efficiente, ma non era efficiente neppure prima, con la differenza che oggi si risparmiano 10 milioni di euro. Il Comune di Potenza per decenni ha vissuto al di sopra delle proprie possibilit\u00e0, era giusto il momento nel quale questo non era pi\u00f9 possibile. Voteremo contro al documento solo perch\u00e9 non contiene alcune proposte che riteniamo avrebbero potuto migliorare complessivamente il suo impianto\u201d. Il consigliere Guarente annuncia un voto contrario. Voto favorevole quello dichiarato dal capogruppo del Pd Iudicello. Per \u2018Insieme si cambia\u2019, Bianca Andretta sottolinea che \u201cil percorso intrapreso \u00e8 quello giusto\u201d. Annuncia il voto favorevole chiedendo che \u201cl\u2019azione amministrativa sia svincolata da mere beghe politiche\u201d. Si passa alla votazione. La delibera viene approvata a maggioranza con il voto contrario dei consiglieri Carretta, Campagna, Vigilante, Galella, Cannizzaro, Guarente, Fanelli, Giannizzari, Sileo. La consigliera del Pd Carmen Celi propone una sospensione temporanea della seduta. Si esprimono contro la richiesta i consiglieri Fanelli e Giannizzari. Il Consiglio approva la richiesta e alle 12,55 la seduta viene sospesa. \u00a0Alla ripresa alle ore 14 il presidente Petrone pone in discussione le due delibere inserite all\u2019ordine del giorno, il Documento unico di programmazione 2016-2018 e l\u2019approvazione del Bilancio di previsione 2016-2018, illustrate dall\u2019assessore Vergari. Primo intervento per i consiglieri dai banchi di FdI col capogruppo Galella: \u201cRiguardo alla Tari si nota un alleggerimento del carico rispetto ai cittadini. Ringrazio come presidente della Seconda commissione consiliare permanente quanti hanno reso possibile di essere qui oggi a discutere questo bilancio\u201d. Il capogruppo M5S evidenzia come \u201cuna parte della pseudomaggioranza per il cosiddetto bene comune ha abbandonato l\u2019aula. Ci troviamo dinanzi alla morte annunciata di questa consiliatura e ne traiamo le conseguenze\u201d. \u201cPrendo atto \u2013 sostiene il consigliere Carretta \u2013 che questa Amministrazione non ha pi\u00f9 una maggioranza, vedo assenze bilaterali strategiche nel partito del quale faccio parte sia nella sinistra del partito sia tra i renziani. E\u2019 cominciato il mercato. Oggi non si approver\u00e0 il bilancio previsionale di questa Citt\u00e0, e questo \u00e8 un atto grave. Annuncio il voto contrario al provvedimento non avendo contribuito alla stesura politico-amministrativa di questo atto. Oggi questo Consiglio comunale ha offerto un spettacoloso indecoroso a questa citt\u00e0. Sindaco chiedo a lei se la citt\u00e0 merita questo atteggiamento spartitorio o merita altro\u201d. Voto negativo espresso anche dalla consigliera Sileo che dichiara di essere \u201ccontenta di non aver fatto parte di questa maggioranza, dopo lo scempio al quale abbiamo assistito oggi\u201d. Il consigliere di FdI Giuseppe Giuzio chiede alle 14,35 una nuova sospensione dei lavori. Proposta che viene approvata a maggioranza.\n<p>Alle 16 la seduta riprende con la replica del Sindaco agli interventi dei consiglieri. \u201cSiamo chiamati ad approvare documenti importanti. Quando il bilancio \u00e8 stato approvato in Giunta comunale ho espresso grande soddisfazione perch\u00e9 questo bilancio contempla anche l\u2019annualit\u00e0 2018, quella che chiude in pareggio. Le azioni finanziarie che abbiamo messo in campo, devono continuare a essere poste in atto per mantenere alta la guardia e proseguire sulla strada intrapresa. Esprimo un grande ringraziamento verso gli uffici del Comune di Potenza. Esprimo un grande ringraziamento per il lavoro svolto dal Collegio dei revisori dei Conti\u201d. Il capogruppo di Popolari per l\u2019Italia, Franco Morlino, esprime un voto favorevole al provvedimento anche a nome dei consiglieri Celi, del gruppo Socialist &amp; Democrats, del consigliere Picerno. \u201cLa barca si sta avvicinando al porto, le acque sono pi\u00f9 tranquille. Si pu\u00f2 ricominciare e per farlo c\u2019\u00e8 bisogno di gambe forti e salde e, come rappresentante di questo gruppo di maggioranza, che ritengo esprima quanto\u00a0 l\u2019intera maggioranza, riteniamo giusto che lei Sindaco sia la persona giusta per guidare il cammino intrapreso\u201d. Per il gruppo di \u2018Insieme si cambia\u2019, Alessandra Sagarese annuncia il proprio voto del gruppo che rappresenta. Il capogruppo M5S Giannizzari afferma di \u201cprendere atto della nuova maggioranza che oggi si \u00e8 composta, con il consigliere Morlino che ora si scopre essere a capo di un intergruppo formato da 7 consiglieri. Confermo il voto contrario del mio gruppo\u201d. Il capogruppo del Pd Iudicello parla di \u201cun bilancio che segna e segner\u00e0 una tappa di svolta per questa citt\u00e0, la ripresa di un cammino di normalit\u00e0. Oggi raggiungiamo un obiettivo che \u00e8 stato frutto dell\u2019impegno di tante persone\u201d. Il capogruppo di Forza Italia e vicepresidente del Consiglio comunale Francesco Fanelli interviene sostenendo che quelli in discussione \u201csono documenti fondamentali. Le criticit\u00e0 rimangono in tema di asili nido, trasporto pubblico, parcheggi, pulizia, verde. Il percorso intrapreso non l\u2019ho condiviso sin dall\u2019inizio perch\u00e9 ero e resto convinto che non c\u2019\u00e8 un\u2019idea di citt\u00e0. Oggi si \u00e8 consumata una pagina particolarmente brutta\u00a0 di questa citt\u00e0. Sospensioni immotivate, persone che escono ed entrano nell\u2019aula, confermando che questa Amministrazione e sotto il ricatto delle diverse correnti del Pd, per la sistemazione di qualche poltrona. Coerentemente rispetto a quanto fatto fino a oggi, voter\u00f2 contro il provvedimento\u201d. Il capogruppo Campagna si chiede \u201ca quale prezzo e sulle spalle di chi viene raggiunto l\u2019equilibrio di bilancio? Piano operativo, zona artigianale, riconsegna della zona Asi, sono tutti aspetti dei quali pare si sia persa notizia. Il mio voto sar\u00e0 contrario\u201d. Contrario il voto anche per il capogruppo Vigilante. A favore il voto del gruppo \u2018Potenza condivisa\u2019 espresso dal capogruppo Felice Scarano. Il consigliere Michele Cannizzaro sostiene che \u201cnel quadriennio la somma che la Regione ha promesso al capoluogo e di molto inferiore a quanto fatto senza l\u2019enfasi cercata e voluta oggi, alle Amministrazioni precedenti all\u2019attuale. Non \u00e8 una buona politica fatta per il bene comune quella che vede confronti cos\u00ec aspri, cos\u00ec come quelli ai quali abbiamo assistito ancora oggi. Stamattina si sono consumati passaggi 3, 4, 5, 6 maggioranze. Il centrodestra vuole il bene della citt\u00e0 gli altri pensano solo alle poltrone. \u00a0Il nostro voto sar\u00e0 contrario\u201d. Il capogruppo FdI Galella dichiara il suo voto contrario. Voto contrario espresso anche dal consigliere del Pd Carretta. \u00a0Si passa alla votazione, due le votazioni: approvazione Dup 2016-2018 a maggioranza con i voti contrari dei consiglieri Campagna, Cannizzaro, Fanelli, Guarente, Vigilante, Galella, Giuzio, Carretta, Giannizzari; approvazione del bilancio di previsione 2016-2018, anche in questo caso a maggioranza con i voti contrari dei consiglieri Campagna, Cannizzaro, Fanelli, Guarente, Vigilante, Galella, Giuzio, Carretta, Giannizzari. La seduta viene dichiarata conclusa dal presidente Petrone alle 17,10.<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>9.5.16 \u2013 ore 10: Il Consiglio comunale si apre alle ore 10 con l\u2019approvazione a maggioranza dei verbali della seduta precedente, astenuti i consiglieri Cannizzaro &#8230; <\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"single-sidebar.php","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[384],"tags":[],"class_list":["post-16275","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-c243-comunicati-stampa-dei-consiglieri-243"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16275"}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=16275"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16275\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=16275"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=16275"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=16275"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}