{"id":2180,"date":"2011-03-20T10:51:23","date_gmt":"2011-03-20T09:51:23","guid":{"rendered":"http:\/\/archivio.comune.potenza.it\/comune_wp\/?p=2180"},"modified":"2011-03-20T10:51:23","modified_gmt":"2011-03-20T09:51:23","slug":"consiglio-comunale-del-10-dicembre-2010","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/?p=2180","title":{"rendered":"Consiglio Comunale del 10 dicembre 2010"},"content":{"rendered":"<p>Il Consiglio comunale si apre alle 16,40 con l\u2019approvazione dei verbali della seduta precedente che ha luogo all\u2019unanimit\u00e0. La prima discussione \u00e8 quella inerente un ordine del giorno presentato dal consigliere Filippo Gesualdi che insieme ai consiglieri Antonio Smaldone, Giuseppe Laviero e Roberto Mancino hanno presentato un ordine del giorno \u201csulla emergenza abitativa in cui versa la citt\u00e0 di Potenza\u201d chiedendo un chiarimento \u201csui criteri adottati dall\u2019Amministrazione comunale che, per l\u2019assegnazione dei prossimi alloggi ubicati in via del Mare Egeo ha proceduto alla richiesta dei documenti per la verifica dei requisiti ai primi 164 nuclei familiari collocati utilmente in graduatoria, parrebbe escludendo circa 26 nuclei familiari composti da una o due persone\u201d. I consiglieri nella loro analisi ricordano che \u201cla casa nella nostra citt\u00e0 \u00e8 un lusso\u201d e che \u201csono soprattutto le giovani coppie e i nuclei familiari composti da non pi\u00f9 di quattro persone ad avere le maggiori difficolt\u00e0 ad acquistare un appartamento adeguato a causa di un mercato edilizio ingessato da prezzi proibitivi, che sono tali a maggior ragione per le famiglie monoreddito, anche perch\u00e9 l\u2019offerta di alloggi disponibili risulta scarsa, soprattutto di quelli di piccole dimensioni 45\/60 mq., i pi\u00f9 richiesti. A fronte di una domanda che continua a registrare un notevole incremento, l\u2019unica alternativa rimane quella di spostarsi nei comuni limitrofi (Tito, Vaglio, Pignola) ove i costi di un appartamento sono competitivi. E\u2019 auspicabile pertanto \u2013 proseguono i consiglieri \u2013 la costruzione di pi\u00f9 alloggi popolari a Potenza che, rispetto alle altre citt\u00e0 italiane, risulta essere al di sotto degli standard per quel che riguarda il numero di alloggi popolari, rappresentando solo il 15% dello stock abitativo rispetto al 30% della media nazionale. Per risolvere il problema quindi \u00e8 opportuno\u00a0 che il Comune si renda promotore di soluzioni adeguate, dando attuazione a concrete politiche abitative capaci di conciliare la domanda con l\u2019offerta, cos\u00ec da rispondere meglio alle reali esigenze abitative degli aventi diritto, che hanno partecipato al bando di concorso per l\u2019assegnazione di tutti gli alloggi di edilizia sovvenzionata di nuova costruzione o che si dovessero rendere liberi (alloggi di risulta) pubblicato nel giugno del 2004 ed evitare il verificarsi della carenza di alloggi adeguati per i nuclei familiari collocati utilmente nelle graduatorie degli aventi diritto. Va considerato infine che, recentemente, la giunta regionale \u2013 concludono Gesualdi, Smaldone, Laviero e Mancino \u2013 ha stanziato risorse per la realizzazione, nel comune di Potenza di 20 alloggi di edilizia sovvenzionata da parte dell\u2019Ater e di circa 330 di edilizia agevolata da parte di imprese di costruzione. Chiediamo al Sindaco non solo di predisporre una verifica ancorch\u00e9 sommaria anche per i nuclei familiari originariamente composti da una o due persone e che oggi ben potrebbero avere una composizione diversa, ma anche di verificare la possibilit\u00e0 di reperire nuove aree e fondi per la realizzazione da parte dell\u2019Ater di nuovi alloggi di edilizia residenziale pubblica, di proseguire a portare all\u2019attenzione dell\u2019Ater la situazione attuale, cos\u00ec da predisporre prossimi progetti relativi a interventi di edilizia residenziale pubblica sovvenzionata, prevalentemente alloggi di piccole o media dimensione, da 45 a 60 metri quadrati, cos\u00ec da fornire risposte concrete a quei nuclei familiari che, allo stato di fatto, restano esclusi dalla possibilit\u00e0 di vedersi assegnato un alloggio di edilizia residenziale pubblica, non per mancanza dei requisiti necessari, bens\u00ec per l\u2019indisponibilit\u00e0 di alloggi aventi una superficie adeguata al loro nucleo familiare. Il presidente Vincenzo Santangelo ricorda che l\u2019odg \u00e8 stato sottoscritto e quindi condiviso da tutti i capigruppo. In un suo intervento il sindaco Vito Santarsiero spiega che \u201cgli appartamenti di edilizia sociale di via Mar Egeo sono tutti di pezzatura ampia. La prima sollecitazione che discende \u00e8 trovare soluzioni per i nuclei familiari composti da 1 e 2 persone, che gireremo alla Regione, stessa cosa dicasi per gli alloggi Ater previsti a Bucaletto, eventualmente sui quali intervenire in variante. Rispetto ai nuclei da 3 persone in via Mar Egeo ci potrebbe essere la possibilit\u00e0, secondo quanto prospettato dall\u2019Ater dietro nostre sollecitazioni, una modifica della legge 24 che consenta ai nuclei di tre persone di poter accedere alle abitazioni pi\u00f9 piccole di via Mar Egeo. Il consigliere del gruppo Misto Vito Mitro ricorda che la legge 24 del 2007 prevede una riserva del 10% per la mobilit\u00e0, articolo 16, \u201cun obbligo che \u00e8 importante che il Comune tenga ben presente\u201d. Secondo Antonino Imbesi del Pdl \u201cmodificando la legge si verrebbe a modificare anche la graduatoria. E\u2019 necessaria quindi attenzione\u201d. Il consigliere di Sinistra per la Basilicata Roberto Mancino sostiene che \u201cnon si verificher\u00e0 alcuna modifica della graduatoria. Essendo il bando del 2004, risultando definitiva la graduatoria del 2007 e dovendosi aggiornare ogni 3 anni si potrebbe pensare anche ad approntarne una nuova\u201d. L\u2019odg viene approvato all\u2019unanimit\u00e0. Il presidente Santangelo legge il successivo ordine del giorno che riguarda la soppressione dell\u2019Eurostar Roma-Taranto. Il coordinatore delle opposizioni Giuseppe Molinari ricorda che \u201cgi\u00e0 in precedenza altri due Eurostar erano stati soppressi. Quindi \u00e8 opportuna l\u2019approvazione di questo odg con il quale si chiede di evitare tale soppressione. Dir\u00f2 di pi\u00f9 in una prospettiva di realizzazione dell\u2019alta velocit\u00e0 ferroviaria che unisca la costa tirrenica e quella adriatica \u00e8 importante intraprendere ogni utile iniziativa affinch\u00e9 la stessa passi attraverso il territorio del Potentino\u201d. Imbesi evidenzia un altro aspetto \u201cquello che i potentini pagano per Eurostar i treni che in precedenza erano considerati Intercity. Chiedo che il Comune di Potenza eserciti una pressione forte insieme a tutti i Comuni lucani su Trenitalia affinch\u00e9 la soppressione non abbia luogo\u201d. L\u2019odg \u00e8 approvato all\u2019unanimit\u00e0. Si passa all\u2019interpellanza urgente del consigliere Imbesi con la quale si chiede \u201ccome mai il Consiglio non si sia attivato per dare il l\u00e0 alla richiesta di una navetta che colleghi direttamente il capoluogo lucano con l\u2019aeroporto partenopeo\u201d. L\u2019assessore alla Mobilit\u00e0 Giuseppe Ginefra precisa \u201cche a seguito di contatti con gli uffici regionali, ha avuto assicurazioni che gi\u00e0 sei autobus che collegano Potenza alla stazione di Napoli, l\u00ec da dove partono coincidenze per il locale aeroporto. Verificheremo la presenza di queste navette anche perch\u00e9 la competenza sui percorsi extraurbani \u00e8 provinciale e regionale\u201d. Altra interrogazione urgente \u00e8 quella con la quale il consigliere del Pd Gianpaolo Carretta interroga gli assessori alla Viabilit\u00e0 e alla Mobilit\u00e0 Pesarini e Ginefra sulla situazione viaria di via Appia, \u201cnei pressi della caserma dei carabinieri, con un\u2019ordinanza che estende il divieto di sosta anche alle aree adiacenti ai numeri civici dei locali privati situati nella zona. Estensione che non pare avere alcuna valida motivazione relativa alla sicurezza\u201d. L\u2019assessore Ginefra replica che \u201cnel tratto di via Appia che va da \u2018Potenza Est\u2019 all\u2019accesso al parcheggio privato del bar gi\u00e0 esisteva in precedenza il divieto di sosta che andava dalle 8 alle 20, divieto che \u00e8 stato esteso a tutto il giorno a seguito della segnalazione di pericolo manifestata dagli organi di polizia stradale\u201d. Il Sindaco passa a illustrare l\u2019atto deliberativo che riguarda le modalit\u00e0 operative per la vendita parziale delle aree ai proprietari degli alloggi nelle aree di propriet\u00e0 comunale nelle localit\u00e0 Murate e Macchia Giocoli. \u201cL\u2019entit\u00e0 delle risorse risulta essere sostanzialmente in linea con quello ritenuto opportuno prima dell\u2019emissioni delle sentenze. Non si chiuse il contenzioso in presenza del disaccordo di una minima parte dei soggetti interessati, perch\u00e9 era necessaria l\u2019unanimit\u00e0. Ci furono numerosi e lunghi incontri che raggiunsero anche l\u2019unanimit\u00e0, poi qualche cittadino venne meno. L\u2019atto deliberativo \u00e8 dunque in linea con quanto stabilito in quella fase e dato grosso modo per assodato\u201d. Il consigliere del gruppo misto Rocco Coviello ritiene \u201cche le richieste dovrebbero essere molto pi\u00f9 drastiche. Veniamo da una fase in cui il Comune \u00e8 stato condannato in pi\u00f9 occasioni per espropri ritenuti errati. Oggi gli abitanti di quelle zone pagheranno in misura ridotta rispetto a quello che \u00e8 il terreno da loro utilizzato per la costruzione e non della sola area di sedime\u201d. Il capogruppo del Mpa Salvatore Lacerra sottolinea \u201cche non ci sono elementi istruttori per valutare la congruit\u00e0 di questo provvedimento. Per questo motivo uscir\u00f2 dall\u2019aula e mi asterr\u00f2 dal votarla\u201d. Il Sindaco prende la parola per proporre che la delibera \u201cvenga reinviata in commissione per favorirne un approfondimento\u201d. Il capogruppo del Pdl Fernando Picerno afferma \u201cche il rinvio \u00e8 inopportuno visto che il deliberato \u00e8 stato attentamente esaminato per oltre 5 mesi in Commissione\u201d. A favore del rinvio si pronuncia il consigliere del Pd Angelo Raffaele Rinaldi \u201ca seguito delle considerazioni chiare e lucide espresse dal consigliere Rocco Coviello\u201d. Il capogruppo dei Dec Angelo Laieta ritiene \u201cche la complessit\u00e0 della delibera richiede che vengano interessate le due commissioni competenti, in questo caso la seconda e la terza\u201d. La proposta di reinvio in Commissione del deliberato viene approvato a maggioranza con il voto contrario del Pdl. Punto successivo in discussione \u00e8 la legittimazione mediante alienazione del terreno demaniale di uso civico ubicato a Potenza alla contrada Baragiano, gi\u00e0 Donnadezio, illustrato dal Sindaco. Il presidente della Seconda Commissione Rocco Coviello interviene parlando di sdemanializzazione di usi civici. \u201cE le altre domande presentate nella medesima materia in precedenza?\u201d. Il consigliere Mitro crede \u201cche questo provvedimento come tutti gli altri riguardanti gli usi civici vadano rivisti nelle commissioni competenti\u201d. Per il capogruppo di \u2018Con Santarsiero per Potenza\u2019 Antonio Smaldone \u201cla delibera opportunamente istruita va approvata, in seguito vanno effettuati gli accertamenti del caso sulle altre pratiche simili\u201d. Stessa linea per il consigliere dei Popolari uniti Antonio Triani che per\u00f2 evidenzia \u201cche comunque, trattandosi di una materia complessa, la votazione sull\u2019argomento \u2018usi civici\u2019 costituir\u00e0 comunque un precedente\u201d. Il consigliere Carretta chiede dieci minuti di sospensione. Alla ripresa i consiglieri presenti in aula sono 18. Il presidente annuncia che l\u2019appello verr\u00e0 ripetuto dopo 15 minuti alle 19,00. Alla ripresa dei lavori risultano presenti 9 consiglieri e quindi l\u2019assemblea va deserta ed \u00e8 quindi sciolta. \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il Consiglio comunale si apre alle 16,40 con l\u2019approvazione dei verbali della seduta precedente che ha luogo all\u2019unanimit\u00e0. La prima discussione \u00e8 quella inerente un &#8230; <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"single-sidebar.php","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[385],"tags":[],"class_list":["post-2180","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-c242-resoconti-dei-consigli-comunali-242"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2180"}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2180"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2180\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2180"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2180"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2180"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}