{"id":2184,"date":"2011-03-20T11:00:31","date_gmt":"2011-03-20T10:00:31","guid":{"rendered":"http:\/\/archivio.comune.potenza.it\/comune_wp\/?p=2184"},"modified":"2011-03-20T11:00:31","modified_gmt":"2011-03-20T10:00:31","slug":"consiglio-comunale-del-30-dicembre-201066","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/?p=2184","title":{"rendered":"Consiglio Comunale del 30 dicembre 2010"},"content":{"rendered":"<p>Il Consiglio comunale si apre alle 15,45 con il presidente Vincenzo Santangelo che assegna la parola al consigliere Antonino Imbesi, che parla anche per conto del consigliere Nicola Becce per una dichiarazione politica: \u201cDa oggi non ci riconosciamo pi\u00f9 nel gruppo di opposizione\u201d. L\u2019illustrazione dell\u2019unica delibera in discussione, quella che riguarda i servizi di assistenza tecnica srl, societ\u00e0 partecipata del Comune di Potenza e, in particolare, la proroga del termine di durata della societ\u00e0 al 31 dicembre 2013, spetta al sindaco Vito Santarsiero. Dopo i ringraziamenti indirizzati al presidente della Prima commissione, Vito Mitro, ai consiglieri di minoranza e a tutti i soggetti coinvolti a vario titolo nel predisporre il documento in discussione, il Sindaco evidenzia attraverso un breve excursus storico, il percorso che ha visto \u201ccostituire la Sat nel lontano 1999, essenzialmente per lo studio e l\u2019applicazione dei Prusst ma che, successivamente, ha notevolmente ampliato i propri obiettivi, tra i quali i principali sviluppi urbanistico-infrastrutturali che hanno interessato nell\u2019ultimo decennio il nostro capoluogo. La Sat continuer\u00e0 a operare senza incremento della spesa per gli organi amministrativi, continuer\u00e0 a operare a progetto, continuer\u00e0 a operare in un contesto di supporto all\u2019Amministrazione comunale, Amministrazione cui spetta poi la realizzazione delle opere. Proponiamo di accettare l\u2019emendamento licenziato dalla Commissione che propone di eliminare, il punto 4 lettera B che prevede la riduzione dei componenti del consiglio d\u2019amministrazione da 5 a 3\u201d. Il consigliere Mitro evidenzia \u201cl\u2019atto di responsabilit\u00e0 di tutti i consiglieri che hanno consentito oggi di portare in discussione il provvedimento, auspicando che sia l\u2019ultima occasione nella quale si \u00e8 costretti a un tour de force per un atto cos\u00ec importante\u201d. Il consigliere del gruppo misto Rocco Coviello interviene chiedendo \u201cse \u00e8 opportuno prorogare il mandato alla Sat e se all\u2019interno della pianta organica del Comune non siano reperibili professionalit\u00e0 in grado di svolgere il lavoro che oggi impegna la Sat. Mi sembra fuori luogo una proroga di tre anni per un capitolo come quello dei Prusst che ritengo sia ormai concluso. Per questo il mio voto e quello dei rappresentanti Fli nel gruppo misto sar\u00e0 contrario al documento\u201d. Il capogruppo dei Popolari uniti Sergio Potenza prende la parola asserendo che \u201cmi sono convinto in sede di discussione in commissione che la proroga alla Sat sia necessaria, cos\u00ec come previsto compreso l\u2019emendamento presentato dalla stessa commissione competente. Il nostro sar\u00e0 un voto favorevole\u201d. Il capogruppo dei Dec Angelo Laieta interviene dichiarando come \u201cl\u2019opposizione si sia dimostrata ancora una volta responsabile, rispetto al mandato ricevuto dai cittadini, partecipando a un lavoro che in quest\u2019occasione ci ha visti coinvolti dalla maggioranza. Nel merito i fondi europei hanno necessit\u00e0 di essere considerati con attenzione e, dunque, si comprende in quest\u2019ottica la proroga del contratto con Sat\u201d. Il consigliere del Pd Gianpaolo Carretta annuncia il voto favorevole del suo gruppo annunciando che \u201cda oggi la Sat avvia un tipo di rapporto diverso con l\u2019Amministrazione fondato su un dialogo sinergico ad ampio raggio. Importante anche che in occasione del secondo Consiglio comunale consecutivo si registri una posizione politica costruttiva dell\u2019opposizione che si esprime attraverso il voto di astensione\u201d. Dai banchi del gruppo misto \u201ca nome di Alleanza per l\u2019Italia \u2013 il consigliere Emilio Libutti \u2013 annuncia il proprio voto favorevole \u2013 evidenziando due condizioni fondamentali: la proroga riguarda solo la Sat; la Sat per ragioni di convenienza e di opportunit\u00e0 affinch\u00e9 si possano portare a compimento le attivit\u00e0 residuali ancora rimaste in essere. La Sat deve innanzitutto procedere all\u2019adeguamento statutario alla normativa vigente\u201d. Il consigliere del gruppo \u2018Con Santarsiero per Potenza\u2019 Roberto Lo Giudice annuncia il voto favorevole del suo gruppo: \u201cLa Sat ha svolto un ruolo fondamentale e bisogna interrogarci su chi e come possa ereditare un ruolo cos\u00ec importante nell\u2019ambito dell\u2019Amministrazione\u201d. Il consigliere del Pdl Michele Napoli interviene annunciando il voto di astensione del suo gruppo \u201csu un provvedimento che riguarda una societ\u00e0 che svolge un ruolo molto importante, ma che nel futuro potrebbe occuparsi anche dei Pisus\u201d. Nella replica il Sindaco parla \u201cdi un contributo esterno di alto profilo, cosa che non significa delegittimare la propria struttura che anzi deve essere stimolata a fare sempre di pi\u00f9 e meglio. Dall\u2019altro lato \u00e8 sbagliato ritenere la Sat indispensabile. Riguardo ai Pisus, noi con o senza Sat il Pisus lo presentiamo. Nel settore della mobilit\u00e0 la Sat si \u00e8 rivelata un partner di efficacia straordinaria\u201d. Il provvedimento viene approvato a maggioranza con l\u2019astensione dei gruppi di opposizione e quello contrario dei consiglieri de gruppo misto Francesco Fanelli e Rocco Coviello. La seduta si conclude alle 17,05.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il Consiglio comunale si apre alle 15,45 con il presidente Vincenzo Santangelo che assegna la parola al consigliere Antonino Imbesi, che parla anche per conto &#8230; <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"single-sidebar.php","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[385],"tags":[],"class_list":["post-2184","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-c242-resoconti-dei-consigli-comunali-242"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2184"}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2184"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2184\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2184"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2184"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2184"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}