13.6.17 \u2013 ore 16,20: Il Consiglio comunale si apre alle 9,45 con l\u2019intervento del capogruppo di Scelta civica Francesco Flore che interviene per stigmatizzare alcune dichiarazioni del Sindaco riguardo alle quali evidenzia che \u201cn\u00e9 a lui e n\u00e9 al suo partito si possono ascrivere dubbi sulla liceit\u00e0 dei comportamenti assunti in tema di rifiuti\u201d. Il consigliere dichiara quindi di abbandonare l\u2019aula. Il consigliere del Pd Nicola Lovallo interviene per chiedere una sospensione per consentire di riflettere a sulla dichiarazione del consigliere Flore. Il consigliere del gruppo Insieme si Cambia Gianpiero Iudicello si pronuncia a favore della richiesta, il capogruppo del Centro democratico Pietro Campagna si dice favorevole. La proposta posta in votazione non viene approvata. Il segretario dell\u2019Asisse Vincenzo Lofrano popone un minuto di silenzio in ricordo del dottor Ignazio Olivieri scomparso nei giorni scorsi. L\u2019Assemblea osserva il momento di riflessione. Comincia la fase delle delibere con l\u2019approvazione dei verbali della seduta precedente, che ha luogo a maggioranza. Si passa alla votazione per il rinnovo dell\u2019Ufficio di Presidenza. Nessun consigliere raggiunge il quorum richiesto. Il capogruppo dei Socialist & Democrats Donato Nol\u00e8 interviene sulla mancata individuazione di un nuovo Ufficio di Presidenza, \u201cringraziando il presidente Petrone per la dignit\u00e0 dimostrata e non come qualcuno ha detto per l\u2019attaccamento alla poltrona\u201d. Il consigliere di \u2018Liberiamo la citt\u00e0\u2019 Mario Guarente parla di \u201csituazione imbarazzante, non essendo in grado, in maniera indecorosa e vergognosa, di non eleggere un nuovo Presidente dell\u2019Assemblea da 7 mesi a questa parte. Finiamo questa farsa della votazione e convinciamoci di tenerci questo Ufficio di Presidenza\u201d. Il capogruppo del Movimento 5 Stelle, Savino Giannizzari, a sua volta sottolinea \u201ci 7 mesi trascorsi. Siamo stanchi di vedere in Consiglio comunale una linea e al di fuori vederne un\u2019altra. Pi\u00f9 volte abbiamo promosso il rispetto delle Istituzioni. Qui \u00e8 il caso che lei Presidente assuma la propria responsabilit\u00e0 e valuti le proprie dimissioni\u201d. Il capogruppo di \u2018Potenza condivisa\u2019 Felice Scarano, contestualizza una situazione amministrativa, che \u201crisente del risanamento al quale siamo stati chiamati negli ultimi mesi e risente di una situazione politica che non pu\u00f2 prescindere dal quadro regionale. Il Presidente, cosciente del proprio ruolo, prosegue a rimanere in una situazione oggettivamente scomoda e consente all\u2019Assemblea di continuare a lavorare, e per questo il mio ringraziamento e la mia stima al presidente e a tutti i componenti dell\u2019Ufficio di Presidenza\u201d. Il vicepresidente del Consiglio comunale, Francesco Fanelli, \u201cruolo di garanzia dell\u2019intero Consiglio, che deve per\u00f2 poggiare sui fatti e non su dichiarazioni di massima. Si prosegue in una ricerca di postazioni con una maggioranza che sui fatti concreti non trova accordo\u201d. Il consigliere Lovallo asserisce che \u201coggi si \u00e8 dimostrato nuovamente che la maggioranza non c\u2019\u00e8. Lei presidente pu\u00f2 aprire una fase do confronto sia per la maggioranza sia per la minoranza\u201d. Di effetti \u201cperversi di un politicismo che imperversa da anni nella politica nazionale e della nostra regione, quelli che \u00e8 costretto a sopportare il presidente Petrone al quale tutto il Consiglio dovrebbe dire il proprio grazie. Per quello che mi riguarda tu sarai il mio presidente fino alla fine di questa consiliatura\u201d. Il consigliere di Socialist & Democrats Antonio Pesarini interviene per affermare che \u201c\u00e8 vero si scontano anche delle logiche politiche che vanno al di l\u00e0 della stima nei confronti del presidente Petrone. Sta svolgendo il suo ruolo con grande imparzialit\u00e0, a fronte di parzialit\u00e0 ascritte in precedenza ad altri presidenti. Siamo in dirittura d\u2019arrivo\u201d. Il capogruppo del Pd Gianpaolo Carretta parla \u201cdi farsa indecorosa che si sta consumando nei suoi confronti. Soprattutto da parte di chi non l\u2019ha scelta, non l\u2019ha votata. Alcuni hanno parlato dell\u2019elezione del nuovo presidente un dettaglio. Altri hanno parlato di alternativa alla sua presidenza del Consiglio, mortificando l\u2019istituzione del Presidente del Consiglio. Io non ho solo stima della persona Petrone, ma anche del presidente Petrone. E\u2019 stato il mio candidato Sindaco ed \u00e8 il mio presidente. Chiederei alla maggioranza se oggi fosse pronta e disponibile a votare il suo nome. Io le rinnovo la nostra stima e la nostra vicinanza come gruppo del Pd\u201d. Il sindaco Dario De Luca, prende la parola ricordando che con il presidente Petrone \u201csiamo stati avversari in campagna elettorale. Una campagna nella quale tutti i candidati sono stati chiamati ad affrontare i temi finanziari ed economici che riguardavano e riguardano la citt\u00e0. Sono stato eletto sulla base di un programma condiviso, contando in Consiglio solo su 4 consiglieri, in una maggioranza molto variegata. Non c\u2019\u00e8 da stupirsi quindi che si incontrino queste difficolt\u00e0 nel rinnovo dell\u2019Ufficio di Presidente. Ma oggi, pubblicamente, voglio attestare al presidente Petrone la stima nei confronti di una persona che nel suo ruolo istituzionale sta contribuendo come tutti noi, al risanamento delle casse comunali\u201d. Il consigliere di Fratelli d\u2019Italia, Alessandro Galella si sofferma sul ruolo \u201cche ha svolto e svolge il Partito democratico. Sarebbe bene che il capogruppo del Pd chiarisca se l\u2019assessore di riferimento del Pd restando in Giunta, venga espulso dal partito, se lo stesso avviene per i consiglieri iscritti al Pd e che sostengono questa amministrazione. Per quanto ci riguarda il presidente Petrone interpreta al meglio il ruolo affidatogli. Qualora si dovesse proporre un altro nome spero che venga considerata la sua capacit\u00e0 prima che il partito di appartenenza. Un plauso anche al vicepresidente Fanelli per l\u2019ottimo lavoro che sta svolgendo. Il capogruppo Campagna, nel confermare la stima al presidente Petrone, ricorda di far parte di un partito che \u201cl\u2019ha sostenuta lealmente. Ci siamo chiamati fuori dalla \u2018ciambotta\u2019 politica che governa la citt\u00e0 e questa \u00e8 l\u2019unica colpa che le ascrivo. L\u2019assessore al Bilancio Luigi Vergari interviene per presentare il Documento unico di programmazione che spiega \u201cva presentato, secondo quanto stabilito per legge, entro il 31 luglio. Abbiamo provveduto a depositare il Dup nei tempi prescritti, documento che \u00e8 stato inviato a tutti i consiglieri per la successiva discussione\u201d. Il consigliere Campagna chiede che il documento venga inviato nelle competenti Commissioni cos\u00ec da poter consentire al Consiglio di esprimersi compiutamente in tempi idonei\u201d. L\u2019assessore Vergari, dopo aver salutato i nuovi componenti del Collegio dei Revisori dei Conti, passa \u201call\u2019illustrazione di tre delibere riguardanti l\u2019assestamento di bilancio 2017-19, la salvaguardia degli equilibri di bilancio 2017-19 e lo stato di attuazione dei programmi dell\u2019anno 2017. 1,2 milioni di euro in meno spesi grazie alla rinegoziazione dei mutui, rappresentano sinteticamente quanto lavoro si sia svolto per giungere alla definizione dell\u2019assestamento in discussione e che consentir\u00e0 di giungere al raggiungimento degli obiettivi che in questa materia l\u2019Amministrazione si \u00e8 posta\u201d. Il consigliere Iudicello sottolinea che sarebbe importante l\u2019intervento del presidente o del vicepresidente di Commissione. Il consigliere Campagna esordisce evidenziando che \u201cla prima voce che risalta agli occhi di tutti \u00e8 la voce parcheggi. Avevamo gi\u00e0 evidenziato in fase di bilancio preventivo quanto fosse esagerata l\u2019importo di quella previsione. Oggi troviamo abbattuta da 3 a 1 milione di euro. Rispetto alla rinegoziazione del mutuo, l\u2019esiguit\u00e0 della riduzione ottenuta per singola rata va considerata a fronte di un allungamento del periodo necessario alla soluzione del mutuo. Rispetto al finanziamento ottenuto dalla Regione, va ricordato anche gli 1,2 milioni di euro ottenuti relativamente al trasposto pubblico per l\u2019anno 2016. L\u2019Acta presenta una richiesta di rimborso per 22.000 euro riguardo a spese relative all\u2019Amministrazione interna, dopo che in Acta, le precedenti Amministrazioni si erano mosse per ridurre tali costi, facendo s\u00ec che il Consiglio d\u2019amministrazione fosse composto da dipendenti dell\u2019Amministrazione comunale. Abbiamo incrementato di 100.000 euro l\u2019uscita relativa agli interessi da corrispondere per le anticipazioni di cassa. Riguardo allo stato di attuazione dei programmi mi soffermer\u00f2 su gestione parcheggi e trasporti. Il report a esso afferente contrasta con quanto abbiamo sostenuto in un\u2019interrogazione riguardante la competenza relativamente a manutenzioni ordinarie e straordinarie degli impianti. Rispetto alle aree di interscambio, malgrado l\u2019esistenza di documenti programmatici, oggi sembra si sia di nuovo all\u2019anno zero, mancando del tutto un\u2019idea di citt\u00e0. Aree di scambio ci sono gi\u00e0, solo che risultano inutilizzate: viale dell\u2019Unicef, nodo del Gallitello, nodo ospedaliero. Rispetto al tema rifiuti, ricordo l\u2019impegno congiunto Comune-Ato rifiuti per la diffusione del compostaggio. Noi invece ci intestardiamo per realizzare con 5 milioni di euro un impianto di compostaggio a Potenza. Assetto del territorio. Al Comune \u00e8 stato affidato un finanziamento di 12 milioni di euro nel 2013, stiamo parlando del \u2018Piano Nazionale citt\u00e0\u2019, i 25 alloggi finalmente realizzati, ma non ancora assegnati dopo 2 anni, il parco non \u00e8 stato realizzato cos\u00ec come altri 53 alloggi lasciando fermi altri 8 milioni di euro. L\u2019Amministrazione ha avviato le procedure per verificare le possibilit\u00e0 d\u2019acquisto invece di procedere alla demolizione dei prefabbricati. Il partner privato ha messo sul piatto della bilancia 50 milioni di euro e, con risorse disponibili, perdiamo tempo. Nella relazione \u00e8 sparito qualsiasi riferimento al piano operativo. Il Piano operativo \u00e8 perso nella nebbia degli uffici regionali, cos\u00ec come la questione dell\u2019area Asi\u201d. Il consigliere Lofrano interviene sottolineando di aver avuto modo \u201cdi visionare tutte le schede forniteci. La segreteria generale svolge una mole di lavoro notevole. Esprimo apprezzamento per quanti ci lavorano. La Polizia locale svolge s\u00ec una funzione repressiva, ma \u00e8 largamente impegnata nel settore della prevenzione, anche e soprattutto nelle scuole della citt\u00e0. 366 le segnalazioni pervenute all\u2019Amministrazione in diversi ambiti, sarebbe utile conoscere in che modo si \u00e8 risposto e il grado di soddisfazione riguardo alle risposte ottenute. Razionalizzazione delle spese, passata anche attraverso una riduzione del personale e a una drastica riduzione del numero dei dirigenti. L\u2019ufficio pubbliche affissioni ha consentito di introitare cifre importanti per il Comune, avendo internalizzato il servizio consentendo un ulteriore risparmio. Riguardo all\u2019inquinamento ambientale, relativamente alle Pm10 sarebbe utile l\u2019installazione di centraline in grado di rilevare anche le Pm 2,5. L\u2019ufficio Viabilit\u00e0 e Infrastrutture forse richiederebbe una maggiore attenzione da parte dell\u2019Amministrazione per far fronte a una notevole carenza di personale\u201d. Il consigliere del gruppo misto Fernando Picerno apre ricordando la necessit\u00e0 di rivedere la \u201criorganizzazione del personale. Necessario accelerare sull\u2019acquisto dei parcometri. Bene il percorso amministrativo che si sta facendo con la Provincia. Importante che la Polizia locale assicuri una maggiore presenza nel centro storico. Il piano regionale trasporti mi auguro che l\u2019anno prossimo contempli risorse sufficienti e necessarie al ruolo che il capoluogo di regione \u00e8 chiamato a svolgere. Si sta procedendo a una attenta e approfondita pulizia della citt\u00e0 e si deve proseguire su questa strada\u201d. Il consigliere Pesarini sottolinea come \u201cla sezione relativa al bilancio rappresenti il momento pi\u00f9 importante nella vita amministrativa di un Ente e, quindi per l\u2019attivit\u00e0 di ogni singolo consigliere. La delibera dell\u2019assestamento di Bilancio andrebbe valutato soffermandoci sul dispositivo della delibera, notando che non risultano debiti fuori bilancio. Gi\u00e0 solo per questo la delibera tecnicamente \u00e8 ineccepibile. Politicamente il discorso \u00e8 altro. Mi potrei soffermare su quanto fatto in precedenza, su quanto non fatto, ma non credo che giovi ad alcuno. Il sottoscritto non vota per fede, vota esclusivamente per alto senso di responsabilit\u00e0. La macchina amministrativa va oliata, magari licenziando un \u2018mansionario\u2019 cos\u00ec da verificare la situazione nei vari reparti dell\u2019Ente. Passando all\u2019Acta \u00e8 vero che il Consiglio d\u2019Amministrazione era composto da personale comunale, scelta che ha prodotto risparmi. Oggi si \u00e8 scelto diversamente con l\u2019Amministratore unico, e se la scelta, ed \u00e8 un fatto, i risultati si stanno ottenendo\u201d. Il capogruppo del Pd Carretta interviene affermando \u201cdi voler fare chiarezza su una serie di aspetti, che non mi consentiranno di votare i tre provvedimenti in discussione. C\u2019\u00e8 una minoranza di centro sinistra che \u00e8 opposizione a questa governo cittadino. Pi\u00f9 volte abbiamo richiesto di essere messi nella condizione di poter approfondire i temi in discussione e, invece, anche in questo caso, abbiamo avuto solo 5 giorni per analizzarli. Riguardo all\u2019anticipazione di tesoreria, pur essendo previsto per legge, non significa che debba usato per prassi, ma solo in via del tutto eccezionale. Le criticit\u00e0 rilevate dal Collegio sono state rese quasi \u2018normali\u2019. Non ci sono atteggiamenti strumentali per creare difficolt\u00e0 a chi amministra. Noi dall\u2019inizio, ritenendo fallimentare questa esperienza politico-amministrativa, siamo per ritornare al voto. Rispetto al presidente Petrone, abbiamo un approccio politico-programmatico uguale. Sono altri che lo disconoscono. C\u2019\u00e8 una distanza politico-programamtica tra noi e lei lo attesta quanto accaduto in campagna elettorale. Noi siamo alternativi a lei. La nostra posizione non \u00e8 nei confronti della persona, ma nei confronti di chi attiva un confronto parapolitico. Rispetto al ricorso alla anticipazione di cassa ci \u00e8 stato detto che si tratta di un documento tecnico-contabile consentito dalla normativa di settore, \u00e8 cos\u00ec, a patto che non diventi prassi. Sulla dichiarazione di dissesto io a novembre 2015 non mi sono mai sognato di dire che non ci fossero le condizioni di dissesto, io ho sempre sostenuto che non fossero state attivate per tempo le condizioni di predissesto. Le difficolt\u00e0 finanziarie investono tutte le Amministrazioni d\u2019Italia. L\u2019accusa non \u00e8 il dissesto l\u2019accusa \u00e8 che si dovevano attivare per tempo le procedure. Probabilmente andava fatto dalla precedente Amministrazione, ma ci\u00f2 non giustifica che non sia stato fatto dall\u2019attuale Amministrazione. Mi sono astenuto dal voto sul dissesto perch\u00e9 ritenevo insieme al consigliere Iudicello che ci fossero le condizioni di dissesto, ma politicamente ritenevamo che andasse evitato. L\u2019approccio ideologico al dissesto, sostenevo in un\u2019intervista, era una scelta che messa in campo ha prodotto risultati, licenziamenti, mancata possibilit\u00e0 di contrarre mutui, e altre criticit\u00e0 che si sono riverberate sulla citt\u00e0 Non le ascrivo la maggiore responsabilit\u00e0 di quella scelta, ma quella scelta \u00e8 stata fatta. La delibera sui trasporti durante la precedente consiliatura, fu votata dalla Giunta e non dal Consiglio proprio a segnare un non appiattimento delle posizioni anche all\u2019interno dell\u2019allora maggioranza. Rispetto al sistema lobbistico dei trasporti che lei Sindaco ha indicato, un conto \u00e8 considerarlo geneticamente malato, altro \u00e8 sostenere che \u2018Guido Rossi\u2019 \u00e8 malato, merita una denuncia preventiva e non successiva. Se lei Sindaco era a conoscenza di un sistema malato, avrebbe dovuto denunciarlo subito, ieri, non oggi. Stesso discorso vale per il sistema dei rifiuti. Che l\u2019opposizione voglia farla cadere Sindaco \u00e8 un dato, affermare che ci sia un accordo scellerato con consiglieri correi di un sistema. Se questa seconda ipotesi fosse ognuno che ha una coscienza libera dovrebbe rivolgersi alla magistratura, per tutelarsi. Acta: decidemmo di andare a un consiglio d\u2019amministratore tecnico, e a un direttore tecnico che gi\u00e0 faceva parte dell\u2019Azienda, scelta che comport\u00f2 un risparmio di 300.000 euro. Anche la sua scelta dell\u2019amministratore unico \u00e8 soggetta a critiche, noi non la riteniamo la migliore possibile. Affermare che i carabinieri sono andati a prendersi carte per le vecchie gestioni \u00e8 un entrare in una situazione che prevede il segreto istruttorio. Rispetto al tema trasporti, l\u2019abbattimento del trasporto ha creato disservizi, per il 70% delle zone rurali. Che l\u2019Anac abbia sanzionato il Comune di Potenza \u00e8 un fatto. Ci sono tre diffide. Queste le motivazioni per le quali noi non solo appoggiamo la sua Amministrazione, ma riteniamo che si debba tornare al voto il prima possibile. La posizione del Pd \u00e8 di una chiarezza e di una linearit\u00e0 assoluta. Il Pd \u00e8 all\u2019opposizione di questa Amministrazione. L\u2019assessore Vergari nella replica si sofferma su 4 aspetti: \u201cabbiamo stilato 7 bilanci negli ultimi mesi, con un personale che sta profondendo il massimo impegno. Ci si \u00e8 mossi rispettando tutti i tempi. Riguardo all\u2019indebitamento, non lasciamo ai nostri figli debiti maggiori, anzi utilizziamo strumenti che ci consentono di abbassare il tasso degli interessi da pagare, nel 2018 e 2019 \u00e8 previsto un abbassamento degli anticipi di tesoreria, il Collegio dei Revisori dei Conti uscente non si \u00e8 attestato su posizioni di questa Amministrazione, quindi il sostenerlo, ascrivendo loro una qualche forma di parzialit\u00e0, dubbio che va fugato in ogni modo\u201d. Si passa alla dichiarazioni di voto il consigliere Campagna annuncia il voto contrario. Si passa al voto della delibera sull\u2019assestamento di bilancio. La dellibera viene approvata a maggioranza con il voto contrario dei consiglieri al momento in aula, Campagna, Giannizzari, Fanelli. Si passa alla votazione per la deliberazione sulla salvaguardia degli equilibri di bilancio 2017\/2017. Delibera approvata a maggioranza con il medesimo Ente della precedente. Stesso esito per la votazione della delibera di approvazione dello stato di attuazione dei programmi dell\u2019anno 2017. Si passa all\u2019approvazione della nuova composizione delle Commissione consiliari permanenti. Il consigliere Gerardo Nardiello rimane unico componente del gruppo \u2018Insieme si cambia\u2019, mentre i consiglieri Iudicello, Blasi, Nol\u00e8, Andretta, costituiscono un unico gruppo chiamato \u2018Progressisti per Potenza\u2019 Il provvedimento \u00e8 approvato a maggioranza con il solo voto contrario del capogruppo Giannizzari. Il consigliere Campagna propone una sospensione dei lavori. Il consigliere Lovallo si dice favorevole. Ma la proposta non viene approvata. Il consigliere Campagna propone una pregiudiziale rispetto alla discussione della delibera \u2018PO-FESR Basilicata 2014-2020 \u2018Investimento Territoriale Integrato Sviluppo Urbano della Citt\u00e0 di Potenza\u201d, \u201cperch\u00e9 il documento \u00e8 giunto nella Commissione competente, il 28 luglio, non prevedendo i termini necessari per l\u2019analisi del documento\u201d. Il presidente Petrone afferma che i tempi a norma di legge sono stati rispettati e l\u2019argomento pu\u00f2 essere trattato. Il consigliere Franco Morlino ritiene \u201cspeciosa la richiesta di rinvio della discussione, essendo stato trattato come argomento, in tutte le Commissioni nel corso dell\u2019ultima settimana. Verificati i progetti, con l\u2019assessore che ha lavorato in maniera indefessa e con grande abnegazione alla definizione dell\u2019atto. Prima si definisce questo atto e prima gli uffici saranno messi nelle condizioni di operare per realizzare quanto previsto nel documento. Il vicepresidente della Quinta Commissione Giannizzari, parla \u201cdi questione puramente tecnica, sulla quale non pu\u00f2 intervenire avendo svolto il ruolo di presidente supplente fino a una settimana fa\u201d. Il consigliere Iudicello chiede un chiarimento al Segretario generale rispetto al rilievo mosso dal consigliere Campagna. Il Sindaco in merito \u201call\u2019urgenza del provvedimento. L\u2019urgenza riferita dal consigliere Campagna in merito alle indicazioni della Regione. In realt\u00e0 si tratta dell\u2019urgenza della Giunta regionale di approvare un quadro di programma gi\u00e0 nei primissimi giorni di agosto, cosa che faremmo anche noi con la Giunta comunale, cosa che ci consentir\u00e0 di avviare i primi interventi con celerit\u00e0, penso in primis al collegamento centro storico \u2013 via Cavour \u2013 universit\u00e0\u201d. Il segretario generale Giovanni Moscatiello spiega che l\u2019urgenza \u00e8 qualcosa che il legislatore demanda a coloro ai quali \u00e8 imputata la responsabilit\u00e0 di attribuirla. Il consigliere Lovallo ribadisce di ritenere importante il provvedimento e necessario un ulteriore approfondimento. La pregiudiziale posta dal consigliere Campagna viene respinta e l\u2019assessore alla Programmazione Donatella Cutro passa all\u2019illustrazione del deliberato: \u201cDieci mesi \u00e8 stato quello di discussione ed elaborazione del piano, con una condivisione totale, essendo una procedura negoziale che stiamo portando avanti, insieme alla Regione, agli uffici regionali, al partenariato e alla Comunit\u00e0 europea, con una stesura che \u00e8 stata condivisa con tutti i consiglieri. Un percorso iniziato a ottobre e che abbiamo dovuto interrompere per un Programma operativo che \u00e8 stato modificato rispetto all\u2019Agenda urbana. Negli obiettivi specifici della Programmazione \u00e8 stato cambiato il modello al quale riferirsi. Dietro ogni singola frase di questo documento ci sono decisioni e riunioni giunte a valle di approfonditi confronti. I fondi FESR hanno criteri completamente diversi dagli FSC. Tra due giorni firmeremo un protocollo d\u2019intesa tra Comune di Potenza e Regione che consentir\u00e0 l\u2019utilizzo delle royalties del petrolio per favorire le locazioni di abitazioni per i residenti a Bucaletto, per consentire la riqualificazione della Cittadella. Previsti 6 assi di programmazione. Stiamo provando a integrare i fondi, con i fondi Iti andremo a intervenire su specifici settori. Al di l\u00e0 dei fondi FESR, il Comune potr\u00e0 accedere sia al FSE sia i Fondi per l\u2019agricoltura. Gli FSC della nuova programmazione abbiamo tra l\u2019altro candidato un progetto per il completamento del nuovo impianto di illuminazione pubblica cittadina Il PO-FESR 2014-2020, ha cominciato a essere disaminato nel 2015 e vede una focalizzazione su una citt\u00e0 pulita, responsabile, al passo con le nuove sfide poste da uno sviluppo eco-sostenibile, una citt\u00e0 accessibile, integrata. Cinque assi d\u2019intervento:
\nA) Imprese e innovazione (start up, innovazione per quanti, gi\u00e0 presenti sul territorio, operano in ricerca e sviluppo, incubatori d\u2019imprese);
\nB) Valorizzazione dei beni immobiliari e degli spazi pubblici (efficientamento energetico, riqualificazione del patrimonio naturale e culturale)
\nC) Mobilit\u00e0 sostenibile (identificazione di area di interscambio nella zona nord della citt\u00e0, progetto di infomobilit\u00e0 che integra il primo, acquisto di nuovi autobus urbani e ascensore via Vescovado-via Cavour;
\nD) Rifiuti (realizzazione di un\u2019isola ecologica, alla quale seguiranno ulteriori due);
\nE) Inclusione sociale e sostegno all\u2019istruzione (riqualificazione degli immobili).
\nImportante lavorare intersettorialmente con gli altri assessorati. Sul sostegno all\u2019istruzione, tra le altre attivit\u00e0 abbiamo posto al centro la scuola digitale, finanziando 60 classi digitali nelle scuole potentine\u201d.
\nIl consigliere Campagna chiede la verifica del numero legale. Risultano presenti 22 consiglieri. Il consigliere Giannizzari ribadisce che \u201cle interlocuzioni avute sono attestate dei verbali delle Commissioni. Le analisi formulate a monte della programmazione fanno un\u2019analisi della situazione economico-sociale, con un focus puntato sugli ultimi due anni. Tante le criticit\u00e0 emerse, lavoro, spopolamento, povert\u00e0, situazione economica, e altro. Tante le potenzialit\u00e0 del nostro territorio cittadino, ospedale, il Basento, l\u2019orografia, edifici storici. Punti di debolezza sono il consumo del suono, scarsa qualit\u00e0 della pulizia delle aree verdi e dell\u2019alveo dei fiumi, patrimonio storico-architettonico non adeguatamente valorizzato, soluzione problema Bucaletto, congestione del traffico cittadino, aumento della povert\u00e0 e del disagio di molti nostri concittadini\u201d. Il capogruppo dei Popolari per l\u2019Italia, Franco Morlino, evidenzia come \u201cl\u2019assessore sia spesa con tenacia e forza in Regione per veder passare le nostre linee, facendo quadrare le esigenze degli uffici, le visioni della Regione e le scelte del Consiglio comunale. Riguardo all\u2019artigianato grande \u00e8 l\u2019attenzione che \u00e8 stata dedicata, cos\u00ec come grande l\u2019attenzione dedicata all\u2019efficientamento energetico delle strutture comunali, tra gli altri l\u2019intervento sulle strutture a servizio dello stadio Viviani e della piscina di Montereale. Altro settore particolarmente urbano \u00e8 la mobilit\u00e0, penso all\u2019ascensore via Cavour-via Vescovado che avr\u00e0 dei costi di gestione importanti, ma che costituir\u00e0 una porta d\u2019accesso importante al centro storico. Importante l\u2019attenzione dedicata ai rifiuti, stazione di trasferenza. Villa del Prefetto che torna al centro della possibilit\u00e0 di prevedere investimenti. Per i progetti di carattere sociale grande plauso per aver scelto progetti che andranno a influire sui settori pi\u00f9 disagiati di questo Comune. Il progetto dell\u2019Housing first, spero sia solo momentaneamente stato accantonato, data l\u2019importanza dello stesso. Cerchiamo di portare subito a casa i primi risultati e avviamo con celerit\u00e0 la fase di progettazione. Esprimo un parere favorevole rispetto al deliberato\u201d. Il consigliere Lofrano interviene sottolineando l\u2019importanza di \u201cavere 45 milioni di euro per programmare il futuro della nostra citt\u00e0. Positiva l\u2019attenzione dedicata alla mobilit\u00e0, con la previsione di aree di interscambio, l\u2019acquisto di 24 nuovi autobus, e un progetto di infomobilit\u00e0 di un milione di euro, destinato a integrare quello gi\u00e0 in fase di realizzazione. Rifiuti, isola ecologica e sviluppo della differenziata sono altri aspetti sui quali si sta lavorando con risultati incoraggianti\u201d. Il consigliere di Socialist & Democrats Gianluca Caporaso: \u201cL\u2019aspetto di metodo: sulla programmazione la logica \u00e8 stata dobbiamo essere inclusivi, in funzione di un linguaggio che cerchiamo di coniugare con quello dell\u2019Europa. Un percorso che l\u2019assessore ha costruito con grande generosit\u00e0. Per quanto attiene al merito serve grande lucidit\u00e0 per affrontare sfide quali l\u2019aumento della povert\u00e0 delle famiglie in citt\u00e0, il tasso dei servizi che sono messi a servizio alle mamme, cos\u00ec da mettere in piedi un sistema che sappia porre questa citt\u00e0 in un rapporto di piena coniugazione con l\u2019Europa. La nostra citt\u00e0 \u00e8 piegata sulle auto, ma per sapere sintonizzarsi sulle frequenze dell\u2019Europa deve essere capace di far dialogare le nostre dinamiche con quelle poste fuori da questa citt\u00e0. Vanno aperte finestre per favorire lo sviluppo di politiche culturali e sociali\u201d. \u201cIl Consiglio con questa delibera spiega quale sia la sua visione di citt\u00e0 e come vadano utilizzati i fondi messi a disposizione della Regione. E\u2019 stata svolta un\u2019opera che ha messo tutti i consiglieri comunali in condizione di fornire un proprio contributo, \u2013 prosegue il consigliere Iudicello \u2013 dall\u2019esame di questa Agenda Urbana e di questo ITI, emerge una citt\u00e0 verso la quale dobbiamo andare una citt\u00e0 sostenibile, in tema di mobilit\u00e0 e di energia. Il collegamento verticale via Cavour-centro storico, ereditato, ma per la quale siamo convinti dell\u2019utilit\u00e0. Una citt\u00e0 sociale e inclusiva. Una citt\u00e0 che guardi alla valorizzazione del patrimonio urbanistico e artistico. Vanno recuperati spazi e opere per restituirli all\u2019alto valore artistico che hanno. Bene gli interventi che si stanno effettuando in centro storico e sono frutto della riprogrammazione fatta da questa Amministrazione che ha fatto alcune scelte, senza le quali quegli stessi interventi non sarebbero stati compiuti. In assenza di politica questi 45 milioni di euro non ci sarebbero stati e questa programmazione non sarebbe stata possibile. Facciamo di questa Agenda urbana un\u2019occasione per valorizzare le competenze\u201d. Il consigliere Guarente spiega che si sente come \u201cun cuoco che \u00e8 stato chiamato a cucinare, ma quando si \u00e8 trattato di sedersi in tavola per condividere, non si \u00e8 stati invitati. Mancare di programmazione significa mettere i dissuasori dopo che \u00e8 stata ultimata la pavimentazione, non fare le rotatorie mentre le ditte lavorano in zona per poi richiamarle successivamente. Riscontro un\u2019assenza delle proposte formulate dalla minoranza, atti di indirizzo che non sono diventate esecutive. Prestate attenzione all\u2019intermodalit\u00e0\u201d. La consigliera comunale del neogruppo Progressisti per Potenza, Angela Blasi evidenzia \u201cl\u2019ottima idea alla base del lavoro svolto. Si sono tenuti presenti le necessit\u00e0 le prerogative, ma anche i limiti di questa citt\u00e0. Vorremmo fare ancora di pi\u00f9 rispetto a quanto incluso nell\u2019Agenda urbana. L\u2019Agenda pu\u00f2 essere un punto di partenza e non di arrivo e confido in una collaborazione pi\u00f9 dialogata tra assessore e Commissione per portare avanti i progetti che non siamo riusciti a inserire\u201d. Il consigliere Campagna torna sul tema \u201cdell\u2019urgenza, che non sussiste pi\u00f9, avendo la Regione differito il termine della scadenza al prossimo 15 settembre. Un\u2019enormit\u00e0 di schede per un numero esagerato di interventi previsti, tra i quali mancano per esempio il parco della Torre Guevara, la scuola di Macchia Romana, l\u2019intervento sulla Caserma dei vigili del fuoco e altro. Collegamento verticale ex fornace Ierace-via Vescovado positivo, certo se fosse stato immaginato con un completamento tra via Cavour e campus universitario, cos\u00ec come era stato fatto in precedenza. Finanziamenti a pioggia stigmatizzati, che invece poi tornano. Ma quello che proprio non va gi\u00f9 \u00e8 la localizzazione e la realizzazione di una stazione di trasferenza, con una spesa di 5 milioni di euro. Il consigliere Picerno evidenzia l\u2019importanza di \u201cavere a disposizione, grazie ai fondi europei e regionali. Da ottobre abbiamo avuto la possibilit\u00e0, grazie all\u2019assessore Cutro, di visionare, analizzare e completare tutte le schede relativi agli interventi di programmazione. La scuola a Macchia Romana rimane prioritario. Progetto in via Leoncavallo e la scuola di via Verdi sono solo due esempi di come individuare e attivare una programmazione virtuosa in citt\u00e0\u201d. Il consigliere Galella apre il suo intervento spiegando che \u201cabbiamo ereditato un patrimonio rinveniente dalla precedente programmazione, che tra la nave di Serpentone, e altre chicche, non era difficile fare meglio. Con l\u2019arrivo del centro destra, il Comune di Potenza scopre che ci fosse bisogno di un assessore alla Programmazione, e per la prima volta arriva a spendere tutti i soldi a disposizione. Abbiamo creato in questa citt\u00e0 una nuova visione di programmazione dei fondi europei. Si \u00e8 scritta una nuova pagina per la nostra citt\u00e0, con il lavoro di Leonardo Cuoco \u00e8 stato molto positivo in tema di programmazione e utilizzo dei fondi europei. Come sono stati gestiti i 26 milioni di euro, prima che arrivasse la possibilit\u00e0 di programmare gli attuali 45 milioni? Su cosa si \u00e8 sbagliato? La piscina del Rotary ancora dal futuro incerto. Le paline degli autobus. Palazzo d\u2019Errico prevede un ledwall del costo di 100.000 euro. Chi ha deciso di far scomparire i locali commerciali sotto il ponte nuovo in legno sul Basento? Il ponte di Montereale doveva essere un modo per riqualificare la zona e l\u2019immagine della citt\u00e0. Fermate senza barriere, come siamo messi? Le scale dell\u2019universit\u00e0 sono diventati una strada. Chi decide e chi ha deciso, sono gli uffici o la politica? Che fine ha fatto l\u2019area mercatale? Il tema principale \u00e8 il lavoro, e sui 2,5 milioni di euro, perch\u00e9 non abbiamo voce in capitolo? Quanta gente utilizza gli autobus?\u201d. Il consigliere Lovallo ribadisce \u201cla mancanza di tempo per porre emendamenti e integrazioni ai provvedimenti programmati. Per me la citt\u00e0 sono le periferie, non ce n\u2019era traccia nella rimodulazione dei 26 milioni di euro e non ce n\u2019\u00e8 in quella 2014-2020. Il polo strategico di Lavangone, per esempio non \u00e8 stato tenuto in alcune considerazione. Era necessario aprire un confronto sul tema delle periferie\u201d. Nella replica l\u2019assessore Cutro spiega che \u201cnon si chiama pi\u00f9 Agenda urbana ma investimento territoriale integrato, 90 schede delle quali si ha traccia anche nei verbali delle Commissioni. Sulla pista ciclabile \u00e8 stato fatto un miracolo per l\u2019inserimento della stessa nella programmazione. Anche io ringrazio l\u2019assessore Cuoco per il grande lavoro svolto. La povert\u00e0 \u00e8 una criticit\u00e0 che va affrontata, che questo tipo di investimenti non pu\u00f2 risolvere, ma che pu\u00f2 creare le infrastrutture affinch\u00e9 possa essere affrontata in maniera propositiva. L\u2019ufficio Programmazione \u00e8 nata con il mio assessorato, e il problema pi\u00f9 grande \u00e8 l\u2019integrazione e la comunicazione con gli altri uffici. Questo \u00e8 solo l\u2019inizio del lavoro, che non costruisce la visione della citt\u00e0, una visione che si trova nelle prime 70 pagine di questo documento, ma danno compimento a quanto gi\u00e0 programmato\u201d. Il Sindaco si sofferma sullo spiegare tra gli altri gli interventi di collegamento Universit\u00e0-centro storico, zona di interscambio in tema di trasporto pubblico. \u201cPer quanto attiene alla raccolta differenziata si prosegue con passo spedito. Sui rifiuti, mi sembra un fatto che il Comune di Potenza paghi cifre esose per il conferimento in discarica, il doppio di quello che si paga nelle stazioni limitrofe. La stessa situazione si sta registrando sul conferimento della frazione organica, 190 euro a tonnellate, quando la media nazionale \u00e8 pari a 110 euro a tonnellata. A Padova si pagano 60 euro a tonnellate. Perch\u00e9 Potenza deve pagare tanto? E quindi ritengo sia necessaria una stazione di trasferenza, per fare gli interessi pubblici e non quelli privati. Al momento \u00e8 in atto la caratterizzazione delle acque di Vallone Calabrese, cos\u00ec da poter proseguire un impianto di selezione dei rifiuti, cosa che ci porrebbe in una posizione pi\u00f9 vantaggiosa riguardo alla gestione dei rifiuti, quindi favorendo l\u2019intera comunit\u00e0 cittadina. I fondi di Sviluppo e Coesione li stiamo spendendo provando a intervenire laddove non dovessero essere state rispettate tutte le indicazioni, penso alle paline dell\u2019infomobilit\u00e0, che al momento stiamo sottoponendo a verifiche\u201d. Galella dichiara il voto di astensione del suo gruppo. Favorevole il voto annunciato dal capogruppo di \u2018Potenza Condivisa\u2019, Felice Scarano. Voto favorevole anche per la consigliera Bianca Andretta capogruppo di \u2018Progressisti per Potenza\u2019. Il consigliere del Pd Vincenzo Telesca dichiara il voto favorevole. Il capogruppo M5S Giannizzari annuncia un voto di astensione. Voto contrario annunciato dal consigliere Campagna (Cd) e dal consigliere Lovallo (Pd). Il provvedimento cos\u00ec come emendato viene approvati a maggioranza con l\u2019astensione dei consiglieri Galella, Guarente e Gianizzari, e i voti contrari dei consiglieri Campagna e Lovallo.
\nIl sindaco Dario De Luca esprime \u201cgrande soddisfazione per l\u2019approvazione, da parte del Consiglio comunale, del documento di programmazione dei fondi PO FESR Basilicata 2014-2020, che, prevedendo investimenti per oltre 45 milioni di euro. Delinea le linee di sviluppo della nostra Citt\u00e0 nei prossimi anni. Dal collegamento meccanizzato tra via Cavour e via Vescovado, che connette, tra l\u2019altro, l\u2019Universit\u00e0 degli Studi della Basilicata al centro storico, alla previsione di collegamenti ciclabili tra il Parco fluviale del Basento e il Pantano di Pignola e tra il Parco Fluviale e l\u2019ospedale San Carlo, passando per il Vallone Santa Lucia. Molti altri interventi sono finalizzati alla tutela ambientale, alla mobilit\u00e0 sostenibile, alla riqualificazione del patrimonio culturale e naturale della citt\u00e0, nonch\u00e9 all\u2019inclusione sociale e il sostegno all\u2019istruzione\u201d. Il Sindaco ha espresso il proprio \u201capprezzamento per il lavoro alacre compiuto dall\u2019assessore alla Programmazione Donatella Cutro e dai suoi uffici\u201d. Ha anche espresso gratitudine \u201cnei confronti dell\u2019intera Giunta, e dei consiglieri di maggioranza che hanno collaborato con l\u2019assessore Cutro\u201d. Un particolare ringraziamento dal Sindaco e dall\u2019assessore Cutro \u00e8 andato \u201cal presidente Pittella, all\u2019Autorit\u00e0 di Gestione della Regione Basilicata, e, in particolare, al dottor Antonio Bernardo, per la proficua collaborazione prestata dall\u2019Amministrazione comunale\u201d. La seduta si chiude alle 18,10.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
13.6.17 \u2013 ore 16,20: Il Consiglio comunale si apre alle 9,45 con l\u2019intervento del capogruppo di Scelta civica Francesco Flore che interviene per stigmatizzare alcune … <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"single-sidebar.php","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[385],"tags":[],"class_list":["post-22621","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-c242-resoconti-dei-consigli-comunali-242"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22621"}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=22621"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22621\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=22621"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=22621"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=22621"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}