13.12.17 \u2013 ore 13,30: Il capogruppo del Centro Democratico Pietro Campagna ha presentato un\u2019interrogazione riguardante il Trasporto pubblico urbano:<\/p>\n
Premesso<\/p>\n
che, tra le tante irregolarit\u00e0 nell’affidamento del servizio di trasporto pubblico urbano, \u00e9 stata pi\u00f9 volte contestata la circostanza che, mentre il capitolato speciale, all’art. 10) – punto 2) -, e lo schema del contratto di servizio, all’art. 6), che costituivano parte integrante del bando di gara, era chiaramente indicato che all’impresa affidataria competono i “lavori di manutenzione ordinaria e straordinaria delle infrastrutture e degli impianti propri, in dotazione o uso esclusivo”, nel contratto stipulato con la ditta Trotta Bus, per le altre parti del tutto identico al predetto schema, l’art. 6) risulta mo-dificato con l’affidamento alla ditta solo dei “lavori di manutenzione ordinaria delle infrastutture e degli impianto propri, in dotazione o uso esclusivo”:<\/p>\n
considerato<\/p>\n
che, con la determinazione dirigenziale n. 263 del 23.12.2015, anch’essa aspramente contestata, la Giunta comunale aveva gi\u00e0 tentato di attribuire alla stessa Ditta Trotta anche la manutenzione straordinaria , a titolo oneroso, degli impianti in parola, mediante la stipula di un apposito \u201caddendum\u201d al contratto di servizio, sull’affermato principio che \u201cle operazioni di manutenzione straordinaria sono di competenza dell’Amministrazione\u201d, in totale e stridente contrasto con gli atti di gara;<\/p>\n
che, quindi, se pure si volesse ritenere legittima la posizione dell’Amministrazione, resterebbe, comunque fermo ed indiscusso, il principio, peraltro affermato dalla stessa Amministrazione Comunale,\u00a0 in base al quale la manutenzione ordinaria degli impianti competerebbe comunque al soggetto affidatario del servizio;<\/p>\n
ritenuto<\/p>\n
che sono state recentemente pubblicate all’albo pretorio dell’Ente le seguenti determinazioni dell’Unit\u00e0\u00a0\u00a0 di Direzione\u00a0 Manutenzione\u00a0 Urbana\u00a0\u00a0 \u2013\u00a0 Servizio manutenzione immobili -, con imputazione della relativa spesa al capitolo concernente la \u201cmanutenzione ordinaria e riparazione di beni immobili\u201d:<\/p>\n
1) la n. 628 del 20.11.2017, con la quale viene impegnata la somma di \u201ceuro 22.000 \u2026. per interventi sulle parti meccaniche delle scale mobili degli impianti meccanizzati \u2026\u2026 ad uso pubblico della citt\u00e0 a favore della ditta Schindler s.p.a.\u201d;<\/p>\n
2) la n. 638 del 20.11.2017, con\u00a0 la quale viene impegnata la somma di \u201ceuro 36.500 \u2026\u2026. per la sistemazione degli impianti antincendio e igienico sanitari a servizio degli impianti meccanizzati \u2026\u2026 ad uso pubblico della citt\u00e0 a favore della ditta Pietrafesa Canio s.r.l.\u201d<\/p>\n
1) la n. 639 del 20.11.2017, con la quale viene impegnata la somma di \u201ceuro 34.000 \u2026. per la realizzazione di interventi di sostituzione di corpi illuminanti e batterie lampade emergenza e sostituzione e revisione apparati di videosorveglianza presenti negli impianti meccanizzati \u2026\u2026 ad uso pubblico della citt\u00e0 a favore della ditta Giuzio Rocco e Salvatore s.r.l.\u201d<\/p>\n
che appare del tutto incontrovertibile il fatto che, se non tutti, almeno la gran parte di detti interventi non possono che rientrare nella tipologia delle manutenzioni ordinarie, che sarebbero comunque di esclusiva competenza della Societ\u00e0 affidataria del servizio;<\/p>\n
che, per una precedente, analoga determinazione (la n. 287 del 21.6.2017), \u00e8 tuttora priva di riscontro una specifica richiesta di accesso agli atti, prodotta dal sottoscritto in data 23.8.2017, prot. n. 67943, tesa ad appurare anche in tale occasione l’eventuale accollo al bilancio comunale di oneri di ordinaria manutenzione di esclusiva competenza della Societ\u00e0 affidataria;<\/p>\n
chiede di conoscere:<\/p>\n
b) le ragioni che, a prescindere da qualsiasi considerazione sul loro accollo, hanno, in ogni caso, determinato l’artificioso frazionamento degli interventi stessi, nonch\u00e9 le procedure seguite per il loro\u00a0 affidamento.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
13.12.17 \u2013 ore 13,30: Il capogruppo del Centro Democratico Pietro Campagna ha presentato un\u2019interrogazione riguardante il Trasporto pubblico urbano: Premesso che, tra le tante irregolarit\u00e0 … <\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"single-sidebar.php","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[384,386],"tags":[],"class_list":["post-25134","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-c243-comunicati-stampa-dei-consiglieri-243","category-c241-interrogazioni-interpellanze-e-mozioni-241"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25134"}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=25134"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25134\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=25134"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=25134"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=25134"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}