2.09.19 \u2013 ore 9,40: Il Consiglio comunale si apre alle 9,40 con il presidente del Consiglio comunale Francesco Cannizzaro che pone in votazione i verbali della seduta precedente, delibera che viene approvata all\u2019unanimit\u00e0. Si passa a discutere l\u2019interrogazione del consigliere del Movimento 5 Stelle Marco Falconeri sullo stato degli interventi sulla rete idrica dell\u2019Acquedotto lucano. \u201cL\u2019Istat nel 2015 ha rilevato una dispersione di acqua potabile pari a circa 7 litri su 10 che circolano nelle nostre tubature. Per questo motivo ci interessa conoscere l\u2019eventuale esistenza di un piano per affrontare tale criticit\u00e0 che ha portato anche l\u2019attuale Sindaco a emettere, se pur un tempo limitato, a emettere un\u2019ordinanza per il risparmio delle risorse idriche\u201d spiega Falconeri. Nella risposta il vicesindaco e assessore alle Opere pubbliche Antonio Vigilante afferma che il cronoprogramma di interventi che si andr\u00e0 a stabilire riguardo alle condotte idricofognarie, che vedr\u00e0 attorno allo stesso tavolo Comune e Acquedotto lucano, \u00e8 di prossima definizione\u201d. Il consigliere Falconeri presenta successivamente una mozione con la quale si chiede \u201cl\u2019uso esclusivo di stoviglie in altri materiali diversi dalla plastica nella ristorazione delle scuole dell\u2019infanzia, primaria e secondarie di primo grado del Comune di Potenza\u201d. L\u2019assessore all\u2019Istruzione Alessandra Sagarese interviene \u201crassicurando il consigliere Falconeri, visto che l\u2019assessorato e gli uffici stanno lavorando al nuovo bando per il quale si prevede gi\u00e0 la fornitura di quel servizio secondo il criterio \u2018plastic free\u2019. La consigliera Bianca Andretta si dice favorevole alla mozione cos\u00ec come il consigliere Francesco Giuzio. Il consigliere Gianmarco Blasi propone di ritirare la mozione per consentire che la stessa sia discussa ed eventualmente arricchita. Il consigliere Roberto Falotico interviene per sostenere la mozione, affinch\u00e9 la stessa non sia ritirata e sia posta in votazione nella seduta attuale. Il consigliere Michele Napoli propone una discussione pi\u00f9 ampia sul tema, \u201cevitando di agire attraverso spot, ma lavorando sinergicamente per ottenere il miglior risultato possibile\u201d e propone di posporre a un prossimo Consiglio la discussione della mozione. Il consigliere Falconeri non ritira la mozione ma ne chiede la votazione nella seduta odierna. L\u2019assessore Sagarese ricorda l\u2019utilit\u00e0 di portare il tema in Commissione proprio per favorire un approccio pi\u00f9 complessivo alla materia. Il consigliere Valerio Tramutoli sostiene di non ritenere possibile il rinvio della discussione di una mozione, altrimenti si bloccherebbe l\u2019attivit\u00e0 consiliare in quei casi che non raccolgono il favore della maggioranza. Il presidente Cannizzaro spiega che la richiesta di rinvio della mozione non va messa ai voti e chiede al consigliere Falconeri se intende aderire alla richiesta di rinvio. Il capogruppo M5S non intende rinviare la discussione ma ne chiede la votazione. Il consigliere di Forza Italia Fabio Dapoto si pronuncia favorevolmente alla discussione del tema in Commissione. La consigliera Angela Blasi ritiene \u201cassurdo discutere di una mozione che d\u00e0 esclusivamente delle indicazioni secondo quanto gi\u00e0 \u00e8 disposto in tal senso dalle politiche europee\u201d. Il consigliere Antonio Di Giuseppe del gruppo \u2018Popolo Idea Libert\u00e0\u2019 chiede una sospensione per giungere a una decisione condivisa, in subordine io resto favorevole all\u2019idea del ritiro della mozione. <\/p>\n\n\n\n
Il\nConsiglio viene sospeso. \n<\/p>\n\n\n\n
Alla\nripresa la mozione viene posta in votazione e respinta a maggioranza\ncon i voti favorevoli dei consiglieri Giuzio, Smaldone, Tramutoli,\nFalcneri, Fuggetta, Casella Flora, Andretta, Blasi Angela e Telesca\nVincenzo.<\/p>\n\n\n\n
Il\ngruppo di Fratelli d\u2019Italia attraverso il consigliere Michele\nNapoli che interviene a nome dell\u2019intera maggioranza presenta una\nmozione relativa alle iniziative a favore di minori in affido per\nscongiurare illeciti di diversa natura. \u201cQuanto avvenuto nei Comuni\ndella Val d\u2019Enza e, segnatamente nel Comune di Bibbiano, che vede\nindagati 27 persone tra le quali molti dipendenti pubblici. Il quadro\nche sta emergendo \u00e8 pi\u00f9 che preoccupante. Il diritto primario di\nogni minorenne \u00e8 quello di vivere all\u2019interno della propria\nfamiglia d\u2019origine. La legge 184 del 1983 ricorda che la durata\ndegli affidi \u00e8 comunque limitata nel tempo, come forma transitoria\ndi supporto alle famiglie interessate da queste criticit\u00e0. La\nmozione impegna il Sindaco e il governo cittadino a informarsi\nrispetto al numero di persone interessate agli affidi, con cadenza\nalmeno annuale, operando anche in senso di una possibile revisione\ndella legge che riguarda il difensore dei minori, un ambito che non\nriguarda quello prettamente comunale, ma nel quale il Comune pu\u00f2 e\ndeve fare la propria parte anche stimolando un dibattito e delle\nattenzioni sempre pi\u00f9 necessarie su quella che \u00e8 la cellula\nfondamentale della nostra societ\u00e0, la famiglia\u201d. Il consigliere\nTramutoli si dice favorevole all\u2019attenzione sul tema, chiedendo\nlumi in merito anche all\u2019assessore al ramo. E\u2019 senz\u2019altro un\ntema da attenzionare nelle Commissioni competenti. Il consigliere\nMatteo Restaino evidenzia che l\u2019assessore Picerno ha gi\u00e0\n\u201cgarantito come ci si sia gi\u00e0 da subito attivati per la verifica\ndi eventuali criticit\u00e0 riguardo ai temi di cui trattasi. Il\nprocedimento di affido viene la presenza contestuale di diverse\nfigure professionali e dunque richiedono una particolare attenzione\nanche relativamente alla pianta organica necessaria\u201d. Il\nconsigliere Smaldone sottolinea che come per questa mozione sarebbe\nstato opportuno trovare unit\u00e0 consiliare anche attorno alla mozione\nprecedente, proprio per andare al di l\u00e0 delle pur lecite diverse\nposizioni politiche. La consigliera Angela Blasi giudica positiva la\nmozione, in un ambito nel quale gi\u00e0 la quarta Commissione durante la\nprecedente legislatura si \u00e8 espressa e ha lavorato. Il consigliere\nGiuzio propone che la mozione venga \u201crinviata e discussa prima in\nCommissione e poi affrontata nel successivo Consiglio\u201d. Il\nconsigliere Napoli si esprime contro il rinvio. Il consigliere Di\nGiuseppe si esprime favorevolmente alla mozione. Il consigliere\nFalconeri ricorda che la mozione va nella direzione di una mia\ninterrogazione presentata in data odierna, proprio per far s\u00ec che il\nrapporto tra famiglia d\u2019origine e minore sia sempre e comunque\nposta al primo posto \u201ce io voter\u00f2 favorevolmente alla mozione\u201d.\nLa consigliera Andretta sottolinea che \u201cse meritava approfondimenti\nla mozione del consigliere Falconeri la stessa cosa pu\u00f2 dirsi per la\nmozione presentata dal consigliere Napoli. Chiediamo un breve\nsospensione per approfondire la mozione e poter esprimere un voto pi\u00f9\nconsapevole rispetto al documento\u201d. \n<\/p>\n\n\n\n
Il\nconsiglio viene sospeso.<\/p>\n\n\n\n
I\nlavori riprendono con l\u2019intervento dell\u2019assessore Picerno che\nringrazia tutti i consiglieri per aver voluto riaccendere i\nriflettori su questa triste vicenda. \u201cSubito ci siamo attivati con\ngli uffici per attenzionare il tema e, rassicuro tutto, che il\nmonitoraggio \u00e8 continuo, malgrado le difficolt\u00e0 che pure si\nregistrano per quanto attiene all\u2019organico in servizio\u201d. Il\nconsigliere Smaldone spiega che \u201cin linea di principio che i\npropositi alla base della mozione non possono non essere\ncondivisibili, qualche perplessit\u00e0 rispetto agli obiettivi che non\nsono sufficientemente chiari\u201d. La mozione viene approvata\nall\u2019unanimit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n
Si\npassa alla modifica della costituzione delle Commissioni consiliari\npermanenti. Primo intervento \u00e8 quello del consigliere Smaldone che\nsi dice \u201cmolto perplesso sotto diversi punti di vista. Il\nregolamento del Consiglio comunale prevede principi scritti,\nproporzionalit\u00e0 che si prevede venga rispettata in Commissione la\ncomposizione dei gruppi in Consiglio. Si tratta di un principio\nfondamentale. Altro principio \u00e8 quello che tutti i gruppi siano\npresenti all\u2019interno delle Commissioni, il principio della tutela\ndelle minoranze. Altro principio \u00e8 quello che il presidente della\nCommisisone va eletto a scrutinio segreto. La \u201cLegge ha parlato\nquando voleva dire una cosa, non ha parlato quando quella cosa non\nvoleva dirla\u201d \u00e8 quanto mi veniva detto durante i miei studi\nuniversitari. Per me che le Commissioni inizino a lavorare, ma\nponiamo attenzione che per superare un impasse si modifichi un\nRegolamento\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cLa\nproposta di deliberazione attiene alla modifica di una delibera gi\u00e0\napprovata dal Consiglio e non a una modifica del Regolamento\u201d la\nsottolineatura del presidente Cannizzaro. Di principio di\nrappresentanza parla il consigliere Gianmanrco Blasi che\n\u201cl\u2019opposizione ha deciso di considerare in maniera diversa,\nrilanciando la proposta da noi avanzata nei loro confronti, che\nassegnava all\u2019opposizione stessa la presidenza della Seconda\nCommissione consiliare, e che forse mirava ad altro, nel caso di\nspecie a poltrone invece che all\u2019interesse di consentire di\nlavorare per il bene comune\u201d. Il consigliere Giuzio chiede di\nvedere il testo della modifica per evitare che una delibera approvata\nall\u2019unanimit\u00e0 veda una successiva delibera che la modifica non\napprovata all\u2019unanimit\u00e0. Il presidente Cannizzaro ricorda che il\ntesto della delibera \u00e8 stato consegnato a tutti i consiglieri e\nillustra come il calcolo matematico abbia determinato il numero dei\nCommissari presenti all\u2019interno delle singole commissioni. La\nconsigliera Andretta riguardo al tema interviene ricordando che il\nvoto ponderato segreto si applica per esempio per il voto del\npresidente della Provincia. Contestiamo che quando si \u00e8 dovuta\ntrovare una soluzione si \u00e8 deciso di andare avanti su una strada non\ncondivisa e che ci porter\u00e0 a votare contro questa delibera. Il\nconsigliere Restaino ricorda che \u201cnon bisogna tenere in conto solo\nle presidenze, ma anche i criteri di rappresentanza e\nproporzionalit\u00e0. Come si pu\u00f2 conciliare il voto segreto con quello\nproporzionale. L\u2019effettivit\u00e0 della consistenza dei gruppi\nconsiliari va rispettata. Andiamo a lavorare nelle Commissioni e, in\nquelle sedi eventualmente decidere con l\u2019apporto di tutti di\nmodificare il Regolamento\u201d. Il consigliere Di Giuseppe ricorda come\n\u201cera volont\u00e0 della maggioranza organizzare insieme alla minoranza\nil provvedimento, ma verificata l\u2019impossibilit\u00e0 di un cammino\ncondiviso sul tema, ne abbiamo preso atto e si \u00e8 proceduto di\nconseguenza proprio per arrivare all\u2019avvio concreto dei lavori\ndelle Commissioni. Il consigliere Falotico ricorda quanto sia stata\nutile la collaborazione e \u201cla condivisione per giungere\nall\u2019elezione del presidente del consiglio comunale. Se pensate che\nla democrazia passi attraverso prese di posizione fondata sulla forza\nfate pure, noi abbiamo dimostrato la nostra disponibilit\u00e0 al\nconfronto su proposte sensate, altrimenti motiveremo il nostro\ndissenso\u201d. Il consigliere Napoli spiega che se l\u2019opposizione sar\u00e0\nresponsabile e incisiva potremmo delineare un quadro positivo per la\ncitt\u00e0 capoluogo. \u201cAvremo tempo per dividerci e confrontarci, ma\nnon faccio molo sulle Istituzioni\u201d conclude Napoli. La consigliera\nAngela Blasi prende la parola sottolinea la responsabilit\u00e0\ndell\u2019opposizione mentre \u201cil metodo della maggioranza \u00e8 o fate\ncome diciamo noi o facciamo da soli, atteggiamento che non pu\u00f2\nportarmi a votare favorevolmente al provvedimento che stiamo\ndiscutendo\u201d, consigliera che annuncia il voto contrario. Il\nconsigliere Di Giuseppe dichiara il proprio voto favorevole. La\ndelibera viene approvata a maggioranza con il voto contrario dei\nconsiglieri Falotico, Angela Blasi, Andretta, Smaldone, Flore,\nTramutoli, Giuzio, Casella, Fuggetta. Astenuti i consiglieri\nFalconeri e Cannizzaro.<\/p>\n\n\n\n
Si passa al servizio di residenzialit\u00e0 sperimentale \u2018Comunit\u00e0 alloggio per persone con disabilit\u00e0 psicofisiche\u2019. Approvazione e integrazione al \u2018Disciplinare rapporti Amministrazione comunale e beneficiari del servizio\u2019, approvato con delibera di Consiglio numero 25 del 20 marzo 2019. L\u2019assessore alle Politiche sociali Picerno, dichiara che \u201centro la fine dell\u2019anno le comunit\u00e0 alloggio saranno pienamente operative, anche per rispondere a quanti, associazione \u2018Dopo di noi\u2019 in testa, da anni lavorano indefessamente all\u2019obiettivo. Casa domotica a Bucaletto, e una villa requisita in contrada Marrucaro, potranno essere i primi passi in questa direzione, realizzando concretamente luoghi nei quali concretizzare quel processo di integrazione che deve porre tutti i cittadini nelle medesime condizioni, garantendo anche alle persone con disabilit\u00e0 la fruizione di servizi essenziali\u201d. La consigliera Andretta, \u201cnel comprendere le motivazioni delle integrazioni al disciplinare, propone che si approfondiscano le diverse tematiche legate al tema, anche utilizzando le porte sociali gi\u00e0 presenti sul nostro territorio, per dar luogo a un puntuale monitoraggio dei bisogni del nostro territorio. Fondamentale in tal senso \u00e8 cominciare un confronto continuo con gli attori del terzo settore. Il nostro voto sar\u00e0 favorevole\u201d. Il consigliere Tramutoli annuncia il voto favorevole al provvedimento e \u201cchiede la verifica della disponibilit\u00e0 degli immobili insieme a un censimento dei bisogni\u201d. Per il consigliere Napoli si tratta \u201cdell\u2019inizio di un percorso che spero tenga sempre ben presente le tante persone che vivono situazioni di disagio, di povert\u00e0, le persone con disabilit\u00e0. Votiamo favorevolmente al deliberato e chiediamo di costituire una cabina di regia in grado di farci avere un occhio vigile e di monitorare le fragilit\u00e0 presenti sul nostro territorio\u201d. Il consigliere Rocco Pergola evidenzia la necessit\u00e0 di una sfida per questa Amministrazione che consiste nell\u2019offrire disponibilit\u00e0 a chi ha bisogno e prevedere ulteriori fondi per fornire sempre pi\u00f9 supporto a quanti vivono situazioni di disagio. Favorevole al deliberato anche il consigliere Falconeri. L\u2019assessore Picerno rassicura gli intervenuti riguardo all\u2019impegno dell\u2019assessorato. Il provvedimento viene approvato all\u2019unanimit\u00e0. Si passa alla votazione per la nomina della Commissione comunale per la formazione degli elenchi dei giudici popolari. Risultano eletti la consigliera Carmela Galgano del gruppo di Fratelli d’Italia con 19 voti e il consigliere Marco Falconeri con 11 preferenze che comporranno la Commissione presieduta dal Sindaco. <\/p>\n\n\n\n
I\nlavori si concludono alle 14,15. \n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
2.09.19 \u2013 ore 9,40: Il Consiglio comunale si apre alle 9,40 con il presidente del Consiglio comunale Francesco Cannizzaro che pone in votazione i verbali … <\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"single-sidebar.php","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[385],"tags":[],"class_list":["post-34421","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-c242-resoconti-dei-consigli-comunali-242"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/34421"}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=34421"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/34421\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=34421"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=34421"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=34421"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}