{"id":38178,"date":"2020-01-28T10:38:29","date_gmt":"2020-01-28T09:38:29","guid":{"rendered":"http:\/\/archivio.comune.potenza.it\/?p=38178"},"modified":"2020-01-28T18:11:04","modified_gmt":"2020-01-28T17:11:04","slug":"seduta-del-consiglio-comunale-del-28-gennaio-2020-resoconto-aggiornato-in-tempo-reale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/?p=38178","title":{"rendered":"Seduta del Consiglio comunale del 28 gennaio 2020, resoconto giornalistico"},"content":{"rendered":"\n

\n28.01.2020\n\u2013 ore 9,50: Il Consiglio comunale si apre alle 9,50 con il\npresidente del\nConsiglio comunale Francesco Cannizzaro che assegna la parola\nall’assessore al Bilancio Giuseppe Giuzio per la presentazione della\nprima delibera in discussione quella relativa alla Revisione\nordinaria delle partecipazioni ex art.20 D. Lgs 19 agosto 2016 n.175,\nricognizione delle partecipazioni possedute al 31 dicembre 2018 e\nindividuazioni partecipazioni da alienare, \u201cpartecipazioni da\nalienare che al momento non sussitono\u201d. Il capogruppo di Fratelli\nd’Italia Michele Napoli sottolinea \u201cl’importanza del voler far luce\nsulle partecipazioni che riguardano il Comune, un passo importante\nper cominciare a delineare quello che sar\u00e0 Potenza nel prossimo\nfuturo. Per ragionare su quello che sar\u00e0 il futuro, bisogna avere\ncontezza rispetto allo stato attuale delle finanze dell’Ente. Cosa si\nintende fare con i parcheggiatori di questa citt\u00e0 \u00e8 un tema che va\naffrontato, immaginando una serie di soluzioni\u201d. Il capogruppo del\nPd Roberto Falotico interviene evidenziando \u201cla necessit\u00e0 di\nchiarire in questa Assise, cosa sia e cosa comporti un dissesto, un\ndissesto che si \u00e8 chiuso ma che non cancella la debitoria dell’Ente.\nUna condizione di difficolt\u00e0 che rimane. Il buon padre di famiglia\ndeve far fronte alle diverse esigenze con i fondi che ha ed evitare\ndi andare avanti senza sapere dove si vuole andare\u201d. La consigliera\ndi ‘Insieme per Bianca’, Bianca Andretta sostiene che \u201cper fare una\nprogrammazione a lungo termine \u00e8 necessario un piano strategico\ncittadino, con un dibattito che si apra all’interno del Consiglio, ma\nche si apra anche al confronto con le forze della nostra comunit\u00e0.\nPenso in primis all’Universit\u00e0, agli Ordini professionali alle\nassocizioni. Facciamo in modo che il dibattito si riapra all’interno\ndel Consiglio comunale, unico modo per far s\u00ec che si lavori\nconcretamente per il bene della nostra citt\u00e0. L’Acta \u00e8 una nostra\npartecipata al 100%.E’ importante comprendere cosa intende fare il\nGoverno cittadino con Acta, soprattutto a lungo termine. Il\npresidente della Prima Commissione e consigliere del ‘Guarente\nSindaco’, Giuliano Valluzzi si sofferma \u201csulla bont\u00e0 del lavoro\nche si svolge nelle Commissioni e sull’impegno congiunto che\nsvolgiamo anche con gli assessori per giungere a licenziare\nprovvedimenti condivisi e completamente approfonditi\u201d. Il\ncapogruppo di ‘Popolo Idea Libert\u00e0’ Antonio Di Giuseppe, parla \u201cdi\nuna programmazione che per essere tale deve essere fondata\nsull’attivit\u00e0 di uffici, che nella precedente Amministrazione sono\nstati svuotati di personale e contenuti. Anche il richiamo Anac va\nnella direzione di confermare tale evidenza, e oggi dalle opposizioni\nnon ci si pu\u00f2 richiamare a una non capacit\u00e0 e volont\u00e0 di\nprogrammare. Si sta lavorando in tutti i campi, da quello dei\ntrasporti fino all’Acta. Ma tutto questo \u00e8 possibile solo se si\nriparte dal personale, numericamente congruo e professionalmente\npreparato. L’Amministrazione si sta impegnando anche nel reperire le\nrisorse necessarie, per evitare interventi tampone e definire\npercorsi condivisi ed efficaci nel medio e lungo periodo\u201d. Il\ncapogruppo della Lega Gianmarco Blasi si chiede \u201cchi ha prodotto 2\ndissesti in 40 anni? Chi ha sbandierato l’uscita dal dissesto, e non\ncome da quell’ultimo dissesto si sia uscita, e cio\u00e8 in modo\nclaudicante. Stiamo programmando il futuro e anche l’opposizione ne \u00e8\na conoscenza\u201d. La capogruppo di ‘Insieme per Bianca’ Angela Blasi\nribadisce \u201cl’importanza di avere un dibattito strategico cittadino,\nanche nelle Commissioni che svolgono un lavoro pregiato e pregevole,\nma che non deve essere bistrattato da azioni che non vengano\ncondivise, non solo con l’opposizione, ma che a volte mancano\nall’interno della stessa maggioranza. Non \u00e8 sufficiente una macchina\namministrativa che funzioni, ma \u00e8 necessario sapere anche dove si\nvuole andare, per esempio sarebbe bello importante conoscere quale\nprogramma si vuole realizzare per ‘Potenza Citt\u00e0 europea dello Sport\n2021. Non vorrei che la corsa al consenso faccia perdere di vista la\nnecessit\u00e0 di perseguire il bene comune\u201d. Le dichiarazioni di voto\nsi aprono con Michele Napoli che annuncia il voto favorevole di\nFratelli d’Italia. La consigliera Andretta annuncia il voto di\nastensione del gruppo ‘Insieme per Bianca’. Il capogruppo del\nMovimento 5 Stelle Marco Falconeri, annuncia il voto di astensione e\nricorda che \u201cla normativa prevede che la ricognizione sia anche\noccasione per il controllo dello stato dei profili professionali e le\npiante organiche, a cominciare da quelle dell’Acta\u201d. Il deliberato\nviene approvato a maggioranza. Secondo provvedimento in discussione \u00e8\nil riconoscimento del debito fuori bilancio presente nella sentenza\nn. 237\/2017 della Corte di Appellodi potenza e Sentenza del tar\nBasilicata n. 247\/2019. \u201cEntro marzo \u2013 spiega l’assessore Giuzio\n\u2013 definiremo il Bilancio previsionale 2020-2022, ed \u00e8 questa la\nfase importante della programmazione che andr\u00e0 a definire la nostra\nidea di citt\u00e0 per il futuro, che dovr\u00e0 tener conto di quanto si\ndecider\u00e0 in maggioranza, mantenendo aperto il confronto vero con\nl’opposizione. La delibera si riferisce a un debito di 39.784,92 euro\nper un atto di esproprio, compiuto dal Comune di Potenza\u201d. La\ndelibera viene approvata a maggioranza. Ancora l’assessore Giuzio\nillustra la delibera successiva, qulla inerente alle modifiche al\n\u201cRegolamento per la concessione di contributi correlati alla\nTariffa Rifiuti e al Cosap pagati dalle attivit\u00e0 commerciali e\nartigianali ubicate nel centro storico (Art.1-8). Provvedimento che\nabbiamo inteso allargare anche alle attivit\u00e0 che non vendono\nesclusivamente al dettaglio. L’idea \u00e8 quella di far s\u00ec che per\nl’anno prossimo un maggior numero di operatori possa accedere ai\nbenefici di tale Regolamento\u201d. Il consigliere di Forza Italia\nMatteo Restaino, come presidente della Quinta Commissione, \u201cringrazia\ni commissari per aver messo mano a questo strumento di valorizzazione\ne la promozione del centro storico, attraverso misure di sostegno per\nle attivit\u00e0 commerciali che in esso operano. Un contributo premiale\nper coloro che sono in regola con il pagamento delle imposte. Un\nprimo passo che vede la Quinta Commissione disporsi da subito a\nverificare ulteriori miglioramenti di questo sistema di incentivi,\nper cooperare congiuntamente alla rinascita del centro\u201d. Il\nconsigliere Falconeri ricorda che \u201cil Regolamento andava approvato\nentro il 30 dicembre 2019, oggi chiedo se il beneficio dei\ncommercianti all’ingrosso si possa estendere al 2019, con il\nbeneficio per l’anno precedente. Penso purtroppo a norma di legge che\nci\u00f2 non sia possibile. Dunque i benefici del provvedimento nella\nforma adottata non sono in toto quelli che potevano essere\u201d. Il\ncapogruppo di ‘Potenza Citt\u00e0 Giardino’ Pierluigi Smaldone sostiene\n\u201cche i provvedimenti adottati, per buoni che possano apparire,\nvanno testati alla prova dei numeri. Se le adesioni e le richieste \ndi usufruire di questo sgravio sono state limitatissime, dobbiamo\nporci qualche domanda. La politica ci impone di guardare con occhio\nattento a quelle che sono le reali esigenze degli operatori economici\ndi questa citt\u00e0. Assicuriamo il nostro impegno per il futuro, e\nindividuare il miglior percorso condiviso per un rilancio concreto\ndel centro storico\u201d. La consigliera del gruppo misto Angela\nFuggetta dice che \u201cfermo restando il parere favorevole, rimane da\nsottolineare i tempi ristretti che si sono imposti per la discussione\nnelle Commissioni competenti per giungere all’approvazione entro la\nfine dell’anno, cosa che poi non \u00e8 stata possibile. Dunque \u00e8\nimportante tornare a confrontarsi su questi temi, anche per estendere\ni benefici ad altre zone della citt\u00e0\u201d. Il consigliere Gianmarco\nBlasi ricorda che \u201cun ulteriore approfondimento della materia sar\u00e0\naffrontato nelle prossime settimane, il provvedimento odierno\nrappresenta un piccolo ma importante passo in questa direzione\u201d.\nVoto favorevole annunciato dal consigliere Napoli, per modifiche\nregolamentari che non possono non tener presenti quale siano le\nattuali condizioni nelle quali le attivit\u00e0 commerciali in genere\nnella nostra citt\u00e0. Per far ci\u00f2 \u00e8 importante avviare un confronto\nanche con gli altri livelli istituzionali, a cominciare da quello\nregionale\u201d. E’ la volta della consigliere Andretta che parla \u201cdi\ngoccia nel mare, pensata e voluta per quel momento storico, un\nprovvedimento tampone. Ben venga quindi l’ampliamento odierno, ma\nanche in questo caso, non pu\u00f2 essere questa una risposta definitiva\nal centro storico. E’ necessario un piano integrato del centro\nstorico, e non l’adozione di misure spot come questa. Dobbiamo\nimmaginare percorsi condivisi con soluzioni che vanno messe a\nsistema, tenendo conto di tutti gli aspetti. Si tratta di\nun’intuizione ottima, che anche l’Anci ha proposto di replicare in\naltre situazioni, ma deve essere inserita in un sistema pi\u00f9 ampio\u201d.\nIl sindaco Mario Guarente interviene per \u201cringraziare la\nCommissione per il lavoro svolto e per la qualit\u00e0 degli interventi\ntenuti all’interno della seduta odierna. Il Comune di Aversa ha\nadottato un percorso simile al nostro, ottenendo risultati molto\npositivi nella rivitalizzazione del suo centro storico. Se nel nostro\ncentro solo a dicembre, escludendo i temporary shop, sono stati 10,\nvuol dire che qualche risultato lo si sta ottenendo. Abbattimento dei\nprefabbricati davanti a Palazzo Bonifacio, estensione dell’orario di\napertura delle scale mobili, gratuit\u00e0 del parcheggio in viale\ndell’Unicef, sono ulteriori passi nel percorso di rivatilizzazione\ndel centro storico. Nei prossimi giorni arriveranno 3 autobus\nelettrici per facilitare il collegamento tra centro storico e altre\nzone della citt\u00e0 e trasferimento degli uffici comunali di\nSant’Antonio la Macchia in locali del centro, sono misure sulle quali\nsi sta lavorando. Siamo pronti a chiedere una deroga sulla disciplina\nche regolamenta l’agibilit\u00e0 dei locali commerciali, per proseguire\nquesto percorso. Anche le zone rurali non sono state dimenticate,\nalcune ancora oggi sono senza acqua, stiamo lavorando per garantire a\ntutti pubbliche illuminazione e una viabilit\u00e0 degna di tale nome. Vi\nchiedo di credere di pi\u00f9 in questa misura che dove \u00e8 stata adottate\nha portato risultati positivi e Potenza siamo certi non sar\u00e0 da\nmeno\u201d. Voto favorevole annunciato dal consigliere Falconeri. Voto\nfavorevole dichiarato anche dal consigliere Di Giuseppe. Stesso voto\nsar\u00e0 quello che esprimer\u00e0 il gruppo Fratelli d’Italia, stante la\ndichiarazione del consigliere Napoli. Voto favorevole del gruppo di\nForza Italia, annunciato dal consigliere Restaino. Voto favorevole\nespresso dalla consigliera Andretta.<\/em><\/p>\n\n\n\n

\nLa\ndelibera viene approvata all’unanimit\u00e0.<\/em><\/p>\n\n\n\n

\nIl\nconsigliere Napoli propone al Consiglio comunale di intervenire sulla\nGiornata della Memoria, il consigliere Valerio Tramutoli propone che\nl’intervento del consigliere Napoli svolga il suo intervento durante\nil dibattito su un ordine del giorno che riguarda proprio temi\nattinenti alla Giornata della Memoria. La consigliera Angela Blasi\nricorda che nel precedente seduta consiliare aveva proposto che il\ndibattito su questi temi fosse posto al primo posto nella discussione\nodierna. Intervento sull’argomento anche del consigliere Smaldone,\nche chiede solo che l’eventuale autorizzazione ad ascoltare il\nconsigliere Napoli non impedisca di trattare le interrogazioni per\nmotivi di tempo. Il presidente Cannizzaro assicura che l’ordine del\ngiorno sar\u00e0 seguito ed esaurito, al di l\u00e0 dei timori espressi dai\nsingoli. Il consigliere Napoli interviene per proporre \u201cuna\nriflessione sulla Memoria che \u00e8 un dovere quando riguarda l’abomio,\nl’orrore, il dolore, perch\u00e9 \u00e8 doveroso mantenere sempre attuale e\nsempre vivo il ricordo nei confronti della violenza subita dal popolo\nebraico, con fenomeni di antisemitismo che, ancora oggi, purtroppo,\nsono vivi. E’ importante che anche le giovani generazioni facciano\ntesoro di quanto accaduto affinch\u00e9 non avvenga mai pi\u00f9\u201d.\nDichiarazione che trova concorde la consigliera Blasi asserendo che\nquel messaggio deve essere quella dell’intero Consiglio. Il\nconsigliere Gianmarco Blasi propone una sospensione per consentire di\nconoscere nel dettaglio l’ordine del giorno che il consigliere\nTramutoli. La seduta viene sospesa alle 12,25. <\/em>\n<\/p>\n\n\n\n

\nAlla\nripresa dei lavori il consigliere Tramutoli illustra l’ordine del\ngiorno presentato in aula dai gruppi consiliari \u201cLa Basilicata\nPossibile\u201d e \u201cPotenza Citt\u00e0 Giardino\u201d su \u00abMisure di\nprevenzione e contrasto verso la violenza e contro ogni forma\norganizzata di propaganda neofascista nel territorio di Potenza\u00bb:\n\u201cUn ordine del giorno che ritengo debba mantenere i riferimenti\nnazionali, e dunque presenter\u00e0 la versione licenziata anche a\nseguito del confronto avuto con i capigruppo durante la pausa\u201d:\n<\/em>ORDINE\nDEL GIORNO: <\/em>MISURE\nDI PREVENZIONE E CONTRASTO VERSO LA VIOLENZA E CONTRO OGNI FORMA\nORGANIZZATA DI PROPAGANDA NEOFASCISTA NEL TERRITORIO DI POTENZA<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\nIL\nCONSIGLIO COMUNALE<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\nPRESO\nATTO:<\/strong><\/p>\n\n\n\n