{"id":40825,"date":"2020-07-20T10:05:07","date_gmt":"2020-07-20T08:05:07","guid":{"rendered":"http:\/\/archivio.comune.potenza.it\/?p=40825"},"modified":"2020-07-20T17:15:35","modified_gmt":"2020-07-20T15:15:35","slug":"consiglio-comunale-20-luglio-2020-resoconto-aggiornato-in-tempo-reale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/?p=40825","title":{"rendered":"Consiglio comunale 20 luglio 2020, resoconto giornalistico"},"content":{"rendered":"\n

Consiglio comunale del 2<\/strong>0<\/strong>luglio<\/strong> 2020<\/strong><\/p>\n\n\n\n

20.07.2020 \u2013 ore 9,50: Il Consiglio comunale si apre alle 9,40 con il presidente del Consiglio comunale Francesco Cannizzaro che pone in votazione l’approvazione verbali seduta precedente (art.69 del Regolamento del Consiglio comunale), che viene approvata a maggioranza. Prima interrogazione in discussione \u00e8 quella urgente presentata ai sensi dell\u2019art.28\/30 del vigente Regolamento del Consiglio comunale in merito allo svolgimento delle partite di campionato che si terranno presso lo Stadio \u201cAlfredo Viviani\u201d, illustrata dalla proponente, la capogruppo di ‘Insieme per Bianca’ Angela Blasi che in sintesi chiede come si intende procedere in riferimento ai diversi Dpcm in tema di prevenzione della diffusione del contagio da Covid-19. Nella risposta l’assessore allo Sport Patrizia Guma, risponde spiegando che \u201criguardo alle domande avanzate, le stesse non rientrano nella competenza dei destinatari dell’interrogazione, ma della Lega Pro e degli organi governativi. L’Amministrazione comunale si \u00e8 occupata di verificare e regolarizzare la posizione amministrativa del ‘Potenza Calcio’ in ordine all’utilizzo dell’impianto ‘Viviani’.<\/p>\n\n\n\n

Seconda interrogazione presentata dal consigliere del gruppo misto Vincenzo Telesca inerente alla nomina del Nucleo di
Valutazione, \u201cquello precedentemente istituito \u00e8 scaduto a luglio 2019 e, a oggi non \u00e8 stato ancora nominato il nuovo\u201d. Il sindaco Mario Guarente annuncia che la nomina, dopo un confronto con maggioranza e opposizione, sar\u00e0 effettuata nei prossimi giorni. Il capogruppo del Movimento 5 Stelle, Marco Falconeri, presenta un’interrogazione urgente che verte sulla riduzione delle aliquote e delle tariffe per introdurre un sistema di premialit\u00e0 sul pagamento dei contribuenti virtuosi. Il Presidente non ravvisando l’urgenza nell’interrogazione, annuncia che la risposta sar\u00e0 data nel prossimo seduta consiliare. La capogruppo di ‘Lista civica per Potenza’ Ilaria Telesca chiede l’inversione dell’ordine del giorno. L’assessore al Bilancio Giuseppe Giuzio illustra la delibera ‘Tariffa Rifiuti Corrispettiva (TARIC) \u2013 Determinazione delle Tariffe relative all\u2019anno 2020’. \u201cUn provvedimento che torna in Consiglio comunale e che conferma le tariffe adottate nel 2019. Le tariffe sono applicate secondo quanto dispositivo dalla normativa vigente. Il testo deliberativo \u00e8 il seguente:<\/em><\/p>\n\n\n\n

di approvare, ai sensi e per gli effetti di cui all\u2019articolo 107, comma 5, del D.L. 18\/2020 (\u201cCura Italia\u201d), per l\u2019anno 2020, le tariffe adottate per l\u2019anno 2019 riportate negli Allegati al presente deliberato, contraddistinti coi numeri 1 e 2, relativi rispettivamente alle utenze domestiche e non domestiche, costituenti parte integrante e sostanziale della presente deliberazione;<\/em><\/p>\n\n\n\n

  1. di dare atto che le tariffe applicate all\u2019anno 2020 sono quelle relative all\u2019anno 2019 approvate con Delibera di Consiglio Comunale n. 40 del 28 marzo 2019, secondo disposizioni di cui alla L. 147\/2013;<\/li>
  2. di esprimere la volont\u00e0 di riconoscere le riduzioni e\/o agevolazioni a favore di utenze domestiche e non domestiche individuate con apposito provvedimento da ARERA, nelle more della pubblicazione da parte della stessa Autorit\u00e0 dei relativi criteri e modalit\u00e0 definitive, a condizione della necessaria sussistenza in bilancio della copertura relativa anche mediante contributi Statali e\/o Regionali e\/o di altre Autorit\u00e0 o Enti;<\/li>
  3. di dare atto che sull\u2019importo della Tariffa corrispettiva si applica il tributo provinciale per l\u2019esercizio delle funzioni ambientali di cui all\u2019art. 19 del D.Lgs. n. 502\/1992 nella misura del 5%;<\/li>
  4. di dare atto chele fatturazioni successive saranno emesse a copertura integrale dei costi del servizio ed a conguaglio dei costi determinati in via presuntiva mediante applicazione del metodo MTR di cui alle Delibere Arera e salvo in ogni caso ogni eventuale rinvio o modifica disposti dalla legge o dall\u2019Autorit\u00e0 stessa;<\/li>
  5. di dare atto, in applicazione del citato comma 5 dell\u2019art. 107, del D.L. 18\/2020, che ad esito della determinazione ed approvazione entro il 31 dicembre 2020 del Piano Economico Finanziario del servizio rifiuti (PEF) per l\u2019anno 2020 l\u2019eventuale conguaglio tra i costi risultanti dal PEF 2020 e i costi dell\u2019anno 2019 potr\u00e0 essere ripartito in tre anni, a decorrere dal 2021;<\/li>
  6. di dare altres\u00ec atto che, ai sensi dell\u2019articolo 13, commi 15 e 15 ter, del Decreto legge 6 dicembre 2011 n. 201, convertito dalla L. 214\/2011, tutte le deliberazioni regolamentari e tariffarie relative alle entrate tributarie degli enti locali devono essere inviate al Ministero dell\u2019Economia e delle Finanze, Dipartimento delle finanze, esclusivamente per via telematica, entro il termine del 14 ottobre dello stesso anno e che detta pubblicazione costituisce condizione di validit\u00e0 ed efficacia delle stesse, applicandosi in caso contrario gli atti adottati per l\u2019anno precedente.\u201d. Primo intervento quello del consigliere Vincenzo Telesca che propone \u201cun emendamento per le tariffe non domestiche, relativamente alle edicole, emendamento motivato dalla crisi che il settore attraversa\u201d. Il presidente Cannizzaro spiega che l’emendamento non possa ritenersi di lieve entit\u00e0, quelli per i quali \u00e8 prevista la presentazione durante la discussione. Riflessione sulla quale concordano anche l’assessore Giuzio e il Segretario generale Maria Grazia Fontana.<\/em> <\/li><\/ol>\n\n\n\n

    Il presidente della Seconda Commissione Francesco Giuzio esordisce \u201csollecitando un riequilibrio di ripartizione di questa tassa, perch\u00e9 che il 33% sia a carico delle utenze domestiche e il 67% a carico delle attivit\u00e0 commerciali, rischia di penalizzare ulteriormente le seconde. Sarebbe importante anche pensare a un futuro nel quale ridenterminare l’intero ciclo in maniera virtuosa e tale da portare notevoli risparmi, anche nell’ordine di 5 milioni di euro\u201d. Il capogruppo di Fratelli d’Italia Michele Napoli sottolinea \u201cl’importanza di tenere i conti in ordine per poter scegliere e ridurre l’importo delle tariffe. Siamo un unicum nel panorama nazionale e il passato amministrativo di questa citt\u00e0, con i due dissesti grava in maniera importante sul presente di Potenza. Sul piano della concretezza vanno evitati voli pindarici che non possono trovare applicazione. Non si cambiano le tariffe alle famiglie, si immagina la possibilit\u00e0 di effettuare in futuro sconti sui commercianti, ma senza strumentalizzazioni. Grazie all’assessore per la concretezza e agli uffici per aver fotografato con precisione la situazione attuale\u201d. Per dichiarazione di voto il consigliere Vincenzo Telesca dichiara il suo voto contrario.<\/em> Voto favorevole annunciato da Fratelli d’Italia attraverso il consigliere Napoli. La delibera viene approvata a maggioranza.<\/em><\/p>\n\n\n\n

    Si passa a discutere la delibera relativa all’Articolo 42, 2\u00b0 comma, del D.Lgs. N\u00b0267\/2000 ed art. 25, comma 2, lettera K) dello Statuto
    comunale: definizione degli indirizzi per la nomina, la designazione e la revoca dei rappresentanti del Comune presso enti, aziende, istituzioni e societ\u00e0 partecipate, nonch\u00e9 nomina dei rappresentanti del Consiglio presso enti, aziende e istituzioni ad esso espressamente riservata dalla legge \u2013 Approvazione Regolamento, illustrata dall’assessore Giuzio. La consigliera del gruppo ‘Insieme per Bianca’, Bianca Andretta illustra un emendamento secondo il quale \u201csi propone un criterio pi\u00f9 meritocratico nell’individuazione delle nomine delle quali trattasi\u201d. Anche in questo caso il presidente Cannizzaro non ravvisa la ‘limitata entit\u00e0’ della proposta emendativa , quindi non lo ritiene presentabile durante la discussione in corso. Il consigliere Telesca pone una questione preliminare rispetto al testo in discussione, per conoscere se sono stati accolti, in tutto o in parte gli emendamenti presentati in Commissione. Il presidente della Prima Commissione Giuliano Velluzzi, espone l’andamento dei lavori svolti nell’organo consiliare, nel corso dei quali si sono svolte le votazioni di emendamenti e testo finale del Regolamento oggetto della delibera in discussione.<\/em><\/p>\n\n\n\n

    Dopo una sospensione riprendono i lavori con la Segretaria generale che rilegge il testo del Regolamento nelle sole parti emendate, dando per letta la restante parte. Il consigliere Vincenzo Telesca riguardo allo \u201cStatuto dell’Acta, approvato nel 2018, all’articolo 12, stabilisce i criteri per la nomina del personale. Le linee da dover seguire erano state mantenute anche nell’articolo 21, che dettava le direttive riguardanti il come individuare l’Amministratore unico. L’articolo 7 cos\u00ec come viene proposto nei requisiti specifici prevede caratteristiche specifiche con una adeguata esperienza e non la ‘comprovata’ esperienza che noi proponevamo attraverso un apposito emendamento.Con tale decisione si inficia il carattere meritocratico che invece si dice di voler perseguire. Le modifiche agli articoli 6 e 13 risultano contradditorie\u201d. Il capogruppo del Pd Roberto Falotico definisce \u201cil Regolamento avrebbe potuto avere una miglior sorte non essendoci proprio. Il Regolamento \u00e8 previsto per scegliere compiutamente un Amministratore preparato. Il Regolamento farsa porta nelle mani del Sindaco il tema della decisione di chi deve gestire l’Acta. Se alla fine \u00e8 la legge che lo prevede, perch\u00e9 avremmo dovuto regolamentare il tema? Non sarebbe stato pi\u00f9 semplice votare l’abrogazione dell’articolo dello Statuto che prevede il Regolamento stesso. Si tratta di una materia delicata, la gestione dei rifiuti, la materia pi\u00f9 sensibile per le Amministrazioni in tutto il mondo. Non parteciper\u00f2 alla votazione non ritenendo corretto l’iter seguito per portare questo deliberato in questa Aula\u201d. Il presidente della Commissione competente Velluzzi interviene precisando \u201cche in una settimana abbiamo licenziato un documento che grazie all’impegno della maggioranza colma un vuoto normativo, per aiutare il Sindaco a scegliere serenamente il management per fare dell’Acta un fiore all’occhiello di questa Amministrazione\u201d. La consigliera Andretta parla \u201cdi occasione persa nel metodo, perch\u00e9 si poteva fare un lavoro migliore coinvolgendo pi\u00f9 Commissioni, e nel merito perch\u00e9 \u00e8 un testo pavido. Il 25 ottobre 2016 si approv\u00f2 un Regolamento Acta che non aveva coraggio, e tutti decidemmo di accogliere tutte le richieste e tutte le istanze dei membri della Prima Commissione. Il tutto per aprire una nuova stagione basata sulla meritocrazia e sulle competenze. E’ importante che tali fondamenti siano sempre rispettati. E’ sbagliato pensare alle vicende contingenti e individuare un obiettivo da perseguire. Oggi quei criteri vengono ‘diminuiti’ e i risultati raggiunti non vengono considerati. Oggi con questo Regolamento avete tradito i vostri e i nostri valori\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n

    Il capogruppo della Lega Gianmarco Blasi si chiede \u201cdov’era il Collegio dei probi viri quenao negli scorsi anni furono fatte delle nomine assurde. Oggi si sta facendo solo un tentativo di spogliare la politica della politica. Non credo che quando \u00e8 stato individuato l’attuale Amministratore unico dell’Acta sia stato convocato un collegio di saggi, ma \u00e8 stato premuto un bottone nella stanza dei bottoni. Questa maggioranza \u00e8 salda e i cittadini saranno giudici del lavoro che stiamo svolgendo\u201d. Il capogruppo di ‘La Basilicata possibile’ Francesco Giuzio si chiede \u201ccome mai il vuoto normativo che si dice colmare oggi, come mai si sia creato e sia rimasto tale negli anni. Come gruppo non ci siamo posti nella condizione di scegliere attraverso emendamenti chi scegliere. Il miglior funzionamento possibile di una Partecipata non si definisce secondo queste modalit\u00e0. Chiediamo che riguardo alle assunzioni si proceda con trasparenza diversamente dal passato. Chi ha avuto privilegi passati si comprende che non voglia lasciarli. L’individuazione dei vertici \u00e8 fiduciaria del Sindaco, l’auspicio \u00e8 che la credibilit\u00e0 del nominante non venga meno a valle dei risultati che porter\u00e0 il nominato. Vorremmo che tale figura si individuasse solo attraverso meritoe titoli\u201d. Il capogruppo Napoli asserisce: \u201cSiamo all’inizio. Bene o male ce lo dir\u00e0 la storia di questa citt\u00e0. Sentirci dire da una parte politica che ha sempre agito secondo logiche diverse da quella meritocrazia e quelle competenze che oggi si invocano, mi crea imbarazzo. Forse si poteva fare qualcosa di pi\u00f9. Verificare attraverso curricula le competenze \u00e8 un decisione importante, cos\u00ec come valutare le performance. E’ fondamentale definire dove Acta dovr\u00e0 porsi e come dovr\u00e0 perseguire i risultati che si individueranno, ma il primo passo che compiamo con l’approvazione odierna del Regolamento \u00e8 importante farlo. Sul lavoro che il nuovo Amministratore andr\u00e0 a svolgere non faremo sconti e avremo un approccio critico\u201d. Nella replica il Sindaco ribadisce \u201cla compattezza e la schiettezza proprie dell’attuale maggioranza, nel rispetto di posizioni anche diverse. E’ un Regolamento perfettibile, ma \u00e8 importante l’averlo portato oggi in Consiglio per l’approvazione. Nella storia dell’Acta oggi e dell’Amiu prima non ricordo di aver individuato il Marchionne di turno. Suggerire oggi al Sindaco cosa fare addirittura con un’apposita Commissione, va nella direzione di una politica che oggi si vorrebbe succube dei tecnici. L’adeguata esperienza consente di ampliare il novero dei candidati che invece la ‘comprovata’ esperienza avrebbe ristretto solo a chi aveva ricevuto incarichi precedenti. Redigeremo un bando per individuare chi dovr\u00e0 avere un ruolo decisivo nel rendere Acta l’azienda che tutti vogliamo. Il nostro interesse \u00e8 quello di far crescere l’azienda, dare sicurezza ai lavoratori, e rendere l’Acta la migliore azienda possibile. Alle 13,45 la seduta viene sospesa per consentire la sanificazione dei locali in programma ogni 4 ore.<\/em><\/p>\n\n\n\n

    Alle ore 15,45 riprende la seduta con le dichiarazioni di voto, prima della quali quella della capogruppo Angela Blasi, che esprime a nome del gruppo ‘Insieme per Bianca’ il voto contrario al provvedimento. Voto contrario espresso anche dal consigliere Vincenzo Telesca.La delibera viene approvata a maggioranza, cos\u00ec come l’immediata eseguibilit\u00e0.<\/em><\/p>\n\n\n\n

    L’assessore Giuzio presenta la delibera avente a oggetto l’alienazione dell\u2019area di circa 40 metri quadrati, da individuarsi con successivo Tipo di Frazionamento della particella n. 253 e dalla Strada Vicinale di Monte Reale del foglio n. 47, a Edistribuzione S.p.A. per l\u2019installazione della cabina elettrica prefabbricata in localit\u00e0 Montereale, in sostituzione della esistente cabina denominata \u201cCabina CONI\u201d posta all\u2019interno dell\u2019area della Palestra CONI di Montereale. La delibera viene approvata a maggioranza, cos\u00ec come l’immediata eseguibilit\u00e0.<\/em><\/p>\n\n\n\n

    L’assessore Giuzio interviene per descrivere il deliberato successivo quello inerente alla ratifica della Deliberazione di Giunta comunale n\u00b0134 del 27.5.2020 avente ad oggetto:\u201cII Variazione al Bilancio di Previsione 2020-2022\u201d. \u201cLa delibera che prevedeva un versamento da parte della Regione nelle casse comunali per una somma di 354.000 euro, da utilizzare per la ‘social card’ grazie alla quali disporre i ‘buoni spesa’. Prevista una somma di circa 30.000 euro per la sanificazione dei luoghi e 7.771,47 euro per le spese sostenute dalla Polizia locale 15.000 euro per spese relative alla Protezione civile\u201d. Il capogruppo Napoli spiega che \u201cla variazione di bilancio testimonia quali difficolt\u00e0 ha il Comune di Potenza, costretto a reperire risorse attraverso trasferimenti. I nostri margini di manovra sono molto limitati. Positivo che la ratifica sia conseguente alle spese per diritti sociali e famiglia che rappresentano il cuore della nostra citt\u00e0. Importante aver incrementato lo stanziamento per Protezione Civile e Polizia locale che tanto si sono spesi in questi mesi di grande difficolt\u00e0\u201d. Per dichiarazione di voto il capogruppo Giuzio annuncia il voto favorevole, il capogruppo Falconeri dichiara la propria astensione.La delibera viene approvata a maggioranza, cos\u00ec come l’immediata eseguibilit\u00e0.<\/em><\/p>\n\n\n\n

    La consigliera di Fratelli d’Italia Mary William presenta una mozione anche a nome di altri consiglieri avente a oggetto \u201cVariazioni ed integrazioni del Regolamento Edilizio Comunale. Titolo VI Norme per la sostenibilit\u00e0 ambientale degli interventi \u2013 Modifica art.87 \u2013 Capitolo IV\u201d. \u201cSi tratta \u2013 spiega la consigliera \u2013 di una mozione volta a chiedere all’Amministrazione di promuovere misure volte a favorire l’ecosostenibilit\u00e0, anche attraverso apposite modifiche degli strumenti urbanistici\u201d. Sulla mozione il consigliere Vincenzo Telesca si dice favorevole, anche se invita a porre attenzione riguardo alle modalit\u00e0 tecniche di attuazione di quanto indicato nella mozione. Il provvedimento \u00e8 approvato all’unanimit\u00e0.<\/em><\/p>\n\n\n\n

    Mozione presentata dalla consigliera Angela Blasi \u201cmozione che avrebbe dovuto presentare la consigliera Fuggetta e con la quale Mozione si sollecitano \u201cInterventi urgenti volti ad arginare il fenomeno dell\u2019alcolismo giovanile e delle altre dipendenze patologiche nella citt\u00e0 di Potenza. Dati sconcertanti che spiegano come i giovani giungano all’alcolismo per motivi diversi tra i quali la solitudine. Chiediamo incontri formativi e informativi, in diversi ambiti, per affrontare il tema con esperti che possano arrivare ai giovani\u201d. Il consigliere Napoli ricordando un indagine del 2016 condotta nelle scuole, che tra \u201cstudenti delle secondarie di primo e secondo grado fece emergere come l’inizio dell’uso\/abuso alcool era segnato dalla volont\u00e0 di uniformarsi a compagni e amici. Nel 2017 l’Istat fotografa un Paese nel quale i ragazzi per oltre il 40% assume alcool saltuariamente. Consumo di alcolici che comincia gi\u00e0 dagli 11 anni. Si consuma soprattutto nella casa di amici e parenti, per un terzo in bar e pub. Simili drammatici numeri sull’assunzione degli stupefacenti. Non andrebbero dimenticate le dipendenze da gioco d’azzardo, dall’uso dei giochi sugli smartphone. Ecco per questi motivi allargherei il discorso a tutte le dipendenze e indicare la volont\u00e0 di istituire un’apposita giornata di lotta a tutte le dipendenze\u201d. Il consigliere Giuzio chiede di inserire le Asl, Sert e Forze dell’Ordine \u201ccome protagonisti da inserire nelle iniziative comunali, oltre a inserire il Piano sociale di zona, che possa prevedere il tutto nell’ambito pi\u00f9 complesso della prevenzione delle dipendenze\u201d. La mozione viene approvata all’unanimit\u00e0.<\/em><\/p>\n\n\n\n

    Il vicesindaco e assessore all’Urbanistica Antonio Vigilante illustra le modifiche al Regolamento Comunale per la Pubblicit\u00e0 e le Installazioni Pubblicitarie e al Piano Regolatore delle Installazioni Pubblicitarie (PRIP) \u2013 Riattribuzione della competenza di \u201cisole verdi\u201d all\u2019Ufficio Ambiente. \u201cPer ragioni logistiche, di unit\u00e0 lavorative e competenze si \u00e8 registrato un passaggio che attribuisce la competenza in materia al mio assessorato. Una modifica che ci mette nella condizione di spostare la gestione degli spazi verdi nell’ambito della manutenzione del verde pubblico\u201d. La consigliera Angela Blasi chiede la verifica del numero legale. Risultano presenti 17 consiglieri. Il consigliere Napoli propone il rinvio della discussione del punto per ascoltare sull’argomento l’assessore all’Ambiente Galella.Posta in votazione la chiusura dei lavori, la stessa viene approvata e quindi il presidente comunica il termine dei lavori alle ore 17,15.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Consiglio comunale del 20luglio 2020 20.07.2020 \u2013 ore 9,50: Il Consiglio comunale si apre alle 9,40 con il presidente del Consiglio comunale Francesco Cannizzaro che … <\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"single-sidebar.php","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[385,1],"tags":[],"class_list":["post-40825","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-c242-resoconti-dei-consigli-comunali-242","category-senza-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/40825"}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=40825"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/40825\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=40825"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=40825"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=40825"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}