{"id":40927,"date":"2020-07-28T11:55:32","date_gmt":"2020-07-28T09:55:32","guid":{"rendered":"http:\/\/archivio.comune.potenza.it\/?p=40927"},"modified":"2020-07-28T11:55:34","modified_gmt":"2020-07-28T09:55:34","slug":"mozione-del-gruppo-di-fdi-contro-la-proposta-di-legge-zan-omotransfobia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/?p=40927","title":{"rendered":"Mozione del gruppo di FdI contro la proposta di legge Zan (omotransfobia)"},"content":{"rendered":"\n<p>28.07.2020 ore 11,50: Il gruppo consiliare di Fratelli d&#8217;Italia, composto dai consiglieri Maddalena Fazzari, Carmen Galgano, Michele Napoli e Mary William ha presentato una mozione per chiedere al Sindaco e alla giunta un impegno contro la proposta di legge Zan (omotransfobia) <\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;MOZIONE<br>Oggetto: impegno contro la proposta di legge Zan<br>Premesso che:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>presso la Commissione Giustizia della Camera dei Deputati \u00e8 in corso di esame una proposta di<br>legge in materia di violenza o discriminazione per motivi di orientamento sessuale o identit\u00e0 di<br>genere (cd. omotransfobia);<br>visto:<\/li><li>il testo della succitata proposta recante: \u201cModifiche agli articoli 604-bis e 604-ter del codice<br>penale, in materia di violenza o discriminazione per motivi di orientamento sessuale o identit\u00e0<br>di genere. C. 107 Boldrini, C. 569 Zan, C. 868 Scalfarotto, C. 2171 Perantoni e C. 2255<br>Bartolozzi\u201d;<br>considerato che:<\/li><li>ogni persona umana, indipendentemente dal proprio orientamento sessuale, merita sempre di<br>essere tutelata e rispettata;<\/li><li>gi\u00e0 oggi in Italia sono presenti norme che tutelano la dignit\u00e0 e il decoro delle persone e la loro<br>integrit\u00e0 fisica e psicologica, quali ad esempio l\u2019art. 595 del codice penale (diffamazione), l\u2019art.<br>612 cp (minaccia), l\u2019art. 581 cp (percosse), l\u2019art. 582 cp (lesioni personali), l\u2019art. 594 cp<br>(ingiuria);<\/li><li>nell\u2019ordinamento italiano sono inoltre previste circostanze aggravanti, quali, ad esempio, quella<br>dei motivi abietti o futili, contenuta nell\u2019art. 61, comma 1, n. 1 cp, oppure quella dell\u2019aver agito<br>con crudelt\u00e0, prevista dall\u2019art. 61, comma 1, n. 4 cp;<\/li><li>l\u2019aggravante dei motivi abietti o futili \u00e8 gi\u00e0 stata applicata pi\u00f9 volte per episodi di aggressioni ai<br>danni di persone omosessuali, come fatto, ad esempio, dal Tribunale di Napoli, che ha<br>comminato la pena di 10 anni di reclusione agli autori di un\u2019aggressione avvenuta ai danni di<br>un ragazzo omosessuale a Napoli in piazza Bellini nel giugno del 2009;<br>anche le persone con orientamento omosessuale sono, pertanto, ampiamente tutelate dalla<br>normativa vigente che ne protegge onore, decoro, integrit\u00e0 fisica e psicologica;<br>considerato, inoltre, che:<\/li><li>secondo quanto rilevato dall\u2019Osservatorio per la Sicurezza Contro gli Atti Discriminatori<br>(OSCAD), che \u00e8 l\u2019organismo del Dipartimento di Pubblica Sicurezza preposto a monitorare i<br>comportamenti discriminatori e ad analizzare i dati delle segnalazioni ricevute integrati con<br>quelli disponibili nelle banche dati delle Forze di polizia, tra il 1\u00b0 gennaio 2017 e il 31<br>dicembre 2018, si registrano \u201csolo\u201d 66 segnalazioni per aggressioni verbali o fisiche verso<br>persone omosessuali e transessuali;<\/li><li>non risulta, pertanto, all&#8217;evidenza dei dati, che in Italia ci sia un allarme sociale per questo<br>genere di fenomeni discriminatori, tale da giustificare l&#8217;adozione di un provvedimento mirato;<br>tutto ci\u00f2 premesso e considerato:<\/li><li>appare evidente che la normativa che si intende approvare non ha la finalit\u00e0 di prevenire o<br>punire le discriminazioni, bens\u00ec quella di impedire qualsiasi forma di manifestazione di<br>pensiero che sia in dissonanza con l\u2019ideologia propagandata dai gruppi e dalle associazioni<br>omosessualiste;<\/li><li>\u00e8 altres\u00ec evidente che con l&#8217;approvazione di questa legge si perverrebbe a inibire di fatto, dietro<br>minaccia di sanzione penale, ogni attivit\u00e0 e iniziativa di contrasto alla diffusione dell\u2019ideologia<br>gender nelle scuole, oppure di opposizione alle adozioni di bambini da parte di persone<br>omosessuali, oppure di denuncia della pratica del cosiddetto utero in affitto;<\/li><li>risulta chiaro che detta normativa renderebbe impossibile criticare uno stile di vita<br>omosessualista o manifestare contrariet\u00e0 allo svolgimento per esempio di gay pride davanti ai<br>luoghi di culto, o, addirittura, leggere alcuni brani della Sacra Scrittura o del Catechismo della<br>Chiesa Cattolica;<br>rilevato, inoltre, che:<\/li><li>in quei paesi nei quali \u00e8 gi\u00e0 in vigore una normativa simile a quella in corso di trattazione in<br>Parlamento, si sono verificati fatti estremamente gravi di violazione di alcune libert\u00e0<br>fondamentali, come ad esempio:<br>a) il caso di due predicatori di strada arrestati rispettivamente a Wimbledon e Maidstone nel 2013<br>perch\u00e9 leggevano brani delle lettere di San Paolo (link: https:\/\/www.tempi.it\/inghilterrapredicatori-arrestati-san-paolo-omofobia\/);<br>b) il caso di un professore di matematica sospeso e processato Inghilterra semplicemente per aver<br>sbagliato il gender di una sua studentessa, rivolgendosi a lei come se fosse una ragazza, mentre<br>l\u2019orientamento di questa sarebbe stato transgender e, pertanto, avrebbe voluto essere<br>considerata un ragazzo (link: https:\/\/www.ilsussidiario.net\/news\/cronaca\/2018\/12\/13\/profrifiuta-di-usare-pronome-per-studente-transgender-licenziato-insegnante-studenti-inrivolta\/1822141\/);<br>c) il caso dell&#8217;insegnante licenziato in Virginia per essersi rifiutato di usare il pronome personale<br>di uno studente transgender (link: https:\/\/www.ilsussidiario.net\/news\/cronaca\/2018\/12\/13\/profrifiuta-di-usare-pronome-per-studente-transgender-licenziato-insegnante-studenti-inrivolta\/1822141\/);<br>d) il caso dell&#8217;insegnante licenziata in Inghilterra per aver protestato contro due libri sulle relazioni<br>transessuali, introdotti nella scuola elementare del figlio<br>(https:\/\/vocecontrocorrente.it\/insegnante-cristiana-licenziata-aveva-protestato-per-due-libri-suitrans\/);<br>rilevato, infine, che:<\/li><li>persino in Italia, dove detta normativa non \u00e8 ancora in vigore, si sono comunque gi\u00e0 verificati<br>gravi episodi di limitazione della libert\u00e0 di opinione, come, ad esempio:<br>a) il caso di un avvocato sotto processo per aver denunciato, nel corso di una conferenza, l&#8217;attivit\u00e0<br>di un circolo che faceva propaganda omosessualista nelle scuole (link:<br>https:\/\/www.huffingtonpost.it\/2019\/04\/11\/lomofobia-costa-simone-pillon-condannato-per-ladiffamazione-di-un-circolo-gay_a_23710241\/);<br>b) il caso di un medico e attivista di movimenti pro family sotto processo per aver denunciato che<br>tra le 58 identit\u00e0 di genere tra cui era possibile optare per connotare il proprio profilo sui social<br>network vi fosse anche la pedofilia (link: https:\/\/www.gaypost.it\/omofobia-diffamazionearcigay-gandolfini-condannato-a-40mila-euro\/amp);<br>c) il caso di un altro medico sotto processo per omofobia (link: https:\/\/www.gay.it\/lomofobiapaga-silvana-de-mari-condannato-nuovamente-per-diffamazione);<br>in ragione di quanto esposto in premessa,<br>IMPEGNA<br>il Sindaco e la Giunta Comunale a:<br>manifestare presso il Parlamento della Repubblica Italiana e, in particolare, presso la<br>Presidenza della II Commissione (Giustizia) della Camera dei Deputati la propria pi\u00f9 ferma<br>opposizione all\u2019approvazione di una legge che risulterebbe liberticida, perch\u00e9 andrebbe a<br>violare la libert\u00e0 di pensiero, la libert\u00e0 di parola, la libert\u00e0 di opinione, la libert\u00e0 di<br>associazione, la libert\u00e0 di stampa. La libert\u00e0 di educazione, la libert\u00e0 di insegnamento e la<br>libert\u00e0 religiosa&#8221;.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>28.07.2020 ore 11,50: Il gruppo consiliare di Fratelli d&#8217;Italia, composto dai consiglieri Maddalena Fazzari, Carmen Galgano, Michele Napoli e Mary William ha presentato una mozione &#8230; <\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"single-sidebar.php","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[386],"tags":[],"class_list":["post-40927","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-c241-interrogazioni-interpellanze-e-mozioni-241"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/40927"}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=40927"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/40927\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=40927"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=40927"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=40927"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}