29.07.2020 – ore 9,40: Il Consiglio comunale si apre alle ore 9,40 con il presidente Francesco Cannizzaro che pone in votazione l’approvazione dei verbali della seduta precedente (art.69 del Regolamento del Consiglio comunale), che ha luogo a maggioranza, con l’astensione dei consiglieri di opposizione che, prima che la votazione si svolga, giustificano attraverso il capogruppo del Pd Roberto Falotico, secondo il quale \u201cin diverse occasioni non sono state evase alcune richieste relativamente ai verbali dei Consigli e delle Commissioni\u201d. Il presidente Cannizzaro prende atto della richiesta.<\/p>\n\n\n\n
Dopo una breve interruzione a seguito della richiesta del consigliere Pierluigi Smaldone per discutere una sua interrogazione urgente, alla quale replica la segretaria generale Fontana che spiaga come trattandosi di una seduta dedicata a provvedimenti relativi al Bilancio, non \u00e8 consentita la trattazione delle interrogazioni.<\/p>\n\n\n\n
Mozione presentata dalla consigliera del gruppo di Fratelli d’Italia Mary William e altri su\u00a0\u201cIntitolazione di una via o piazza o parco cittadino a Paolo Borsellino, simbolo della lotta alla mafia \u2013 Iniziative di contrasto alle mafie e di sviluppo della legalit\u00e0 e della trasparenza degli Enti Locali \u2013 Impegno per il Comune a costituirsi parte civile negli eventuali procedimenti per mafia che coinvolgono il territorio comunale\u201d.<\/p>\n\n\n\n
La consigliera dopo aver tracciato un profilo del giudice Borsellino, individua il “provvedimento come un passo importante nello sviluppo della legalit\u00e0 nel nostro territorio”.<\/p>\n\n\n\n
La discussione si apre con l’intervento della capogruppo di ‘Insieme per Bianca’ Angela Blasi chiede un \u201capprofondimento della richiesta, visto che a Potenza gi\u00e0 esiste una rotatoria intitolata al giudice Borsellino. Essendo poi citati gli agenti della scorta, volevamo proporre la possibilit\u00e0 di dedicare qualsiasi elemento di viabilit\u00e0 alla scorta\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Il capogruppo di Fratelli d’Italia Michele Napoli parla \u201cdi un tema di principio pi\u00f9 che regolamentare. I simboli sono importanti in un Paese che si rispetti. Eventuali approfondimenti saranno svolti se necessari, oggi votiamo una proposta per una persona che ha dato la vita per combattere la mafia. Credo non ci si possa e non ci debba dividere su questo tema, con un provvedimento che guarda al futuro di questo Paese e delle future generazioni\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Il consigliere Falotico rimarca \u201cl’auspicabile approfondimento dell’aspetto tecnico, perch\u00e9 dal punto di vista politico non si pu\u00f2 non concordare con il merito della proposta\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Il capogruppo della Basilicata Possibile Francesco Giuzio, prende la parole sostenendo che \u201cil messaggio politico e il messaggio che trasmette ha importanza perch\u00e9 Paolo Borsellino ci ha insegnato che le idee e la forza della legalit\u00e0 sopravvive anche alle persone che di quelle idee e di quella legalit\u00e0 sono portatrici. Oggi il pericolo di una mafia che si fondi sull’usura \u00e8 ancora pi\u00f9 forte e l’ascolto dei cittadini e il sostegno alle associazioni che contrastano questa deriva sono pilastri fondamentali sui quali costruire un percorso virtuoso\u201d. Il capogruppo di Potenza Citt\u00e0 Giardino Pierluigi Smaldone annuncia il voto favorevole alla mozione \u201cinvitando i proponenti a fare una valutazione per evitare che sia approvata una mozione che poi risulti difforme al regolamento\u201d.<\/p>\n\n\n\n
La mozione viene approvata all’unanimit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n
Il consigliere Giuzio legge la mozione urgente presentata dal consigliere Tramutoli e altri su:\u201dMuri Liberi \u2013 Street Art in Potenza\u201d<\/em>. “La nostra citt\u00e0 non prevede attualmente spazi dedicata alla street art. E’ compito delle Istituzioni favorire l’espressione artistica, e quindi \u00e8 giusto favorire la redazione di un regolamento della street art e individuare le zone da deputare a questo tipo arte”.<\/p>\n\n\n\n Il capogruppo del Movimento 5 Stelle Marco Falconeri che “appoggiare con grande favore l’iniziativa, perch\u00e9 in tutte le citt\u00e0 italiane il fenomeno della street art ha preso piede, dando un valore aggiunto alle citt\u00e0 stesse, anche per quanti attiene alla riqualificazione dei campi da gioco cittadini”. <\/p>\n\n\n\n La consigliera Blasi spiega che \u201cregolamentare un arte che viene fatta da personaggi che non vogliono essere riconosciuti, risulterebbe complicato. Prendendo spunto da quanto proposto nella mozione e dalle leggi esistenti, proporrei un vero e proprio censimento rispetto alle opere presenti nella nostra citt\u00e0 e individuarne quelle che si possono definire street art e pensare a degli interventi periodici. Propongo di inserire all’interno della mozione la parola censimento\u201d. Il capogruppo di Forza Italia Fabio Dapoto afferma che la \u201cproposta piace al nostro gruppo e sicuramente come maggioranza ci impegneremo insieme ai proponenti nella redazione di un regolamento che consenta a tutti i writers della nostra citt\u00e0 di esprimersi al meglio\u201d.<\/p>\n\n\n\n La mozione viene approvata all’unanimit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n Mozione presentata dai Consiglieri della lista \u201cPotenza Civica Guarente Sindaco\u201d su:\u201dIstituzione della tassa di soggiorno nel Comune di Potenza<\/em>\u201d, illustrata dal capogruppo Massimiliano Di Noia, \u201cpossibile grazie alla legge regionale che ci inserisce tra le ‘Citt\u00e0 d’arte’. L’imposta potrebbe contribuire a sostenere le strutture commerciali e alberghiere cittadine, e a far fronte ai tagli agli Enti locali decisi dal governo nazionale\u201d.<\/p>\n\n\n\n Il consigliere Falconeri spiega la genesi del provvedimento in discussione, sorta a Roma e poi mutuata da altre citt\u00e0. Potrebbe essere l’occasione per la citt\u00e0 di dotarsi di nuove entrate e cos\u00ec fornire nuovi servizi. Essendo per\u00f2 recente il riconoscimento di ‘Citt\u00e0 d’arte’ andrebbe prima valutato l’impatto che tale individuazione ha sul capoluogo e sul suo tessuto produttivo e commerciale. Per il momento non ci sono le condizioni\u201d.<\/p>\n\n\n\n Il consigliere della Basilicata Possibile Valerio Tramutoli parla di \u201cun’idea che non incide sul numero dei turisti, che non disencentiva il turismo, ma che prevede che al turista vengano offerti servizi, perch\u00e9 la citt\u00e0 che ospita sia una vera citt\u00e0 d’arte. La vedo quindi piuttosto come una porposta per il futuro, quando quegli interventi, dalla cartellonistica ai servizi pubblici, dai percorsi alla creazione di aree pedonali e di servizi di trasporto adeguati, saranno realt\u00e0. E’ importante quindi stabilire prioritariamente quando e in che misura dovr\u00e0 essere applicata\u201d. Il consigliere di Forza Italia Matteo Restaino \u201caccoglie con favore la proposta, che istituisce una misura importante per qualunque citt\u00e0 voglia dare concretezza al provvedimento di istituzione ‘Citt\u00e0 d’arte’. Dunque ampio sostegno a una sorta di imposta di scopo, che d\u00e0 un indirizzo all’Amministrazione per poi concretizzare la stessa, regolamentando i soggetti destinatari dell’imposta e le fasce di esenzione da andare a individuare\u201d.<\/p>\n\n\n\n Il consigliere Napoli crede che \u201cla mozione che \u00e8 stata depositata consente di fare un ragionamento pi\u00f9 ampio. Questa mozione rischia essere frutto di un ragionamento estemporaneo. Io invece ritengo che l’impegno che si chiede all’Amministrazione di cominciare un percorso che si apra all’individuazione del futuro di questa Citt\u00e0, quale ruolo dovr\u00e0 rivestire. Uscire dal provincialismo e guardare a confini pi\u00f9 ampi che la nostra comunit\u00e0 si aspetta. E’ importante creare un asse secondo il quale il nostro territorio sia contestualizzato all’interno di un contesto pi\u00f9 ampio, che \u00e8 quello della regione e del Mezzogiorno. E’ importante una politica di incentivi e disincentivi, immaginando una relazione con i territori vicini ai nostri. Proposta di questa fatta meritano un confronto serrato sul futuro di questa citt\u00e0, su quale progetto futuro abbiamo per la nostra comunit\u00e0. Non sono contro ma guardiamo\u201d.<\/p>\n\n\n\n Nella replica il consigliere Di Noia, ricorda che \u201cl’imposta di soggiorno, nata nel 1931, e vuole essere un primo passo verso l’individuazione di quel percorso virtuoso, che a partire dal tipo di turismo particolare che la nostra citt\u00e0 ha, va individuare una tappa per muoversi verso quel sostegno all’imprenditoria locale che, anche attraverso provvedimenti come quello in discussione, possono trarre vantaggio. Penso che anche realt\u00e0 come Bernalda ce l’hanno e dunque migliorare anche quei deficit che oggi lamentiamo ritengo sia una strada percorribile e auspicabile. Per dichiarazione di voto il consigliere Falconeri annuncia il voto contrario. Il capogruppo della Lega Gianmarco Blasi dichiara il voto favorevole del suo gruppo. Voto contrario espresso dalla consigliera di ‘Insieme per Bianca’ Bianca Andretta.<\/p>\n\n\n\n Il consigliere Valerio Tramutola si dice disponibile a votare il provvedimento a patto di una collaborazione nella fase che andr\u00e0 a definire il quanto e il quando, proposta accolta dal proponente. Voto favorevole espresso dal capogruppo di FI Dapoto. Voto contrario dichiarato dal capogruppo del Pd Roberto Falotico. Il consigliere Napoli annuncia il voto favorevole.<\/p>\n\n\n\n La mozione viene approvata a maggioranza con il voto contrario dei consiglieri Vincenzo Telesca, Falotico, Smaldone, Andretta e Falconeri.<\/p>\n\n\n\n L’assessore al Bilancio Giuseppe Giuzio presenta la delibera successiva, quella avente a oggetto il Regolamento per la disciplina dell\u2019Imposta Municipale propria (IMU) ex L.160\/2019 \u201cstudiato secondo i parametri nazionali, suddiviso in 28 articoli e 9 capi che racchiudono i principi fondamentali che vanno introdurre una nuova imposta, stante la sostanziale abrogazione della Tasi. Il Regolamento segue la normativa nazionale per l’anno 2020 e prevede un cambiamento di rotta che con IMU 2020, riguarda soprattutto i proprietari di immobili, tranne eccezioni particolari. Rimane fermo il principio secondo il quale vengono tassati solo gli immobili non ricadenti nelle abitazioni principali (fatte salve alcune categorie). Esentate anche le pertinenze delle prime case, (C2, C6, C7), una per ciascun immobile. Il Capo Terzo prevede l’individuazione di casi particolari di soggettivit\u00e0 passiva dall’articolo 5 all’articolo 12, tra gli altri gli immobili realizzati abusivamente. La base imponibile dell’imposta \u00e8 costituita da tutti gli immobili. Riduzioni del 50% per gli immobili di carattere storico e non agibili. Rientrano all’interno dell’imposizione i fabbricati rurali e restano esclusi i terreni. Il capo Quinto prevede specifiche esenzioni, tra gli altri riduzione del 75% per gli immobili locati a canone concordato. Prevista la rateizzazione del tributo in particolari situazioni\u201d.<\/p>\n\n\n\n L’assessore illustra, su richiesta del consigliere del gruppo Vincenzo Telesca, anche la delibera successiva quella riguardante \u201cApprovazione delle aliquote dell\u2019Imposta Municipale propria (IMU) ex L.160\/2019 per l\u2019anno 2020 e approvazione espressa della maggiorazione IMU ex comma 755 della stessa L.160\/2019 in sostituzione della precedente maggiorazione TASI di cui al comma 677 dell\u2019art.1 della L. 147\/2013\u201d. \u201cPunto fondamentale \u2013 riprende l’assessore Giuzio \u2013 \u00e8 che quello che si \u00e8 pagato nell’anno precedente doveva essere pagato anche per l’anno in corso. Abbiamo cercato di applicare ove possibile, un regime di esenzione, per quanto concerne alcune persone anziane e con disabilit\u00e0. Abbiamo lasciato invariato il gettito, per un’invarianza del Bilancio, aspetto che potr\u00e0 essere verificato solo in sede di conguaglio. Confrontando IMU e Tasi 2019, e IMU 2020, i cittadini continueranno a pagare la stessa somma. Il testo della delibera prevede dunque di<\/p>\n\n\n\n 2. Di dare atto che la presente delibera avr\u00e0 effetto dal 1\u00b0 gennaio 2020;<\/p>\n\n\n\n 3. Di confermare, con riferimento all\u2019esercizio finanziario 2020, la detrazione IMU per abitazione principale, applicabile esclusivamente alle abitazioni di Cat. A\/1, A\/8 e A\/9 ed agli eventuali immobili di edilizia residenziale pubblica, nell\u2019importo di \u20ac 200\u201d.<\/p>\n\n\n\n Unico intervento \u00e8 quello del consigliere Vincenzo Telesca aveva presentato un emendamento \u201ccon il quale si contestava l’aliquota massima dell’1,14%, aumentata dallo 0,86% per quanto attiene a particolari terreni che solo sulla carta risultano aree edificabili, ma che in realt\u00e0 non lo sono per le norme locali e nazionali intervenute nel frattempo. Lo Stato ha previsto un fondo di circa 3 milioni di euro per far fronte ai mancati introiti realizzati dagli Enti locali a causa del Covid. Dunque la riduzione dell’IMU era possibile\u201d.<\/p>\n\n\n\n Per dichiarazione di voto il consigliere Telesca annuncia il voto contrario su entrambi i provvedimenti che si andranno a votare.<\/p>\n\n\n\n Le due delibere vengono approvate a maggioranza cos\u00ec come le rispettive immediate eseguibilit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n L’assessore Giuzio ricorda che \u201cla salvaguardia degli equilibri \u00e8 stata spostata al 30 settembre. Oggi discutiamo la variazione di assestamento generale al Bilancio 2020-2022. L’assestamento ha visto coinvolte tutte le unit\u00e0 di direzione per mantenere gli equilibri. Abbiamo una notevole riduzione delle entrate tributarie, circa 1,19 milioni di euro, e un incremento delle entrate derivanti dallo Stato per circa 2,1 milioni di euro, per Covid. 600.000 euro sono state versate dallo Stato nelle Casse Comunali, ulteriori 2,4 milioni di euro, ancora no. Somme che sono un ristoro ma che devono trovare una precisa corrispondenza nella mancate entrate. Alcune voci importanti sono rappresentate dalla variazione di spesa in conto capitale per 870.000 euro per la manutenzione delle scuole, 70.000 euro per far ripartire lo sport in citt\u00e0, accantonati 752.000 euro per eventuali mancati trasferimenti che dovessero verificarsi\u201d. Il presidente sospende la seduta alle 13,20 per consentire la sanificazione dei locali, riaggiornandola nel pomeriggio.<\/p>\n\n\n\n Alle 15,50 riprendono i lavori con la discussione sulla variazione di assestamento generale al Bilancio 2020-2022. Il consigliere Valerio Tramutoli si sofferma \u201csulla parte del fondo assegnato dal Governo in compensazione delle minori entrate, fondo che risulta sovrabbondante rispetto alle mancate entrate. Un tipo di assegnazione provvisoria, che potrebbe anche aumentare e che quindi nella fase di conguaglio potremmo esporre tra le voci di minor entrate, ma anche di maggiori spese, le cose che realizzeremo in quest’anno. Mi piacerebbe che nelle prossime sedute delle Commissioni ci esercitassimo non nel cercare di ricevere pi\u00f9 fondi, ma come risolvere i problemi che abbiamo dinanzi, cos\u00ec che a fine anno riusciremo a garantire maggiori servizi ai nostri cittadini, sostenendo spese in favore dei nostri cittadini, a cominciare da asili nido e tutto quanto concerne la scuola\u201d.<\/p>\n\n\n\n La delibera viene approvata a maggioranza con cos\u00ec come l’immediata eseguibilit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n Sempre l’assessore al Bilancio Giuzio presenta la delibera successiva: \u201cRicorso all\u2019anticipazione di Liquidit\u00e0 ai sensi dell\u2019art.116 del D.L. 19 maggio 2020, n\u00b034 a valere sulla Sezione A \u2013 Sezione per assicurare la liquidit\u00e0 per pagamenti dei debiti certi, liquidi ed esigibili degli enti locali e delle regioni e provincie autonome per debiti diversi da quelli finanziari e sanitari (comma 9)\u201d strumento messo a disposizione dal MEF. Proposta guardata con attenzione da questo assessorato. Avevo ritenuto di accedere a tale forma di liquidit\u00e0, reperita nel ginepraio della normativa varata in occasione dell’epidemia Covid-19. Abbiamo riscontrato che questo pu\u00f2 essere uno strumento che va a rendere particolarmente fluido la liquidit\u00e0 di cassa del nostro bilancio, consentendo di poter partecipare al riparto di una somma di 12 milioni di euro messo a disposizione dallo Stato, per il quale il Comune di Potenza pu\u00f2 accedere a 4,165 milioni di euro, per crediti certi ed esigibili maturati entro il 31 dicembre. Il tutto comporta un risparmio negli interessi e un miglioramento sugli indici di solvibilit\u00e0 del Comune stesso. Un provvedimento che consentirebbe inoltre di poter accendere un segno pi\u00f9 sulla cassa comunale. Non si tratta di una cosa di piccolo rilievo, ma anzi indica come si \u00e8 riusciti a restituire al tesoriere tutto il dovuto. Monitoriamo settimanalmente della Cassa contemperandola con il mantenere entro tempi corretti il pagamento dei fornitori. Il documento tecnico e il piano di rientro sottoposti all’attenzione della Commissione, conferma che questo strumento non poteva sfuggirci. La prudenza dell’assessorato \u00e8 dettata dal prepararci al momento nel quale l’Organo Straordinario di Liquidazione ultimer\u00e0 il suo lavoro\u201d. La consigliera Andretta propone una riflessione \u201csu come questo assestamento sia poco coraggioso, perch\u00e9 quello che manca in questo documento \u00e8 la mano politica, la visione politica. Un provvedimento che gli uffici avrebbero potuto fare da soli. Gli interventi che di fatto che sono stati messi in campo sono i 70.000 euro richiesti dall’assessorato allo Sport. Non ho visto altro da parte degli altri assessorati. Non abbiamo neanche provato a mettere in campo delle piccole azioni per mettere a frutto la liquidit\u00e0 liberatasi. La mia sensazione \u00e8 che ci trovi ancora in una fase che vede questa Amministrazione navigare a vista. Sapevamo che il 2019 era l’anno zero, quello del rilancio dopo il dissesto. Ci attende una grande sfida, o mettiamo in campo azioni politiche oggi, o tra 5 anni sar\u00e0 troppo tardi\u201d. Il consigliere Tramutoli prende la parola evidenziando \u201ccome spesso l’amministrazione pubblica risulti debitrice di imprenditori che finiscono col rivolgersi agli usurai. Questa \u00e8 una misura anticiclica. E per questo anche se opposizione, l’assessore mi ha convinto e voteremo a favore di questa proposta\u201d. Il consigliere Napoli spiega che \u201cricorrere all’anticipazione non \u00e8 formalmente una forma di indebitamento, ma in senso pratico lo \u00e8. Quando si ricorre? Quando bisogna garantire pagamenti e ottenere liquidit\u00e0. Sono sintomo di incapacit\u00e0 di far fronte alle richieste che all’Ente vengono avanzate. Se si ricorre a queste forme di finanziamento per pagare dei debiti, evidentemente perch\u00e9 la gestione della cosa pubblica nel passato non ha brillato, altrimenti non ci saremmo trovati in questa situazione. Chi ci ha governato non \u00e8 stato lungimirante. Ci troveremo a breve con debiti fuori bilancio, un esproprio sbagliato che ci coster\u00e0 750.000 euro e la patata bollente delle questioni Murate \u2013 Macchia Giocoli. Impegniamoci insieme, maggioranza e opposizione e ripieghiamoci sui grandi temi e individuiamo le priorit\u00e0 per delineare un futuro meno problematico per le future classi dirigenti e non di questa citt\u00e0. Il ricorso all’anticipazione non deve diventare strutturale per evitare di trasferire le difficolt\u00e0 odierne alle future generazioni\u201d.<\/p>\n\n\n\n Il consigliere Falotico afferma che \u201cla collaborazione da pi\u00f9 parti auspicata, in realt\u00e0 non si sta concretizzando in cos\u00ec ampia misura. Le responsabilit\u00e0 del passato e degli errori commessi ricadono sulle spalle di chi ne \u00e8 stato autore. Nei passati 4 anni la cinta \u00e8 stata stretta all’inverosimile. E’ possibile oggi sintonizzarsi con la Regione oggi per prendere coscienza dei servizi sovracomunali che la citt\u00e0 svolge? Il presidente Bardi \u00e8 pronto per dire che il Comune di Potenza ha bisogno di noi e noi ci siamo? Oggi abbiamo qualche spiraglio in pi\u00f9, ma i diversi temi vanno inseriti nella capacit\u00e0 di programmazione e di prospettiva che si sar\u00e0 capaci di porre in essere, gestendo gli 81 milioni di euro che ancora dobbiamo pagare, per uscire definitivamente dall’angolo. Il mio voto \u00e8 contrario, ma potrei arrivare anche a cambiare se si creasse davvero un rapporto diverso con la Regione\u201d.<\/p>\n\n\n\n Nella replica l’assessore dice di non essere ‘tecnico’, ma ‘politico’. Ci\u00f2 non toglie che un mio obiettivo rimanga quello di dare dal punto di vista economico-finanziario una tranquillit\u00e0 alla nostra comunit\u00e0. Voglio portare la nostra citt\u00e0 al risanamento e mi concentro su momenti cardine, quello dell’approvazione del bilancio previsionale, in quella sede fui coraggioso, oggi tutti hanno quello di cui necessitano rispetto ai fondi oggi a disposizione. La cifra messa in bilancio riguardo alla vendita di immobili comunali, non era fuori da ogni contesto, ma anzi trovano conferma, in linea con quanto fatto dall’assessore tecnico che mi ha preceduto in questo ruolo. Ci sono dei debiti che si contraggono per creare una prospettiva di breve e medio periodo, e altri che si contraggono per il futuro della nostra comunit\u00e0, sempre nell’ambito degli strumenti economico-finanziari che consentono di farlo. L’interlocuzione con la Regione \u00e8 continuo e dar\u00e0 i suoi frutti. Il coraggio a questa Amministrazione e a questo assessore non mancano, manterremo la parola data e lasceremo una citt\u00e0 diversa rispetto a quella che abbiamo ereditato\u201d. La delibera viene approvata a maggioranza cos\u00ec come l’immediata eseguibilit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n L’assessore all’Ambiente Alessandro Galella presenta il provvedimento di modifiche al Regolamento Comunale per la Pubblicit\u00e0 e le Installazioni Pubblicitarie e al Piano Regolatore delle Installazioni Pubblicitarie (PRIP) \u2013 Riattribuzione della competenza di \u201cisole verdi\u201d all\u2019Ufficio Ambiente. \u201cL’assegnazione della manutenzione del centinaio di isole verdi con la modifica attuale sar\u00e0 possibile riassegnare l’adozione di queste aree, molto pi\u00f9 stringente rispetto all’attuale stato di cose, evitando che la manutenzione venga fatta in maniera non idonea in molti casi, per rendere le isole verdi autentiche vetrine per il decoro cittadino\u201d spiega Galella. La consigliera Vittoria Rotunno del gruppo ‘Idea’, presenta un emendamento che premetta che \u201cla gestione delle isole verdi ricada direttamente sotto la competenze dell’assessorato all’Ambiente, per evitare che ci possa essere una vacatio della gestione delle aree verdi, prima della riassegnazione delle Isole verdi ai soggetti che saranno individuati a seguito della presentazione delle istanze\u201d. Sull’emendamento la consigliera di Fratelli d’Italia William chiede un chiarimento riguardo all’emendamento \u201co si decide di passare la competenza all’Ambiente o non lo si \u00e8, questo punto volevamo che ci fosse chiarito\u201d. \u201cIl passaggio di attribuzione dall’ufficio pubblicit\u00e0 all’ufficio Ambiente \u00e8 ritenuta sacrosanta \u2013 aggiunge Rotunno \u2013 riteniamo per\u00f2 che i progetti presentati abbiano una valutazione oggettiva, e che quindi ci sia la necessit\u00e0 di una regolamentazione puntuale, con requisiti precisi\u201d. La consigliera Blasi interviene ricordando il lavoro svolto nelle Commissioni competenti, con \u201cla volont\u00e0 di licenziare un regolamento che consentisse il passaggio di consegne. Un regolamento pu\u00f2 facilitare anche chi decider\u00e0 di prendere in affido il giardino, occupandosene nel miglior modo possibile\u201d.<\/p>\n\n\n\n L’assessore Galella chiede il ritiro dell’emendamento prendendo l’impegno di non dare in adozione alcuna nuova ‘isola verde’ fino all’approvazione del nuovo regolamento. Su richiesta della consigliera Rotunno la seduta viene sospesa.<\/p>\n\n\n\n Alla ripresa alle 17,55, la consigliera Rotunno decide di ritirare l’emendamento visto l’impegno assunto dall’assessore di presentare un nuovo regolamento che vada nella direzione auspicata dall’emendamento. Si passa alla discussione della delibera con l’intervento della consigliera Angela Blasi che non si sente \u201crassicurata dalla parole dell’assessore, visto che gi\u00e0 da diversi mesi si discute di questo Regolamento. Rimane tantissima confusione rispetto a questo passaggio di consegne\u201d. La consigliera di Fratelli d’Italia Carmen Galgano, asserisce che \u201cse la competenza non passasse all’ufficio Ambiente, nessuno avrebbe potuto mettere mano al Regolamento\u201d. Il sindaco Mario Guarente, spiega che \u201cl’oggetto della discussione odierna in seno alla maggioranza, si chiama confronto, dinamica propria della Politica con la ‘P’ maiuscola\u201d. Il consigliere Tramutoli dichiara di \u201caver votato favorevolmente al provvedimento, anche perch\u00e9 intendiamo avere una visione unitaria di come si voglia questa citt\u00e0, avendo un piano unitario che possa disegnare la Potenza di come vorremmo che fosse. Sfruttiamo l’occasione del Regolamento e facciamo s\u00ec che sia un pezzo del Piano del Verde che andremo a disegnare. Partecipiamo al bando sulle infrastrutture verdi, magari con un Piano gi\u00e0 pronto cos\u00ec da riempire quel bando di contenuti. Siamo favorevoli a questa proposta di modifica\u201d.<\/p>\n\n\n\n \u201cLa decisione di ritirare l’emendamento non \u00e8 frutto di confusione, ma di quanto assicuratoci dall’assessore, in merito anche all’impegno di riempire il vuoto normativo che altrimenti andrebbe a crearsi\u201d, spiega la consigliera Rotunno.<\/p>\n\n\n\n La delibera viene approvata a maggioranza.<\/em><\/p>\n\n\n\n L’assessore Giuzio cede la parola per la penultima delibera in discussione della seduta odierna, all’assessore Galella relativamente al \u201cPO FESR BASILICATA 2014-2020 \u2013 Documento Strategico Investimento Territoriale Integrato di Sviluppo Urbano della Citt\u00e0 di Potenza. Sostituzione della scheda di Operazione N. 19 \u201cRealizzazione Impianto Separazione RSU Vallone Calabrese\u201d con la nuova scheda di Operazione N. 36 \u201cImplementazione del sistema di raccolta porta a porta in aree prossime al Centro Abitato Cittadino\u201d, \u201cPer destinare il milione di euro inizialmente previsto per l’impianto di separazione di Rsu di Vallone Calabrese, zona sulla quale si stanno ancora effettando verifiche, alla raccolta porta a porta nelle zone del capoluogo immadiatamente prossime alla zona urbana cittadina\u201d. Il consigliere Tramutoli spiega che \u201cl’intervento di cui trattasi era previsto gi\u00e0 a maggio dello scorso anno. L’impianto di Vallone Calabrese \u00e8 un anello importante della gestione dei rifiuti. Ma il rischiare di perdere i soldi fa orientare l’Amministrazione verso un’altra direzione.<\/p>\n\n\n\n Si sarebbe potuto cambiare la destinazione d’uso di quel terreno che ospita l’impianto di Vallone Calabrese, cos\u00ec da aggirare l’ostacolo. Noi siamo molto legati a quell’impianto e vorremmo avere rassicurazioni in quella direzione\u201d. Il consigliere Falconeri nel dichiarare \u201cl’assenza di un sistema di controllo del rifiuto in citt\u00e0. Avrei apprezzato di pi\u00f9 uno sforzo per attuare una scelta tecnologica, con una ricentralizzazione del rifiuto, per monitorare qualit\u00e0 e quantit\u00e0 del rifiuto conferito. Il mio voto sar\u00e0 negativo\u201d. La consigliera Galgano afferma di \u201caver ritirato, come gruppo di Fratelli d’Italia, un emendamento per realizzare un progetto con contenitori interrati e raccolta di prossimit\u00e0, con l’assicurazione che si possa porre in essere appena reperiti i fondi necessari. Siamo favorevoli alla proposta formulata\u201d. Nella replica l’assessore Galella illustra che \u201cla documentazione necessaria per sbloccare l’intera vicenda Vallone Calabrese \u00e8 stata inviata, e se sar\u00e0 ritenuta sufficiente, avremo la possibilit\u00e0 di attivare il percorso che porter\u00e0 a riutilizzare la struttura di Vallone Calabrese, alla quale teniamo molto. A Potenza gi\u00e0 \u00e8 avviata una fase sperimentale per 4.000 persone, di raccolta differenziata che utilizza modalit\u00e0 tecnologiche per determinare puntualmente la quantit\u00e0 conferita da ogni singolo cittadino. I 950.00 euro saranno utili e una volta deciso il cambio di scheda andremo a definire le modalit\u00e0 di utilizzo\u201d.<\/p>\n\n\n\n Le dichiarazioni di voto si aprono con quella del capogruppo di Fratelli d’Italia, Michele Napoli che annuncia un voto favorevole cos\u00ec come il consigliere di Forza Italia e presidente della Quinta Commissione Consiliare permanente, Matteo Restaino. Voto di astensione espresso dal consigliere Tramutoli.<\/p>\n\n\n\n La delibera viene approvata a maggioranza cos\u00ec come l’immediata eseguibilit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n La delibera: PO FESR BASILICATA 2014-2020 \u2013 Documento Strategico Investimento Territoriale Integrato di Sviluppo Urbano della Citt\u00e0 di Potenza. Eliminazione della scheda di Operazione N. 29 \u201cSpazio Neutro per Erogazione di Prestazioni di Assistenza Sociale ai Minori\u201d e modifica della Scheda di Operazione N. 30 \u201cProgetto casa famiglia Dopo di Noi\u201d \u00e8 illustrata dall’assessore alle Politiche sociali Fernando Picerno: \u201cIl passaggio dei 50.000 euro alla scheda 30, ricordando che lo spazio neutro non \u00e8 stato abbandonato, anzi \u00e8 gi\u00e0 stato realizzato nei nostri uffici. Dobbiamo promuovere il diritto alla vita indipendente. Invito tutte le associazioni per le persone con disabilit\u00e0, che alla nostra offerta oggi dobbiamo individuare corrispondenti domande. Quindi invito tutti a pubblicizzare questa opportunit\u00e0\u201d. L’assessore Giuzio legge il testo del deliberato. Il capogruppo Gianmarco Blasi nel \u201cringraziare l’assessore Picerno, per non aver lasciato nessuno indietro, e aver svolto al meglio il suo ruolo assessorile, ringrazio anche la Basilicata possibile e il Movimento 5 Stelle per essere rimasti in aula a discutere di questi provvedimenti\u201d. Il consigliere del gruppo La Basilicata Possibile Giuseppe Biscaglia si sofferma che \u201cla citt\u00e0 dell’inclusione deve individuare dei luoghi per questo tipo di strutture, e quelle individuate a parer nostro non lo consentono pienamente. Serve un Piano di zona che deve essere un Piano di inclusione, per comprendere quali sono i soggetti che operano in questo settore sul territorio. Siamo disponibili a costruire insieme questa citt\u00e0 dell’inclusione? Il fatto che non si costruiscono luoghi d’ascolto o non vengono giustamente valorizzate le competenze, deve suggerirci che le risorse inutilizzate possano andare a costituire i fondi per concretizzare quanto previsto nei progetti di vita indipendente\u201d. L’assessore Picerno fa un breve excursus sulle attivit\u00e0 poste in essere nell’ambito delle Poltiche sociali. Il consigliere Giuzio annuncia il voto di astensione della Basilicata Possibile sul provvedimento.<\/p>\n\n\n\n La delibera viene approvata a maggioranza e all’unanimit\u00e0 viene approvata la immediata eseguibilit\u00e0 e il presidente dichiara chiusa la seduta alle 19,10.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" 29.07.2020 – ore 9,40: Il Consiglio comunale si apre alle ore 9,40 con il presidente Francesco Cannizzaro che pone in votazione l’approvazione dei verbali della … <\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"single-sidebar.php","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[385],"tags":[],"class_list":["post-40932","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-c242-resoconti-dei-consigli-comunali-242"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/40932"}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=40932"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/40932\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=40932"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=40932"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=40932"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}