{"id":4851,"date":"2012-04-02T09:28:35","date_gmt":"2012-04-02T07:28:35","guid":{"rendered":"http:\/\/archivio.comune.potenza.it\/comune_wp\/?p=4851"},"modified":"2012-04-02T09:28:35","modified_gmt":"2012-04-02T07:28:35","slug":"vendita-tribunale-interviene-il-consigliere-lacerra16","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/?p=4851","title":{"rendered":"Vendita Tribunale, interviene il consigliere Lacerra"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: arial,helvetica,sans-serif;\"><span style=\"font-size: small;\">\u201cDa tempo avevo manifestato dissenso sulla vendita del Palazzo di Giustizia, pi\u00f9 che vendita \u00e8 una cessione a prezzo oltre modo conveniente, una specie di \u2018Saldo\u2019, anzi una \u2018Fine serie\u2019 (non resta nient&#8217;altro da vendere, poche cose ormai). Si svende il Palazzo di Giustizia a circa il 60% del prezzo di costo: vendiamo a 60 quello che potremmo costruire spendendo 100. Vero affare! Contestualmente nel venderlo lo prendiamo in locazione per 30 anni e forse per altri 30, a un canone annuo di 3.250.000,00 euro oltre Iva da adeguarsi annualmente. Spendiamo cio\u00e8 circa 4 milioni di euro sin dal primo anno, senza dire che la stima del canone ha come riferimento anche il valore del bene. Ma il valore diminuisce e il canone aumenta: doppio danno. Giustifichiamo l&#8217;affare sostenendo che \u201ctanto il canone non lo paga il Comune ma lo Stato\u201d. Significa giustificare la vendita solo perch\u00e9 io incasso qualcosa, tanto le spese di locazione le paga (forse) qualche altro. E come se il figlio vende il gioiello di casa tanto lui incassa qualcosa e sar\u00e0 il \u2018Babbo\u2019 a pagare le rate di quel gioiello che la mamma continuer\u00e0 ad indossare ma la cui propriet\u00e0 \u00e8 d&#8217;altri.Ma ecco che mentre si svende, altro patrimonio viene dimenticato o abbandonato o non messo a reddito. Ricordate il Dancing di Montereale? Una volta era centro d&#8217;incontro, di ristoro, finanche di ballo. E&#8217; chiuso; si aspetta chiss\u00e0 quale elezione per riaprirlo con tanto di taglio di nastro, eppure serviva a rivitalizzare il parco e il centro storico, oltre che garantire entrate per il Comune. E cosa dire della Ex Torraca, la scuola media pi\u00f9 antica della citt\u00e0 di Potenza, oggi abbandonata e forse con problemi di staticit\u00e0 che l&#8217;incuria aggraver\u00e0. E la scuola di Malvaccaro, o le altre scuole ormai prossime alla chiusura, quelle stesse ove l&#8217;amministrazione ha fornito solo pochi mesi addietro attrezzature e cucine da capogiro. Ciononostante per\u00f2 si progetta di costruire altri plessi scolastici cos\u00ec sperperando quei pochi spiccioli che arriveranno. Ma la ex Torraca non pu\u00f2 essere ceduta alla Provincia con l\u2019obiettivo di farne il Liceo Pasolini? Si eviterebbero fitti all&#8217;amministrazione provinciale e si rivitalizzerebbe il centro! E perch\u00e9 continuare a svendere immobili al Centro e non farne latrine, risolvendo cos\u00ec un problema storico ed evitando di utilizzare i \u2018servizi\u2019 dello Stabile. E quanto costa al Comune l\u2019elettricit\u00e0 per l&#8217;illuminazione della inutile galleria del nodo del Gallitello (costata circa 5.000.000 di euro) che alla luce delle notizie giudiziarie risulta sempre pi\u00f9 \u2018Complesso\u2019. E perch\u00e9 l&#8217;Amministrazione accentua il suo isolamento non aderendo al progetto di risparmio energetico proposto dalla Sel? Ma \u00e8 chiaro che parlare di cose importanti potrebbe turbare la opinione pubblica e accentuare le critiche all&#8217;Amministrazione, e allora ecco che sul sito e sulla stampa si danno notizie dal Comune di Potenza che definire risibili \u00e8 poco. Si pontifica per il piccolo intervento di ripiano delle buche, robetta di pochi euro, sulla ipotesi di un distributore di Metano gi\u00e0 richiesto da anni, su minuscoli interventi sui marciapiedi, su quanto accade in Europa e nel mondo, e cos\u00ec si inonda il sito e la stampa di amenit\u00e0 che \u2018oscurano\u2019 le questioni importanti.\u00a0<\/span><\/span><span style=\"font-family: arial,helvetica,sans-serif;\"><span style=\"font-size: small;\">\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u201cDa tempo avevo manifestato dissenso sulla vendita del Palazzo di Giustizia, pi\u00f9 che vendita \u00e8 una cessione a prezzo oltre modo conveniente, una specie di &#8230; <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"single-sidebar.php","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[63],"tags":[],"class_list":["post-4851","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4851"}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4851"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4851\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4851"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4851"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4851"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}