11.03.2025 \u2013 ore 17,35: Il Consiglio comunale si apre alle ore 17,30 con l\u2019approvazione dei verbali della seduta precedente, votata a maggioranza. A seguire il presidente Pierluigi Smaldone. assegna la parola all\u2019assessore al Bilancio Roberto Falotico che procede a illustrare la delibera avente a oggetto: \u2018l\u2019Addizionale comunale sul reddito delle persone fisiche \u2013 anno 2025. Conferma applicazione maggiorazione ex art. 43 della Legge n\u00b091\/2022\u2019.<\/p>\n\n\n\n
Ore 18.05: L\u2019assessore spiega che l\u2019aliquota dell\u2019addizionale comunale Irpef prevista per l\u2019anno 2025 \u00e8 pari allo 0,8%, senza fasce di esenzione, l\u2019aumento dello 0,2% per le fasce di reddito superiori ai 50.000 euro.<\/p>\n\n\n\n
Ore 18.15: Per le dichiarazioni di voto, il consigliere Bruno Saponara, del gruppo \u2018Orgoglio lucano\u2019 si sofferma \u201csull\u2019assenza dell\u2019esenzioni e sulla maggiorazione dello 0,2% per i redditi superiori ai 50.000, aumento deciso per i prossimi 20 anni, malgrado incassi che nella maggiorazione Irpef hanno determinato un aumento pari a 800.000 euro negli ultimi anni. Il mio gruppo voter\u00e0 contro al provvedimento\u201d. <\/p>\n\n\n\n
La capogruppo di Fratelli d\u2019Italia, Carmela Galgano, ribadisce quanto affermato dal consigliere Saponara, e si sofferma \u201csulla volont\u00e0 dell\u2019attuale Amministrazione di confermare quanto deciso dalla precedente, malgrado l\u2019aumento degli introiti registrati. Anche il nostro voto sar\u00e0 contrario al provvedimento\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Il consigliere Mirko Giordano, vicepresidente della Seconda Commissione, e consigliere del gruppo \u2018La Potenza dei Cittadini\u2019 ricorda che \u201cil piano di riequilibrio ci tiene vincolati a parametri molto rigidi, e l\u2019aumento di introiti ci consentir\u00e0 di procedere in maniera pi\u00f9 spedita verso un riequilibrio del bilancio. Il nostro voto sar\u00e0 favorevole\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Il capogruppo di \u2018Uniamoci per Potenza\u2019, Francesco Potenza sostiene che \u201cper procedere agli eventuali sgravi, \u00e8 necessario avere contezza della situazione economico-finanziaria dell\u2019Ente. Il nostro voto sar\u00e0 favorevole\u201d.<\/p>\n\n\n\n
La delibera viene approvata a maggioranza.<\/p>\n\n\n\n
Ore 18,30: L\u2019assessore al Bilancio illustra la delibera: \u2018Approvazione per l\u2019anno di imposta 2025 delle Aliquote IMU e della maggiorazione IMU nella misura dello 0,08 per cento\u2019.<\/p>\n\n\n\n
La consigliera Galgano chiede al Sindaco come mai \u201cnegli anni precedenti si sollecitava una riduzione delle aliquote, e oggi non si provvede alla riduzione invocata in precedenza?\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Ore 18,45: Il consigliere di Fratelli d\u2019Italia, Antonio Vigilante interviene sostenendo di voler \u201csintetizzare la storia del provvedimento oggi in discussione. Un piano triennale per uscire dal dissesto, ci ha consegnato un monte debitorio di 84 milioni di euro, su un bilancio di poco pi\u00f9 di 60 milioni di euro. In questo contesto ha operato l\u2019Amministrazione Guarente. Sarebbe interessante riscontrare una capacit\u00e0 di ammettere che il percorso intrapreso per il riequilibrio finanziario, muove da responsabilit\u00e0 ben definite, non ascrivibili all\u2019Amministrazione comunale che ha anticipato l\u2019attuale.<\/p>\n\n\n\n
Il capogruppo di \u2018Basilicata Casa Comune\u2019, Gianpiero Iudicello, a sua volta, si sofferma sul pregresso dell\u2019atto attualmente in discussione. \u201cIl soccorso del centrosinistra a un Sindaco eletto dalla destra, De Luca, fu tale non per favorire le spese pazze, ma per il bene della nostra citt\u00e0, sostenendo l\u2019azione di riequilibrio. L\u2019Acta indebitata di 21 milioni non era l\u2019Acta indebitata di 7 milioni che aveva lasciata l\u2019Amministrazione de Luca, progetti PNRR di fatto saltati. Non mi pare che siano indicatori di un Amministrazione che ha fatto bene. E\u2019 importante riconoscere a Potenza la funzione di erogatrice di servizi\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Il consigliere Rocco Pergola del gruppo \u2018La Potenza dei Cittadini\u2019 ricorda che \u201cil \u2018SalvaPotenza\u2019 \u00e8 stato possibile grazie al centrosinistra e a consiglieri del centrodestra che hanno messo insieme le rispettive sensibilit\u00e0 e responsabilit\u00e0, riconoscendo il ruolo che compete alla Citt\u00e0 capoluogo\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Ore 19: Il capogruppo di \u2018Fanelli Sindaco\u2019, Francesco Fanelli sottolinea che \u201cvotammo a malincuore quel dissesto, per dare un governo chiaro a questa citt\u00e0, che andasse oltre gli interessi di parte. E\u2019 evidente che la situazione non \u00e8 rosea, ma \u00e8 stata tracciata una via che ci consente di guardare in maniera meno preoccupata al futuro. Non abbiamo prodotto emendamenti per evitare polemiche senza costrutto\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Il sindaco Vincenzo Telesca afferma che \u201cil dissesto l\u2019abbiamo vissuto tutti, il dissesto crea un altro dissesto. Anche l\u2019organismo che da Roma era stato deputato a intervenire, restitu\u00ec alla citt\u00e0 la massa debitoria, alla quale tutti i cittadini hanno dovuto far fronte. Potenza, da sola non pu\u00f2 farcela, i servizi che offriamo oltre ai potentini, anche alle decine di migliaia di chi entra in citt\u00e0 ogni giorno, vanno sostenuti a un livello sovracomunale. Tutto quanto concerne l\u2019addizionale Imu \u00e8 stato determinato da questa situazione. Ho chiesto agli uffici di verificare il valore venale del terreno: ho scoperto che il valore del terreno di modifica di anno in anno, che va attestato attraverso un\u2019apposita dichiarazione. La revisione delle aree edificabili \u00e8 stata richiesta all\u2019ufficio Urbanistica, proprio per verificare il valore venale dei singoli terreni. Tale verifica, consentir\u00e0 un gettito adeguato al valore ultimo del terreno al quale l\u2019addizionale viene applicata\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Ore 19,20: nelle dichiarazioni di voto, il consigliere Saponara annuncia il voto contrario del gruppo \u2018Orgoglio lucano\u2019. Voto contrario dichiarato anche dal consigliere Vigilante per Fratelli d\u2019Italia. Voto favorevole espresso dal consigliere Pergola per il gruppo \u2018La Potenza dei cittadini\u2019.<\/p>\n\n\n\n
Ore 19,28: la delibera viene approvata a maggioranza.<\/p>\n\n\n\n
Ore 19,45: Sempre l\u2019assessore al Bilancio Roberto Falotico illustra la delibera di \u2018Approvazione della Relazione sul Controllo strategico al 31 ottobre 2024\u2019.<\/p>\n\n\n\n
Il presidente della Prima commissione consiliare Carminedavide Pace, gruppo \u2018Insieme per Potenza\u2019, parla di \u201cun documento fondamentale, per garantire un miglioramento della qualit\u00e0 di vita dei nostri concittadini. Esprimiamo amarezza per la mancata condivisione in Commissione della minoranza. Il controllo strategico \u00e8 un elemento dirimente per il futuro della citt\u00e0\u201d. <\/p>\n\n\n\n
Il consigliere Rocco Pepe prende la parola asserendo che \u201cil raggiungimento degli obiettivi strategici segna il raggiungimento o meno dei risultati di chi ha governato e di chi governa. E\u2019 importante che i percorsi siano condivisi da tutti, anche nella fase di misurazione della fase attuativa. Le performance 2023 e 2024 sono emerse disattenzioni tecnico-politiche che determinano alcuni deficit, come la realizzazione di 5 scuole. Solo a titolo di esempio la scuola ex-Torraca, opera si legge nella relazione programmatica, opera non realizzabile. Il capoluogo merita un\u2019attenzione nuova, constatata le mancanze manifestate dalla scorsa Amministrazione\u201d.<\/p>\n\n\n\n
ore 20: Il consigliere Iudicello parla di \u201cdati che confermano come negli ultimi anni si sia peccato di \u2018ottimismo facilone\u2019, che ha portato a errori di programmazione che rischiano di non consentire la realizzazione di opere che invece sarebbero fondamentali per Potenza, penso alla ex scuola Torraca. A fronte di un finanziamento di 11 milioni l\u2019Amministrazione precedente ha presentato un progetto da 14 milioni. Va chiarito altres\u00ec ai potentini, che questa Amministrazione da settembre a oggi, nulla poteva fare rispetto al progetto in questione, perch\u00e9 il ministero competente nulla aveva comunicato a tal proposito. Oggi sappiamo che dobbiamo presentare un progetto, calibrato bene, entro il prossimo 31 marzo. Stesso discorso per il Coni o per la scuola di Rossellino\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Ore 20,25: il consigliere Catapano si sofferma sul termine \u201cstrategia che richiama il mondo militare che deriva dall\u2019antica Grecia. Potenza deve guardare a una strategia che riguarda il capoluogo e un contesto pi\u00f9 amplio che arrivi a considerare l\u2019intera Basilicata. I Comuni limitrofi possono trovare in una progettualit\u00e0 condivisa, la possibilit\u00e0 di intravedere un futuro comune, che possa delineare un cammino che potremo definire congiuntamente\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Il consigliere Vigilante interviene sostenendo di voler chiarire alcuni punti riguardo alla relazione sul controllo strategico: \u201cPer la Torraca e il Coni, l\u2019opportunit\u00e0 del Pnrr ci si \u00e8 impegnati affinch\u00e9 potessero essere colte appieno. Attraverso il GSE si \u00e8 perseguito l\u2019obiettivo attraverso l\u2019assegnazione di quanto riguardava l\u2019impiantistica. Altri elementi imprevedibili, tra gli altri, il conflitto russo-ucraino e il conseguente aumento dei prezzi. L\u2019Amministrazione attuale avrebbe dovuto procedere a un aggiornamento progettuale, cosa che agli atti non risulta. Per superare l\u2019ostacolo, non bisogna spostare la colpa su altri, ma trovare una soluzione condivisa, possibile, fattibile, per esempio attraverso consultazioni anche ministeriali. Se si vogliono salvare i finanziamenti delle opere si sarebbe dovuto fare qualcosa che a me non risulta sia stata fatta. Stessa strada mi pare si voglia intraprendere per la realizzazione della piscina. Ripiegatevi come maggioranza sui 40 milioni di euro che altrimenti si rischia di perdere\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Ore 20,45: Il Sindaco dichiara che \u201cda quando ci siamo insediati, abbiamo preso in considerazione la possibilit\u00e0 di portare avanti i progetti ereditati. Abbiamo cercato di porre rimedio cercando di salvare il salvabile. Sulla Torraca, il finanziamento iniziale di 3 milioni di euro, che con il Pnrr ha visto la possibilit\u00e0 di affidare la progettazione, che per\u00f2 deve sempre tener conto della effettiva somma a disposizione e non andando oltre quella somma. Invece di chiedere una rivisitazione progettuale, avete cominciato a considerare l\u2019apporto di altre fonti. Gse, Foi, vie che, in ogni caso, si sono rivelate non corrette. A dicembre 2023, i soldi da spendere sono rimasti nella medesima condizione e non si \u00e8 proceduto a un ridimensionamento del progetto. A gennaio abbiamo chiesto la riprogettazione di 14 milioni per la Torraca e 6,9 milioni per la Torraca, a oggi abbiamo le progettazioni per andare in gara. Si andr\u00e0 in deroga, secondo quanto consentito dal nuovo Codice degli appalti. Questo risultato lo dobbiamo raggiungere, fino a oggi ho evitato di dire che quelli di prima non hanno fatto bene. Mi sono candidato per fare del bene a questa citt\u00e0. Siamo in corsa notturna per fare le opere di Torraca e Coni.<\/p>\n\n\n\n
Siamo andati due volte a Roma, con le dirigenze dei ministeri competenti, per parlare delle scuole, a ottobre 2024 scuole via Roma, via Acacie, Macchia Romana, via Nitti, realizzazione 1%, oggi l\u2019approviamo. Faremo di tutto per raggiungere l\u2019obiettivo e lo faremo\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Ore 21,15: Le dichiarazioni di voto si aprono con quella del consigliere Pepe, che per il gruppo \u2018Area civica\u2019 esprime un voto favorevole. Voto favorevole anche per il consigliere Pace a nome del gruppo \u2018Insieme per Potenza\u2019. Voto contrario espresso per il gruppo \u2018Fratelli d\u2019Italia\u2019 espresso dal consigliere Vigilante e voto contrario anche del gruppo \u2018Orgoglio lucano\u2019, dichiarato dal consigliere Saponara.<\/p>\n\n\n\n
Il consigliere Iudicello vota favorevolmente a nome del gruppo \u2018Basilicata Casa Comune\u2019. Il consigliere Enzo Stella Brienza dichiara il voto favorevole del gruppo \u2018Potenza Prima\u2019. Voto favorevole anche dal gruppo \u2018Uniamoci per Potenza\u2019 espresso dal consigliere Francesco Catapano.<\/p>\n\n\n\n
La delibera viene approvata a maggioranza.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
11.03.2025 \u2013 ore 17,35: Il Consiglio comunale si apre alle ore 17,30 con l\u2019approvazione dei verbali della seduta precedente, votata a maggioranza. A seguire il … <\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[385],"tags":[],"class_list":["post-63933","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-c242-resoconti-dei-consigli-comunali-242"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/63933"}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=63933"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/63933\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=63933"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=63933"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=63933"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}