11.09.2025 \u2013 ore 16,05: Il Consiglio comunale si apre alle ore 16,05, con il presidente del Consiglio comunale, Pierluigi Smaldone, che pone in votazione i verbali della seduta precedente, delibera che viene approvata a maggioranza.<\/p>\n\n\n\n
16,20: Il capogruppo di Fratelli d\u2019Italia Antonio Vigilante presenta un\u2019interrogazione urgente per chiedere notizie in merito alla realizzazione e attivazione di una rotatoria provvisoria, in prossimit\u00e0 dell\u2019uscita del raccordo autostradale Potenza \u2013 Sicignano, \u201cche ha provocato notevoli disagi alla viabilit\u00e0\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Nella risposta il sindaco Vincenzo Telesca spiega che \u201cla decisione di quanto realizzato \u00e8 stata prese dall\u2019Amministrazione precedente, nel febbraio 2024, autorizzando una rotatoria provvisoria, che non sar\u00e0 quella al momento attivata, che \u00e8 funzionale per l\u2019intervento del privato che sta realizzando l\u2019opera. La rotatoria definitiva, al momento non progettata, \u00e8 solo una possibilit\u00e0 che si prospetta per migliorare complessivamente la viabilit\u00e0 nella zona interessata\u201d.<\/p>\n\n\n\n
16,30: Secondo punto all\u2019ordine del giorno \u00e8 l\u2019odg presentato dal gruppo Uniamoci per Potenza, e presentato all\u2019Assemblea dalla consigliera Rosa Pietrafesa:
\u201cInstallazione radar meteorologico su Monte Li Foj, territorio del Comune di Picerno. Il Comune di Picerno si \u00e8 pronunciato contrariamente a tale installazione anche in un\u2019apposita conferenza di servizi.
Sull\u2019area esistono gi\u00e0 ulteriori criticit\u00e0, tra le altre un pozzo petrolifero, un poligono di tiro\u201d. Nell\u2019odg si legge inoltre la richiesta all\u2019Amministrazione comunale di Potenza di manifestare la propria contrariet\u00e0 alla realizzazione di tale opera, interessando anche i livelli istituzionali regionali e provinciali, al fine di rideterminare un nuovo percorso di analisi e studio dell\u2019intera questione, che coinvolga pienamente e concretamente gli Enti locali\u201d.<\/p>\n\n\n\n
16,40: Dai banchi del gruppo misto Carminedavide Pace, nel suo intervento di chiede e chiede all\u2019Assemblea se \u201ccon l\u2019attuale stato di progresso delle tecnologie, \u00e8 davvero necessaria la realizzazione di un\u2019antenna radar meteorologica? E\u2019 necessaria una valutazione ambientale puntuale e trasparente\u201d.
Per il capogruppo di Area civica Rocco Pepe ognuno \u201cdeve poter esprimere con forza la propria contrariet\u00e0 a ogni attivit\u00e0 che possa recare nocumento alla salute pubblica. Tante le Istituzioni coinvolte per un progetto che viene presentato come avente un impatto ambientale limitato, ma annunciandola come un\u2019installazione che rientra in un piano nazionale di rilevazione, \u00e8 chiaro che le cose saranno molto diverse. Siamo favorevoli al deliberato che \u00e8 contrario alla realizzazione dell\u2019impianto\u201d.
16,50: Il consigliere Vigilante ricorda che \u201cogni grado di giudizio \u00e8 stato esperito, fino al massimo grado che \u00e8 rappresentato dal Consiglio di Stato. Spesso ci si trova di fronte alla dicotomia di chi afferma di non volere l\u2019infrastruttura ma di voler il servizio a essa collegato. Siamo favorevoli a ogni possibile ulteriore controllo affinch\u00e9 ogni normativa sia rispettata, ma la coerenza vuole che una volta espletata ogni utile verifica, la decisione va presa seguendo una linea che deve essere uguale per tutte le situazioni, assunte o da assumere assimilabili all\u2019impianto di cui trattasi\u201d.<\/p>\n\n\n\n
17,05: Per Uniamoci per Potenza, Giammarco Guidetti \u201cl\u2019Odg non ha la volont\u00e0 di andare contro lo sviluppo tecnologico, quanto piuttosto \u00e8 indirizzato a suscitare una valutazione dell\u2019applicazione di tecnologie, pi\u00f9 al passo con l\u2019attuale stato del progresso\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Il Sindaco nel \u201ccondividere l\u2019intervento del consigliere Vigilante\u201d sottolinea \u201ccome anche il riferimento al termovalorizzatore sia importante, perch\u00e9 determinate infrastrutture rappresentano una possibilit\u00e0 alla quale non si pu\u00f2 essere aprioristicamente contrari. Sono stato a Picerno e l\u2019attuale loro Amministrazione non si muove in maniera diversa da quella che l\u2019ha preceduta, pur essendo politicamente differente. L\u2019odg che votiamo oggi \u00e8 espressione di una volont\u00e0 che nasce dal basso, per un\u2019installazione che comunque muove da una tecnologia che \u00e8 vecchia di 25 anni. E\u2019 bene che il pubblico sia reso edotto riguardo a cosa si andrebbe a realizzare, non sono contrario all\u2019installazione del radar, ma sono contrario a una tecnologia vetusta, ed essendo la delibera in discussione la medesima che hanno approvato i Consigli comunali dei paesi limitrofi al territorio interessato, non c\u2019\u00e8 ragione perch\u00e9 il Comune capoluogo non sposi per intero la loro posizione\u201d.<\/p>\n\n\n\n
17,20: Si aprono le dichiarazioni di voto col capogruppo di Orgoglio lucano Bruno Saponara, che dichiara il voto favorevole, come favorevole \u00e8 il voto dichiarato per \u2018La Potenza dei cittadini\u2019, dal consigliere Rocco Pergola. Per Fratelli d\u2019Italia il consigliere Vigilante esprime un voto favorevole.<\/p>\n\n\n\n
La delibera viene approvata all\u2019unanimit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n
17,45: Comincia la serie di punti all\u2019ordine del giorno riguardante il riconoscimento di legittimit\u00e0 dei debiti fuori bilancio. Il Sindaco illustra le delibere:
Riconoscimento di legittimit\u00e0 di debito fuori bilancio ex art.194, comma 1, lettera a) del D.Lgs. n. 267\/2000, connesso alla Sentenza esecutiva del Giudice di Pace di Potenza n\u00b0437\/2025 del 04\/06\/2025 \u2013 R.G. n.609\/2022 per l\u2019importo di \u20ac5.634,43.
Riconoscimento di legittimit\u00e0 di debito fuori bilancio ex art.194, comma 1, lettera a) del D.Lgs. n. 267\/2000, derivante dalla Sentenza esecutiva del Giudice di Pace \u2013 Sezione Civile \u2013 di Potenza n\u00b0456\/2024 del 14\/05\/2024 per l\u2019importo di \u20ac1.277,61.
Riconoscimento di legittimit\u00e0 di debito fuori bilancio ex art.194, comma 1, lettera a) del D.Lgs. n.267\/2000, derivante dalla Sentenza esecutiva della Commissione Tributaria Provinciale di Potenza \u2013 n\u00b0457\/2022 per l\u2019importo di \u20ac1.000,00.
Riconoscimento di legittimit\u00e0 di debito fuori bilancio ex art.194, comma 1, lettera a) del D.Lgs. n.267\/2000, derivante dalla Sentenza esecutiva della Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di Potenza \u2013 n\u00b0445\/2024 per l\u2019importo di \u20ac209,40.
Riconoscimento di legittimit\u00e0 di debito fuori bilancio ex art.194, comma 1, lettera a) del D.Lgs. n.267\/2000, derivante dalla Sentenza esecutiva della Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di Potenza \u2013 n\u00b0441\/2024 per l\u2019importo di \u20ac1.316,00.
Riconoscimento di legittimit\u00e0 di debito fuori bilancio ex art.194, comma 1, lettera a) del D.Lgs. n.267\/2000, connesso alla Sentenza esecutiva n\u00b0876\/2024 (R.G. n.1364\/2024) del Giudice di Pace di Potenza favorevole a \u2013 omissis \u2013 Importo: \u20ac198,48.
Riconoscimento di legittimit\u00e0 di debito fuori bilancio ex art.194, comma 1, lettera a) del D.Lgs. n. 267\/2000, connesso alla Sentenza esecutiva n\u00b01778\/2024 del Tribunale Civile di Potenza favorevole a \u2013 omissis \u2013 Importo: \u20ac1.903,20.<\/p>\n\n\n\n
Riconoscimento di legittimit\u00e0 di debito fuori bilancio ex art.194, comma 1, lettera a) del D.Lgs. n. 267\/2000, connesso alla Sentenza esecutiva n\u00b0107\/2025 del Giudice di Pace di Potenza favorevole a \u2013 omissis \u2013 Importo: \u20ac222,40.
Riconoscimento di legittimit\u00e0 di debito fuori bilancio ex art. 194, comma 1, lettera a) del D.Lgs. n. 267\/2000, derivante dalla Sentenza esecutiva della Commissione Tributaria Provinciale di Potenza \u2013 n. 53\/2022 per l\u2019importo di \u20ac 656,60.
Riconoscimento di legittimit\u00e0 di debito fuori bilancio ex art. 194, comma 1, lettera a) del D.Lgs. n. 267\/2000, derivante dalla Sentenza esecutiva del Tribunale \u2013 Sezione Civile \u2013 di Potenza n. 1265\/2025 del 27\/06\/2025 per l\u2019importo di \u20ac 525,06.
Le delibere vengono approvate tutte a maggioranza.<\/p>\n\n\n\n
18: L\u2019ultima delibera in discussione nella seduta odierna del Consiglio comunale \u00e8 illustrata dal Sindaco: Adesione alla Strategia Territoriale per le Aree Interne \u2013 Pr Basilicata Fesr Fse+ 2021-2027 \u2013 priorit\u00e0 11 \u2013 Basilicata sistemi Territoriali OO.S.S. 5.1 e 5.2 e priorit\u00e0 5 \u201cBasilicata connessa\u201d O.S. 3.2. designazione comune capofila area Potenza, presa d\u2019atto schema di accordo ex art.151. 241\/90 ed approvazione accordo di collaborazione ex art. 15 l. 242\/90. \u201cNella precedente organizzazione della spesa europea gestita dalla Regione, il Comune di Potenza era stato affidatario di oltre 40 milioni di euro, per una strategia che in quel momento prevedeva una somma di circa 45 milioni euro. In questa seconda programmazione, 2021-2027 non si ragione pi\u00f9 in termini di singoli Comuni, ma per aree, con Potenza capofila ci sono Avigliano, Brindisi, Pignola, Tito, Brindisi di Montagna, Vaglio di Basilicata, per una somma di 15 milioni di euro, con i singoli interventi che devono avere una loro complessiva organicit\u00e0 per consentire all\u2019intero territorio, attraverso una concreta compartecipazione, uno sviluppo sinergico. Approvata la progettazione da parte della Regione, pi\u00f9 si spende, meglio si spende, pi\u00f9 possibilit\u00e0 ci sar\u00e0 di intercettare altri fondi europei. Favorire azioni unitarie \u00e8 una scelta positiva effettuata dalla Regione che ci offre grandi opportunit\u00e0.
Il presidente della Quinta Commissione Attilio Valerio Giuliani sottolinea \u201cl\u2019importanza di fare rete, secondo una prospettiva di area vasta, che guarda a Potenza come area metropolitana. Mettere insieme le forze significa affrontare in maniera organica le sfide alle quali il nostro territorio \u00e8 sottoposto, tenendo presente le peculiarit\u00e0 che ciascuna realt\u00e0 offre. Potenza pu\u00f2 diventare un hub turistico capace di mettere a sistema le tante ricchezze presenti, con un percorso strategico che indica che solo uniti si pu\u00f2 affrontare in maniera propositiva e positiva\u201d.
Importante il rilancio delle aree interne \u2013 evidenzia la consigliera Maria Cillo per il gruppo \u2018Area civica\u2019 \u2013 una scelta politica che ci invita ad affrontare in maniera strutturale le criticit\u00e0 delle aree interne. La governance reale condivisa \u00e8 determinante per un deciso cambio di passo, per costruire un futuro per le nostre citt\u00e0, che ponga al centro la persona\u201d.
Il consigliere Vigilante parla di un \u201cparadigma che muove da un principio che guarda allo sviluppo del territorio, che rivede i perimetri di connessione che riguardano i territori, iniziando a ragionare sull\u2019opportunit\u00e0 di programmare e realizzare percorsi insieme. Una pianificazione strategica di coordinamento resta elemento imprescindibile in quest\u2019ottica. E\u2019 intelligente che tutti i Comuni siano giocatori di una stessa squadra, scardinando il principio di un ecosistema che basta a se stesso\u201d.<\/p>\n\n\n\n
18,10: Il consigliere Pace interviene dichiarando il \u201cvoto favorevole riguardo al documento che di tipo europeo, la collaborazione tra Enti, la coesione sociale sono linee guida lungo le quali muoversi per cogliere le direttive che giungono dall\u2019Europa\u201d.
Il capogruppo di Basilicata Casa Comune, Giampiero Iudicello ricorda \u201cche la strategia di cui si discute \u00e8 una strategia europea. Ben venga tale indirizzo, anche se noto con rammarico che si \u00e8 passati dalle sostanziose cifre del passato a circa 5-6 milioni che il capoluogo ricever\u00e0 in questa fase. Sarebbe stato auspicato avere sia un finanziamento per i singoli Comuni, sia quello da gestire insieme. Spero che i Comuni si possano dotare di capitale umano adeguato per gestire questi finanziamenti e per intercettarne di altri. Annuncio il voto favorevole\u201d.
La consigliera della Potenza dei Cittadini Angela Blasi sostiene che si tratti di \u201cun segnale importante l\u2019individuazione di Potenza quale Comune capofila. I comuni in questo momento hanno la necessit\u00e0 di ricercare la possibilit\u00e0 di trovare forme di investimento comune, secondo le indicazioni di coesione che giungono dall\u2019Europa. Se l\u2019obiettivo \u00e8 quello di valorizzare il territorio e migliorare la vita di chi lo abita, non si pu\u00f2 cedere al campanilismo politico, ma gli strumenti d\u2019investimento devono essere pienamente condivisi. Credo sia importante una continuit\u00e0 nella gestione di questi fondi, mettendo in luce le peculiarit\u00e0 di ciascuno, per portare avanti le politiche settoriali, tornando a dar vita al nostro territorio, con un segnale di unione e condivisione di intenti, perch\u00e9 nessuno si salva da solo\u201d.<\/p>\n\n\n\n
18,25: Per il consigliere Pergola \u201cil Piano strategico contiene scelte importanti, politiche di coesione, regie che diano vita a supporto reciproco, condivisione e supporto tecnico, e invece a livello nazionale si parla di autonomia differenziata, una contraddizione. Un piano che mira a sintetizzare fondi tra quelli di natura statale e quelli di natura europea, non pu\u00f2 convivere con politiche che si muovo in direzione totalmente opposta. Strumenti tecnologici guardano a una autentica coesione, ma che necessitano di una politica di condivisione tra Enti. Al momento non sono chiari gli obiettivi che la Regione vuole perseguire in tale ambito. Manca la pubblicazione di bandi, penso alla illuminazione pubblica, mancano indicazioni sul mondo dell\u2019istruzione e della assistenza sociosanitaria. L\u2019accorpamento di Istituti scolastici \u00e8 sinonimo di impoverimento dei territori. Nessuna discussione viva per quanto riguarda il trasporto merci e quello collettivo. Dunque da un lato si proclama la coesione e dall\u2019altro si pratica la divisione. E\u2019 necessario un piano strategico strutturale regionale, al momento c\u2019\u00e8 solo quello provinciale\u201d.<\/p>\n\n\n\n
18,34: La delibera viene approvata all’unanimit\u00e0 e il presidente Smaldone dichiara conclusa la seduta.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
11.09.2025 \u2013 ore 16,05: Il Consiglio comunale si apre alle ore 16,05, con il presidente del Consiglio comunale, Pierluigi Smaldone, che pone in votazione i … <\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[388],"tags":[],"class_list":["post-66565","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-c239-calendario-del-consiglio-comunale-239"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/66565"}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=66565"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/66565\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=66565"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=66565"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=66565"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}