Il presidente del Consiglio comunale Vincenzo Santangelo, apre i lavori dell\u2019assise con l\u2019approvazione dei verbali della seduta precedente che ha luogo all\u2019unanimit\u00e0. Si passa alla discussione di un ordine del giorno proposto dal presidente del gruppo consiliare Mpa Salvatore Lacerra finalizzato al riconoscimento del teatro comunale \u2018F. Stabile\u2019 quale \u2018Teatro Strico\u2019. \u201cIl nostro teatro \u00e8 un teatro \u2018all\u2019italiana\u2019 inaugurato dal re, dunque con una valenza notevole. Inaugurato prima de Petruzzelli, \u00e8 il luogo dove da sempre si crea cultura e che \u00e8 da sempre di propriet\u00e0 pubblica. Ha caratteristiche \u2018monumentali\u2019, credo quindi che sia opportuno che l\u2019Amministrazione comunale lo riconosca come \u2018teatro storico\u2019 e si faccia referente perch\u00e9 di tale riconoscimento prenda atto anche la Regione\u201d conclude Lacerra. Il capogruppo dei Dec Angelo Laieta si pronuncia a favore della proposta: \u201cApprezzo la richiesta e il mio gruppo appogger\u00e0 la richiesta\u201d. \u201cIl nostro gioiello di citt\u00e0 non pu\u00f2 che trovare l\u2019unanimit\u00e0 dei favori rispetto a una richiesta indirizzata verso il riconoscimento del Teatro Stabile quale luogo per eccellenza della cultura cittadina. E\u2019 il teatro della citt\u00e0, che nasce con la citt\u00e0, di grande qualit\u00e0, il pavimento in ciliegio del palco \u00e8 l\u2019unico in Italia rimasto tale e quale dal momento della sua installazione. Seguiremo l\u2019iter anche a livello regionale per il riconoscimento di \u2018Teatro storico\u2019.\u201d Conclude il sindaco Vito Santarsiero. L\u2019odg \u00e8 approvato all\u2019unanimit\u00e0. Si passa a discutere la mozione presentata dal capogruppo dei Popolari uniti Sergio Potenza \u201cin data 6 febbraio 2012, con la quale chiedevo la rimozione delle strutture in ferro che impediscono l\u2019accesso ai veicoli in via Petruccelli e in piazza Matteotti per delimitare la Ztl. Cosa si intende fare in proposito anche rispetto ai dissuasori mobili ancora non entrati in funzioni\u201d. L\u2019assessore alla Mobilit\u00e0 Giuseppe Ginefra spiega che stanno \u201cper essere consegnati circa 200 telecomandi, a forze di polizia, mezzi di soccorso e residenti, che consentiranno l\u2019accesso alle zone\u00a0 nelle quali i pistoncini a scomparsa insistono\u201d. Il Consiglio comunale approva la mozione all\u2019unanimit\u00e0. Si passa alle interrogazioni, la prima \u00e8 quella del capogruppo del Pd Gianpaolo Carretta: \u201cRispetto al problema della sicurezza del centro storico. Le forze dell\u2019ordine per motivi economici e organizzativi, vigilano sul centro storico in maniera alternata. Chiedo al Sindaco che \u00e8 autorevole componente del Comitato di ordine pubblico e per la sicurezza, di impegnarsi affinch\u00e9 soprattutto in determinati periodi e orari, penso per esempio al sabato sera, momenti nei quali ritengo si debbano intensificare i controlli in maniera concentrica e organica\u201d. \u201cInterrogazione opportuna con fenomeni che vanno contrastati ed evitati, solleciter\u00f2 il comitato a una maggiore attenzione, e lo far\u00f2 anche a livello ministeriale, constatato come la carenza di personale sia causa anche di un servizio che nella sua organizzazione risente proprio di questo stato di cose\u201d replica il Sindaco. Si ritorna alle mozioni con quella del consigliere del Pdl Nicola Becce mediante la quale richiede \u201cil commissariamento per il consiglio di amministrazione di Acta spa, revocando la presidenza al signor Iacobuzio\u201d. Il consigliere del gruppo misto Rocco Coviello \u201cil problema dell\u2019Acta riguarda tutti i rapporti tra l\u2019Amministrazione comunale e quella della societ\u00e0 per azioni. Come gruppo non riteniamo accoglibile la mozione, proprio perch\u00e9 il problema \u00e8 di ordine pi\u00f9 generale e riguarda l\u2019intera Amministrazione municipale\u201d. Il capogruppo Laieta definisce la mozione \u201cmolto forte, constatato come asserisca che questa societ\u00e0 vada commissariata. Se non ci sono conoscenze o fatti specifici da addebitare, e dalla mozione non si rilevano, la mozione non ritengo possa essere prese in considerazione anche da un punto di vista politico\u201d. Il consigliere Lacerra spiega che \u201cla mozione ha il grande merito di portare di nuovo all\u2019attenzione di noi tutti la questione Acta. Non \u00e8 una questione personale rispetto a questo o a quel componente Acta. Sul sito internet Acta c\u2019\u00e8 un bando dove la societ\u00e0 indica la volont\u00e0 di individuare un nuovo immobile nel quale trasferire i propri uffici e i propri mezzi. Se con la Tares le imposte andranno ad aumentare ulteriormente a fronte di un servizio che i cittadini non hanno. Dovremmo impegnarci tutti per diminuire i costi. Chiedo di soprassedere su questa mozione e impegnarci nella direzione appena indicata\u201d. Il consigliere del Pdl Antonino Imbesi si inserisce nel dibattito sottolineando che \u201cil mandato del presidente e del direttore Acta scadeva alla fine dello scorso anno. A tre mesi di distanza non sappiamo nulla in merito. Oggi a tre anni di distanza non abbiamo neppure un piano riguardo all\u2019organizzazione dell\u2019azienda. E\u2019 necessario inoltre ristrutturare il Cda secondo quanto dettato dalla normativa vigente\u201d. Dal gruppo misto Emilio Libutti afferma che \u201cla mozione pone la questione fondamentale del futuro dell\u2019Acta. L\u2019Acta \u00e8 la prima spesa del bilancio corrente insieme ai trasporti. Dal punto di vista temporale e da quello giuridico la mozione non pu\u00f2 trovare accoglimento. E\u2019 per\u00f2 opportuno che l\u2019Amministrazione chiarisca la sua idea rispetto al futuro dell\u2019Acta. Ulteriore elemento di riflessione sull\u2019argomento \u00e8 il Comune di Potenza capofila riguardo al sistema di raccolta differenziata. In presenza di una gara che dovrebbe svilupparsi entro la fine di dicembre di quest\u2019anno una gara che potrebbe vederla non preparata ad affrontare questa sfida\u201d. Per il Pd Rocco Fiore si coglie la \u201cpositivit\u00e0 di aver accesso nuovamente i riflettori del dibattito della principale assise cittadina sul tema della gestione dei rifiuti. Nostro compito deve innanzitutto quello di ripiegarci sull\u2019argomento. La raccolta differenziata in citt\u00e0, per esempio ancora non prevede la differenziazione tra raccolta di parte \u2018umida\u2019 e parte \u2018secca\u2019 dei rifiuti. \u00c8 importante fare una riflessione seria a cominciare dalla qualit\u00e0 e dalla tipologia che i servizi che questa azienda eroga alla nostra comunit\u00e0. Attenzione a non rincorrere ostinatamente i tagli, anche quello serve, ma ritengo sia prioritario comprendere come rendere l\u2019Acta un\u2019azienda di erogare fino in fondo la serie di servizi che l\u2019azienda pu\u00f2 e dovrebbe erogare, anche se la mozione non pu\u00f2 trovare accoglimento\u201d. Il capogruppo del Pdl Fernando Picerno: \u201cNoi non vogliamo tagliare, ma se il servizio non \u00e8 reso in maniera idonea, allora \u00e8 meglio farlo. Piano industriale non \u00e8 stato fatto e non ci riferiamo ai 128.000 euro. Anche 300.000 euro se fossero ben spesi sarei felice lo fossero. In realt\u00e0 non mi pare che rispetto all\u2019ingresso della figura del direttore generale, e non mi riferisco alla persona ma alla funzione, le cosa siano migliorate, anzi\u201d. Per il coordinatore delle opposizioni Giuseppe Molinari \u201cla situazione dei rifiuti in citt\u00e0 negli ultimi tempi ha registrato disservizi e ritardi. Potenza \u00e8 Comune capofila nella raccolta differenziata dei rifiuti. Allora dobbiamo far s\u00ec che l\u2019Acta possa essere pronta a questo ruolo. Invito Becce a trasformare la mozione in ordine del giorno per guardare in positivo la vicenda e concorrere insieme a fornire ai cittadine le risposte che ci si chiedono\u201d. Il capogruppo ritiene da \u201crespingere la mozione cos\u00ec come posta. Presidente e cda continuano a operare in regime di prorogatio fino all\u2019approvazione del bilancio. Che il tema rifiuti vada affrontato \u00e8 indubbio, ma che lo si debba fare altrettanto in forma organica \u00e8 altrettanto fuori discussione. La materia \u00e8 complessa e va trattata oltre le logiche politiche e letta in ragione della qualit\u00e0 del servizio che si vuole garantire ai potentini. Attendo una risposta dalla Regione Basilicata sul perch\u00e9 in questi anni non sia mai stata autorizzata una discarica a servizio del capoluogo e del bacino centro del Potentino. Per quel che attiene all\u2019Acta, della cui trasformazione in Spa sono stato uno dei sostenitori, intravedendo la possibilit\u00e0 di un suo utilizzo a livello sovracomunale. Oggi per\u00f2 si impone una riflessione sulla struttura e sul progetto Acta in chiave odierna e futura. Nella pianta organica c\u2019\u00e8 un disequilibrio nella pianta organica alla quale si sommano le difficolt\u00e0 che sorgono anche per le difficolt\u00e0 contingenti che tutte le societ\u00e0 vivono. Ben venga la proposta di tramutare la mozione in ordine del giorno\u201d. Il consigliere Potenza ritiene \u201cla mozione irricevibile e chiedo che sia ritirata. Oggi ci si deve invece interrogarsi sulla \u2018mission\u2019 dell\u2019Acta. Dobbiamo dirci con estrema franchezza che un anno fa il Consiglio tratt\u00f2 il tema dei rifiuti. Il dibattito riguard\u00f2 la gestione dei rifiuti. Oggi, un anno dopo, non discutiamo nessuna novit\u00e0, ma ascoltiamo assessori regionali che ci dicono di aver fissato le linee guida per la gestione dei rifiuti. Non si ha ancora quindi la bussola e non si ha la percezione di quello che \u00e8 il modello che si andr\u00e0 a gestire con la raccolta differenziata, con il conferimento in discarica che, invece, dovrebbe, rappresentare una percentuale residuale rispetto al totale. Dovremmo sederci intorno a un tavolo e analizzare le cose che vorremmo fare. Stazione trasferenza, incremento dei costi e cos\u00ec via. Forse dovremmo pensare a un Consiglio comunale dedicato piuttosto che disquisire sulla presenza o meno di presidente e direttore generale. Un tema che avr\u00e0 un\u2019incidenza sulle future generazioni e che riguarda la salute di noi tutti. Potenza deve diventare fiore all\u2019occhiello della regione in tema di rifiuti. La Tares avr\u00e0 un peso importante per le famiglie potentine e dunque giusto affrontarlo per tempo. Se non sar\u00e0 ritirata voteremo contro la mozione\u201d. Anche il Sindaco chiede di \u201critirare la mozione. Il 30 aprile scadono i termini per la presentazione del bilancio previsionale e si aprir\u00e0 una nuova stagione. Non ci troviamo dinanzi a un\u2019azienda con un risultato fallimentare rispetto al suo operato. A Potenza registriamo una difficolt\u00e0 rispetto al conferimento. Buoni risultati si riscontrano per raccolta dei rifiuti, per raccolta \u2018Rae\u2019, per spazzamento neve. La raccolta differenziata in citt\u00e0 \u00e8 arrivata al 28%. 70 operano in strada, una quindicina gli autisti. Pesano molto 50 dipendenti impiegati nell\u2019amministrazione. E\u2019 quest\u2019ultimo un tema che va affrontato. Nell\u2019ordinario siamo in una condizione di operato da ritenersi soddisfacente. La raccolta differenziata fa riferimento per la citt\u00e0 a un piano approvato in Consiglio comunale che costa 9 milioni di euro. Il piano approvato dalla Regione ci assegna 6 milioni insieme agli altri 9 Comuni dell\u2019area metropolitana. Il processo si sta avviando entro aprile concretizzeremo la proposta da avanzare alla Regione\u201d. Il presidente della Terza commissione consiliare permanente Beniamino Straziuso chiede il ritiro della delibera riguardante la rettifica di errori materiali, atto di ricongiunzione della conformit\u00e0 alla volont\u00e0 consiliare riguardante il Regolamento urbanistico. Il vicesindaco e assessore all\u2019Urbanistica Pietro Campagna accetta di ritirare il deliberato \u201canche perch\u00e9 \u00e8 in preparazione una nuova delibera\u201d. Il vicesindaco Campagna illustra la delibera successiva che riguarda la variante normativa al vigente Regolamento urbanistico della citt\u00e0 di Potenza: \u2018Tessuti prevalentemente terziario \u2013 commerciali senza progetto unitario\u2019. Approvazione definitiva. La delibera \u00e8 approvata a maggioranza con l\u2019astensione dei consiglieri di opposizione. Si passa alle interrogazioni con quella del consigliere chiede notizie in merito alle assegnazioni di locali ad associazioni. \u201cquanti sono e quante delle associazioni pagano il canone?\u201d. L\u2019assessore al Patrimonio Federico Pace spiega che ha fornito tutti i dati dettagliatamente in una risposta scritta. Il consigliere Becce interroga l\u2019assessore all\u2019Ambiente Nicola Lovallo sui dati riguardo all\u2019inquinamento che si registra a rione Betlemme. \u201cLa competenza \u00e8 pi\u00f9 di livello regionale, comunque insieme con il Sindaco, qualora lo ritenessimo opportuno, verificheremo l\u2019opportunit\u00e0 di convocare una apposita conferenza di servizio\u201d. Altra interrogazione del consigliere Becce, questa volta sulla vendita del Tribunale, l\u2019assessore al Bilancio Pace spiega che la \u201crescissione contrattuale non ha comportato oneri per l\u2019Amministrazione. La mancata vendita non influisce sul bilancio dell\u2019Ente. E\u2019 stato proposto ricorso al Consiglio di Stato, oggi e il 4 aprile udienze concorreranno a fissare l\u2019udienza di merito\u201d. Interrogazione del consigliere Becce con la quale chiede informazioni rispetto al collegamento stradale tra via Maratea e via Anzio. Siamo in attesa di nuovi fondi che saranno assegnati dal bilancio che andremo ad approvare, cos\u00ec da completare in maniera compita la segnaletica sulle zone alle quali l\u2019interrogazione fa riferimento. Interpellanza del consigliere Imbesi sull\u2019interpretazione \u201cvessatoria del Comune sulle norme in materia di commercio\u201d. L\u2019assessore al Commercio Luciano De Rosa fornisce risposta scritta all\u2019interrogante. Interrogazione del consigliere Imbesi su \u201culteriori aumenti per l\u2019utilizzo degli impianti sportivi. Dobbiamo scegliere come Amministrazione se per noi lo sport ha una valenza sociale oppure no. Se lo pu\u00f2 effettuare solo chi ha la possibilit\u00e0 di farlo o a tutti sia garantita la scelta di frequentare le palestre o meno. Chiedo all\u2019Amministrazione di fare una scelta\u201d. \u201cAnch\u2019io sarei favorevole all\u2019agevolazione di chi vuole fare sport. Anzi io lo renderei gratuito, purtroppo per\u00f2 non siamo nelle condizioni di farlo. A oggi gli introiti per il Comune sono davvero irrisori rispetto alle tariffe che i soggetti che gestiscono le societ\u00e0 ricevono dai ragazzi che con quelle stesse societ\u00e0 fanno sport, cosa peraltro confermata anche da un\u2019apposita relazione stilata dal Collegio dei Revisori dei conti\u201d risponde l\u2019assessore allo Sport Giuseppe Ginefra. Il Consiglio comunale si chiude alle 19.50.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Il presidente del Consiglio comunale Vincenzo Santangelo, apre i lavori dell\u2019assise con l\u2019approvazione dei verbali della seduta precedente che ha luogo all\u2019unanimit\u00e0. Si passa alla … <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"single-sidebar.php","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[385],"tags":[],"class_list":["post-8015","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-c242-resoconti-dei-consigli-comunali-242"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8015"}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8015"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8015\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8015"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8015"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.comune.potenza.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8015"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}