14.10.16 – ore 10: Il Consiglio comunale si apre alle ore 9,55, il presidente Luigi Petrone esprime a nome del Consiglio comunale “la solidarietà ai 274 dipendenti dell’istituto di vigilanza la Ronda che oggi sono impegnati in una difficile trattativa a Roma per il mantenimento degli attuali livelli occupazionali”. Segue l’approvazione all’unanimità dei verbali della seduta precedente. Il consigliere del Pd Nicola Lovallo, segnala che una sua interrogazione del 31 agosto non è stata iscritta all’ordine del giorno, “che riguarda il completamento della parte riqualificata di rione San Rocco nelle adiacenze di via Sinni”. Per problemi tecnici la seduta viene sospesa alle 10,20. Alle 10,55 i lavori riprendono. Prima interrogazione in discussione quella del consigliere del Pd Gianpaolo Carretta con la quale chiede chiarimenti in merito all’affidamento del servizio di brokeraggio “ricordando che, constatati i tempi, molte delle interrogazioni risultano decontestualizzate”. “Per il servizio di brokeraggio ci si è attenuti al comma 125 comma dell’articolo 11 del decreto 163/2006, con una spesa inferiore ai 20.000 euro, con un affidamento sotto soglia”, la risposta dell’assessore al Bilancio Luigi Vergari. Il consigliere Carretta con la seconda interrogazione chiede le motivazioni del mancato rinnovo del contratto della sede sociale dell’associazione ciechi”. “L’Ente sta predisponendo un bando di gara secondo quanto previsto dal vigente regolamento”, la risposta dell’assessore Vergari. Il consigliere Carretta chiede notizia sull’atto di indirizzo riguardante le procedure di affidamento di incarichi professionali, di servizi, di lavori e forniture. “L’atto di indirizzo adottato dalla Giunta non prevede l’adozione di alcun regolamento. La Giunta nei prossimi giorni adotterà un nuovo provvedimento modificativo e migliorativo di quello precedente, inerente alla nuova normativa riguardante i contratti”, la risposta del vicesindaco e assessore ai Lavori pubblici, Sergio Potenza. Ancora Carretta chiede informazioni su debiti derivanti da prestazioni effettuate da tutti i fornitori e previsioni nel bilancio 2015 e nel 2016. “A tutti i dirigenti sono state richieste attestazioni di eventuali debiti fuori bilancio nel 2015, dichiarazioni negative giunte entro maggio, cosa che certifica la non esistenza di debiti fuori bilancio” la risposta di Vergari. Carretta chiede chiarimenti riguardo alla delimitazione delle aree di parcheggio della città di Potenza con particolare riferimento al centro storico. L’assessore alla Mobilità Gerardo Bellettieri spiega che le tariffe per l’utilizzo dei parcheggi del centro storico saranno di 1,5 euro all’ora, possibilità di utilizzarlo mezz’ora con 0,75 euro, mentre per la zona 1 A e zona 2 l’importo orario dei ticket sarà di un euro. Interrogazione del consigliere Carretta sui lavori di riqualificazione del centro storico e “se sono stati attivati nuovi canali di finanziamento, favorendo ruolo e prospettive del centro per il futuro”. L’assessore Potenza nella risposta ricorda che la riprogrammazione dei fondi Fsc ha individuato 3.566.170, rimodulati da questo Consiglio comunale 700.000 euro per la riqualificazione delle strade e dei vicoli del centro storico. A far data dal 20 giugno 2016 sono previsti 708 giorni per la conclusione dei lavori. Entro 240 giorni a far data dal 6 giugno 2016 la conclusione degli interventi che si stanno effettuando sulle gradinate per un importo di 700.000 euro. Oltre 4 milioni di euro che l’Amministrazione ha inteso destinare al centro storico a testimonianza dell’interesse nei confronti di questa zona della città”. Il consigliere Carretta chiede notizie sulla raccolta differenziata nella città di Potenza. “Il 18 giugno è cominciata la fase di start up della raccolta differenziata – spiega l’assessore all’Ambiente Rocco Coviello –, da allora si stanno rispettando i tempi previsti nel progetto, 6/8 persone saranno deputate al controllo del rispetto delle modalità di conferimento dei rifiuti. La campagna di comunicazione è stata acquisita dal Conai che ne ha fatto dono al Comune, 35.000 euro la somma spesa dal Conai, 30.000 per le gare effettuate dal Comune, i cui ribassi, 8.000 euro, sono stati utilizzati per la diffusione del materiale informativo pubblicato sui quotidiani locali”. Carretta interroga l’Amministrazione per conoscere quali sono le motivazioni in base alle quali “si era proceduto a intitolare la Cappella dei Celestini al compianto artista Gerardo Cosenza”. L’assessore Roberto Falotico spiega che “la Galleria Civica mantiene il suo toponimo, la Galleria civica invece è stata intitolata a Gerardo Cosenza secondo una decisione che ha visto un riconoscimento nei confronti si è speso per far conoscere l’arte potentina e le capacità delle sue migliori espressioni nel mondo”. Carretta chiede un report sulla situazione rinveniente dai nuovi canoni di locazione, in una relatà emergenziale quale è quella di Bucaletto. L’assessore Vergari, spiega “che si tratta di un tema molto sentito dal Sindaco e dalla Giunta. Il canone di locazione mensile per gli alloggi di Bucaletto 0,52 euro al metro quadrato è stato portato a 1,21 euro a metro quadrato. L’Amministrazione ha intenzione di mitigare l’impatto di questo canone , in proposito ha chiesto al Ministero la possibilità di agire in tal senso. Sono in corso simulazioni su 200 nuclei familiari, attraverso l’applicazione di fasce Isee. Anche questa, però potrebbe non portare a risultati vantaggiosi per l’utenza”. Il sindaco Dario De Luca, in merito a Bucaletto comunica “una decisione assunta ieri dal presidente Pittella di destinare 4,5 milioni di euro in tre anni per finanziare i canoni di locazione per 500 famiglie attualmente residenti a Bucaletto, per reperire appartamenti sfitti in città, nei quali trasferire i nuclei familiari, decisione che rientra nel protocollo d’intesa Regione-Comune, che rappresenta un fondamentale passo avanti nella soluzione dei problemi riguardanti il rione”. Il consigliere di ‘Liberiamo la città’ Mario Guarente, presenta una propria interrogazione, sottoscritta anche dal consigliere Cannizzaro in merito al campo di calcio di via Nitti, “nel caso dovesse risultare di proprietà dell’Ater, chiedo se c’è volontà di entrarne in possesso e procedere alla riqualificazione”. L’assessore Vergari spiega che “all’esito di un eventuale trasferimento di proprietà si potrà decidere se e come procedere alla riqualificazione”. Il consigliere Guarente pone l’interrogazione successiva relativa “alla istituzione del Suev, Sportello unico degli eventi” sulla quale in precedenza era già stata presentata con il consigliere fanelli apposita mozione. “E’ una delle grandi questioni che è intenzione dell’Amministrazione affrontare e risolvere, con il Suev che rappresenta una modalità concreta per evitare sovrapposizioni, facilitare il dialogo tra uffici e cittadini e uffici tra loro. E’ l’unica soluzione per garantire anche al sistema associativo di interfacciarsi con la Pubblica amministrazione e di ottenere risposte concrete ed efficaci”, la risposta di Falotico. Ancora Guarente, con i consiglieri Cannizzaro e Fanelli pone un’interrogazione sullo “stato di degrado in cui versano diverse strade del capoluogo, anche a seguito di lavori effettuati da terzi che hanno interessato la viabilità cittadina”. All’interrogazione, iscritta in mattinata all’ordine del giorno, sarà data risposta in una prossima seduta del Consiglio. Si apre la fase dedicata alle mozioni. Guarente, che illustra con Fanelli e Cannizzaro presentano una mozione per istituire un “tavolo tecnico tra i Comuni di Potenza, Pignola, Abriola e Sasso di Castalda, per favorire, anche attraverso appositi finanziamenti, il turismo nella zona di ‘Sellata’, sfruttando anche l’Agenda urbana per favorire, per esempio, anche gli investimenti privati”. “E’ una proposta lungimirante – secondo il consigliere di Fratelli d’Italia, Alessandro Galella – che solo oggi arriva in Consiglio, purtroppo. Questi luoghi meravigliosi, dovrebbero lanciarsi ed essere lanciati nel panorama turistico nazionale e internazionale, con una vocazione montuosa del nostro territorio che va adeguatamente sostenuta e valorizzata”. Il capogruppo del Pd Gianpiero Iudicello afferma che la mozione è superata “perché mi sembra che sia stato già avviato un tavolo, che comprende anche altri Comuni”. Il consigliere Fanelli sostiene che “mi sembra che non ci sia alcun tavolo” Il consigliere Fanelli spiega Il Sindaco conferma la bontà dell’idea “di avere grande attenzione alla vocazione turistica di quell’area. Sposo questa mozione”. Il capogruppo Iudicello dichiara il voto contrario. Gianluca Caporaso parla di “senso assolutamente positivo della proposta Guarente, voteremo contro perché riteniamo che si debba ragionare in un’ottica più vasta che tenga conto di tutte le realtà territoriali”. Galella annuncia il voto favorevole Guarente dichiara il proprio voto favorevole ricordando che della mozione si è discusso due anni in Commissione. Il capogruppo M5S Savino Giannizzari dichiara il proprio voto favorevole. Il consigliere Carretta chiede che venga allargata la platea dei Comuni interessati. Si dichiarano favorevoli alla proposta Carretta i consiglieri Guarente e Fanelli. La mozione messa ai voti viene approvata con l’astensione dei consiglieri Petrone e Morlino e il voto contrario di Iudicello, Caporaso, Pesarini. Alla richiesta del numero legale da parte del consigliere Giannizzari, alle ore 12,39 risultano presenti 12 consiglieri. L’appello verrà ripetuto dopo 15 minuti. Alle 12,54 risultano presenti 7 consiglieri e il presidente Petrone dichiara ‘deserta’ la seduta.