Consiglio Comunale del 30 dicembre 2010

Il Consiglio comunale si apre alle 15,45 con il presidente Vincenzo Santangelo che assegna la parola al consigliere Antonino Imbesi, che parla anche per conto del consigliere Nicola Becce per una dichiarazione politica: “Da oggi non ci riconosciamo più nel gruppo di opposizione”. L’illustrazione dell’unica delibera in discussione, quella che riguarda i servizi di assistenza tecnica srl, società partecipata del Comune di Potenza e, in particolare, la proroga del termine di durata della società al 31 dicembre 2013, spetta al sindaco Vito Santarsiero. Dopo i ringraziamenti indirizzati al presidente della Prima commissione, Vito Mitro, ai consiglieri di minoranza e a tutti i soggetti coinvolti a vario titolo nel predisporre il documento in discussione, il Sindaco evidenzia attraverso un breve excursus storico, il percorso che ha visto “costituire la Sat nel lontano 1999, essenzialmente per lo studio e l’applicazione dei Prusst ma che, successivamente, ha notevolmente ampliato i propri obiettivi, tra i quali i principali sviluppi urbanistico-infrastrutturali che hanno interessato nell’ultimo decennio il nostro capoluogo. La Sat continuerà a operare senza incremento della spesa per gli organi amministrativi, continuerà a operare a progetto, continuerà a operare in un contesto di supporto all’Amministrazione comunale, Amministrazione cui spetta poi la realizzazione delle opere. Proponiamo di accettare l’emendamento licenziato dalla Commissione che propone di eliminare, il punto 4 lettera B che prevede la riduzione dei componenti del consiglio d’amministrazione da 5 a 3”. Il consigliere Mitro evidenzia “l’atto di responsabilità di tutti i consiglieri che hanno consentito oggi di portare in discussione il provvedimento, auspicando che sia l’ultima occasione nella quale si è costretti a un tour de force per un atto così importante”. Il consigliere del gruppo misto Rocco Coviello interviene chiedendo “se è opportuno prorogare il mandato alla Sat e se all’interno della pianta organica del Comune non siano reperibili professionalità in grado di svolgere il lavoro che oggi impegna la Sat. Mi sembra fuori luogo una proroga di tre anni per un capitolo come quello dei Prusst che ritengo sia ormai concluso. Per questo il mio voto e quello dei rappresentanti Fli nel gruppo misto sarà contrario al documento”. Il capogruppo dei Popolari uniti Sergio Potenza prende la parola asserendo che “mi sono convinto in sede di discussione in commissione che la proroga alla Sat sia necessaria, così come previsto compreso l’emendamento presentato dalla stessa commissione competente. Il nostro sarà un voto favorevole”. Il capogruppo dei Dec Angelo Laieta interviene dichiarando come “l’opposizione si sia dimostrata ancora una volta responsabile, rispetto al mandato ricevuto dai cittadini, partecipando a un lavoro che in quest’occasione ci ha visti coinvolti dalla maggioranza. Nel merito i fondi europei hanno necessità di essere considerati con attenzione e, dunque, si comprende in quest’ottica la proroga del contratto con Sat”. Il consigliere del Pd Gianpaolo Carretta annuncia il voto favorevole del suo gruppo annunciando che “da oggi la Sat avvia un tipo di rapporto diverso con l’Amministrazione fondato su un dialogo sinergico ad ampio raggio. Importante anche che in occasione del secondo Consiglio comunale consecutivo si registri una posizione politica costruttiva dell’opposizione che si esprime attraverso il voto di astensione”. Dai banchi del gruppo misto “a nome di Alleanza per l’Italia – il consigliere Emilio Libutti – annuncia il proprio voto favorevole – evidenziando due condizioni fondamentali: la proroga riguarda solo la Sat; la Sat per ragioni di convenienza e di opportunità affinché si possano portare a compimento le attività residuali ancora rimaste in essere. La Sat deve innanzitutto procedere all’adeguamento statutario alla normativa vigente”. Il consigliere del gruppo ‘Con Santarsiero per Potenza’ Roberto Lo Giudice annuncia il voto favorevole del suo gruppo: “La Sat ha svolto un ruolo fondamentale e bisogna interrogarci su chi e come possa ereditare un ruolo così importante nell’ambito dell’Amministrazione”. Il consigliere del Pdl Michele Napoli interviene annunciando il voto di astensione del suo gruppo “su un provvedimento che riguarda una società che svolge un ruolo molto importante, ma che nel futuro potrebbe occuparsi anche dei Pisus”. Nella replica il Sindaco parla “di un contributo esterno di alto profilo, cosa che non significa delegittimare la propria struttura che anzi deve essere stimolata a fare sempre di più e meglio. Dall’altro lato è sbagliato ritenere la Sat indispensabile. Riguardo ai Pisus, noi con o senza Sat il Pisus lo presentiamo. Nel settore della mobilità la Sat si è rivelata un partner di efficacia straordinaria”. Il provvedimento viene approvato a maggioranza con l’astensione dei gruppi di opposizione e quello contrario dei consiglieri de gruppo misto Francesco Fanelli e Rocco Coviello. La seduta si conclude alle 17,05.