Consiglio Comunale del 20 ottobre 2008

Sala Consiliare della Provincia di Potenza – piazza Mario Pagano – ore 08.30.

 ORDINE DEL GIORNO

1) Interrogazione del consigliere Petrullo su “situazione zone adiacenti il Palazzo di Città e il Palazzo Loffredo.”

2) Interrogazione del consigliere Napoli su “Referendum consultivo in merito alla chiusura al traffico del Centro Storico di Potenza”

3) Interrogazione del consigliere Napoli su “situazione di degrado in via Ionio”.

4) Affidamento Servizio Tesoreria. Approvazione dello schema di convenzione “art. 210 d.lg.s 267/2000).

5) Ratifica della deliberazione di Giunta Comunale n° 145 del 28/08/2008 ad oggetto: “Approvazione 4^ Variazione al Bilancio di Previsione 2008, al Bilancio Pluriennale 2008-2010 ed al Piano Esecutivo di Gestione 2008”.

6) Ordine del giorno presentato dalla IV^ Commissione Consiliare Permanente relativo a “Iniziative per il contrasto della povertà e della disuguaglianza sociale”.

RESOCONTO DELLA SEDUTA

Il Consiglio comunale si apre alle 10 con il presidente del Consiglio comunale Pietro Campagna che assegna la parola al consigliere del Partito Democratico Vito Lomonaco che chiede notizie in merito al rinvio subito dall’ultimo punto all’ordine del giorno del precedente Consiglio comunale inerente la realizzazione di una strada adiacente via Consolini, “punto che non è stato iscritto nell’odierno ardine del giorno. Per questo motivo ritengo di abbandonare l’aula”. Il presidente Campagna spiega che il motivo di tale assenza “è da imputare a una non mutata situazione delle motivazioni che portarono al rinvio precedente, cosa che rendeva utile una nuova presentazione”. Il presidente della terza commissione consiliare permanente Angelo Raffaele Rinaldi precisa “che la commissione non ha fatto niente altro che stralciare rispetto alla proposta deliberativa la parte che non interessava l’operato della commissione e la delibera non è stata approvata non per la presenza di emendamenti ma per la mancanza del parere economico”. Il segretario generale Luigi Martino spiega che il ritardo “registrato non è da imputare alla mancanza di volontà di approvare la delibera in oggetto, ma solo per un ulteriore approfondimento”. Il presidente del gruppo consiliare del Pd Angelo Laieta asserisce: “Sono d’accordo nel merito con il presidente Campagna, ma rispetto alla procedura adottata mi vedo concorde con quanto espresso dal consigliere Lomonaco”. L’assessore all’Assetto del territorio, Alessandro Singetta precisa che “nei prossimi giorni sarà portata all’attenzione della commissione competente l’intera documentazione, il maggior periodo di tempo necessario all’esame della pratica è da imputare unicamente alla complessità della zona oggetto della delibera medesima”. L’assessore ai Lavori pubblici Giovanni Fiore per parte sua evidenzia “che l’esser venuto meno del piano economico ha imposto la deliberazione di una variante, per il quale era necessario acquisire il parere degli uffici competenti. Il presidente del gruppo consiliare di Alleanza Nazionale Luciano Petrullo  chiede che ” dopo che lo si è fatto per 30 minuti si eviti di trattare un argomento non iscritto all’ordine del giorno”. Il presidente Campagna dà la parola, quindi,  al consigliere del gruppo misto Michele Napoli che interviene sulla realizzazione del referendum consultivo in merito alla chiusura al traffico del centro storico di Potenza”. Il vicesindaco Massimo Maria Molinari nella risposta spiega che la chiusura del centro storico al traffico “è strettamente collegato all’apertura delle nuove strutture degli impianti meccanizzati di risalita, è stato fatto precedere da incontri con organizzazioni di commercianti e cittadini e che potrebbe prendere in esame anche l’opportunità da lei illustrata”. L’assessore  alla Partecipazione dei cittadini Roberto Mancino “spiega che sono già in programma incontri con l’intera cittadinanza per verificare le migliori soluzioni da adottare”. Ancora il consigliere Napoli prende la parola per la sua seconda interrogazione odierna, quella inerente la situazione “di degrado che si registra nella zona di via Ionio”, il presidente Campagna chiede che trattandosi di un interrogazione che riguarda più unità di direzione, alcune delle quali non sono rappresentate dagli assessori, assenti per motivi istituzionali, la stessa venga rinviata al prossimo Consiglio. Ancora il consigliere Napoli chiede con un interrogazione urgente che “in occasione degli interventi in corso per la ripulitura dell’alveo del fiume Basento nel tratto che scorre all’interno dell’abitato cittadino, verificare la possibilità di intervenire per la iattazione per quanto di propria competenza da parte del Comune”. Punto successivo iscritto all’ordine del giorno è quello dell’affidamento del servizio di tesoreria e dell’approvazione dello schema di convenzione previsto dall’articolo 210 del decreto legislativo 267/2000), il presidente Campagna assegna la parola all’assessore al Bilancio Federico Pace che illustra i particolari tecnici del provvedimento, provvedimento che viene approvato a maggioranza con l’astensione di An, Fi e dei consiglieri del gruppo misto Napoli e Matteo Trombetta. E’ la volta della ratifica delle deliberazione di giunta comunale che ha a oggetto l’approvazione della quarta variazione al bilancio di previsione 2008, al bilancio pluriennale 2008-2010 e al piano esecutivo di gestione 2008. Anche in questo caso l’illustrazione spetta all’assessore Pace il quale spiega che si tratta per la maggior parte di un finanziamento di 700.000 euro che il Comune ha ottenuto dalla Regione”. Il capogruppo Petrullo interviene “non sul merito della delibera meramente ‘ragionieristico’, ma sul problema che i trasporti meccanizzati ancora non funzionano, pur essendoci i soldi constatato il provvedimento che adottiamo oggi. Quando apriranno gli impianti? Visto che il contributo si riferisce a una apertura prevista a inizio settembre e che per quella che è la situazione attuale, vetri rotti e erbacce nei pressi della stazione di rione Cocuzzo, non si prevede possibile la stessa neppure entro fine ottobre, come verranno utilizzati quei fondi in eccesso?” Il capogruppo del Pd Angelo Laieta spiega che il ritardo è da giustificarsi “a seguito di una vicenda estremamente travagliata quale è quella dei trasporti meccanizzati cittadini, e non per mancanze da imputare a questa amministrazione”. Il consigliere Napoli sottolinea che l’opposizione voterà in maniera contraria al deliberato perché “spesso questa Amministrazione ha diffuso mediaticamente questo o quel provvedimento, puntualmente disatteso per questo o quell’intoppo. Vogliamo fatti concreti”. L’assessore alla Mobilità Donato Coviello nella replica che si riferisce solo alla parte riguardante i 700.000 del deliberato “si tratta di fondi che entrano nel calderone del trasporto pubblico e non sono specifici per i due impianti che si andranno ad aprire”. Nelle dichiarazioni di voto il capogruppo di An Petrullo, sottolinea come rimanga “un mistero la data di apertura dei nuovi impianti meccanizzati cittadini e i motivi del ritardo”. La delibera viene approvata a maggioranza con il voto contrario di An, Fi e dei consiglieri del gruppo misto Trombetta e Napoli. Alle 11, 47 la seduta viene sospesa per mancanza del numero legale. Alla ripetizione dell’appello dopo i 15 minuti previsti dal regolamento la situazione non muta è quindi il Consiglio viene sospeso definitivamente.